क्या कोई यात्रा वेबसाइटें हैं जो उपयोगकर्ताओं को अपनी यात्रा के कुछ कार्यों को प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहन प्रदान करती हैं?

Question

मैं बस के बारे में कैसे अपनी यात्रा पर मैं करने के लिए योगदान कुछ लोगों के लिए बात कर रहा था OpenStreetMap और Mapmaker गूगल मैप्स / मुख्य रूप से मदद करने के लिए अन्य यात्रियों सामान इतना आसान लगता है नहीं है पाते हैं।

मैं OSM में अपने काम में योगदान देना पसंद करता हूं क्योंकि यह मेरे जैसे लोगों के लिए मुफ्त में चलाया जाता है जबकि Google एक मल्टीबिलियन डॉलर कंपनी है और वास्तव में स्किन बैकपैकर्स से मुफ्त हैंडआउट्स की विनती नहीं करनी चाहिए।

लेकिन इससे मुझे अंदाजा हो गया। हो सकता है कि कुछ वेबसाइटें हैं जो क्राउडसोर्सिंग एक्टिविटीज जैसे कि पैसा, फ्री स्टे, फ्री गियर, फ्री टिकट प्रतिभागियों को वास्तविक प्रोत्साहन प्रदान करती हैं जो बहुत अच्छी जानकारी का योगदान देते हैं या निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं।

मानचित्रण में योगदान देने के अलावा, अन्य संभावनाएं रहने या खाने के लिए स्थानों की समीक्षा, आकर्षण की तस्वीरें, बाहर की जानकारी को सही करने आदि के लिए होगी।

क्या इस तरह की कोई प्रोत्साहन देने वाली भीड़ खटारा यात्रा थीम्ड वेबसाइट मौजूद है?

Comments

एक उत्कृष्ट सवाल ... यह भयानक होगा अगर उस तरह की साइट मौजूद थी।

— रेलेस्को

Tripadvisor, google Places, facebook, twitter का ख्याल आता है। इन साइटों के लिए एक खतरा भी है और वह यह है कि वास्तव में अद्वितीय स्थान आम हो जाते हैं।

यात्रा एसई पर एक और दिलचस्प व्यापार विचार। ); हम वास्तव में उनमें से कम से कम एक को लागू करने शुरू कर देना चाहिए

— RoflcoptrException

@Andra: उन साइटों में से कोई भी आपके योगदान को प्रोत्साहित नहीं करता है, जब तक कि मुझे कुछ याद न हो। मैंने TripAdvisor पर समीक्षा और फ़ोटो डाल दिए हैं, लेकिन फिर इस रिवर्स रॉबिन हुड प्रभाव के कारण इसे थोड़ी देर के लिए उपयोग न करें। मैंने फेसबुक में कुछ डिटेल्स या फ्लैग किए गए डुप्लिकेट स्थानों को भी जोड़ा है लेकिन फिर से ऐसा लगता है कि अमीर कॉर्पोरेशन गरीब बैकपैकर से भीख मांग रहा है। मुझे उन लोगों को देने के लिए कोई गर्म फ़िज़ नहीं मिलता है जो मुझे OSM या विकीट्रेल को देने से मिलता है।

— हिप्पिट्रैयल

rlesko, Roflcoptr, MastaBaba: वास्तव में मैं पहली बार इसे हैकर्स के लिए एक विचार के रूप में चेटरूम में लाना चाहता था, लेकिन यह सर्विसिंग के लिए नीचे था ...

— hippietrail

Answer 1

यह शायद एक जवाब नहीं होना चाहिए, लेकिन यह एक टिप्पणी के लिए बहुत लंबा होने जा रहा है, इसलिए मैं इसे यहां डालूंगा। यदि आप वास्तव में इसे यहां पसंद नहीं करते हैं, तो इसे बदलने के लिए स्वतंत्र महसूस करें।

'क्राउडसोर्स' फीडबैक के लिए मूर्त पुरस्कार प्रदान करना दो बड़ी बाधाओं को हल करता है जो अभी तक हल नहीं हुई हैं।

1. सत्यापन । हमारे पास पहले से ही यह निर्धारित करने का बहुत कम तरीका है कि रेस्तरां, होटल या स्थान की समीक्षा किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखी गई थी जो वास्तव में वहां गया था। हमें बस इसके लिए उनका शब्द लेना होगा। उनके विश्वास करने का एकमात्र कारण "वे परेशान क्यों होंगे?" जो एक जगह की प्रशंसनीय लगने वाली समीक्षा बनाने के लिए परेशान नहीं करेगा, जो वे नहीं थे? जैसे ही आप लोगों को पुरस्कृत करते हैं, वह बदल जाता है। मुझे पूरा यकीन है कि मैं एक दिन में 100 प्रशंसनीय-समीक्षा लिख ​​सकता हूं अगर मुझे लगता है कि यह मुझे मुफ्त छुट्टी देने जा रहा है। (एनबी मतदान इससे कोई मदद नहीं करता है। यदि आप एक नकली समीक्षा लिखने की परेशानी में जाते हैं, तो इसे वोट करने के लिए 25 नकली खाते बनाना कोई अतिरिक्त परेशानी नहीं है)
2. पूर्वाग्रह यदि कोई प्रतिष्ठान समीक्षा के लिए मुफ्त ठहराव देने जा रहा है, तो आप बेहतर शर्त लगा सकते हैं कि यह उन समीक्षकों को नहीं देगा जो उन्हें मार रहे हैं। यह वास्तव में नकारात्मक समीक्षाओं की संख्या में कटौती करने जा रहा है, क्योंकि समीक्षक जितना संभव हो उतना अच्छा प्रदर्शन करने और अपने मुफ्त रहने की प्रतिस्पर्धा करते हैं।

अगर बेशक ये दोनों अब कुछ हद तक समस्याएँ हैं। और भविष्य में कभी-कभी इंटरनेट समस्या का समाधान कर सकता है। लेकिन अभी नहीं।

EDIT: यह सात साल पहले लिखने के बाद से यह एक बड़ी समस्या बन गया है। यात्रा संगठन और अन्य अब नियमित रूप से लोगों को वेबसाइटों पर अनुकूल समीक्षा लिखने के लिए भुगतान कर रहे हैं।

Comments

रोचक टिप्पणी। पहली समस्या कर्म और व्यवस्थापकों के माध्यम से हल की जाती है, जैसे कि स्टैकएक्सचेंज में। यदि आप खराब या अनावश्यक समीक्षाओं को "डाउनवोट" कर सकते हैं तो यह उपयोगकर्ताओं को समय गंवाने के लिए मना कर सकता है और केवल वैध उपयोगकर्ता ही समीक्षा करेंगे। बेशक, यह आश्वस्त नहीं करेगा कि केवल अच्छे उपयोगकर्ता ही खेलते हैं, लेकिन भीड़ का हिस्सा उपयोगकर्ता पर भरोसा करना है। दूसरी समस्या वास्तव में कोई समस्या नहीं है, नहीं? राय राय हैं और सभी प्रकार के उपयोगकर्ताओं की राय का योग है जो एक समीक्षा साइट को मेरी "राय" में समृद्ध बनाता है :)

— इवान

हां, मैंने इन समस्याओं के बारे में थोड़ा सोचा था, लेकिन यह नहीं माना कि किसी ने उनसे निपटने या हल नहीं किया है। उदाहरण के लिए सत्यापन समस्या भीड़ सोर्सिंग साइटों के लिए पहले से मौजूद है जब अच्छे / बुरे योगदानकर्ताओं के लिए प्रोत्साहन केवल गर्म फजी / लुलज़ है। Google Mapmaker को लगता है कि विश्वसनीय उपयोगकर्ता नए उपयोगकर्ताओं और कर्मचारियों को विश्वसनीय उपयोगकर्ता और नए उपयोगकर्ता देख रहे हैं। प्रोत्साहन योगदानकर्ताओं के लिए पात्र होने के लिए व्यक्तिगत विवरण प्रदान करके या शायद ऑफलाइन माध्यम से दर्ज करके पूर्व-इंटरनेट प्रतियोगिता में "प्रवेश" करना पड़ सकता है ...

— हिप्पिट्रैयल

... पुरस्कार, पुरस्कार, उपहार आदि कुछ बड़ी देरी के बाद दिए जा सकते थे जैसे कि प्रति वर्ष एक बार अपने साथियों द्वारा दिए गए योगदान के लिए वोट देना, आदि मुझे यकीन है कि कुछ तरीके हैं जिनसे लोग ऊपर आ सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि स्टैक एक्सचेंज पहले से ही कुछ उपहार देता है, लेकिन तुरंत नहीं, बड़ी संख्या में नहीं, और महान मूल्य का नहीं। उन्हें लगता है कि लोगों को सिस्टम से जुआ खेलने में कोई दिक्कत नहीं है क्योंकि वे इसके लायक ज्यादा स्वाहा हो जाते हैं।

— हिप्पिएट्रेल

ऊपर बताई गई हर चीज में एक छिपी हुई धारणा है कि नकली जानकारी को जोड़ने का लाभ बहुत कम है, और इसलिए बहुत कम लोग इसके लिए बहुत प्रयास करेंगे। यह पहले से ही विकिपीडिया में गलत दिखाया जा रहा है, जहाँ कंपनियां अपने ग्राहकों को 'अच्छे' विकिपीडिया लेख देकर मुनाफा कमा सकती हैं। सशुल्क स्रोतों द्वारा विकिपीडिया का संपादन पहले से ही एक महत्वपूर्ण समस्या बन गया है, और मुझे पूरा यकीन है कि सभी राजनीतिक अभियानों में किसी ने यह सुनिश्चित किया है कि विकिपीडिया में केवल उम्मीदवार के अनुकूल जानकारी हो।

— डीजेकेवर्थ