कनाडा में काम करने के लिए वीजा की आवश्यकता है लेकिन वहां कार्यरत नहीं हैं


9

मैं एक ग्रीन कार्ड पर अमेरिका में रहने वाला एक ऑस्ट्रेलियाई नागरिक हूं और अपनी खुद की एलएलसी कंपनी में कार्यरत हूं। मेरी विशेषज्ञता का क्षेत्र मूल रूप से औद्योगिक और विनिर्माण प्रक्रियाओं के लिए सॉफ्टवेयर है।

फिलहाल मैं एक यूएस बेस्ड कंपनी के लिए कॉन्ट्रैक्ट का काम कर रहा हूं और वे मुझे अपने एक क्लाइंट के लिए सिस्टम अपडेट करने के लिए 1 से 2 हफ्ते के लिए वैंकूवर, CA भेजना चाह रहे हैं। जब ऐसा होता है तो मैं सीधे अमेरिकी कंपनी का चालान करूंगा और कनाडा के ग्राहक से सीधे कोई पैसा नहीं लूंगा।

मैं कैनेडियन सरकार की वेबसाइट पर देख रहा हूं कि मुझे कानूनी रूप से CA में किस प्रकार की आवश्यकताएं हैं, हालांकि, इसने मुझे भ्रमित किया है क्योंकि वे एक कनाडाई नियोक्ता को संदर्भित करते हैं - जो मेरे पास नहीं होगा। इसलिए मैं सलाह लेना चाहता हूं कि मुझे किस वर्ग की जरूरतों को पूरा करना है।

संपादित करें

कुछ और विवरण जोड़ने के लिए।

  • मैं अमेरिकी नागरिक नहीं हूं इसलिए मैं नाफ्टा का फायदा नहीं उठा सकता।
  • मुझे नहीं लगता है कि मैं एक के रूप में योग्य Business Visitor, के अनुसार अपनी योग्यता का निर्धारण - व्यापार पर जाएँ यह विशेष रूप से कहते हैं giving after-sales service (managing, not doing hands-on labour), लेकिन श्रम पर हाथ है मेरी यात्रा का उद्देश्य।
  • मुझे व्यवसाय के लोगों में किसी भी अन्य वर्ग के अंतर्गत नहीं आता है
  • और मैं कनाडा में काम को अस्थायी रूप से प्रासंगिक नहीं देखता क्योंकि मैं कनाडा के नियोक्ता के लिए काम नहीं कर रहा हूं।

मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह स्टार्टअपसेक्टेक्सएक्सचेंज.कॉम या इसी तरह का है
कार्लसन

5
@ कार्लसन इस साइट के सहायता अनुभाग के अनुसार जिन विषयों की अनुमति है, उनमें शामिल हैंcustoms & border crossing, visas and other travel documents such as permits
पीटर एम

जवाबों:


7

AFAIK लेकिन IANAL: आप एक यूएसए LLC द्वारा नियोजित हैं। किसी ने पूछा कि उस एलएलसी का मालिक कौन है। हाँ, यह आप है लेकिन यह किसने पूछा? तो आप एक व्यापार यात्रा पर आ रहे हैं।

http://www.cic.gc.ca/english/helpcentre/answer.asp?qnum=434&top=16

... कनाडा की एक कंपनी ने उन्हें उत्पाद उपयोग, बिक्री या व्यवसाय लेनदेन से संबंधित अन्य कार्यों में प्रशिक्षण के लिए कनाडा आमंत्रित किया हो सकता है।

व्यापार आगंतुकों को यह साबित करना होगा कि उनकी आय का मुख्य स्रोत और उनके व्यापार का मुख्य स्थान कनाडा से बाहर है।

आव्रजन कारणों से स्व-नियोजित होने के बजाय शामिल करना अनसुना नहीं है। यह कई स्थितियों को सरल कर सकता है - जैसे कि यह। सीमा द्वारा पूछे जाने पर, बस (और सच!) का जवाब दें: मैं एक अमेरिकी कंपनी एक्स द्वारा नियोजित एक सॉफ्टवेयर विकास हूं, मैं कनाडाई कंपनी वाई के साथ एक व्यापार बैठक के लिए आ रहा हूं। एक्स के स्वामित्व ढांचे में देरी करने की कोई आवश्यकता नहीं है।


1
इसी तरह की परिस्थितियों में ग्रीन कार्ड प्राप्त करने से पहले अमेरिका में प्रवेश करते समय मैंने उस दृष्टिकोण का उपयोग किया है। हालाँकि (यूएस के मामले में) यह तकनीकी रूप से एक "व्यापार आगंतुक" की शर्तों का उल्लंघन है क्योंकि मैं वास्तविक काम कर रहा हूं। लिंक से ऐसा लगता है कि कनाडा का दृष्टिकोण समान है।
पीटर एम

@PeterM मेरी समझ यह है कि व्यावसायिक आगंतुक एक विदेशी कंपनी के कर्मचारी हो सकते हैं जो क्लाइंट की साइट पर सॉफ़्टवेयर (या पसंद) को स्थापित करने या कॉन्फ़िगर करने के लिए क्लाइंट का दौरा कर रहे हैं। आपका मामला इस तथ्य से जटिल हो सकता है कि आप यूएस-आधारित कंपनी के कर्मचारी नहीं हैं जिसके ग्राहक आप जाना चाहते हैं।
15

खैर मैं कनाडा गया और आप्रवासन के साथ शून्य मुद्दा था। यहां तक ​​कि उस आव्रजन व्यक्ति ने केवल मेरे पासपोर्ट पर मुहर लगाने के बाद मेरा ग्रीन कार्ड देखने के लिए कहने के लिए सोचा था।
पीटर एम

2

आप व्यवसाय आगंतुक के रूप में योग्य हैं क्योंकि आप स्थायी रूप से कनाडा में कार्यरत नहीं हैं।

आपकी स्थिति वैसी ही है जैसे कि आप किसी ऐसी बहु-राष्ट्रीय कंपनी के लिए काम कर रहे थे जिसके कार्यालय अमेरिका और कनाडा में थे। आप अमेरिकी कार्यालयों में काम कर रहे हैं, लेकिन आप अस्थायी असाइनमेंट या बिजनेस मीटिंग के लिए कनाडा की यात्रा कर रहे हैं।

यह विशेष रूप से सच है क्योंकि आप कनाडा में मजदूरी एकत्र नहीं कर रहे हैं (जो वास्तव में है, यही सब कुछ है)।


1
इस लिंक से cic.gc.ca/english/visit/business-who.asp व्यापार आगंतुकों पर यह विशेष रूप से कहते हैं giving after-sales service (managing, not doing hands-on labour), और मैं होगा श्रम पर हाथ कर रहा। और जैसा कि मैं एक अमेरिकी नागरिक नहीं हूं, मैं नाफ्टा का लाभ नहीं उठा सकता।
पीटर एम

यदि आप मानते हैं कि यह आप पर लागू होता है (मुझे नहीं लगता, और मेरा मानना ​​है कि आप इसमें बहुत अधिक पढ़ रहे हैं); आप हमेशा एक आव्रजन वकील से पूछ सकते हैं।
बुरहान खालिद

हां। यह पता चला है कि मैं इसमें बहुत ज्यादा पढ़ रहा था। लेकिन जब यह सीमा पार करने की बात आती है तो यह पागल होने का भुगतान करता है।
पीटर एम
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.