हमें फेरी में बस से उतरना क्यों पड़ता है?


23

जब मैं कोच से लंदन से पेरिस की यात्रा कर रहा था, हमें फेरी लगाकर इंग्लिश चैनल को पार करना होगा। बस के नौका में प्रवेश करने और पार्क करने के बाद, सभी यात्रियों को बस छोड़ने और ~ 2 घंटे बाद वापस आने के लिए कहा गया। फिर हम सभी बस इधर-उधर भटकते हैं और दो सार्वजनिक डेक में, जहां पार्किंग डेक है, वहां सोने के लिए कुछ जगह ढूंढते हैं।

मुझे लगता है कि यह एक सुरक्षा कारण के कारण है, लेकिन कारण मुझे स्पष्ट नहीं लगता है। हमें सोने के लिए बस से बाहर निकलने की आवश्यकता क्यों होगी?


5
यहाँ मूर्खतापूर्ण अनुमान लगाना, मुझे आश्चर्य है कि अगर अग्नि सुरक्षा कारण का हिस्सा है। ईंधन से भरी कारें एक जहाज पर एक विशेष प्रकार के खतरे का प्रतिनिधित्व करती हैं। उन्हें आपात स्थिति में सुरक्षा के लिए यात्रियों से अलग फायर जोन में रखना बेहतर होगा।
Zach Lipton

6
@ चेलादा और लोगों को अपनी कारों के साथ भी ऐसा ही करना चाहिए? इंग्लिश चैनल के कोचों में परिवहन करने वाले लोगों का किसी भी तरह के प्रदूषण में कोई महत्वपूर्ण योगदान नहीं है। आप जो प्रस्ताव दे रहे हैं, उसमें बहुत कम लाभ है और भारी मात्रा में असुविधा है।
डेविड रिचरबी

1
@ दाविदरिचर्बी ओह अच्छी तरह से, मुझे लगा कि अंग्रेजी बस विभिन्न यात्रियों (जो नौका से उतरती है) के साथ लंदन लौट आएगी और फ्रांसीसी बस विरोध करेगी, इसलिए कोई असुविधा या बर्बादी नहीं होगी। यह निजी कारों के साथ बिल्कुल भी ऐसा नहीं है क्योंकि वे (वर्तमान में) अपने यात्रियों की नजरों में नहीं हैं। बसें फफूंद रहित हैं। लेकिन नगण्य बचत के बारे में आपका कहना है। मेरी टिप्पणी संभवत: थोड़ी खटकने वाली थी, सिर्फ इसलिए कि यह पहली बार मैंने सुना है।
सेलाडा

7
घाटों पर बसें खड़ी करना बहुत आम है। यह अधिक सुविधाजनक है। सभी सामान बस में रह सकते हैं और हर कोई बस को फिर से बस में चढ़ सकता है क्योंकि नौका आती है, बजाय एक बड़ी पार्किंग के लिए नौका से चलने के लिए, सही बस ढूंढें, सभी के आने की प्रतीक्षा करें, आदि ... बसें कई अलग-अलग कंपनियों द्वारा भी संचालित किया जाता है, जिनमें से कई में दोनों तरफ बेड़े और ड्राइवर नहीं हैं।
जैच लिप्टन

1
@ एडीसन, सरल कारण वाहन के डेक मनुष्यों से पूरी तरह से दूर हैं क्योंकि वाहन आसानी से इधर-उधर फेंके जा सकते हैं।
फटी

जवाबों:


40

निकासी को आसान बनाने के लिए आपको कोच छोड़ना होगा।

यहां तक ​​कि घाटों में जहां आपका कोच शीर्ष डेक पर रहता है, आपको कभी-कभी वाहन छोड़ना पड़ता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि दुर्घटना के मामले में, डर यह है कि वाहन को भागने में बहुत समय लगेगा और नौका के साथ नीचे जाने का जोखिम अधिक है।

और यह केवल दुष्ट तरंगों के लिए नहीं है, यह पानी पर अन्य शिल्प द्वारा फेरी (या मार) के लिए भी है।

सभी छोटी अवधि के फेरी क्रॉसिंग आपको एक शीर्ष साइड पार्क किए गए वाहन को नहीं छोड़ेंगे, लेकिन जहाँ आप सोने की अधिक संभावना रखते हैं, वहाँ आपको बाहर निकलने की अधिक संभावना होती है।

डेक के नीचे खड़े वाहनों के लिए, उनके पास लगभग हमेशा एक 'वाहन छोड़ दें' नियम होता है, जिसे क्रॉसिंग के दौरान डेक पर अनुमति नहीं देने के अतिरिक्त नियम के साथ। कार या कोच में सो रहा कोई भी व्यक्ति दुर्घटना की स्थिति में भागने में असमर्थ होगा, और अधिक तब जब फेरी की सीमा समाप्त हो जाएगी, क्योंकि वाहन एक-दूसरे के खिलाफ और नौका की 'दीवारें' पर जा सकते हैं, जबकि केबिन में उन लोगों को कठिनाई होगी लेकिन बाहर निकलने का मौका खड़े रहो।

अधिकांश घाट भी चालक दल को उन डेक से दूर रखते हैं, लेकिन नियमित रूप से (या iregular) इंटरवेल पर सुरक्षा जांच के लिए, पार्क किए गए वाहनों से जितना संभव हो उतना दूर रहें। उन डेक से यात्रियों को रखना वहाँ खड़ी कारों को तोड़ने वाले चोरों की एक बहुत छोटी संभावना है, जो एक अतिरिक्त कारण है।

कोई लिंक नहीं, जैसा कि यह बुनियादी ज्ञान है, दोस्तों के साथ बात करके (और चालक दल के साथ मिलने का मौका), जो घाट पर काम करते हैं, स्थानीय क्रॉस शिपिंग नहर से लेकर इंटर द्वीप नौका, न्यूजीलैंड, जहां मुझे साथ जाने की अनुमति थी कार और ट्रेन के डेक पर एक कर्मचारी।


13
तीन शब्द सारांश: यह निकासी को सहायता करता है।
२००/२० सफ़ल २४'१६ को _:

@ 200_success न केवल "एड्स" बल्कि "सक्षम करता है"।
डेविड रिचरबी

@ विवरण और स्पष्ट विवरण के लिए धन्यवाद
एडिसन

As for vehicles parked under decks, they always have a 'leave the vehicle' rule with an extra rule of not being allowed on the deck during the crossing.सिएटल के पास के घाटों पर, डेक के नीचे खड़ी आपकी गाड़ी को छोड़ना वैकल्पिक है। इसके अलावा, मैं कभी भी फेरी पर नहीं गया जहाँ क्रॉसिंग के दौरान आपको डेक पर जाने की अनुमति नहीं है।
pacoverflow

मुझे लगता है कि उन घाटों के लिए खराब सुरक्षा उपाय। लेकिन मैं आपके अनुभवों को दर्शाने के लिए कुछ शब्दों में जोड़ दूंगा।
Willeke

38

यात्रियों को दुनिया के अधिकांश देशों में घाटों पर कार डेक से प्रतिबंधित किया जाता है। वाहन खुरदरे समुद्रों में स्थिति बदल सकते हैं और उनके बीच खड़े लोगों को घायल कर सकते हैं। और चूंकि एक दुष्ट लहर बिना किसी चेतावनी के किसी भी समय प्रकट हो सकती है, इसलिए प्रतिबंध नौकायन की संपूर्णता पर लागू होता है।


20
+1, लेकिन पास में समुद्र में गिरते हुए मेकअप के एक कंटेनर को
रोकते हुए

8
@ORMapper - सीधे शब्दों में कहें, तो लोग अपनी कार में नहीं बैठेंगे, वे अपने पैरों को फैलाने के लिए बाहर निकलेंगे, टॉयलेट वगैरह और वायोला जाएंगे, वे 'वाहनों के बीच खड़े होंगे'। इसलिए फेरी वाले सभी यात्रियों को अपने वाहनों के अंदर या बाहर कार के डेक से रोकते हैं।

4
@ORMapper यदि किसी आपात स्थिति में बाहर निकलने के लिए वाहनों को दरवाजे बंद किए जा सकते हैं
JamesRyan

14
हम रौज़े को सही करने जा रहे हैं और वियोला को किसी का ध्यान नहीं जाने देंगे?
रोजोमोक

18
@LightnessRacesinOrbit - उम्मीद करें कि वर्तनी जाँचने वाले कुख्यात होते हैं जो स्मार्ट होते हैं और आम तौर पर एक गलत वर्तनी को चिह्नित नहीं करते हैं यदि यह दो मधुमक्खी का एक अन्य वैध वार्ड होता है, तो चुड़ैल सेब भी दोनों "रौज" और "वायोला" दोनों का उपयोग करते हैं। (जो टाइप करने के लिए चोट लगी है।)
डारेल हॉफमैन

9

बाल्टिक के पार एक रात की ट्रेन-फ़ेरी है , जो (उदाहरण के लिए) जर्मनी (सस्निट्ज़) को 23.15 पर छोड़ती है और 03.15 पर स्वीडन (ट्रेलबॉर्ग) पहुंचती है। रात की ट्रेन का पूरा मुद्दा यह है कि ट्रेन यात्रियों को क्रॉसिंग के लिए अपने स्लीपिंग बर्थ में रहने की अनुमति है, लेकिन वे ट्रेन के डेक सहित जहाज के आसपास भी घूम सकते हैं।

मुझे संदेह है कि अंतर है:

  • यात्रा के दौरान ट्रेन की कारों को जंजीर से बांध दिया जाता है, इसलिए उनके खुरदरे समुद्रों में आने की संभावना नहीं है
  • एक स्लीपिंग कार अटेंडेंट है जो रात भर गाड़ी में रहेगा, और इमरजेंसी की स्थिति में यात्रियों को जगाएगा
  • एक बस में ड्राइवर को वैधानिक बाकी ब्रेक (प्रत्येक 4h30 पर 45 मिनट) लेना चाहिए। फेरी बस चालक के लिए उनके ब्रेक लेने का एक सुविधाजनक समय है, और इसलिए उस दौरान ड्राइवर 'ड्यूटी पर' नहीं हो सकता है। ट्रेन में परिचर यात्रा पर जाते हैं और रात भर रुकते हैं, लेकिन वे ड्राइविंग नियमों के अधीन नहीं होते हैं। जर्मनी और स्वीडन में अलग-अलग लोकोमोटिव हैं और न ही चालक नौका पर यात्रा करते हैं।

क्या ट्रेन डेक कार के डेक से अलग है?
थोरबजोरन रावन एंडरसन

सुरक्षा के संदर्भ में @ ThorbjørnRavnAndersen? हाँ बहुत।
मस्त

ऐसा ही सोचा था। तो किसी को दूसरे के बारे में कुछ भी कहने के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है :)
Thorbjørn Ravn Andersen

2
दिलचस्प है - मेरे एक सहकर्मी ने हाल ही में इस यात्रा का उल्लेख किया है और उनके वर्णन से ऐसा लगता है कि वे ट्रेन से उतर गए थे, जहाज पर एक केबिन में डाल दिया गया था, चार घंटे की नींद मिली, वापस ट्रेन में स्लीपर केबिन में वापस सो गया। .. आश्चर्य है कि अगर यह बदल गया है या अगर उनकी यात्रा के बारे में कुछ असामान्य था?
एंड्रयू

मैंने 2013 में यह यात्रा की थी, लेकिन इससे बहुत अंतर की उम्मीद नहीं थी। यह एक ही जहाज है, ट्रेन कंपनी बदल गई है, लेकिन वे कहते हैं कि "आप फेरी क्रॉसिंग के दौरान ट्रेन में रुक सकते हैं या नौका पर रेस्तरां और दुकान जा सकते हैं।"
user1908704

9

यात्रियों को फेरी पर कार के डेक पर जाने की अनुमति नहीं है, यह अवैध है। इसके अवैध होने का कारण निश्चित रूप से सुरक्षा, कारों से चोरी को रोकना, आग के खतरे (अपनी खुद की कारों में धूम्रपान करने वाले लोग) आदि हैं।

यह रो-रो यात्री जहाजों पर मरीन और कोस्ट गार्ड एजेंसी (यूके) से है

3.1 SOLAS कन्वेंशन चैप्टर II-1 Reg। 20-3, के लिए आवश्यक है कि “सभी आरओ-आरओ यात्री जहाजों में, मास्टर या नामित अधिकारी यह सुनिश्चित करेगा कि मास्टर या नामित अधिकारी की व्यक्त सहमति के बिना, किसी भी यात्रियों को संलग्न आरओ-आरओ डेक तक पहुंचने की अनुमति नहीं है जहाज चल रहा है। ”


1
चलो उस पर एक पंक्ति नहीं है ;-)
बेंट


2
जब तक आप इसके विपरीत एक प्रशस्ति पत्र प्रदान कर सकते हैं, मुझे पूरा यकीन है कि चोरी-रोकथाम का इससे कोई लेना-देना नहीं है।
डेविड रिचरबी

1
@DavidRicherby ने क्या लिखा। कई अधिकार क्षेत्र में चोरी पहले से ही अवैध है; चोरी को रोकना एक असंबंधित व्यवहार को रेखांकित करने का एक खराब कारण लगता है ।
बजे एक CVn

3
@HenningMakholm नहीं, यह बिल्कुल भी एक तमाशा नहीं है। मेरे मेहमानों को मेरे घर में धूम्रपान करने की अनुमति नहीं है, और मेरे माता-पिता की बिल्ली को डाइनिंग टेबल पर चलने की अनुमति नहीं है, भले ही दोनों कानूनी हो। जैसा कि कई चीजें कानूनी हो सकती हैं, लेकिन अनुमति नहीं है, यह उन लोगों के बीच अंतर करने के लिए बहुत मायने रखता है जो "सिद्धांत रूप में, अनुमति दी जा सकती थी, लेकिन नौका संचालक को उन्हें अस्वीकार करना होगा क्योंकि वे अवैध हैं" और वे जो "नौका ऑपरेटर" अस्वीकृत हो गया क्योंकि वह नहीं चाहता कि जो भी व्यवसाय-संबंधी कारण उसके लिए हो रहा है "।
रुमचो

3

एक फेरी के अंदर बस में बैठे लोग हर तरह की शरारत कर सकते थे। आपको यह उम्मीद करनी होगी कि कोई व्यक्ति बस के इंजन को शुरू करने और ड्राइव करने की तरह पूरी तरह से कुछ कर सकता है। यह स्पष्ट रूप से उच्चतम आदेश का मूर्खतापूर्ण है, लेकिन यह सैकड़ों यात्रियों और चालक दल के जीवन को खतरे में डाल सकता है, और आप उस जोखिम को नहीं लेना चाहते हैं।


3

यह विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय समुद्री संगठन की समुद्री सुरक्षा समिति द्वारा प्रतिबंधित है। (पेज 20 देखें)। यह 1994 में एस्टोनिया के नुकसान के जवाब में प्रतीत होता है।


मुझे नहीं लगता कि एस्टोनिया का नुकसान उस विशेष परिवर्तन का कारण बना। मुझे किसी भी सुझाव की जानकारी नहीं है कि उस जहाज के डूबते ही कार के डेक पर यात्रियों की कोई महत्वपूर्ण संख्या थी।
डेविड रिचरबी

@ डैडीरिचर्बी: पूरे दस्तावेज को पढ़कर, मुझे लगता है कि प्रासंगिक चिंता जीवनरक्षक में यात्रियों की त्वरित निकासी थी। दस्तावेज़ यह स्पष्ट करता है कि पोस्ट एस्टोनिया जांच ने पूछा "यह कैसे हो सकता है, भले ही सख्त नियमों को हेराल्ड ऑफ फ्री एंटरप्राइज के बाद पेश किया गया था "। लगता है कि आईएमओ ने एस्टोनिया आपदा के प्रत्यक्ष कारणों तक खुद को सीमित नहीं किया है।
MSLERS
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.