विदेश से सिक्के घर वापस लाना; क्या ऐसा करना अनैतिक है?


37

जब मुझे किसी देश में दौरे आते हैं तो मुझे विदेशी मुद्रा के सिक्कों का सही उपयोग नहीं करने की बुरी आदत है। जब मैं बिलों में भुगतान करता हूं और सिक्के वापस लेता हूं तो मुझे नहीं पता कि मेरे मस्तिष्क को उन्हें बदलने के लिए सोचने के लिए प्रोग्राम क्यों किया गया है और अगली खरीद के लिए मैं फिर से एक नए बिल का उपयोग करूंगा।

कभी-कभी यह इस तथ्य के कारण भी होता है कि मुझे एक काउंटर पर एक निश्चित समय तक सिक्के गिनने की कोशिश में एक लंबा समय बिताना पसंद नहीं है, इसलिए सिर्फ मेरे लिए यह आसान बनाने के लिए मैं बस एक मुद्रा नोट के साथ भुगतान करूंगा जो थोड़ा बड़ा है आवश्यक राशि की तुलना में, या एक संयोजन आदि का उपयोग करें। यह इस तथ्य के कारण भी है कि कभी-कभी विशेष रूप से छोटी यात्रा पर सिक्कों के लिए विशेष रूप से संप्रदायों के लिए इस्तेमाल किया जाना मुश्किल है; वे निश्चित रूप से विभिन्न आकृतियों और आकारों में कुछ करते हैं, जबकि पेपरबैक के लिए यह तुलनात्मक रूप से आसान है।

मैं आमतौर पर उन सभी सिक्कों को घर वापस लाता हूं, वे एक यात्रा के अंत तक उनमें से एक गुच्छा होते हैं। मैं उन्हें एक स्मृति के रूप में या किसी ऐसी चीज के रूप में घर लाता हूं जो आने वाले लंबे समय के लिए मेरी यात्रा से संबंधित है। मैं एक सिक्का लेने वाला नहीं हूं, लेकिन कभी-कभी जब मैं देखता हूं कि यह सिक्का जो मेरे पास है वह उस देश से है जिसे मैंने दौरा किया था जब मैं एक बच्चा था तो यह मुझे अच्छा महसूस कराता है। कभी-कभी मेरे परिवार के सदस्य उनमें से कुछ को स्मृति चिन्ह के रूप में लेते हैं।

केवल एक बार जब मैं उन सिक्कों का उपयोग विदेशों में करता हूं तो वे वेंडिंग मशीनों पर होते हैं और हाल ही में खिलौनों पर मेरे बच्चे के लिए थीम पार्कों में होते हैं जो सिक्कों के साथ काम करते हैं।

हाल ही में मैं इस काफी वैश्विक अभ्यास के बारे में पढ़ रहा हूं कि सभी सिक्कों को हवाई अड्डे पर इस्तेमाल किया जाना चाहिए या इससे पहले कि आप बाहर निकलें, उस देश में बेघर लोगों को दिया जाए।

इससे मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या मैं अनैतिक काम कर रहा हूं? मैं एक कंजूस नहीं हूं और न ही मेरे पास उन सिक्कों का कोई उपयोग है जब मैं घर पहुंचता हूं, लेकिन यहां तक ​​कि जब मुझे विदेश में एक बेघर व्यक्ति मिलता है तो मैं उन्हें एक सिक्के के बजाय एक मुद्रा नोट देता हूं।

क्या यह एक बुरा अभ्यास है?


8
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ देशों के पास विदेशी मुद्रा के मालिक होने पर प्रतिबंध है। उदाहरण के लिए दक्षिण अफ्रीका में "..ट्रेलर्स को अप्रयुक्त विदेशी मुद्रा को दक्षिण अफ्रीका लौटने के 30 दिनों के भीतर रैंड में बदलना चाहिए।" हालाँकि, आपको कुछ सिक्कों के लिए पुलिस स्टेशन में जाने की संभावना नहीं है
OverlordAlex

10
यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि कुछ देशों में एक "बंद मुद्रा" है, जहां देश की सीमाओं के बाहर उनकी किसी भी मुद्रा को लेना कानून के खिलाफ है। ट्यूनीशिया इसका उदाहरण है।
पबरानिस

23
एक अंतरराष्ट्रीय यात्रा के बाद से बचे हुए सिक्के मेरे पसंदीदा प्रकार के स्मारिका हैं। उन्हें मान रखने की गारंटी दी जाती है, और अगर मैं कभी वापस जाता हूं, तो मैं उन्हें फिर से उपयोग कर सकता हूं। यह मेरा पैसा है-मैं एक भी कारण के बारे में नहीं सोच सकता हूं जिसे यह अनैतिक माना जाएगा।
क्षमा करें और मोनिका

12
पैसे के बिंदु का एक बड़ा हिस्सा यह है कि अगर आपके पास यह है, तो यह आपका है।
djechlin

7
आपका पैसा आपका है और आपको यह चुनना है कि इसके साथ क्या करना है। ऐसा न करें कि लोग आपको ऐसी चीज़ के लिए दोषी महसूस करें जो वास्तव में अनैतिक नहीं है। उदाहरण के लिए कुछ लोग आपको बता सकते हैं कि बेघर या भिखारियों को देना भी "सही नहीं" है। अंतत: आपको खुद ही फैसला करना चाहिए।
जॉनसोमोन

जवाबों:


51

मुझे व्यक्तिगत रूप से नहीं लगता कि बदलाव को दूर करने के साथ कोई नैतिक मुद्दे हैं। ऐसा करने का एक अच्छा कारण यह है कि अगली बार जब आप यात्रा करें तो थोड़ा बदलाव के साथ उतरें; जब मैं अमेरिका में उतरता हूं, तो मुझे अपनी जेब में कुछ क्वार्टर रखना काफी आसान लगता है, बस अगर मुझे वेंडिंग मशीन से छोटी खरीदारी करने की जरूरत होती है, या पेफोन से कॉल आती है। ब्रिटेन में, जहां एक पाउंड का सिक्का अक्सर सामान (और खरीदारी) ट्रॉलियों पर रिटर्न-टू-स्टैंड डिपॉजिट के रूप में उपयोग किया जाता है, शायद थोड़ा जेब परिवर्तन में इसी तरह की उपयोगिता पाएंगे।

लेकिन अगर आप इस बारे में बुरा महसूस करते हैं, और आप कभी बीए की उड़ान भरते हैं, तो वे अभी भी यूनिसेफ के साथ अपनी स्कीम फॉर गुड स्कीम चला रहे हैं ; आप अपना सारा बदलाव लिफाफे में वापस सीट पर रख देते हैं, केबिन क्रू को सौंप देते हैं, और वे इसे यूनिसेफ को दे देते हैं, जो इसका इस्तेमाल बड़े अच्छे काम के लिए करते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ अन्य एयरलाइनों के समान कार्यक्रम हैं, और मैंने देखा है कि यूके में कुछ बैंक, विशेष रूप से पर्यटन क्षेत्रों में, दान के लिए बक्से इकट्ठा करने वाले दान हैं।

एक पासिंग नोट (हाह!) के रूप में, मैं उल्लेख करूंगा कि कई देशों में, जहां सबसे कम मूल्यवर्ग का नोट अभी भी काफी मूल्यवान है (जैसे, यूके में सबसे छोटा नोट USD8 के बारे में लायक है), हर चीज के लिए नोटों का उपयोग करने का अभ्यास और अवहेलना परिवर्तन दोनों महंगी और भारी दोनों को बहुत जल्दी प्राप्त कर सकते हैं। हमारे एक आगंतुक ने, अमेरिका से, ब्रिटेन में कितनी महंगी चीजें बेचीं। यह अमेरिकी दर्शकों के लिए एक उपन्यास अवलोकन नहीं है, लेकिन वह विशेष रूप से परेशान लग रहा था; जब हमने थोड़ी सी खुदाई की, तो हमें उसके बिस्तर पर £ 120 के साथ बदलाव का ढेर मिला , जिसे उसने मानसिक रूप से "बेकार" के रूप में त्याग दिया था। मुझे नहीं लगता कि उन्होंने अपनी यात्रा के लिए कुछ भी खर्च किया, लेकिन सिक्के; आप पा सकते हैं कि आपकी हर लेन-देन-ए-नोट नीति का पुन: परीक्षण, लाभांश को फिर से यहाँ बताता है।


1
यूके के सबसे बड़े सिक्के £ 2 / $ 5 हैं, जो निश्चित रूप से जल्दी से जोड़ सकते हैं यदि आप उन्हें खर्च नहीं कर रहे हैं।
pjc50

16
@ pjc50 £ 2 $ 2.88 USD
rleelr

7
एक अमेरिकी के रूप में, जो कनाडा चले गए, मेरी वही घटना थी। मेरी पत्नी फेसबुक की नीलामी और किजीजी (जैसे क्रेग्सलिस्ट यहां) पर आइटम बेचती है, इसलिए कई आइटम 2, 3, या 4 डॉलर में जाते हैं। चूँकि हमारा सबसे छोटा नोट 5 है, हम कई सारे रोल ऑफ लॉनीज़ और टॉनीज़ ($ 1 और $ 2 के सिक्के) के साथ समाप्त करते हैं। छोटे जार के लिए इसमें कुछ सौ डॉलर का बदलाव होने में देर नहीं लगती है, जहां मैंने मूल रूप से इसे "बस बदलाव" के रूप में खारिज कर दिया था।
corsiKa

1
"यूके, जहां एक पाउंड का सिक्का अक्सर सामान (और खरीदारी) ट्रॉलियों पर रिटर्न-टू-स्टैंड डिपॉजिट के रूप में उपयोग किया जाता है" - ब्रिटेन की इन ट्रॉलियों में से कई या तो एक पाउंड या एक-यूरो सिक्कों के साथ काम करती हैं , और कुछ यूके के सुपरमार्केट अब "सिक्का संचालित" ट्रॉलियों का उपयोग नहीं करते हैं।
एलेफ़ेज़ेरो

1
कुछ हवाई अड्डों में बड़े चैरिटी बॉक्स हैं जहाँ आप अपने विदेशी सिक्के / नोट जमा करते हैं।
CSM

27

अपने पैसे रखने के बारे में अनैतिक कुछ भी नहीं है। आप जो पैसा कमाते हैं वह आपके खर्च करने के लिए है जैसा कि आप फिट देखते हैं (आपकी सरकार आपसे जो मांगती है उसे छोड़कर; उन्हें करों में ;-)

बहुत से यात्री अपने बचे हुए सिक्के और मुद्रा को स्मृति चिन्ह के रूप में रखते हैं, जैसा कि आपने उल्लेख किया है, यह शौकीन यादें वापस लाता है।

बहुत से यात्री अपनी बची हुई मुद्रा और सिक्कों को तब तक पकड़ कर रखते हैं जब तक कि वे अगली बार उस देश में वापस नहीं आ जाते।

बहुत से यात्री अपने सिक्कों को दान पेटी या यूनिसेफ के लिफाफे में रखते हैं, क्योंकि वे अपनी यात्रा को याद दिलाने के लिए दूसरों की मदद करना और अन्य स्मृति चिन्ह रखना पसंद करते हैं।

फंड राइजर्स आपके दान को प्राप्त करने के लिए आपके दिल के तार खींचने की पूरी कोशिश करेंगे, लेकिन आपको इसका मूल्यांकन करना होगा कि क्या उनका कारण ऐसी चीज है जिसकी आप मदद करना चाहते हैं। आपको केवल इसलिए दोषी नहीं महसूस करना चाहिए क्योंकि आपने दान नहीं किया।


1
बिना यह बताए कि कैसे उस विशेष मशीन ने सिक्कों का पता लगाया, कुछ वजन से, कुछ आकार से, और जाहिर तौर पर कुछ ने सिक्का को वैकल्पिक रूप से स्कैन किया।

2
@ हंसकीपी: हमेशा जाली सिक्के हो सकते हैं। और जाली मशीनें वज़न, आकार और बहुत कुछ के साथ जाली सिक्कों से बचने के लिए बहुत सख्त होंगी।
gnasher729


अंतिम पैराग्राफ के बारे में, भले ही उनका कारण कुछ ऐसा हो, जिसकी आप मदद करना चाहते हैं, आप हमेशा उन्हें किसी अन्य तरीके (बिल, चेक, कार्ड इत्यादि) का भुगतान कर सकते हैं और यदि आप इसे स्मारिका के रूप में लटकाना चाहते हैं, तो अपना बदलाव रखें। ।
15

1
@HankyPanky कुछ वेंडिंग मशीनें हालांकि खराब हैं। एक बार मेरे पास बैंक से नए क्वार्टर का रोल था। मैंने एक निश्चित वेंडिंग मशीन में पूरे रोल की कोशिश की और यह केवल दो रोल से बाहर ले गया!
बुलाया

5

सिग्नजेज, पैसे के मूल्य और इसे बनाने और वितरित करने की लागत के बीच का अंतर, आमतौर पर सकारात्मक होता है। उदाहरण के लिए अमेरिका में:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

इसलिए यदि कोई आगंतुक अमेरिकी तिमाही में घर लेता है, तो उसने प्रभावी ढंग से अमेरिकी सरकार को 16 home दान दिए हैं।

बहुत सारे पेनीज़ (जैसा कि हम अमेरिकी हैं, हमारे एक-एक टुकड़े को कॉल करने के लिए अभ्यस्त हैं, एक ब्रिटिश सिक्के के नाम के अमेरिकी बहुवचन का उपयोग करते हुए) तकनीकी रूप से सरकारी पैसे खर्च होते हैं, लेकिन इस नीति के बारे में मेरी राय यह है कि यदि सरकार बेवकूफ खेल खेलना चाहता है, किसी को इसे बेवकूफ पुरस्कार देने के बारे में बुरा नहीं मानना ​​चाहिए।


6
पूरे "एक पैसा अधिक लागत से बनाने के लिए" वास्तव में एक गिरावट है। हां, एक पैसा बनाने की लागत उसके अंकित मूल्य से अधिक है, लेकिन प्रचलन में अपने जीवन के दौरान कई पार्टियों के बीच एक पैसा का आदान-प्रदान किया जाता है, और स्वयं के प्रत्येक विनिमय का आर्थिक मूल्य होता है जिसका अर्थ है कि सरकार को कई मिलें इसके मूल निवेश का समय वापस।
MPLewis

ठीक ठीक। मैं कहूंगा कि यह सबसे अच्छा जवाब है। हालाँकि, दो पक्ष हैं। सिक्कों को घर ले जाना ठीक है, क्योंकि आप उस देश की सरकार को पैसा दान करते हैं जिसे आप छोड़ रहे हैं। दूसरी ओर, आप इस पैसे को अपने पर्स या अपने परिवार से भी चुरा रहे हैं, क्योंकि यह पैसा आपके ही परिजनों को भी दान किया जा सकता है। तो, यह एक ही समय में नैतिक और अनैतिक है।
मार्क

6
@MPLewis एक टकसाल केवल एक बार एक सिक्का जारी कर सकता है और इस प्रकार जारी करने वाली पार्टी को नुकसान होगा यदि सिक्के का आंतरिक मूल्य नाममात्र मूल्य से अधिक है। इसलिए, कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, एक पैसा इसकी मामूली कीमत से अधिक है।
मार्क

2
@ मर्क आप ज्यादातर सही हैं, लेकिन सरकार द्वारा मुद्रा जारी करने का उद्देश्य उस मुद्रा के मूल्य के लिए नहीं है, यह उस मुद्रा के आदान-प्रदान द्वारा उत्पादित आर्थिक गतिविधि के मूल्य के लिए है। यही कारण है कि यह हमारे जीडीपी के लिए प्रचलन में मुद्रा के मूल्य से कई गुना अधिक है; मुद्रा के आदान-प्रदान में आर्थिक मूल्य होता है जो मुद्रा के मूल्य से ऊपर और उससे परे होता है। यह एक कारण है कि सरकार अभी भी पेनी जारी करती है, क्योंकि वे उत्पादन पर खोने की तुलना में अधिक आर्थिक गतिविधि को प्रोत्साहित करते हैं।
MPLewis

3
@ मर्क मैं आपकी बात समझता हूं लेकिन खुद से चोरी करने जैसी कोई बात नहीं है। और अपने परिवार से चोरी? जो पैसा मैंने भिखारी को नहीं दिया वह भिखारी से चुराया नहीं है! वह मुड़ी हुई है!
D_Bester

5

नैतिकता का सवाल आम तौर पर हितों के टकराव के आसपास केंद्रित है हितों का एक नैतिक संघर्ष मौजूद है जब आपके पास कुछ ऐसा करने का अवसर होता है जो आपको व्यक्तिगत रूप से लाभान्वित करेगा, लेकिन इस संदर्भ में आपके लिए मौजूद एक अलग दायित्व के लिए समस्याएं पैदा करेगा। (उदाहरण के लिए, एक स्टॉकब्रोकर जो एक शेयर की सिफारिश करता है जो उसे एक अच्छा कमीशन कमाएगा, लेकिन वास्तव में इसे खरीदने वाले ग्राहक को लाभ होने की संभावना नहीं है, अपनी पेशेवर जिम्मेदारी की कीमत पर अपने स्वयं के हित को चुनने के लिए अनैतिक रूप से व्यवहार कर रहा है। उनके ग्राहक।)

यदि आपको किसी देश से पैसा लेने का शौक है, लेकिन इसे छोड़ने में कोई पेशेवर या नैतिक रुचि नहीं है, तो कोई कारण नहीं है कि यह अनैतिक होना चाहिए। हालांकि, कुछ विशिष्ट मामलों में, शामिल देशों के आधार पर, ऐसा करना अवैध या कानूनी प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है, और आपको निश्चित रूप से कानून का पालन करने में रुचि है, और ऐसा करने के लिए एक दायित्व है। लेकिन सामान्य मामले में, नहीं, इसके साथ कोई नैतिक समस्या नहीं है।


1
क्या आप एक संकेत, एक देश या दो दे सकते हैं जहां कुछ बदलाव के साथ छोड़ना अवैध है?
JTP -

1
@JoeTaxpayer ऊपर की एक टिप्पणी के अनुसार, ट्यूनीशिया एक ऐसा देश है।
मेसन व्हीलर


4

मैंने एक बार एक देश का दौरा किया (मैं भूल गया जो कि, लेकिन यह स्पैनिश-भाषी था) जहां मुझे याद नहीं है कारणों के लिए सिक्कों की कमी थी। कई स्थानों पर संकेत मिले कि लोग अपने सिक्कों को न फहराएं। बेशक, जिसने मुझे अपनी यात्रा की अवधि के लिए सिक्के जमा करने के लिए प्रेरित किया। लेकिन मैंने उनके जाने से पहले उनमें से अधिकांश को खर्च करना सुनिश्चित किया, स्मृति चिन्ह के लिए केवल कुछ ही। मुझे लगता है कि सबक यह है कि यह मुद्रा पर निर्भर करता है। यूरो सिक्कों के आपके संग्रह से कोई भी जलने वाला नहीं है। लेकिन कुछ देशों में यह एक दुर्लभ संसाधन है, हटाने के लिए बहुत अच्छा नहीं है। और प्रतीत होता है, आप सिक्कों के मूल्य के बारे में परवाह नहीं करते हैं - इसलिए बस उन्हें अपने अंतिम दिन हवाई अड्डे पर छोड़ दें।


4

यदि आप अपस्फीति वाले देश से धन ले रहे हैं, तो आप संचलन से धन निकालकर देश को नुकसान का एक सूक्ष्म टुकड़ा कर रहे हैं । हाइपरइन्फ्लेशन वाले देश में आप उन्हें बहुत कम एहसान कर रहे हैं।


2

"यह नैतिक है" पूछकर, मुझे आशा है कि आप महसूस करेंगे कि उत्तर मुख्य रूप से राय आधारित होंगे, इसलिए यहां एक काउंटर राय है:

कुछ देशों (जैसे चीन, पिछली बार मैं वहां था) में अपनी सीमाओं से मुद्रा को हटाने पर प्रतिबंध है। इसलिए, यदि आप जानबूझकर और जानबूझकर इनमें से किसी एक राष्ट्र से मुद्रा निकालते हैं, तो मैं कहूंगा कि यह वास्तव में अनैतिक है।

बेशक, अगर किसी कानून का उल्लंघन करने के लिए एक उच्च नैतिक दायित्व को पूरा करने की आवश्यकता होती है, तो कोई समस्या नहीं है, लेकिन मैं एक उच्च नैतिक दायित्व रखने के इच्छुक नहीं मानता हूं।


15
पुस्तक को तोड़ना कानून द्वारा सबसे पहले और गैरकानूनी या इससे भी अधिक सख्ती से गैरकानूनी है लेकिन जरूरी नहीं कि अनैतिक हो
घनीमा

2
@ मालवोलियो। अन्य देशों, संभवतः "घातक क्लेप्टोक्रैसी" के समान कानून नहीं हैं। किसी भी मामले में, मुझे कोई नैतिक पूर्वाग्रह नहीं पता है जो किसी व्यक्ति को कानूनों की अनदेखी करने की अनुमति देता है क्योंकि उन्हें कुछ प्राधिकरण द्वारा अधिनियमित किया गया था जो उन्हें पसंद नहीं है। @ महिमा यदि राज्य के पास कानूनों को लागू करने का नैतिक अधिकार है, तो आपको उनका पालन करने का नैतिक दायित्व है, कानूनों को मानते हुए एक उच्च नैतिक सिद्धांत का उल्लंघन नहीं करते हैं।
माइकल जे।

1
यह एक बहुत बड़ा "अगर" है ...
माइकल हैम्पटन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.