अमेरिकी पर्यटक वीजा (बी 1 / बी 2) 1 साल के लिए केवल दो बार जारी किया गया


4

मेरे पिता असिस्टेंट रिसर्च साइंटिस्ट / प्रिंसिपल हैं सरदारकृष्णनगर दांतीवाड़ा कृषि विश्वविद्यालय

मेरे माता-पिता ने अप्रैल 2014 में यूएस बी 1 / बी 2 के लिए आवेदन किया। मेरी मां को 10 साल के लिए वीजा मिला, लेकिन वीजा कार्यालय ने मेरे पिता को 221 जी दिया और उन्हें प्रशासन प्रक्रिया के लिए ईमेल में कुछ दस्तावेज जमा करने को कहा।

221G में, उन्होंने अपनी नौकरी के दौरान किए गए सभी शोधों के लिए कहा, जब उन्होंने उन आंकड़ों को एकत्र किया, तो यह 1500 पृष्ठों का था। मैं उन कागजात या शोधपत्रों से केवल सार एकत्र करता हूं और यह लगभग 90 पृष्ठों का था।

उन्होंने इसे ईमेल में प्रस्तुत किया और 2 सप्ताह के बाद, उन्हें वीएफएस कार्यालय में पासपोर्ट जमा करने के लिए मेल मिला। उसने पासपोर्ट जमा किया, और जब हमें पासपोर्ट मिला, तो उसके पास केवल 1 वर्ष का वीजा था।

मेरे माता-पिता दिसंबर 2014 में अमेरिका आए और फरवरी 2015 में अमेरिका चले गए।

मई 2015 में, मेरे पिता का वीजा समाप्त हो गया था, उन्हें अगले साल अमेरिका जाना है। हमने फिर से वीजा के लिए आवेदन करने के बारे में सोचा।

मेरी मां के पास 10 साल के लिए वीजा था, और पिता को फिर से वीजा के लिए जाना पड़ता है। पहली बार, वह अंग्रेजी को साक्षात्कार भाषा के रूप में चुनते हैं। दूसरी बार वह कोई जोखिम नहीं लेना चाहते और साक्षात्कार भाषा के लिए गुजराती चुनें। (हमने सोचा कि वह उच्चारण और गलत उत्तर देने के कारण वीज़ा अधिकारी के प्रश्न को नहीं समझ सकता है, और 221 जी मिला)। जब वह वीजा के लिए गया, तो उसके पास सभी दस्तावेज थे जो उन्होंने पिछली बार 221 जी में पूछे थे। वीजा अधिकारी ने फिर से एक ही सवाल पूछा, जैसे, क्या आप किसी सम्मेलन के लिए जा रहे हैं, या किसी बैठक में भाग लेने के लिए, या किसी भी कॉलेज अतिथि व्याख्यान में भाग लेने के लिए, मेरे पिता ने जवाब नहीं दिया। उन्होंने बताया, मेरा बेटा अमेरिका में है और मैं उससे मिलने जा रहा हूं। फिर से वीज़ा कार्यालय ने उन्हें 221 जी दिया और पिछली बार सबमिट किए गए उन्हीं दस्तावेजों को जमा करने के लिए कहा। उसके पास वे दस्तावेज हैं, और वह वीजा कार्यालय से उन दस्तावेजों की जांच करने के लिए कहता है जो उन्होंने 221 जी में पूछे थे। वीजा कार्यालय ने बताया, कृपया केवल ईमेल में जमा करें, वह अब उन दस्तावेजों की जांच नहीं कर सकता है।

उन्होंने 2 दिनों के भीतर दस्तावेज जमा किए, क्योंकि उनके पास सभी दस्तावेज तैयार थे। हम उम्मीद कर रहे थे, उसे 10 साल का वीजा मिलना चाहिए, क्योंकि वह पहले ही एक बार यात्रा कर चुका है और समय पर भारत लौट आया।

हमारे लिए बुरी किस्मत है, उसे 1 साल के लिए ही वीजा मिला। वह मार्च 2016 में अमेरिका आया था और मई 2016 में वापस आएगा।

मेरे प्रश्न हैं:

क्या वह अपने पदनाम के कारण विशेष श्रेणी से संबंधित है और उसे हर बार 1 साल का वीजा मिला है?

यदि वह अपनी सेवानिवृत्ति (जून 2016) के बाद आवेदन करता है, तो क्या कोई मौका है, उसे 10 साल का वीजा मिलेगा?

या हमें उसके आने से पहले आवेदन करना होगा, इसलिए वह अमेरिका में कम से कम 6 महीने रह सकता है।


2
User102008 के उत्तर के संबंध में, आप पर एक नज़र डालना चाहते हैं travel.stackexchange.com/questions/66561/... । जब आपके पिता के पास 1-वर्ष का वीजा होता है, तो वह उस 1-वर्ष की अवधि में किसी भी समय अमेरिका में प्रवेश कर सकता है; उनके स्वीकृत रहने की अवधि वीज़ा की समाप्ति तिथि से आगे बढ़ सकती है।
phoog

जवाबों:


6

क्या वह अपने पदनाम के कारण विशेष श्रेणी का है और उसे १ मिला   हर साल वीजा?

यदि वह अपनी सेवानिवृत्ति (जून 2016) के बाद आवेदन करता है, तो क्या कोई मौका है, वह   10 साल का वीजा मिलेगा?

कोई भी वास्तव में इसका जवाब नहीं दे सकता है। यह प्रत्येक बार कांसुलर अधिकारी के विवेक पर निर्भर है।

या हमें उसके आने से पहले आवेदन करना होगा, इसलिए वह कम से कम 6 रह सकता है   महीना अमेरिका में

इसका कोई मतलब नहीं है। वह अपने वीज़ा की वैधता के वर्ष के दौरान किसी भी समय प्रवेश कर सकता है, जिस दिन यह समाप्त हो रहा है और उसमें शामिल है, और वह 6 महीने तक रह सकता है (जब तक कि सीमा पर आव्रजन अधिकारी किसी कारण से कम समय न दे, जो असामान्य है )।


5

मुझे लगता है कि वे देखना चाहते हैं कि हो सकता है कि व्यक्ति ने कुछ शोध किया हो जो बहुत अधिक संवेदनशील है। रासायनिक / सामग्री इंजीनियरिंग पृष्ठभूमि वाले मेरे कई दोस्तों ने इसी तरह की स्थिति का सामना किया जब उन्होंने कनाडा में बी 1 / बी 2 वीजा के लिए आवेदन किया। मुझे लगता है कि जब आपके पिता तीसरी बार वीजा के लिए आवेदन करेंगे तो उन्हें 10 साल का वीजा मिलेगा।


अब वह रिटायर्ड है, और उसका वीजा भी समाप्त हो गया :)। मैं उसके वीजा को फिर से लागू करने की योजना बना रहा हूं, जब कोई परिणाम मिलेगा तो इस पोस्ट को अपडेट कर देगा। उत्तर के लिए फिर से धन्यवाद।
Lafada

एडी, आपकी शुभकामनाओं ने तीसरी बार काम नहीं किया, पिता ने 14 फरवरी को वीजा साक्षात्कार दिया, लेकिन उन्हें फिर से 221 जी मिला। उन्होंने कोई नया दस्तावेज़ नहीं मांगा, लेकिन सिर्फ 221g दें और सूचित करें, वे ईमेल के माध्यम से अपडेट करेंगे। फिर भी मुझे मेल का इंतजार है।
Lafada

एडी, 60 दिनों के इंतजार के बाद, मैंने वाणिज्य दूतावास को मेल लिखा, उन्होंने जवाब दिया, उन्हें फिर से उसी दस्तावेजों की आवश्यकता है :( योजना! 2-3 दिनों में उन्हें भेजने की उम्मीद है, आशा है कि इस बार 10 साल का वीजा मिला
Lafada

3

मुझे आश्चर्य नहीं है कि उन्होंने आपके पिता को फिर से 1 साल का वीजा दिया। मैं अनुसंधान में हूं और मुझे हमेशा 1 वर्ष का वीजा मिलता है। फर्क सिर्फ इतना है कि मैंने हमेशा एक सम्मेलन में जाने और रिश्तेदारों से मिलने नहीं जाने के लिए आवेदन किया है। इसके अलावा, हर बार मुझे अपना अपडेटेड सीवी जमा करना होगा।

मेरे चाचा शोध में काम करते हैं और जब वह अपने बेटे से मिलने जाना चाहते थे, तो उन्होंने अपने वीजा को पहली बार "संवेदनशील" क्षेत्र में होने की बात कहते हुए खारिज कर दिया। दूसरी बार उसे एक साल का वीजा मिला और दूसरी बार।

मुझे लगता है कि जब आप रासायनिक / परमाणु / जैविक अनुसंधान में काम करते हैं, तो वे हर बार आपके शोध के अद्यतन को लागू करना चाहते हैं। यदि आपको 10 वर्ष का वीजा मिलता है तो वे आवेदक को ट्रैक नहीं कर सकते हैं।

काश कि उनके पास कुछ यूरोपीय देशों की तरह एक अलग पारिवारिक वीजा होता


थैंक्स हिमस्टियन, मेरे पिता एग्रीकल्चर में हैं, लेकिन मुझे लगता है, उनके पदनाम के कारण हर समय मुद्दा बनता है :)। अब वह सेवानिवृत्त हो गया है और अपने सेवानिवृत्त जीवन का आनंद ले रहा है, मुझे लगा कि सेवानिवृत्त होने के बाद उसे वीजा मिल सकता है, लेकिन वीजा अधिकारी ऐसा नहीं सोचते, जैसा कि मैं समझता हूं; अब वीजा के लिए उंगली पार की गई।
Lafada

हिमस्टियन, अंत में जवाब मिलता है, उन्होंने फिर से उसी डॉक्स को पुनः प्राप्त किया, देखेंगे कि यह कैसे काम करता है
Lafada

हिमस्टियन, उन्हें फिर से मिला 1 साल का वीजा :(
Lafada
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.