मैं अपने यूके वीजा आवेदन में गलती करने के लिए 10 साल का प्रतिबंध हटाने के लिए क्या कर सकता हूं?

Question

मैं एक नाइजीरियाई नागरिक हूं। 2007 में मुझे यूके में दो बार वीजा देने से मना कर दिया गया था। हाल ही में मैं एक और यूके विज़िटर वीजा के लिए एक आवेदन भर रहा था और गलती से मैंने इस सवाल का जवाब नहीं दिया कि क्या मुझे कभी यूके के वीजा से वंचित किया गया था, हां के बजाय ।

मेरे आवेदन की समीक्षा करते समय, वीज़ा अधिकारी को पिछले वीज़ा अस्वीकृति के बारे में पता चला और परिणामस्वरूप मुझे यूके की यात्रा पर 10 साल का प्रतिबंध लगा।

मैं अपने 10 साल के प्रतिबंध को उठाने के लिए क्या कर सकता हूं ?

क्या यह प्रतिबंध संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक आगंतुक वीजा प्राप्त करने की मेरी संभावनाओं को प्रभावित करेगा?

Comments

मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि हम ओपी की मदद नहीं कर सकते। एक आव्रजन वकील कर सकते हैं।

— चक्स

यह एक अच्छा सवाल है क्योंकि हमारे पास न्यायिक समीक्षा पर विहित नहीं है।

— गायॉट फव्वारा

@aleksG गलत प्रश्नों की आपूर्ति के कारण वीजा से इनकार कर दिया गया है, और दोनों सवालों में उन्हें 10 साल का प्रतिबंध दिया गया है, और अन्य प्रश्न पर शीर्ष उत्तर प्रतिबंध हटाने के तरीकों के बारे में बात करता है।

— फिल

Answer 1

रुको। इससे कहीं अधिक आपके द्वारा हमें आपके प्रश्न में दिया गया है ...

यदि आप फॉर्म के अन्य भागों को सही तरीके से पूरा कर चुके हैं तो पिछले रिफ्यूल्स के बारे में सवाल का 'नहीं' जवाब आसानी से मांगा जा सकता है। आइए नजर डालते हैं फॉर्म पर ...

वहाँ दिनांक, देश, कारण और संदर्भ संख्या के बारे में अनुभाग है, जिसमें पिछले पुनर्वित्त आइटम हैं। यदि आपने इसे भर दिया तो वे मान सकते हैं कि आपका 'नहीं' चेक बॉक्स एक सहज लिपिक त्रुटि थी। किसी तरह आपका प्रश्न पूरे खंड का उल्लेख करने में विफल रहा है वह रिक्त होना चाहिए।

'नहीं' का उत्तर देना और उसके बाद के अनुभाग को खाली छोड़ देना एक लिपिकीय त्रुटि के लिए उचित रूप से जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। इसके अलावा, दो पूर्व आवेदनों के साथ एक आवेदक के रूप में आप इस स्थिति से अवगत हैं कि आपके पास पिछले रिफ्यूज़ल्स हैं। यह धोखे के मामले में पूरी तरह से बंद है।

उस सब के बाद, अपने प्रश्न को देखो ...

सबसे पहले, मैं अपने 10 साल के प्रतिबंध को उठाने के लिए क्या कर सकता हूं?

प्रतिबंध जहां अनुच्छेद 8 संलग्न नहीं है, न्यायिक समीक्षा की प्रक्रिया के माध्यम से उठा लिया जाता है । आपको यूके लॉ सोसायटी से एक वकील को खोजने और एक बैरिस्टर को निर्देश देने की आवश्यकता है जो उच्च न्यायालय में वकालत का काम करने के लिए योग्य है , और वे एक न्यायिक समीक्षा की पैरवी करेंगे। आपके मामले में आपको अपने मामले को लेने के लिए एक वकील होने में भारी कठिनाई होगी। उन्हें यह दिखाने की आवश्यकता है कि वे प्रवासियों का शोषण झूठी आशाओं के साथ नहीं कर रहे हैं, या वे सॉलिसिटर नियामक एजेंसी (एसआरए) की प्रतिकूल टिप्पणी को आकर्षित करेंगे।जो उनके अभ्यास क्षमता के खिलाफ माना जाएगा। यदि कोई आपको ग्राहक सेवा के तहत ले गया है, तो यह मामले को तैयार करने और इसे प्रस्तुत करने के लिए GBP 10k के बारे में और फीस में एक और GBP 25k के बारे में एक अनुचर शुल्क है (यह एक अनुमान है )।

वहाँ कुछ ऐतिहासिक मामले हैं जहाँ उच्च न्यायालय द्वारा प्रतिबंधों को पलट दिया गया था, लेकिन उनकी टोपोलॉजी और शब्दार्थ आपके मुकाबले बहुत अलग हैं। लेकिन भाग्य और कुछ सुंदर वित्तीय भंडार और एक वकील को खोजने में सबसे अधिक दृढ़ता के साथ, शायद आप सफल हो सकते हैं।

दूसरे, अगर मैं यूएसए के लिए एक विजुअल वीजा के लिए आवेदन करता हूं, तो क्या 10 साल का प्रतिबंध मेरे होने की संभावनाओं को प्रभावित करेगा?

हाँ। संयुक्त राज्य अमेरिका यूके के साथ एक अनोखी संधि के अलावा फाइव आइज़ संधि का हस्ताक्षरकर्ता है । हमारे पास पहले से ही अभिलेखागार में कुछ सामान है ,

---

नोट: यदि आप एक न्यायिक समीक्षा के मामले में हार जाते हैं, तो गृह कार्यालय अदालत से लागत के अपने पक्ष को पुनर्प्राप्त करने के लिए आदेश मांग सकता है। प्रतिवादी को इस तरह के एक पुरस्कार के जोखिम का मतलब है कि आपको वास्तव में वास्तव में होना चाहिए, वास्तव में यकीन है कि आप जीतने जा रहे हैं।

नोट: मानक विज़िटर वीज़ा इनकार (धोखे, V3.6 (बी)) और पुन: लागू करने की प्रक्रिया भी देखें

नोट: न्यायिक समीक्षा के बारे में और प्रश्न कानूनी रूप से लिए जाने चाहिए । हमारे पास इसके बारे में सवालों के लिए केवल सीमित गुंजाइश है।

नोट: एक अन्य उत्तर में उपयोगकर्ता40416 (जिस पर एक महान उत्तर के लिए धन्यवाद) ने बताया कि नाइजीरियाई नागरिकों के पास वीजा आवेदनों की धोखाधड़ी का एक अस्पष्ट इतिहास है। आप इस स्थिति से भी अवगत होने की स्थिति में होंगे और इसलिए अपने वीज़ा आवेदन को पूरा करने में अत्यधिक परिश्रम का उपयोग करें।

नोट: नाइजीरिया में तैनात यूके वीज़ा अनुभागों के बारे में एक सामान्य चर्चा के लिए, TSE अभिलेखागार में इस लेख को पढ़ें ।

Comments

ओपी को संदेह का लाभ देने की कोशिश करते हुए, मैंने प्रपत्रों के कुछ हिस्सों को छोड़ दिया है क्योंकि मेरे पास वापस जाने के इरादे से उन्हें पूरा करने की आवश्यकता नहीं थी, केवल यह भूल जाने के लिए कि मैंने एक सत्यापन प्राप्त होने तक एक खंड को छोड़ दिया था त्रुटि। उनमें से कोई भी विफलता के परिणामों के साथ कुछ भी नहीं था जो ओपी के रूप में संभावित रूप से गंभीर था; लेकिन शक होने पर यह संभव है कि "मैं एक मूर्खतापूर्ण त्रुटि हूं" कुछ दुर्भावनापूर्ण नहीं है। दुर्भाग्य से यह संभवतः एक म्यूट बिंदु है जहां तक ​​आप्रवासी संबंध हैं।

— डैन नीली

इसके अलावा ओपी के लिए निष्पक्षता में, पिछले इनकार नौ साल पहले थे। अनजाने में लगभग एक दशक पहले से भूल जाना संभव है। हमें पता नहीं है कि ओपी पैथोलॉजिकल है या नहीं, और न ही यह वास्तव में मायने रखता है, क्योंकि ब्रिटेन के आव्रजन ने स्पष्ट रूप से तय किया है कि यह धोखे की बात थी।

— जैच लिप्टन

@ZachLipton में हमारे पास पहले से ही एक मामला था जो उच्च न्यायाधिकरण द्वारा सुना गया था, जहां अपीलकर्ता (नाइजीरिया से संयोग से) ने दावा किया था कि भूलने की बीमारी धोखे नहीं थी। अपीलार्थी हार गया।

— गोट फाउ

@GayotFow शायद उस उदाहरण को अपने उत्तर में संपादित करना अच्छा होगा।

— लीलिएन्थल

@ लिलिअन्थल, उत्तर ने पहले ही 'कानूनी' की टिप्पणियों को आकर्षित कर लिया है और फिलहाल 'जैसा है' खड़ा है; यह पाठक को कानून के सवालों का पालन करने के लिए आमंत्रित करता है ।stackexchange.com (कानूनी)

— गोट फाउ

Answer 2

अपने 10 साल के प्रतिबंध को उठाना बहुत आसान है - 10 वर्षों तक प्रतीक्षा करें।

आपको पहले दो बार इनकार किया गया है, और आपने एक गलत बयान दिया / नए आवेदन पर झूठ बोला।

दुर्भाग्य से आपके लिए, नाइजीरिया उस सूची में सबसे ऊपर है जहां वीजा धोखाधड़ी और झूठे दस्तावेजों का संबंध है - परीक्षार्थियों को आपके स्पष्टीकरण में कोई दिलचस्पी नहीं है क्योंकि उन्होंने इसे पहले बहुत बार सुना है।

बल्कि संभावना नहीं है कि एक वकील पैसे के लायक है - 2 इनकार और साथ ही इस घटना से उबरना मुश्किल है। जब आप 2026 में फॉर्म भरते हैं तो विवरणों पर पूरा ध्यान दें।

Comments

मुझे यह सोचना पसंद है कि वीज़ा अधिकारी चेक को समय के साथ कम रखने की कोशिश कर रहे हैं। कभी टर्मिनल 5, सेक्शन बी में जाँच की कोशिश की? यह हमेशा एक बुरा सपना होता है क्योंकि आप अधिकारियों और एक-दूसरे के साथ अनपैकिंग, रीपैकिंग और बहस के लिए इंतजार करते हैं। आपके बच्चे इसे पसंद करेंगे, हालांकि यह स्निफर कुत्तों के लिए एक गर्म बिस्तर है और उन छोटे लोग कमाल के हैं।

— गुस्सोर

सबसे व्यावहारिक और यथार्थवादी दृष्टिकोण को आगे बढ़ाने के लिए +1। ओपी ने वस्तुतः अपरिवर्तनीय तरीके से कुएं में पेशाब किया है।

— गायोत फव्वारा