दक्षिणी गोलार्ध में दूसरी सबसे अधिक फोटो खींचने वाली इमारत - क्यों?


17

मुझे लगता है कि यह निष्पक्ष उत्तर दिया जा सकता है, उम्मीद है।

स्पष्ट रूप से दक्षिणी गोलार्ध में सबसे अधिक फोटो खींचने वाला भवन सिडनी ओपेरा हाउस है। समझ में आता है, बहुत लोकप्रिय, सुंदर स्थान आदि।

हालांकि, ड्युनेडिन ट्रेन स्टेशन पर Google के कई परिणाम दूसरे सबसे अधिक फोटो खिंचवाने के रूप में हैं।

मैं साल पहले था, और इस हफ्ते फिर से। यह ... एक अच्छी इमारत है, लेकिन यह शानदार नहीं है। क्या ऐसा कोई कारण है जो मुझे याद आ रहा है कि यह दूसरा क्यों है? या यह सिर्फ एक कहानी है जो इसे और अधिक लोकप्रिय बनाने की कोशिश करता है?


2
जब मैं लिंक पर क्लिक करता हूँ तो यह सवाल Google पर # 3 लिंक होता है!
विल

4
उत्तरी गोलार्ध में अधिकांश फोटो खिंचवाने वाली इमारत बहुत ही यादृच्छिक रूप से दिखाई देती है, इसलिए मैं इन रिपोर्टों को बहुत अधिक मूल्य नहीं देता।
ग्रेजेनियो

3
एक संभावित व्याख्या यह है कि न्यूजीलैंड में कई आगंतुक हैं, लेकिन तस्वीरों के लिए उल्लेखनीय इमारतें नहीं हैं। इसकी तुलना करें, कहें तो, पेरिस, जिसमें अधिक पर्यटकों के परिमाण के कई आदेश हो सकते हैं, लेकिन साथ ही अधिक उल्लेखनीय इमारतों के परिमाण के आदेश भी हो सकते हैं। तो एक इमारत जो कि औसत से ठीक ऊपर है, ऐसी जगह जो ज्यादातर अन्य कारणों से देखी जाती है, इन सूचियों में उच्च को समाप्त करने की अच्छी संभावना है। सिर्फ एक विचार।
चाचाझीव

4
निरंतर शूटिंग मोड में औसतन 5 एफपीएस की औसत डिजिटल रिफ्लेक्स कैमरा के मोटे अनुमानों के आधार पर और पहनने के लिए लेखांकन नहीं होने के कारण हम प्रति वर्ष प्रति कैमरा लगभग 150 मिलियन फोटो खींच सकते हैं। पर्याप्त DSLR को देखते हुए मैं उचित संदेह से परे साबित कर सकता था कि [लोकेशन या बिल्डिंग ऑफ योर चॉइस] दुनिया में सबसे ज्यादा फोटो खींचने वाला स्थान है। मेरी दरें बहुत सस्ती हैं और इसमें एक अर्थहीन गिनीज वर्ल्ड रिकॉर्ड शामिल है।
लिलिएनथल

3
जब मैं लिंक पर क्लिक करता हूं, तो यह प्रश्न # 1 है!
बिल्ली

जवाबों:


30

यह वफ़ल की तरह है कि विपणन लोग पैदा करने में बहुत अच्छे हैं। यह सभी सही मायनों में सकारात्मक है, और सभी तरह से नकारात्मक है। यह चतुर है।

  • क्या यह आकर्षक है? हाँ।
  • क्या यह ध्यान से मामूली है? हाँ। (ध्यान दें कि यह तस्वीर नहीं है।)
  • क्या यह एक नारा है? हाँ।

  • क्या यह असंभव है? कोई / संभावना नहीं है।

  • क्या लोग इस पर सवाल उठा सकते हैं? नहीं। (आप विषम लोगों में से एक हैं।)

इसकी तुलना कई और औपचारिक नारों से करें जो बड़े संगठनों द्वारा उपयोग किए जाते हैं - यह एक ही नियम के कई का पालन करता है।


2
"अधिकांश फ़ोटोग्राफ़्ड सूचियाँ" अक्सर पब्लिशिंग फ़ोटोग्राफ़ी कंपनियों ( उदाहरण ) द्वारा अपने अभिलेखागार के आधार पर, या प्रचारक विश्वविद्यालयों द्वारा प्रकाशित की जाती हैं जो यह महसूस करते हैं कि फ़्लिकर या इसी तरह के डेटा के कुछ सरल विश्लेषण कागजात ( उदाहरण ) में अपना नाम प्राप्त कर सकते हैं । हालाँकि, गूगल
ट्रिकरी की

11
एक अलग उदाहरण: मैंने देखा है कि स्पेन को यूरोप के दूसरे सबसे पहाड़ी देश के रूप में वर्णित किया गया है , और मुझे इसका कोई मतलब नहीं है कि इसका क्या मतलब है।
गेरिट

4
मैं सोच रहा हूँ कि कोई देश के पहाड़ को कैसे माप सकता है :)
RoflcoptrException

8
@RoflcoptrException मैंने Skeptics पर एक प्रश्न जोड़ा है । यह दावा विकिपीडिया पर भी दोहराया गया है
गेरिट

5
@RoflcoptrException स्पष्ट रूप से एक का उपयोग करता है एक mountainousity मीटर
एमोरी

25

मैं मूल आधार पर चुनाव लड़ने के लिए तैयार हूं: ऑनलाइन कई दावों के बावजूद, मैं यह स्वीकार नहीं करूंगा कि यह ट्रेन स्टेशन दक्षिणी गोलार्ध में दूसरा सबसे अधिक फोटो खींचने वाला भवन है। उस ने कहा, शायद यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप 'बिल्डिंग' की परिभाषा को कैसे बढ़ाते हैं।

बिल्कुल वैज्ञानिक नहीं, लेकिन फिर भी कठिन संख्या, मैंने फ़्लिकर को खोजा ...

"माचू पिच्चू": 544,850 तस्वीरें

"सिडनी ओपेरा हाउस": 262,135 तस्वीरें

"डुनेडिन": 213,135 तस्वीरें

"क्रिस्टो रीडेंटोर": 52,291 तस्वीरें

"ब्रासीलिया कांग्रेस": 46,002 तस्वीरें

"क्राइस्ट द रिडीमर": 25,810 तस्वीरें

"साओ पाउलो कैथेड्रल": 4,190 तस्वीरें

"ब्रासीलिया कांग्रेस": 2,665 तस्वीरें

"ब्यूनस आयर्स पिंक हाउस": 2,190 तस्वीरें

"डुनेडिन ट्रेन स्टेशन": 2,151 तस्वीरें


2
इसमें कोई संदेह नहीं है कि तस्वीरों के "zillions" बेशुमार हैं और ऑनलाइन भी नहीं। दूसरे शब्दों में, केवल भगवान ही जानता है कि "सबसे अधिक फोटो खिंचवाने" क्या है।
WGroleau

7
बेशक। लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह मानने का कोई मजबूत कारण है कि फ्लिकर के नंबर सापेक्ष रूप से गलत हैं। इसके अतिरिक्त, कोई भी उन तस्वीरों को गिनने में सक्षम नहीं है, जो किसी भी तरह से, ऑनलाइन नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि किसी भी दावे के लिए इनका उपयोग नहीं किया जा सकता है।
१५:०५ पर मस्तबाबा

4
@ हजारों तस्वीरों पर आधारित सांख्यिकी आँकड़े मेरे लिए पर्याप्त प्रतिनिधि हैं। जब तक आप यह साबित नहीं कर सकते कि डुनेडिन ट्रेन स्टेशन की तस्वीर को फ़्लिकर उपयोगकर्ताओं के लिए अपमानजनक माना जाता है, इसलिए वे एक फ़ोटो लेंगे लेकिन इसे ऑनलाइन पोस्ट नहीं करेंगे।
दिमित्री ग्रिगोरीव

1
लेकिन कितनी तस्वीरें ड्युनेडिन ने ट्रेन स्टेशन को दिखाईं?
ऑरेंजडॉग

1
आपके द्वारा सूचीबद्ध कई विषय भवन नहीं हैं। शायद और अधिक महत्वपूर्ण रूप से, "डुनडिन रेलवे स्टेशन" के लिए फ़्लिकर की खोज के बारे में 5,000 हिट और "ड्युनेडिन स्टेशन" लगभग 7,700 देता है।
डेविड रिचेर्बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.