क्या वास्तव में अमेरिका आव्रजन खोज कर सकता है या मुझे अमेरिका में प्रवेश करने के लिए कह सकता है


12

इस सवाल पर एक चर्चा है (शायद जल्द ही गायब हो जाए) इस सवाल पर टिप्पणी करते हैं कि अमेरिकी आप्रवासन क्या कर सकता है और क्या नहीं। क्या इस पर एक निश्चित उत्तर प्राप्त करना संभव है?

मुझे लगता है कि वे मुझे और मेरे सभी सामान को खोज सकते हैं, लेकिन क्या वे मुझे इलेक्ट्रॉनिक्स को चालू कर सकते हैं? यदि ऐसा है तो वे मुझे अपना पासवर्ड प्रदान कर सकते हैं या आग्रह कर सकते हैं कि मैं अपना लॉगिन करूं? किसी भी एन्क्रिप्टेड फाइल या ड्राइव को डिक्रिप्ट करें?

वे कितनी दूर खोज सकते हैं? क्या उन्हें ऐसे उपकरणों का उपयोग करने की अनुमति है जो हटाए गए फ़ाइलों को खोजने या कुकीज़ या अन्य 'कंप्यूटर फोरेंसिक जांच' प्रकार के दृष्टिकोण से खोज इतिहास निकालने का प्रयास करते हैं?

अगर मैं अपने काम के लैपटॉप के साथ यात्रा कर रहा हूं तो एक बैनर है जब आप लॉगिन करते हैं कि एक गैर-कर्मचारी द्वारा उपयोग करना एक आपराधिक अपराध है - क्या वे उस के तहत अभियोजन से प्रतिरक्षा कर रहे हैं?

एक अलग नोट पर अगर मुझे एक पासवर्ड प्रदान करना है जो उन्हें सिर्फ लैपटॉप से ​​अधिक तक पहुंच प्रदान करता है। यदि यह मेरा काम है, तो वे कार्य नेटवर्क और संबंधित वेबसाइटों तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं, यदि यह मेरा व्यक्तिगत है तो उन्हें मेरा Microsoft लॉगिन (और ई-मेल, क्लाउड फाइलें, आदि) मिल जाता है क्योंकि यह विंडोज 10 है और खाते से जुड़ा हुआ है।

मुझे लगता है कि मेरी ओर से किसी भी इनकार करने से प्रवेश से इनकार होगा, लेकिन चरम पर ले जाया जाता है कि ऐसा लगता है जैसे वे कुछ भी पूछ सकते हैं ("थोड़ा नृत्य करें और हम इसके बारे में सोचेंगे") ऐसा लगता है जैसे वहाँ होना चाहिए किसी प्रकार की सीमा हो। मुझे लगता है कि यह एक अलग सवाल है कि किसी को साक्षात्कार के दौरान क्या करना चाहिए अगर उन्हें लगता है कि आव्रजन अधिकारी लाइन पार कर रहे हैं।

संपादित करें : स्पष्ट होने के लिए, मैं एक अमेरिकी नागरिक नहीं हूं और मैं गैर-नागरिकों (जिनके पास देश में प्रवेश करने के लिए उपयुक्त कागजी कार्रवाई है, या जो भी हो) से संबंधित जानकारी के लिए पूछ रहा हूं।


5
"अगर मैं अपने काम के लैपटॉप के साथ यात्रा कर रहा हूं तो एक बैनर है जब आप यह कहते हुए लॉगिन करते हैं कि एक गैर-कर्मचारी द्वारा उपयोग एक आपराधिक अपराध है"। सिर्फ इसलिए कि एक बैनर है इसका मतलब यह नहीं है कि यह वास्तव में एक आपराधिक अपराध है।
orizon

2
यह अमेरिकी नागरिक और अन्य लोगों के बीच अलग करने के लिए उपयोगी हो सकता है। मैं उम्मीद करूंगा कि वे अमेरिकी नागरिकों के लिए प्रवेश से इनकार नहीं कर सकते, उदाहरण के लिए।
djr

1
अगर मैं गलत नहीं हूं, तो आप सहयोग करने से इनकार करने के लिए स्वतंत्र हैं, जबकि सीमा पुलिस आपको देश में फिर से जाने से रोकने के लिए स्वतंत्र है।
JonathanReez

1
तकनीकी रूप से, अपना सामान खोजना सीमा शुल्क उद्देश्यों के लिए है, आव्रजन उद्देश्यों के लिए नहीं । वे आपके आव्रजन की स्थिति की परवाह किए बिना आपके सामान को खोज सकते हैं।
user102008

1
(waaay पिछले उपयोगी, लेकिन कोई इसे पढ़ सकता है) "एक बैनर जब आप यह कहते हुए लॉगिन करते हैं कि एक गैर-कर्मचारी द्वारा उपयोग करना एक आपराधिक अपराध है" - 80 और 90 के दशक में, इंटरनेट पर अवैध डाउनलोड सेवा चलाने वाले लोगों के पास एक का उपयोग किया जाता था इसी तरह की चेतावनी देते हुए उन्होंने कहा कि वे एफबीआई एट अल पर प्रतिबंध लगा रहे थे और बाद में साइट का इस्तेमाल करने वाला कोई भी एफबीआई व्यक्ति खुद अपराध कर रहा था। हाँ, उन बैनर और चेतावनियों को कागज पर लिखे जाने लायक बनाया गया है।
मू

जवाबों:


3

यह एक जटिल कानूनी सवाल शायद StackExchange Law में बेहतर होना चाहिए।

आरंभ करने के लिए कुछ प्रकाश पढ़ना

इसलिए संक्षेप में सीमा नियंत्रण में बहुत व्यापक अधिकार हैं (नियमित पुलिस से बहुत अधिक)। इस प्राधिकरण की सटीक सीमाओं को कभी-कभी अदालत में परीक्षण किया जाता है, इसलिए वे काफी स्पष्ट नहीं हैं। हालांकि, इसके उजागर होने की संभावना काफी कम है।

मैंने अब तक शायद 100+ बार नृत्य किया है और केवल एक बार सीबीपी अधिकारी के साथ एक विस्तारित चर्चा की थी (जो कि पूरी तरह से अच्छे कागजात और टो पर तीन छोटे बच्चे थे)।


लिंक के लिए धन्यवाद, मुझे लगता है कि कोई वास्तविक आसान जवाब नहीं है। शायद मैं इसे अगले साल कुछ समय के लिए कानून में ले जाऊंगा। यह मूल रूप से वैसे भी सैद्धांतिक था, बस दिलचस्पी थी।
स्पेसडॉग
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.