यदि मैं जिस क्षेत्र में दिलचस्पी रखता हूं, उस क्षेत्र की यात्रा करना सुरक्षित है तो यह कैसे पता करें?


31

यात्रा की योजना बनाते समय, मैं यह सुनिश्चित करना पसंद करता हूं कि मैं पर्याप्त सुरक्षित महसूस करूंगा (मैं युद्ध / आतंकवाद जोखिम के बारे में बात कर रहा हूं, पिकपॉकेट नहीं) या कम से कम मुझे जोखिमों के बारे में एक विचार रखना पसंद है। मुझे पता है कि जोखिम राजनीतिक विचारों के अधीन हो सकता है (उदाहरण के लिए एक क्षेत्र की राजनीतिक स्थिरता हर देश द्वारा स्वीकार नहीं की जा सकती है) और इसलिए मैं ज्यादातर पश्चिमी देश के दृष्टिकोण में दिलचस्पी रखता हूं।

यह पता लगाने के लिए, मैंने ट्रैवल ऑपरेटर्स ऑफर की जाँच के बारे में सोचा। मुझे लगता है कि अगर वे किसी विशिष्ट क्षेत्र में यात्राएं आयोजित नहीं करते हैं, तो यह राजनीतिक अस्थिरता जोखिमों के कारण हो सकता है। लेकिन यह पर्यटकों की रुचि में कमी के कारण भी हो सकता है। जैसा कि मैं उनकी मदद के बिना यात्रा करता हूं, मैं वास्तव में इस तरह के स्रोत को बहुत मददगार नहीं मान रहा हूं।

इसलिए मुझे पश्चिमी दृष्टिकोण के साथ जानकारी के एक (या दो, क्रॉस-चेकिंग) स्रोत के बारे में दिलचस्पी है (मेरा मतलब है कि मैं समझता हूं कि पक्षपाती हो सकता है) आदर्श रूप से दुनिया के किसी भी क्षेत्र की सुरक्षा के बारे में। मेरी अपेक्षा यह है कि, जिस तरह से मैं एक टूर ऑपरेटर की विज़िट किए गए क्षेत्रों की कैटलॉग को ब्राउज़ कर सकता हूं, मैं क्षेत्रों के माध्यम से ब्राउज़ कर सकता हूं और देख सकता हूं कि यह सिफारिश की गई है या नहीं।


2
एक डायरिया में भेजें। vignette3.wikia.nocookie.net/villains/images/d/df/…
एलेक टीले

जवाबों:


39

कई "पश्चिमी" देश अपने नागरिकों को यात्रा सलाह प्रदान करते हैं। कुछ अंग्रेजी-भाषा के उदाहरण देने के लिए, अमेरिकी विदेश विभाग किसी देश की यात्रा के बारे में यहां लगातार चल रहे घटनाओं के अलर्ट के साथ-साथ अधिक सामान्य, कम बार अद्यतन सलाह प्रदान करता है । यूके का फॉरेन एंड कॉमनवेल्थ ऑफिस दुनिया के सभी देशों के लिए बहुत संपूर्ण सलाह पेज प्रदान करता है । "यात्रा सलाह" अंग्रेजी भाषा का खोज शब्द है।

प्रत्येक FCO देश पृष्ठ में कई खंड होते हैं। प्रारंभिक लैंडिंग पृष्ठ, प्रश्न में देश का एक सामान्य अवलोकन प्रदान करता है, और इसमें इस तरह का नक्शा हो सकता है:

नाइजीरिया के FCO सलाह मानचित्र

विदेशी और राष्ट्रमंडल कार्यालय द्वारा छवि, ओजीएल लाइसेंस के तहत उपलब्ध है

जो "देखें यात्रा सलाह", "सभी लेकिन आवश्यक यात्रा के खिलाफ सलाह" और "सभी यात्रा के खिलाफ सलाह" के बीच देश के विभिन्न क्षेत्रों में कथित खतरे के विभिन्न स्तरों को इंगित करता है। कभी-कभी एक उच्च स्तर की चेतावनी के साथ पूरे देश को जारी किया जा सकता है।

प्रत्येक देश के शेष पृष्ठ इन क्षेत्रों को कवर करते हैं

  • आतंक
  • बचाव और सुरक्षा
  • स्थानीय कानून और रीति-रिवाज
  • प्रवेश हेतु आवश्यक शर्ते
  • स्वास्थ्य
  • पैसे

जोर उन वर्गों पर मेरा है जो सुरक्षा चिंताओं के लिए प्रासंगिक हो सकते हैं। अपने क्रेडिट के लिए, सुरक्षा पर एफसीओ सलाह अक्सर यात्रा के सापेक्ष खतरे पर विचार करने का एक बिंदु बनाती है (विशेष रूप से सड़क, लेकिन अन्य रूप भी) और लोकप्रिय पर्यटक आकर्षण, जो कि अधिकांश स्थानों पर यात्रियों के लिए एक बहुत बड़ा खतरा है। (शुक्र है कि दुर्लभ) आतंकवाद की घटनाएं।

एक और मुद्दा जो ध्यान देने योग्य है, संक्रामक रोगों के बारे में चिंताएं - सड़क यात्रा के खतरों के साथ, ये हिंसा की तुलना में यात्रियों के लिए अधिक महत्वपूर्ण कारण हैं। एफसीओ साइट इस तरह की जानकारी के लिए यूके की वर्तमान वेबसाइट की ओर इशारा करेगी (यह काफी बार बदलती है)। यूएस सीडीसी स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के लिए एक उपयोगी पृष्ठ भी प्रदान करता है । जहां संभव हो, अपने राष्ट्र की सरकारी एजेंसियों से स्वास्थ्य सलाह लेने का प्रयास करें, क्योंकि यह टीकाकरण अनुसूची के अनुरूप होगा और आमतौर पर आपके वातावरण में दूसरों की बजाय खतरों का सामना करना पड़ेगा।

इन सभी जोखिमों के साथ, अपने स्वयं के निवास स्थान के संबंध में दी गई सलाह की तुलना करना उपयोगी हो सकता है - यह हो सकता है कि चेतावनियों के बावजूद, यह घर की तुलना में आपके इच्छित गंतव्य पर (कुछ मायनों में कम से कम) सुरक्षित हो। उदाहरण के लिए, अधिकांश अमेरिकी निवासियों को सड़क की टक्करों से होने वाली मौतों और गंभीर चोटों की दर कई संभावित स्थलों, विशेष रूप से पश्चिमी यूरोप में बहुत कम मिलेगी। समान रूप से, यहां तक ​​कि ऊंचे आतंकवाद के जोखिम वाले कुछ क्षेत्रों में, अन्य हिंसक अपराधों से जोखिम आतंकवाद से सुरक्षित माने जाने वाले कुछ क्षेत्रों की तुलना में बहुत कम हो सकता है।

अंत में, यह ध्यान देने योग्य है कि यह सभी उपलब्ध सलाह और योजना के बावजूद, विशेष रूप से आतंकवाद, प्राकृतिक आपदाओं की तरह, भविष्यवाणी करना मुश्किल है। दूसरों की तुलना में कुछ स्थानों पर अधिक लगातार (और नुकसानदायक) होते हैं, लेकिन सलाह के इन स्रोतों में से कोई भी सर्वज्ञ नहीं है, और अनिवार्य रूप से वे जो सलाह देते हैं उनमें से बहुत प्रतिक्रियाशील है। यह अंततः यात्रा पर जाने वाले जोखिमों का आकलन करने के लिए खुद यात्री पर होता है, उनकी तुलना उन जोखिमों से करें जो वे घर पर करते हैं, और यह निर्णय लेते हैं कि व्यक्तिगत रूप से उन्हें किस स्तर का खतरा स्वीकार्य है। याद रखें कि सख्ती से "सुरक्षित" या "असुरक्षित" जैसी कोई चीज नहीं है - जोखिम के विभिन्न स्तरों (और परिणाम), और इस तरह के जोखिमों का शांत मूल्यांकन तत्काल भावनात्मक मूल्यांकन से काफी भिन्न हो सकता है।


8
एफसीओ यात्रा सलाह से जोड़ने के लिए +1। मैं उन्हें अन्य देशों के समकक्ष साइटों की तुलना में बेहतर लगता हूं। हालाँकि, मेरी राय में, FCO सलाह अधिक सतर्क रहने की ओर है, और मैंने कभी-कभी सलाह को अनदेखा करने के लिए चुना है और ऐसा करने में सुरक्षित महसूस किया है। यदि आप ऐसा करते हैं, तो महत्वपूर्ण बात यह है कि वे समझ रहे हैं कि वे क्यों सलाह दे रहे हैं, ताकि आप जान सकें कि जोखिम कैसे कम किया जाए। इसका मतलब हो सकता है कि कुछ गतिविधियों से बचना या स्थानीय गाइड को काम पर रखना।
रिचर्ड स्मिथ

2
मैं हमेशा यह मानता हूं कि इस सलाह के साथ एफसीओ का मुख्य उद्देश्य कॉन्सुलर समर्थन देने से बचना है, और यह संयम का एक कार्य है कि केवल "कृपया, घर पर रहें" न कहें।
CMaster

2
जर्मन बोलने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए एक संसाधन है: auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/…
Sumyrda

3
@ चेस्टर: एफसीओ को "हर जगह कुछ खतरा है" कहने के प्रलोभन के बारे में अच्छी तरह से पता है और सलाहकारों को समझदार स्तर पर रखने की कोशिश करता है। लेकिन यह अपरिहार्य है कि जो कोई सलाहकार के बावजूद असमान रूप से यात्रा करता है, वह अपने आप में उतना ही अपमानजनक होगा, जबकि एक वास्तविक समस्या जो एफसीओ ने चेतावनी नहीं दी है, वह ट्विटर पर एक रॉयल कमीशन के अपमान से सब कुछ लाएगा। नीथर मामले में कोई भी पूछता है कि क्या हो सकता है।
टिम्मलिंगटन

10

इस दिन और उम्र में, आतंकवाद की बदसूरत शाखा किसी भी समय किसी भी देश में पहुंच सकती है। सुरक्षित समझे जाने वाले देश भी दुर्भाग्यपूर्ण समय में असुरक्षित हो सकते हैं। एक टूर ऑपरेटर के रूप में बोलते हुए, मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश यात्रा करने के लिए सुरक्षित स्थानों पर जाने के लिए अपनी यात्राओं की योजना बनाते हैं। हम जोखिमों को देखते हैं, नई यात्रा की पेशकश करने से पहले जोखिमों और डाउनसाइड्स के लिए देश का दौरा करने के महत्व को मापते हैं और आमतौर पर योजना बी होती है, जब चीजें गड़बड़ हो जाती हैं।

लेकिन यह तथ्य कि एक देश हमारे ब्रोशर में नहीं है, असुरक्षित होने का एक स्वत: संकेत नहीं है, कहीं अधिक स्थलों को हमारी सूची से अलग किया जा रहा है जो कि असुरक्षित होने की तुलना में अलोकप्रिय है।

लेकिन निश्चित रूप से, आपको उपभोक्ता को उस तथ्य के बारे में खुद को समझाने की जरूरत है। अधिकांश पश्चिमी सरकारों में यात्रा सलाह और ज्ञात जोखिम वाली वेबसाइटें हैं जो ग्रह पर हर देश को कवर करती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया, आदि सभी में ऐसी वेबसाइटें हैं जो आपके शोध को शुरू करती हैं। वे सावधानी बरतने की प्रवृत्ति रखते हैं, लेकिन उनके बीच के विवरणों की तुलना करना जोखिमों का अनुमान लगा सकता है।

यात्रा ब्लॉगर साइटें एक अच्छा संदर्भ नहीं हैं, क्योंकि अधिकांश ब्लॉगर केवल एक या दो बार गंतव्य पर गए हैं और इसलिए दीर्घकालिक स्थिरता (या वहां की कमी) और क्षेत्र की समग्र सुरक्षा के साथ सीमित अनुभव है।


2
यह आपके द्वारा उल्लिखित कुछ संसाधनों के लिंक के साथ एक बेहतर उत्तर होगा, और शायद वे जो सलाह देते हैं, उसके उदाहरण हैं
केट ग्रेगोरी

1
क्या तकनीक उन्मुख आगंतुक अपने आप में थोड़ा खोज करने में असमर्थ हैं? Google "सरकार यात्रा वेबसाइट" और वायोला पेज एक पर ब्रिटेन के लिए - www.gov.uk/foreign-travel-advice, ऑस्ट्रेलिया - smartraveller.gov.au/, यूएसए - travel.state.gov/, कनाडा - travel.gc। ca /, NZ - www.safetravel.govt.nz/

पेरिस में हुए हमले इस बात को साबित करते हैं। अमेरिका को सुरक्षित माना जाता था जब ट्विन टावर्स नीचे जाते थे और जब बोस्टॉन बम विस्फोट होते थे। जब 7 जुलाई को बमबारी हुई और हाल ही में हुए कम सुरंग हमले के साथ ब्रिटेन सुरक्षित माना गया। मुझे यकीन है कि अन्य 'सुरक्षित' देशों के साथ भी ऐसा ही हुआ है, हालांकि जाहिर है कि ऐसे देशों के लिए हमले कम होते हैं।
फराप

1
@ चित्र - मुझे यकीन नहीं है कि तथाकथित काउंटर उदाहरण वास्तव में हैं। जब आप उन सभी देशों में आतंकवादी घटनाओं में जीवन की आवृत्ति और सापेक्ष हानि पर विचार करते हैं, तो एक यात्री को वास्तविक जोखिम गायब हो जाता है। जो कुछ अन्य राज्यों के लिए एक वास्तविक विपरीत है जहां हमले सामान्य रूप से नहीं होने पर अक्सर रिलेटिवली होते हैं।
CMaster

9

इस उत्तर में वर्णित यूके यात्रा सलाह के समान , ऑस्ट्रेलियाई विदेश मामलों की एक वेबसाइट है: http://smartraveller.gov.au/countries/ , जो प्रत्येक देश के बारे में काफी उपयोगी जानकारी प्रदान करता है।


2

जर्मन Auswärtiges Amt (विदेश मंत्रालय) द्वारा कई देशों के लिए एक विस्तृत और बहुत उपयोगी यात्रा सलाह है । वे अद्यतित हैं और सुरक्षा के प्रति बहुत संवेदनशील हैं। वे कई भाषाओं में यात्रियों के लिए चिकित्सा और सामान्य सलाह भी प्रदान करते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.