मानक विज़िटर वीज़ा इनकार (धोखा, V3.6 (बी)) और पुन: लागू करने की प्रक्रिया

Question

मेरी मां ने 2010 में यूके में एक आपराधिक रिकॉर्ड हासिल किया जब उन्हें 12 महीने के लिए सशर्त छुट्टी दी गई और £ 85 का शुल्क लिया गया। इस बार उसके लिए ऑन-लाइन आवेदन करते समय, मैंने गलती से आपराधिक रिकॉर्ड कॉलम को याद किया और "NO" उत्तर दिया। वीजा को अपील और प्रशासनिक समीक्षा की अनुमति नहीं होने से इनकार कर दिया गया था।

क्या कोई कृपया वीज़ा के लिए पुन: आवेदन करने के लिए मेरी अगली कार्रवाई का सुझाव दे सकता है

यह एक अत्यंत आवश्यक पारिवारिक मामला है, और मैं जल्द से जल्द वीजा चाहता हूं। शोध के दौरान मैंने एक ब्लॉग में पाया कि पुन: आवेदन करते समय एक अग्रेषण पत्र का कुछ उल्लेख है।

क्या कोई कृपया मुझे इस पूरे मामले पर प्रकाश डाल सकता है?

Comments

पत्र में 10 साल के प्रतिबंध का उल्लेख किया गया है। यह सबसे मुश्किल होने वाला है। ब्रिटेन के वकील से सलाह के बिना और कुछ न करें।

— माइकल हैम्पटन

इस बार उसके लिए ऑन-लाइन आवेदन करते समय, मैंने गलती से आपराधिक रिकॉर्ड कॉलम को याद किया और "NO" उत्तर दिया। अतुल्य, शब्द के कई अर्थों में।

— एंड्रयू लाजर

@AndrewLazarus, सशक्त रूप से आपसे सहमत हैं। कृपया अपनी टिप्पणी को एक उत्तर में विस्तारित करें। मैं इसे वोट करूंगा।

— गोट फाउ

मुझे पांडित्य से मतलब नहीं है, लेकिन यह कहता है कि "भविष्य के अनुप्रयोगों से इनकार किया जा सकता है ... 10 साल तक की अवधि के लिए" ; यकीन नहीं है कि यह सिर्फ मानक नामकरण है, लेकिन यह नहीं कहता कि "आप प्रतिबंधित हैं"; यदि आप फिर से आवेदन करने का प्रयास करते हैं तो आप पर प्रतिबंध लगाया जा सकता है। आप क्या कहते हैं @GayotFow?

— बुरहान खालिद

@BurhanKhalid यह उनके मैनुअल से लिया गया मानक सूत्र है।

— गयॉट फव्वारा

Answer 1

नियमों के अनुच्छेद V3.6 (v) के तहत आपकी मां के आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था । यह अनुच्छेद पैराग्राफ 320 का एक प्रतिबंध है जिसके लिए बाद के निर्णय लागू होंगे। अनुच्छेद 320 पर शोध करना बेहतर है क्योंकि यह सामान्य आधारों का पूर्ण विवरण है।

इनकार के अलावा, उसके आवेदन ने 10 साल के प्रतिबंध को आकर्षित किया। यह उन अनुप्रयोगों के लिए मानक नीति है जो भ्रामक हैं। यह तथ्य कि आप "चूक का दुर्घटना" होने का दावा करते हैं, बिल्कुल मददगार नहीं होगा; दुनिया में हर कोई ऐसा कुछ कहता है जब वे पकड़े जाते हैं। किसी भी तरह के आवेदन के दौरे के लिए अपील का कोई सहारा नहीं है ( उच्च न्यायालय में न्यायिक समीक्षा को छोड़कर ); और प्रशासनिक समीक्षा कार्य परमिट और छात्रों (और आदि) के लिए है।

वे प्रतिबंध समाप्त होने तक बाद के अनुप्रयोगों को मना कर देंगे। नए सिरे से आवेदन करने से काम नहीं चलेगा, भले ही इसमें विपुल माफी शामिल हो। दुनिया में हर कोई माफी माँगता है जब वे पकड़े जाते हैं और निर्णय लेने वालों के लिए सहानुभूति नहीं होगी। प्रतिबंध लागू होने पर वीजा जारी करना एक अपमानजनक अपराध है।

स्वाभाविक रूप से, आप प्रतिबंध हटा देना चाहते हैं। यह आपकी माँ के मामले के विभिन्न कारकों के आधार पर संभव हो सकता है; लेकिन यह नारकीय महंगा होगा। आपको एक उच्च सड़क और अच्छी तरह से स्थापित सॉलिसिटर को एक अभ्यास क्षेत्र के साथ प्रतिबंध हटाने में (जैसे, सोफी बैरेट-ब्राउन या बैरी ओ'लेरी) को निर्देश देने की आवश्यकता होगी और यदि वे सोचते हैं कि यह असंभव है तो वे कैसवर्क को मना कर सकते हैं।

ऐसे बहुत से चिकित्सक होंगे, जो विशेष रूप से भारत में प्रतिबंध हटाने में सक्षम होने का दावा करेंगे, लेकिन मैं उन पर भरोसा नहीं करूंगा। भारत में कुछ मामलों में, वे आपके पैसे ले लेंगे और फिर गृह कार्यालय से एक पत्र लिखकर कहेंगे कि आपकी अपील खारिज कर दी गई है, और फिर अपीलीय न्यायाधिकरण में अपील के लिए अपने पैसे ले जाएँ और फिर कहें कि बर्खास्त कर दिया गया था, और फिर अपना पैसा लें एक संसदीय प्रार्थना, आदि के लिए ... याद रखें कि आप अब तथाकथित 'कानूनी चिकित्सकों' के संबंध में एक संवेदनशील व्यक्ति हैं ; जब प्रतिबंध जारी किया गया है तो इसे ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है। यह पैराग्राफ (असुरक्षित होने के बारे में) इस उत्तर का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है।

कभी-कभी लोग (ब्रिटिश पक्ष पर) अपने सांसद से संपर्क करेंगे और प्रतिनिधित्व मांगेंगे। यह रणनीति हमेशा विफल रहती है; सांसद को गृह कार्यालय से एक पत्र मिलेगा जिसमें समझाया जाएगा कि नियम पूर्ण विराम हैं। लेकिन यदि आप चाहें तो यह आज़ाद है।

लोगों ने जिन अन्य रणनीतियों का उपयोग किया है, वे एक ब्रिटिश से शादी करना और परिवार के नियमों के तहत आवेदन करना और करुणा के लिए पूछना है। इस रणनीति में बहुत मिश्रित परिणाम हैं; अगर वे तय करते हैं कि यह सुविधा की शादी है, तो यह बैकफायर हो सकता है।

अंतिम रणनीति उपलब्ध है यदि आप एक वकील नहीं दे सकते हैं, और इसे बाहर इंतजार करना है। ध्यान रखें कि जब प्रतिबंध समाप्त हो जाता है, तो वे विश्वसनीयता पर मना करने की संभावना रखते हैं और वे ऐसा करने के हकदार हैं। 2008 तक प्रतिबंध लागू नहीं किए गए थे, इसलिए उनमें से कोई भी अभी तक समाप्त नहीं हुआ है और इसलिए भरोसा करने के लिए कोई क्षेत्र अनुभव नहीं है। आप भारत में यात्रा कर सकते हैं और अपने पारिवारिक रिश्तों को बनाए रख सकते हैं।

जोड़ रहा है ...

अंत में, मैंने एक पाठ्यक्रम लिया (हाँ, इस सामान में पाठ्यक्रम हैं, यह एक बैरी ओ'लियरी द्वारा सिखाया गया था) " इनकार, पुन: प्रवेश पर प्रतिबंध और धोखे के लिए सामान्य आधार " शीर्षक से और पाठ्यक्रम के नोट्स से यह अर्क प्रदान कर सकता है जो ईसीओ के निर्णय पर लागू मानक को परिभाषित करने में मदद करता है ...

ईसीजी का कहना है कि 'जब एक आवेदक या तीसरा पक्ष झूठ बोलता है या किसी आवेदन में या लिखित रूप से या तो लिखित रूप से गलत बयान देता है'। यह केवल ईसीओ के लिए 'संदेह या संदेह नहीं है कि एक दस्तावेज गलत है' के लिए पर्याप्त नहीं है। ईसीओ को 'एक उच्च मानक से संतुष्ट होना चाहिए कि एक गलत दस्तावेज प्रस्तुत किया गया है'। यह उदाहरण के रूप में देता है, एक व्यक्ति जो कहता है कि वह एक महत्वपूर्ण वेतन पाने वाली कंपनी के लिए एक परियोजना प्रबंधक है, लेकिन जिसे पता चला है, वास्तव में, कम वेतन पर कंपनी के लिए एक क्लीनर बनना या ऐसा व्यक्ति जो कहता है कि वह पहले कभी नहीं था विवाहित लेकिन जहां ECO को एक विवाह प्रमाणपत्र मिलता है, जिसमें दिखाया गया है कि वह पहले से ही विवाहित है। जबकि इस तरह के 'गलत प्रतिनिधित्व' अच्छी तरह से भौतिक हो सकते हैं, ईसीजी, नियमों के अनुसार सही है कि '

इसके अलावा ...

एक व्यक्ति के जीवित उदाहरण के लिए धोखे के लिए मना कर दिया गया और फिर भारतीय पुलिस द्वारा हिरासत में लिया गया, YouTube पर यूके बॉर्डर फोर्स देखें । आप खिलाड़ी को अग्रिम कार्रवाई के बारे में 10:52 पर भेज सकते हैं। यह हीथ्रो को छोड़ देता है और 15:15 पर भारत लौटता है। यह एक शानदार एपिसोड है, लाइव पर कब्जा कर लिया। ECO धारीदार शर्ट में साथी है।

Comments

आप इस सामान के साथ एक पूर्ण रत्न हैं। हमेशा की तरह +1। बहुत बढ़िया जवाब।

— बुरहान खालिद

क्या शानदार जवाब है! इस जुनून के साथ मेरे सवालों का जवाब देने पर ही

— उलकोमा

@ सक्रिय, ठीक है, मैं इसे एक चाबुक दे दूंगा जब मैं विषय वस्तु के साथ सहज होता हूं।

— गोट फाउ

यह वीडियो वास्तव में बहुत जानकारीपूर्ण है। मुझे नहीं पता था कि वीजा एक बड़ी बात है ... मुझे लगता है कि अब मुझे पता है कि मेरा कनाडाई पासपोर्ट इतना मूल्यवान क्यों है ...

— नेल्सन

वाह वीडियो के लिए धन्यवाद! मैंने अभी इसे कुछ मिनटों के लिए देखा है लेकिन मैं पहले से ही शो का आदी हूं। आज रात एक पूरा एपिसोड देखने के लिए बुकमार्क किया गया।

— जिम रेनर