शेंगेन वीजा सार्वजनिक नीति, सुरक्षा, स्वास्थ्य के लिए खतरा है


20

मैंने जर्मन शेंगेन वीजा के लिए एक अलग देश में अपने रिश्तेदार के पास मेडिकल एस्कॉर्ट के रूप में आवेदन किया, जहां से मैं निवास करता हूं, लेकिन मेरे वीजा आवेदन को अस्वीकार कर दिया गया था और इनकार पत्र जर्मन में निम्नलिखित के रूप में लिखा गया था:

  1. Ein oder mehrere Mitgliedstaaten sind der Auffassung, dass Sie eine Gefahr für die öffentliche Ordnung, die innere Sicherheit, die öententhehe Gesundheit gemäß Artikel (EGP? 56) darstellen।

मैं अपने इलाज के दौरान अपने रिश्तेदार के साथ लगभग एक साल तक जर्मनी में था; मैंने अपना प्रवास 3 बार बढ़ाया; और मैं अपना पासपोर्ट नवीनीकृत करने के लिए दो महीने पहले घर लौट आया। मैंने जर्मनी में अपने विस्तार के लिए उपयोग किए गए उन्हीं दस्तावेजों का उपयोग करके फिर से आवेदन किया।

पहले, क्या कोई मुझे बता सकता है कि इनकार का क्या मतलब है? अगला, क्या कोई संभावना है कि मूल्यांकन में कोई गलती है?

नोट: अंग्रेजी में यह कारण है ...

एक या अधिक सदस्य राज्य (ओं) को आप सार्वजनिक नीति, आंतरिक सुरक्षा, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा मानते हैं जैसा कि विनियमन 2 (19) के अनुच्छेद 2 (19) में परिभाषित नहीं है। 562/2006 (शेंगेन सीमा संहिता) या सदस्य राज्यों में से एक या अधिक)।


4
इसका अनुवाद इस रूप में किया गया है: "6. एक या अधिक सदस्य राज्य (ओं) को आप सार्वजनिक नीति, आंतरिक सुरक्षा, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा मानते हैं जैसा कि विनियम 2 (19) के अनुच्छेद 2 (19) में परिभाषित नहीं है। 562/2006 (शेंगेन बॉर्डर्स कोड) या एक या अधिक सदस्य राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय संबंध। "
माइकल हैम्पटन

4
क्या आप निश्चित हैं कि यह बॉक्स टिक किया गया था? क्या आपके इनकार से आपको कोई अतिरिक्त जानकारी मिली? यदि हां, तो कृपया इसे प्रदान करें। क्या आप अपनी व्यक्तिगत परिस्थितियों में किसी भी चीज के बारे में जानते हैं जो इस तरह के इनकार का कारण हो सकता है? यदि ऐसा है, तो कृपया उन परिस्थितियों का वर्णन करें, और कोई आपकी मदद करने में सक्षम हो सकता है।
माइकल हैम्पटन

2
हां इस बॉक्स पर टिक किया गया था और मुझे कोई और जानकारी नहीं मिली। मेरे पास कोई व्यक्तिगत परिस्थिति नहीं है, मैं विश्वविद्यालय में व्याख्याता हूं और मैं ब्रिटेन में शीर्ष विश्वविद्यालयों में स्नातकोत्तर छात्र था, मैं आमतौर पर अपने माता-पिता या एक पर्यटक के लिए मेडिकल एस्कॉर्ट के रूप में यूरोप जाता हूं और मैंने कानून का सम्मान किया है मैंने जिस देश का दौरा किया है, मैंने कभी किसी देश के अधिकारियों के साथ कोई समस्या नहीं देखी।
नादरीन

2
गलत पहचान?
एंड्रयू लाजर

क्या आपको जर्मनी के अलावा अन्य यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों द्वारा सीमा पर निर्वासित या प्रतिबंधित या पूछताछ की गई है?
20

जवाबों:


33

इन आधारों पर मना ...

एक या अधिक सदस्य राज्य (ओं) को आप सार्वजनिक नीति, आंतरिक सुरक्षा, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा मानते हैं जैसा कि विनियमन 2 (19) के अनुच्छेद 2 (19) में परिभाषित नहीं है। 562/2006 (शेंगेन सीमा संहिता) या सदस्य राज्यों में से एक या अधिक)।

... इसका मतलब है कि आपको यूरोपीय संघ के कानून में एक विशेष व्यवसायी की आवश्यकता होगी। यह इंटरनेट से सलाह लेने के लिए समय की बर्बादी है क्योंकि उत्तर चार श्रेणियों में से एक में गिर जाएंगे ...

  • वकील से मिले
  • कुछ बेवकूफी करो (जाली पासपोर्ट या गुप्त प्रविष्टि)
  • जिंगोस से रेंट आपको और आपकी तरह रहने के लिए कह रहा है कि आप कहां हैं
  • यादृच्छिक morons से निहित ड्राइवल

जो लोग ज़ोन की सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में सूचीबद्ध हो गए हैं, उनके पास बैकस्टोरीज़ हैं जो एक विशेषज्ञ के साथ लंबे समय तक प्रवचन की आवश्यकता होती हैं और कोई अन्य व्यवहार्य विकल्प नहीं हैं। निर्णय को अपील करने के बारे में सवालों के लिए एक ही तर्क जाता है। इस कारण एक अपील का प्रयास खतरनाक और अधिक जोखिम है जो आपके सभी सामान को सार्वजनिक डोमेन में दर्ज करता है! योग्य चिकित्सक देखें!

यदि अपील के लिए समय खिड़की बंद हो गई है, तो भी चिकित्सक की आवश्यकता है। डेटा सुरक्षा कानून और सूचना कानूनों की स्वतंत्रता है जिन्हें सफलतापूर्वक नेविगेट करने के लिए स्थानीय विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। "अपना नाम साफ़ करना" कोई साधारण काम नहीं है।


संबंधित उत्तर: शेंगेन वीज़ा इनकार: उद्देश्य और रहने की स्थिति के लिए औचित्य विश्वसनीय नहीं था

नोट: प्राकृतिक कोरोलरी को प्रीमेच करने के लिए, आइए जोड़ते हैं कि ...

  • वाणिज्य दूतावास ने पहले ही यूएसए में होमलैंड सुरक्षा विभाग से कहा है कि आप जुटाने की कोशिश कर रहे हैं;
  • वाणिज्य दूतावास ने पहले ही अन्य शेंगेन सदस्यों को इसके बारे में बताया है;
  • वाणिज्य दूतावास ने विदेश में अपने औपनिवेशिक मिशनों को सूचित किया है; तथा
  • वाणिज्य दूतावास ने यूके को सूचित किया है कि आप जुटाने की कोशिश कर रहे हैं और यूके ने बदले में आयरलैंड गणराज्य और राष्ट्रमंडल सदस्यों को आपके पासपोर्ट पर स्टॉप फ्लैग लगाने के लिए सूचित किया है।

अपडेट 21 अप्रैल 2016

गलती से पहचान से उत्पन्न होने वाले इस इनकार की संभावना के बारे में फोग (से जिसे धन्यवाद) के प्रश्न ने एक विशेषज्ञ के साथ ईमेल का आदान-प्रदान किया। इसका परिणाम यह है कि यह कारण ("एक या एक से अधिक सदस्य राज्य) आपको सार्वजनिक नीति के लिए खतरा मानते हैं ...") का अर्थ है कि उन्हें एक बॉयोमीट्रिक्स हिट या कुछ अन्य निर्णायक सकारात्मक मैच मिला है। यह अमेरिकी नो-फ्लाई सूची की तरह नहीं है जहां समान नाम वाले लोग भ्रम पैदा करते हैं। इसके बजाय इसका मतलब है कि व्यक्ति (और कोई नहीं) परेशानी में है और निकट अवधि में यह तय नहीं होने जा रहा है। इसलिए उपरोक्त उत्तर अभी भी लागू होता है। मैं इस गर्मियों में शेंगेन में उन्नत कानून पाठ्यक्रम ले रहा हूं और उसके बाद इस उत्तर में एक और अपडेट जोड़ सकता हूं ।

यह भी ध्यान दें कि यदि उन्हें सकारात्मक, सत्यापन योग्य मेल नहीं मिल सकता है तो वे इस कारण का उपयोग नहीं करेंगे; इसके बजाय वे शेंगेन वीज़ा इनकार का उपयोग करेंगे : उद्देश्य के लिए औचित्य और रहने की स्थिति विश्वसनीय नहीं थी


शेंगेन सूचना प्रणाली से अपने प्रतिलेख का अनुरोध करने पर संबंधित लेख: मैं कैसे पता लगा सकता हूं कि क्या कोई शेंगेन सूचना प्रणाली (एसआईएस) में है? नोट: यदि आपको अपनी प्रतिलिपि में गलत जानकारी मिलती है, तो भी आपको इसे आधिकारिक रूप से हटाने और अपने मूल राज्य में बहाल करने के लिए एक कुशल चिकित्सक की आवश्यकता होगी।


1
कोई भी कारण जो आप सोच सकते हैं कि इस तरह के पुनर्वित्त का कारण होगा, वे बहुत चरम लगते हैं।
निखिल

2
मान लीजिए कि गलत पहचान के एक मामले के कारण इन आधारों पर व्यक्ति को मना कर दिया गया है। (जुड़ा हुआ प्रश्न एक "अब्दुल्ला खान" द्वारा पूछा गया था; यह एक काफी सामान्य नाम होना चाहिए।) क्या यात्री की गलत पहचान को सही करने के लिए एक वकील की सेवाएं भी आवश्यक हैं? मेरा मतलब है, इस मामले में, पीछे की कहानी इतनी जटिल नहीं है, क्या यह है?
फोगोग

3
@ फोटो आमतौर पर, लोगों को सकारात्मक रूप से तीन डेटा बिंदुओं के नाम , जन्म तिथि और जन्म स्थान द्वारा पहचाना जाता है । यहां भ्रम के बड़े स्रोतों में से एक तब है जब गैर-लैटिन लिपियों में नाम अनुवादित किए गए हैं। तो, गलत पहचान निश्चित रूप से संभव है, लेकिन आपको अभी भी इसे सुलझाने के लिए सॉलिसिटर की आवश्यकता है।
माइकल हैम्पटन

4
बायोमेट्रिक्स के बारे में बिट डेमोस्ट्रेटली झूठ है, "सार्वजनिक नीति के लिए खतरा, आदि" के बारे में चेतावनी प्रणाली का हिस्सा है और एक दशक से अधिक समय से उपयोग किया जाता है, बायोमेट्रिक्स को पिछले कुछ वर्षों में सिस्टमेटिक रूप से रोल आउट किया गया है। यहां तक ​​कि सभी वीज़ा धारकों के लिए फ़ाइल पर बायोमेट्रिक्स के साथ, उन्हें हमेशा के लिए नहीं रखा जाता है और सभी के लिए उपलब्ध नहीं होगा जो एक सदस्य राज्य खतरनाक हो सकता है। कानूनी रूप से या व्यावहारिक रूप से चेतावनियाँ निश्चित रूप से उस तक ही सीमित नहीं हैं। लम्बा परिचय और प्रश्नोत्तर शैली इस उत्तर को बहुत अधिक आकर्षक बना देती है, -1 जब तक यह उपयोगी भागों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए साफ नहीं हो जाता।
आराम

2
@CarstenS हाँ, लगभग सभी उत्तर पाठ्यक्रम सामग्री या अन्य छात्रों द्वारा उठाए गए प्रश्नों से लिया गया था। मुझे यकीन है कि यह उत्तर अप-टू-डेट और शरद ऋतु 2016 के रूप में सटीक है।
गॉट फ़ॉ जूल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.