हां, वे जानकारी साझा करते हैं। इसके लिए नियंत्रित संदर्भ अमेरिका और ब्रिटेन के बीच एक संधि है, जिसे 2013 में मसौदा तैयार किया गया था और पिछले साल (2014) में प्रवेश किया गया था, जो कहता है ...
यह मानते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के आव्रजन और राष्ट्रीयता कानूनों के प्रभावी प्रशासन और प्रवर्तन उनकी आबादी की स्वास्थ्य और सुरक्षा की रक्षा करने, अपने समाजों की सुरक्षा बनाए रखने और अंतर्राष्ट्रीय न्याय और सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण हैं। अपराधियों या सुरक्षा जोखिम वाले व्यक्तियों के लिए अपने क्षेत्रों तक पहुंच से इनकार करते हुए;
उन लोगों की पहचान करना जो अपने संबंधित आव्रजन कानूनों के तहत अनजाने में पहचान करते हैं, जो शत्रु को आकर्षित करने की क्षमता बढ़ाते हैं;
स्रोत: ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड की यूनाइटेड किंगडम की सरकार और साझाकरण के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के बीच समझौता, आप्रवासन, और राष्ट्रीयता की जानकारी
तो इसका उत्तर है हां, दोनों सरकारें इस संधि (और इसी तरह) द्वारा न केवल जानकारी साझा करती हैं, बल्कि " विशेष संबंध " में निहित शब्दों द्वारा भी ।
साझा किए गए डेटा में बायोमेट्रिक्स शामिल हैं।
इसी तरह का प्रश्न, लेकिन 'वीज़ा-एप्लीकेशन' के बजाय 'वीजा-ऑन-अराइवल' के रूप में तैयार किया गया: थोड़ा अवैध: अमेरिकी पासपोर्ट पर यात्रा करने वाला गुंडागर्दी करने वाला; क्या मुझे यूके में प्रवेश से मना कर दिया जाएगा?
इस सब के आधार पर, यह निष्कर्ष निकालना स्वाभाविक है कि हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक में एक इतिहास का इतिहास दूसरे हस्ताक्षर में वीजा निर्णयों को प्रभावित करेगा। इसका मतलब यह नहीं है कि वीज़ा आवेदनों को स्वचालित रूप से अस्वीकार कर दिया जाएगा, प्रत्येक देश में निर्णय लेने वाला सभी उपलब्ध जानकारी के आधार पर निर्णय करेगा और कभी-कभी यह आवेदक के लिए अनुकूल हो सकता है; लेकिन अधिकांश समय यह आवेदक के अनुकूल नहीं होगा।