उड़ान में एक के छोटे बच्चों से अलग होना


43

मैंने हाल ही में थॉमसन के साथ उड़ान भरी और मैं फ्लाइट होम में अपने 3 साल के बच्चे से बिछड़ गया। वह खुद से पीछे और आर-पार की पंक्ति में बैठा था। मैंने कई बार पूछा कि क्या हम साथ-साथ चल सकते हैं लेकिन एयर होस्टेस की दिलचस्पी नहीं थी। मेरा सवाल यह है कि एक 3 साल के बच्चे को पूरी तरह से अजनबी के बगल में अकेले बैठने की उम्मीद कैसे की जा सकती है? मैं हर समय उसका निरीक्षण नहीं कर सकता था जहाँ से मैं बैठा था और एक बार जब मैं घूमता था तो वह अपनी सीट के चारों ओर अपनी गर्दन के चारों ओर बेल्ट लगाकर बैठ जाता था। मेरी दूसरी चिंता यह है कि मुझे कैसे पता चलेगा कि वह किसके बगल में बैठा है और वह सुरक्षित है? वह मुझे पता है कि सभी के लिए एक पीडोफाइल के बगल में बैठा जा सकता था और रात की उड़ान के दौरान बहुत सारे लोग सो रहे थे और रोशनी मंद हो गई थी। यह गंभीर सुरक्षा मुद्दों को उठाता है। जब वे उड़ते हैं तो छोटे बच्चों की सुरक्षा के लिए कोई कानून नहीं है?


62
अगली बार एक दूसरे के बगल में दो सीटें मिलें?
सीजीकैम्पबेल

72
मुझे यह पूछना है - क्या आपके पास एक बच्चे का सबूत है, दुनिया में कहीं भी, किसी भी समय, एक एयरलाइनर में अपनी सीट पर बैठकर यौन उत्पीड़न किया जा रहा है?
डीजेकवरवर्थ

23
मैं ओपी के तर्क और कुछ उत्तरों / टिप्पणियों से चकित हूं। हालाँकि, एक माता-पिता की अपने बच्चे के साथ एक साथ बैठने की इच्छा पूरी तरह से वैध है और मुझे लगता है कि माता-पिता होने का कारण काफी है
EdmundYeung99

34
बहुत यकीन है कि ज्यादातर लोग एक छोटे बच्चे के बगल में नहीं बैठने के लिए आपत्ति नहीं करेंगे, जो उनके खुद के पूछने पर नहीं है।
एमिकेबल

20
पीडोफाइल पहलू एक लाल हेरिंग है। यह किसी के हित में नहीं है कि एक छोटा बच्चा अपने माता-पिता से दूर बैठे। न तो माता-पिता, बच्चे, बच्चे के बगल के लोग अनिवार्य रूप से बच्चे की देखभाल करेंगे, माता-पिता के बगल वाले लोग जो लगातार पूछते रहेंगे कि वे अपने बच्चे के साथ कुछ करने में मदद करने के लिए उठेंगे, और मूल रूप से हर एक व्यक्ति विमान जिसे टेकऑफ़ और लैंडिंग के दौरान चिल्लाते हुए बच्चे को सुनना पड़ सकता है।
स्टैनियस

जवाबों:


75

एयरलाइंस आज अपनी सीट चुनने सहित हर चीज के लिए शुल्क लेती है। यदि यह महत्वपूर्ण है, और सुरक्षा की बात है, कि आपकी सीट पहले से ही चुनी जानी चाहिए, जैसे कि दो लोगों को एक साथ बैठना, तो आपको यह सुनिश्चित करने के लिए एयरलाइन शुल्क कितनी भी राशि खर्च करने की आवश्यकता है। यह मानने के लिए एक व्यावहारिक रणनीति नहीं है कि चार्ज-फॉर सर्विस आपको मुफ्त में प्रदान की जाएगी क्योंकि यह सुरक्षा से जुड़ा मामला है।

(यह सब अधिक महत्वपूर्ण है अगर राय इस बात पर अलग है कि क्या यह एक सुरक्षा मुद्दा है या नहीं; जैसा कि आप इस सवाल पर देख चुके हैं कि कई लोग इस बात से इनकार करेंगे कि माता-पिता से दूर बैठना तीन साल के लिए खतरनाक है। मेरी बात केवल यही है। यह कहते हुए कि आपके पास एक महत्वपूर्ण सुरक्षा कारण है (मुफ्त में) कुछ ऐसा है जो सामान्य रूप से चार्ज किया जाता है, काम नहीं करेगा, और यह कि इसके लिए सही रणनीति का भुगतान करना है।)

कहा कि, एक बार जब आप अपने आप को उस स्थिति में पाते हैं, तो इस संभावना को बढ़ाने के लिए कि यादृच्छिक अजनबियों ने अपनी समस्या को हल करने के लिए कुछ भुगतान किया है, मैं आपको विनम्र होने की सलाह देता हूं, जैसा कि आप एक एहसान के लिए पूछ रहे हैं। और एक प्रोत्साहन की पेशकश की। उदाहरण के लिए यदि आप एक गलियारे की सीट पर हैं और आपका बच्चा एक मध्य सीट पर है, तो यह संभव नहीं है कि कोई भी उस मध्य सीट पर स्विच करना चाहेगा ताकि आप एक साथ बैठ सकें। अपनी गलियारे की खिड़की और अपने बच्चे के बगल वाली सीट की पेशकश करना उन लोगों के लिए एक सुधार के रूप में देखा जा सकता है। एक खिड़की / मध्य संयोजन को स्वीकार करना और उनमें से प्रत्येक को आपके पास होने वाली गलियारे की सीट और आपके बच्चे के पास आने वाली सीट की पेशकश करना उनके लिए अच्छा लग सकता है। अपने आप को उनके जूते में रखो और पूछें कि आपकी मदद लेने में क्या हो सकता है।

इसे केबिन क्रू का न बनाएं (नाम एयर होस्टेस बहुत समय पहले से है और आज इस्तेमाल में नहीं है) आपके लिए इसे हल करने के लिए नौकरी या समस्या। आज एयरलाइंस जिन शर्तों का उपयोग करती है, वह बस नहीं है। अपने "अधिकारों" की मांग मत करो; आपके पास कोई नहीं है उन लोगों पर आरोप न लगाएं जिन्हें आप पीडोफाइल होने के साथ व्यापार करने की कोशिश कर रहे हैं जिन्होंने फ्रांस की यात्रा की योजना बनाई है या जहां भी इस उम्मीद के साथ कि उन्हें उनके बगल में एक अप्राप्य बच्चा मिलेगा। यह आपके साथ कुछ काम करने के इच्छुक लोगों को छोड़ने वाला नहीं है।


27
मैं कहता हूं कि यह बिल्कुल भी सुरक्षा की बात नहीं है, बस व्यक्तिगत परेशानी और डर का अतिरेक है (जो आजकल समाज में व्याप्त है, विशेष रूप से अजनबी खतरे)। कैसे हो सकता है कि कोई सोच सकता है कि उनके बच्चे को सिर्फ इसलिए छेड़छाड़ की जाएगी क्योंकि वह किसी ऐसे व्यक्ति के बगल में बैठा है जो माता-पिता नहीं है, वह मुझसे परे है।
jwenting


2
@jwenting - यह भय पूरी तरह से खत्म नहीं हो सकता है क्योंकि विमानों पर एक गैर-शून्य संख्या (छेड़छाड़ की घटनाएं) [ google.com/…] है, और चूंकि छोटे बच्चों की संख्या कम है, जो माता-पिता से दूर बैठे हैं प्रतिशत के आधार पर, छेड़छाड़ का जोखिम महत्वपूर्ण हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर जोखिम 10000 में 1 है, तब भी माता-पिता को अपने बच्चे को जोखिम में डालने के लिए मजबूर होने का कारण है, जब एयरलाइन आसानी से उन्हें रीसेट करके जोखिम को कम कर सकती है।
जॉनी

21
@jwenting हम एक 3 साल की उम्र के बारे में बात कर रहे हैं जो पूरी तरह से अपरिचित व्यस्त माहौल में है, एक ऐसे बरामदे में जो उड़ने वाला है जो पहले से ही कई बच्चों के लिए डरावना है, उन्हें अजनबियों के बगल में बैठने के लिए मजबूर किया जाता है, बिना माता-पिता को उन्हें आराम देने के लिए। और आपको लगता है कि यह कोई बड़ी बात नहीं है। मैं इकट्ठा करता हूं कि आप माता-पिता नहीं हैं?
इरविन बोलाविद्ट

24
@ErwinBolwidt बच्चे के आधार पर शायद यह एक बड़ी बात है। लेकिन यह क्या नहीं है कि एक ऐसी स्थिति है जहाँ बच्चा अपने आप अपहरण या छेड़छाड़ होने के गंभीर खतरे में है, यही कारण है कि आमतौर पर बच्चों को अजनबियों के बगल में कभी नहीं बैठना चाहिए (वास्तव में बीए और संभवतः अन्य की नीतियां हैं स्पष्ट रूप से उन कारणों को बताते हुए कि बच्चों को कभी भी उन पुरुषों के बगल में बैठने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जो माता-पिता नहीं हैं, सभी पुरुषों का अपमान ...)।
जॉइंटिंग सेप

62

थॉमसन सिलेक्ट ए सीट पृष्ठ का अर्थ है कि आप अतिरिक्त धन के लिए एक साथ सीटें खरीद सकते हैं। यद्यपि आपको फिर से सौंपा जा सकता है और, दिलचस्प बात यह है कि, 'एक साथ' की उनकी परिभाषा है:

एक साथ सीटें एक गलियारे में या एक दूसरे के पीछे हो सकती हैं।

ताकि समस्या का समाधान न हो। उस पृष्ठ का कहना है कि थॉमसन CAA सीटिंग पेज से नागरिक उड्डयन प्राधिकरण के दिशानिर्देशों का पालन करता है

अपने माता-पिता या अभिभावकों के करीबी बच्चों का बैठना परिवार के समूहों और बच्चों की बड़ी पार्टियों के लिए एयरलाइन सीट आवंटन प्रक्रियाओं का उद्देश्य होना चाहिए।

छोटे बच्चे और शिशु जो वयस्कों के साथ होते हैं, उन्हें आदर्श रूप से वयस्क के समान सीट पंक्ति में बैठाया जाना चाहिए। बच्चों और साथ वाले वयस्कों को एक से अधिक गलियारे से अलग नहीं होना चाहिए। जहां यह संभव नहीं है, बच्चों को वयस्कों के साथ एक से अधिक सीट पंक्ति से अलग नहीं किया जाना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि एक आपातकालीन निकासी की गति वयस्कों द्वारा अपने बच्चों तक पहुंचने की कोशिश से प्रभावित हो सकती है।

तो ऐसा प्रतीत होता है कि कानूनी रूप से कुछ भी नहीं है, कि थॉमसन ने गलत किया। (संभवतः आप इस तरह से पढ़ सकते हैं कि थॉमसन ने जो किया वह लाइन को आगे बढ़ा रहा था, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह लाइन के ऊपर था)।

आपके विशिष्ट मामले में मेरा पहला सवाल यह होगा कि आपने अपने बच्चे के साथ सीट क्यों नहीं बदली? कम से कम तब वह आपको दिखाई देगा और आम तौर पर किसी को भी इससे कोई समस्या नहीं होगी।

मुझे आश्चर्य है कि किसी ने सीटों को बदलने की पेशकश नहीं की, लेकिन यह एक छुट्टी की उड़ान है जो मुझे लगता है कि बहुत सारे लोग समूहों में एक साथ थे और आप किसी अन्य समूह को विभाजित कर रहे होंगे। चूंकि यह एक पूर्ण उड़ान की तरह लगता है इसलिए सहायक सिर्फ कोशिश और मदद करने के लिए बहुत व्यस्त हो सकते हैं।

भविष्य में इससे बचने के लिए मैं अग्रिम में सीटों का चयन करने (और इसके लिए भुगतान करने) पर ध्यान दूंगा, यह संभव होना चाहिए। अन्यथा जब आप चेक-इन अपनी सीट असाइनमेंट की दोहरी जांच करते हैं और चेक-इन काउंटर पर व्यक्ति से बात करते हैं। यह बहुत अधिक संभावना है कि वे विमान पर सवार होने और बैठने से पहले वहां कुछ व्यवस्थित करने में सक्षम होंगे ।

सबसे ऊपर, विनम्र बनें । जैसा कि मैंने कहा कि वे किसी भी कानून या दिशानिर्देशों को नहीं तोड़ रहे हैं, इसलिए आपको एक एहसान करने के लिए उन पर भरोसा करना होगा। वे कुछ भी नहीं करने के लिए अपने अधिकारों के भीतर अच्छी तरह से करेंगे और यदि आप गुस्से में आते हैं, तो उन्हें उकसाते हैं या मांगते हैं कि वे बस मदद करने का विकल्प नहीं चुनेंगे क्योंकि उनके पास नहीं है।

पीडोफाइल टिप्पणी मुझे लगता है कि आप थोड़ा बहुत चिंता कर सकते हैं। ईमानदारी से, क) अधिकांश लोग पीडोफाइल नहीं हैं और ख) कोई भी पूर्ण विमान पर एक बच्चे पर हमला करने वाला नहीं है। (और अधिकांश हमले आम 'अजनबी-खतरे' की समस्या का अनुसरण नहीं करते हैं, बल्कि ऐसे लोगों द्वारा किए जाते हैं जिन्हें बच्चे पहले से जानते हैं)।

मुझे यकीन नहीं है कि हम बहुत अधिक मदद कर सकते हैं। यदि आप इसे और आगे ले जाना चाहते हैं तो मैं थॉमसन को एक अच्छा, तर्कपूर्ण पत्र लिखने का सुझाव दूंगा। आपको भविष्य के लिए वाउचर या बेहतर सलाह मिल सकती है। आप इस मामले को सोशल मीडिया (यहां उनका फेसबुक पेज ) पर ले जा सकते हैं और कोशिश कर सकते हैं और वहां से प्रतिक्रिया प्राप्त कर सकते हैं।


1
यह उत्तर वास्तव में मामले पर ज्ञात कानून प्रदान करता है, अच्छा।
फेटी सेप

47

अगली बार, शायद अपने बेटे के साथ सीट स्वैप करें? फिर कम से कम आपको उस पर जांच करने के लिए अपनी गर्दन को क्रेन करने की ज़रूरत नहीं है - वह हमेशा आपके विचार में रहेगा।

पीडोफिलिया के खतरे के रूप में: पीडोफाइल अपराधों के शिकार में एक विश्वसनीय वयस्क शामिल है, न कि कोई अजनबी। आंकड़ों के आधार पर, आपके परिवार के सदस्य चार्टर प्लेन में अजनबी की तुलना में आपके बेटे के लिए कई गुना अधिक खतरा प्रस्तुत करते हैं।


23

यह एक दिलचस्प पहेली है। बेशक यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है कि तीन साल की उम्र के अकेले बैठे हैं और मैं वास्तव में आश्चर्यचकित हूं (और दुख की बात है कि अन्य यात्री सीटों में से कोई भी व्यापार नहीं करेंगे)। यह अत्याचारी है कि एयरलाइंस इसकी अनुमति देती है।

लेकिन तब फिर से, विमान पर सभी सीटें समान नहीं होती हैं और एक बेहतर सीट इन दिनों अधिक खर्च होती है, खासकर बजट एयरलाइंस के लिए। यह भुगतान न करने से, आप मुफ्त में एक लाभ की उम्मीद करते हैं जो अन्य यात्रियों को भुगतान करने की आवश्यकता होती है।

तो आपको वह मिलता है जो आप के लिए भुगतान करते हैं: एक क्रमी कैरियर पर एक सस्ते टिकट को चुराकर आपको एक सस्ता और क्रमी अनुभव देगा। अन्य एयरलाइंस हैं जहां आप मुफ्त में सीटों का चयन कर सकते हैं, लेकिन वे टिकट के लिए अधिक शुल्क लेते हैं। यह व्यवसाय करने का एक अलग तरीका है।

इसलिए आगे बढ़ते हुए, आपको अपने यात्रा बजट में सीट चयन की लागत को निर्धारित करना होगा। यह कुछ एयरलाइंस पर मुफ्त है और दूसरों पर नहीं। आपको बुक करने से पहले यह सुनिश्चित करना होगा कि आप नियमों को समझते हैं।

यह वास्तव में अच्छा होगा यदि सीएए या अन्य नियामक बच्चों के लिए यह अनिवार्य कहेंगे, छह और नीचे। यह एयरलाइंस को इसके बारे में अधिक पारदर्शी होने के लिए मजबूर करेगा। इसलिए उन्हें या तो "परिवार के बैठने की फीस" चार्ज करने की ज़रूरत होती है या वे इसे मुफ्त में करते हैं अगर उन्हें लगता है कि सार्वजनिक बैकलैश व्यवसाय के लिए बुरा होगा।


7
मुझे नहीं लगता कि यह "एक क्रमी कैरियर पर सस्ते टिकट" की बात है। मैंने अपनी सीट चेक-इन के समय बहुत कम वांछनीय में बदल दी थी, जब ब्रिटिश एयरलाइंस पर अंतरराष्ट्रीय व्यापार वर्ग की उड़ान भरी, तो सीट चयन शुल्क का भुगतान किया और अपनी सीट के महीनों का अग्रिम चयन किया। मैं सीट चयन शुल्क का रिफंड प्राप्त करने में सक्षम था।
पेट्रीसिया शहनहान

1
@PatriciaShanahan यकीन है, वहाँ अपवाद हैं। लेकिन आपको बीए के साथ अपनी सशुल्क सीट नहीं मिल रही है और यदि ऐसा होता है तो वे निश्चित रूप से ऐसा करने के लिए तैयार होंगे जो वे आपको खुश रख सकते हैं। सीट चयन के बिना एक सस्ते वाहक के साथ, एक यादृच्छिक स्थान पर बैठना सामान्य है और वे शायद आपकी इच्छाओं की परवाह नहीं करेंगे।
जोसेफ

11

मैं इस बारे में कोई कानून नहीं जानता, लेकिन एक होने की आवश्यकता क्यों है? अगली बार, एक-दूसरे के बगल की सीटों के लिए टिकट खरीदें। ऐसा करने के लिए आपको पहले से योजना बनाने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन यह सिर्फ हवाई यात्रा कैसे काम करती है।

किसी और ने एक सीट के लिए एक टिकट खरीदा है जो आपकी व्यक्तिगत स्थिति की परवाह किए बिना इसे देने के लिए बाध्य नहीं है।


16
टिकट में सीट नंबर नहीं होते हैं, और एयरलाइन आपकी सीटों को फिर से असाइन कर सकती है। मेरी भाभी ने हाल ही में अपने पति और 4 साल के बेटे के साथ यात्रा की। उन्होंने ऑनलाइन में जाँच की, तीन आसन्न सीटों के लिए बोर्डिंग पास प्राप्त किया। जब वे हवाई अड्डे पर उतरे, हालांकि, उन्होंने पाया कि उनकी सीटों को फिर से सौंप दिया गया था, और वे अब एक साथ नहीं बैठे थे।
फोग सिप

3
उल्लेखनीय- मैंने गेट पर बेहतर सीटें प्राप्त की हैं, लेकिन मुझे याद नहीं है कि यह खराब हो रही है।
एंड्रयू लाजर

1
@AndrewLazarus ऐसा अक्सर होता है जितना आप सोचते हैं - लेकिन मैंने एशिया में यात्रा करते समय केवल यही अनुभव किया है।
बुरहान खालिद

2
यूरोप में भी कई बार अनुभवी बैठने का अनुभव होता है, यहां तक ​​कि लुफ्थांसा जैसे गैर-कम लागत वाले वाहक के साथ भी।
Torben Gundtofte-Bruun

2

मुझे संदेह है कि अगर आपके बच्चे ने "मैं अपनी मेम के साथ रहना चाहता हूं" रोना शुरू कर दिया है, तो आपको बैठने के लिए बहुत आसान मिल जाएगा । मुझे नहीं लगता कि हमें अपने बच्चों को ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए, और मुझे वह निष्कर्ष पसंद नहीं है। लेकिन बहुत कम ही आप कर सकते हैं। अन्य यात्रियों को यह सुविधा देनी चाहिए। क्योंकि सिर्फ एक बच्चा शांत है, इसका मतलब यह नहीं है कि वह यात्रा का आनंद ले रहा है, वह पूरी तरह से भयभीत हो सकता है (और शायद किसी बिंदु पर डर जाएगा, जबकि बस अपने हाथ को लोभी ने बहुत मदद की होगी) ।

Are या यदि आप बैठने को बदलने के लिए बिल्कुल तैयार नहीं हैं, तो आपको बच्चे को थोड़ा देखना चाहिए, जो आपके विवरण से स्पष्ट है कि वे क्या कर रहे थे। जैसे-जैसे बच्चे बढ़ते हैं, और उड़ानों के लिए अधिक अभ्यस्त होते हैं, उन्हें इससे कोई समस्या नहीं हो सकती है। हालाँकि, इस मामले में मैं आपके बच्चे को इतनी लंबी उड़ान के लिए बहुत छोटा मानता हूँ।


8
या आप उड़ान से दूर हो गया होता ...
EdmundYeung99

3
@ EdmundYeung99 अगर विमान उड़ान पर नहीं है। हालांकि ध्यान दें कि सभी यात्रियों को दंडित किया जाएगा, न कि केवल "जिद्दी"। और यहां तक ​​कि उन लोगों के पास बैठने के लिए स्वैप न करने के अच्छे कारण हो सकते हैं।
Ángel

10
एक बिजली यात्रा पर उड़ान दल को कम मत समझना। वे "विघटनकारी" यात्रियों के कारण "आपातकालीन लैंडिंग" के लिए उड़ान को मोड़ सकते हैं
EdmundYeung99

2
@ EdmundYeung99 जो इसे चरम पर ले जाएगा (लागतों को शामिल करते हुए)। अधिक संभावित विकल्प संयम है।
बुरहान खालिद

किसी और के बच्चे की देखभाल करना अन्य यात्रियों की जिम्मेदारी नहीं है। यह अन्य यात्रियों की ज़िम्मेदारी भी नहीं है कि वे सीटों को बदलने के लिए तैयार रहें ताकि माता-पिता और बच्चे एक साथ बैठ सकें। माता-पिता और बच्चों को एक साथ बैठाना एयरलाइन की जिम्मेदारी है। एयरलाइन द्वारा बनाई गई एक समस्या को हल करने के लिए अन्य यात्रियों पर दबाव न डालें ।
Kyralessa
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.