माता-पिता के लिए एक अलग उपनाम के साथ बच्चे - यूके नागरिक - यूके पासपोर्ट नियंत्रण


18

मान लें कि एक बच्चे (15 वर्ष की आयु) का अपनी मां से अलग उपनाम है। वे अपनी माँ और पिता के साथ रहते हैं, लेकिन माँ ने शादी के लिए पिता का नाम नहीं लिया। तीनों ब्रिटेन के नागरिक हैं, ब्रिटेन के पासपोर्ट उनके ही नाम पर हैं, ब्रिटेन के निवासी हैं और पिता और माता विवाहित हैं। केवल एक ही बात मामूली असामान्य है (और 21 वीं सदी में शायद ही उल्लेखनीय है) मां ने शादी पर पिता का उपनाम नहीं लिया, और बच्चे के पिता का उपनाम है (जो मां से अलग है)।

कुछ हफ्ते पहले, मां और बच्चे ने पिता के बिना, एक यूरोपीय संघ के गंतव्य के लिए विमान से यात्रा की।

  • ब्रिटेन से बाहर उड़ान भरने पर, यह कोई समस्या नहीं थी।

  • यूके (ईयू से) लौटने पर, आव्रजन अधिकारी के साथ एक लंबा संवाद शुरू हुआ, जहां उन्होंने दोबारा प्रवेश की अनुमति नहीं देने की धमकी दी क्योंकि बच्चे के माता-पिता को यात्रा करने के लिए एक अलग उपनाम था, और "द चिल्ड्रेन एक्ट" ( sic - वहाँ कई) को इस बात की आवश्यकता होती है कि बच्चा जन्म प्रमाण पत्र भी रखता है। अंततः (30 मिनट बाद, और बच्चे के मध्य नाम आदि के रूप में पूछताछ के बाद), सामान्य ज्ञान प्रबल होता है।

आव्रजन अधिकारी को ब्याज देने की संभावना नहीं थी। बच्चे का पासपोर्ट एक महीने पहले जारी किया गया था और इस तरह से तस्वीर एक अच्छी समानता थी। संबंधित बच्चे को जन्म प्रमाण पत्र या माता-पिता से किसी भी पत्र के बिना किसी अन्य यूरोपीय संघ के देश में स्कूल के साथ यात्रा करने में कोई कठिनाई नहीं थी।

यह मेरे लिए पूरी तरह से विचित्र लगता है:

  1. मुझे कोई कानूनी आवश्यकता नहीं है कि किसी को जन्म प्रमाण पत्र ले जाने की आवश्यकता हो।

  2. अगर मां नहीं होती तो बच्चा ब्रिटेन के नागरिक के रूप में प्रवेश पा सकता था।

  3. जोखिम के बारे में सोचा होगा कि अलग होने के बाद एक माता-पिता एक बच्चे के साथ फरार थे। इस मामले में, क्या प्रस्थान पर चेक नहीं बनाया जाना चाहिए? जहां सभी दलों के निवासी हैं, वहां वापस आना अप्रमाणिक लगता है।

  4. यह तथ्य कि मां और बच्चे के अलग-अलग उपनाम हैं, वैवाहिक टूटने का संकेत नहीं है (उदाहरण के लिए अविवाहित माता-पिता); वास्तव में जब एक विवाहित जोड़ा टूट जाता है तो यह संभावना है (यदि उन्होंने शादी पर नाम बदल दिया है) कि उनके पास अभी भी एक ही उपनाम (कम से कम उनके पासपोर्ट पर) थोड़ी देर के लिए होगा।

तो, मेरे सवालों के लिए:

  1. क्या कोई आवश्यकता है कि एक अलग उपनाम के साथ माता-पिता के साथ यात्रा करने वाले बच्चे अपना जन्म प्रमाण पत्र ले जाएं?

  2. यदि हां, तो ऐसी आवश्यकता की कानूनी उत्पत्ति कहां है?

नोट: मैं किसी विशेष आव्रजन अधिकारी के खिलाफ शिकायत उठाने से संबंधित माता-पिता की सहायता करने के लिए यह नहीं कह रहा हूं। मैं पूछ रहा हूं इसलिए मैं संबंधित माता-पिता को बता सकता हूं कि भविष्य में बिना सोचे समझे अपने बच्चों के साथ यात्रा करने की उसकी क्या आवश्यकताएं होनी चाहिए।


9
जब भी कोई बच्चा केवल एक माता-पिता के साथ यात्रा करता है, तो उसे अनुमति देने वाले दूसरे माता-पिता से एक पत्र रखना बुद्धिमानी है। यह शायद आपकी कठिनाइयों को रोक सकता है। इसके चेहरे पर एक जन्म प्रमाण पत्र की मांग करना मूर्खतापूर्ण लगता है, लेकिन शायद अधिकारी को लगा कि एक अपहरण करने वाला माता-पिता एक नहीं हो सकता है?
केट ग्रेगोरी

1
@KateGregory आव्रजन अधिकारी एक यादृच्छिक हस्ताक्षर वाला एक पत्र कैसे निर्धारित करेगा जो वास्तविक था?
abligh

7
मुझे पता नहीं है। फिर भी, मेरी सरकार इसे करने की सलाह देती है। यात्रा आदि। www.c.ca/travelling/children/consent-letter
केट ग्रेगोरी

3
@ Tor-EinarJarnbjo तर्क या तथ्य के मामलों पर मुझसे कोई तर्क नहीं। लेकिन सरकारी सिफारिशें उनके खुद के लायक हैं और के बारे में जानने लायक हैं
केट ग्रेगोरी

2
@GayotFow मैं ओपी के दो सवालों के जवाब नहीं दे सकता, लेकिन न तो धारा 55 का हवाला देता है, जो केवल एक अस्पष्ट आवश्यकता है कि अधिकारियों को 'बच्चों की सुरक्षा और संरक्षण' को बढ़ावा देना चाहिए। मुझे संदेह है कि यूके के नागरिकों के प्रवेश से इंकार करने के लिए 'सुरक्षा' का सहारा लिया जाता है। माता-पिता की सहमति के बारे में आवश्यकताएं होती हैं, जब विदेशी बच्चे अकेले यात्रा कर रहे होते हैं या अन्य वयस्कों के साथ यूके जाते हैं, लेकिन मुझे कथित दावे के लिए कोई कानूनी आधार नहीं मिलता है कि यूके के नागरिकों को ब्रिटेन में प्रवेश करने से मना किया जा सकता है यदि वे अपने रिश्ते को साबित नहीं कर सकते हैं। किसी भी वयस्क के साथ वे यात्रा कर रहे हैं।
टॉर-एइनर जर्न्ब्जो

जवाबों:


8

यदि आप मुझे अपने प्रश्नों को उल्टे क्रम में लेने की अनुमति देंगे ...

यदि हां, तो ऐसी आवश्यकता का कानूनी मूल कहां है?

यह देखते हुए कि IO ने 'द चिल्ड्रन एक्ट' का उल्लेख किया है, कानूनी मूल सीमाओं, नागरिकता और आव्रजन अधिनियम 2009 की धारा 55 में पाया जाता है जो भाग में पढ़ता है ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

रॉयल एसेन्ट प्राप्त होने से कुछ समय पहले, ILPA ने प्रासंगिक चिकित्सकों को जानकारी देने के इरादे से एक तथ्य पत्र प्रकाशित किया ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

आप विवरण से परिचित होने के लिए ब्रीफिंग पढ़ सकते हैं। सीमा बल ने कानून की व्याख्या करने के तरीके पर आंतरिक मार्गदर्शन भी प्रकाशित किया है। ILPA यह भी बताता है कि सीमा बल के मार्गदर्शन का मसौदा ब्रिटिश जनता के सामने एक खुले परामर्श में रखा गया था और अब इस मुद्दे पर जनता की भावना को दर्शाता है। आपकी स्थिति किसी भी तरह से अद्वितीय नहीं है और नियंत्रण बिंदु पर हुई बातचीत बड़े पैमाने पर कानून में अच्छी तरह से आधारित है।


आपका अन्य प्रश्न: क्या कोई आवश्यकता है कि एक अलग उपनाम के साथ माता-पिता के साथ यात्रा करने वाले बच्चे अपना जन्म प्रमाण पत्र ले जाएं?

यदि आपकी कथा तथ्यात्मक है, तो यह देखना सरल है कि जन्म प्रमाण पत्र ले जाने के लिए कोई स्पष्ट आवश्यकता नहीं है। अन्यथा बच्चों को हिरासत में लिया जाता।

दूसरी ओर...

आव्रजन अधिकारी कानून को पूरा करने का हकदार है और वह उस उद्देश्य से संबंधित किसी भी जांच को आगे बढ़ा सकता है। IO न केवल उसके पीछे कानून की पूरी ताकत है, वह न्यायिक प्रणाली के भीतर भी एक मिसाल है। 2014 में एक मामला अपर ट्रिब्यूनल के सामने लाया गया और फैसला पढ़ा गया ...

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें


जो आपके दोनों सवालों का जवाब देता है। जन्म प्रमाण पत्र ले जाने के लिए कोई स्पष्ट आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, आपका मित्र भविष्य में पर्याप्त तैयारी के बिना इसी तरह की देरी को सहन करने की उम्मीद कर सकता है।


2
"जन्म प्रमाण पत्र ले जाने के लिए कोई स्पष्ट आवश्यकता नहीं है। दूसरी ओर, आपका मित्र भविष्य में पर्याप्त तैयारी के बिना इसी तरह की देरी को सहन करने की उम्मीद कर सकता है" - मेरी पत्नी और बेटा बिल्कुल एक ही स्थिति में हैं और कभी-कभी आव्रजन पर कुछ सवाल उठाते हैं उक में। हालाँकि, आपको लगता है कि एक बार ऐसा होने के बाद, बातचीत को कंप्यूटर पर रिकॉर्ड किया जाएगा और भविष्य के अवसरों पर देखा जाएगा?
बैरविन

4

क्या कोई आवश्यकता है कि एक अलग उपनाम के साथ माता-पिता के साथ यात्रा करने वाले बच्चे अपना जन्म प्रमाण पत्र ले जाएं?

मैं कहूंगा कि नहीं। मैं (मेरा परिवार) इस स्थिति में कई बार रहा है। मैं एक आईटी ठेकेदार हूं (वास्तव में ब्रिटिश / कनाडाई दोहरी राष्ट्रीयता), मेरे बच्चे ब्रिटिश पासपोर्ट पर हैं, मेरे उपनाम के साथ (पत्नी ने पहले नाम रखा था)। अक्सर हमारे लिए छुट्टियां होती हैं, जो हमें हवाई अड्डे पर जाते हैं, फिर मुझे यूके में कहीं और (आमतौर पर दक्षिणी इंग्लैंड, स्कॉटलैंड में रहते हैं) के लिए एक अलग उड़ान पर यात्रा करते हैं, इसलिए मेरी पत्नी ब्रिटेन के पासपोर्ट पर बच्चों के साथ यात्रा करती है, लेकिन अलग उपनाम उसके लिए। उस पर कभी भी सवाल नहीं उठाया गया था, या यहां तक ​​कि दूसरी नज़र भी थी।

क्या यह संभव है कि दौड़ / उपनाम / व्यवहार में कुछ था जो सीमा एजेंट में संदेह पैदा करता है? आप यह सोचना चाहते हैं कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा, लेकिन ISIS में शामिल होने के लिए मार्गों के माध्यम से परिवारों को सीरिया ले जाने का प्रयास करने वाली माताओं की यूके प्रेस कवरेज को देखते हुए, शायद आप (दुर्भाग्य से) एक जनसांख्यिकीय में गिर गए, जिसने आगे की जांच को प्रेरित किया?


मुझे पूरा यकीन है कि अलग-अलग पृष्ठभूमि के लोग ऐसी परिस्थितियों में बहुत कठिन जीवन जीते हैं। लेकिन इस उदाहरण में माँ (और बच्चा) दोनों गोरे, देशी ब्रिटिश, निष्पक्ष चमड़ी, सुनहरे बालों वाले, और जहाँ तक मुझे पता है) ईसाई (उन चीजों में से कोई भी बात नहीं होनी चाहिए, लेकिन मैं सराहना करता हूं कि वे व्यवहार में हो सकते हैं) । वे यूरोपीय संघ के गंतव्य से छुट्टी से लौट रहे थे (सामान से स्पष्ट रूप से) (यानी छोड़ने के बजाय देश में आ रहे थे)। मां एक मनोचिकित्सक है। मुझे बताया गया है कि कोई व्यवहार के मुद्दे नहीं थे। मैं नस्लीय प्रोफाइलिंग नहीं करता, लेकिन यह उस का मामला नहीं हो सकता।
abligh

2
अगर मां देश छोड़ कर चली गई होती, तो शायद कुछ समझ में आता, लेकिन वापस आ जाना?
abligh

बस सुझाव देने की कोशिश कर रहा हूं, मेरा (हमारा) अनुभव बताता है कि कोई स्वचालित आवश्यकता नहीं है, जैसा कि हमने कई बार किया है।
भटकते देव प्रबंधक

यह मछली पकड़ने का व्यायाम है। वे शायद एक ही पहला नाम नहीं है या तो। लेकिन अभी जाँच कर रहे हैं। अधिकांश राष्ट्रमंडल बच्चे को जन्म के समय मनमाना उपनाम देने की अनुमति देते हैं। यह या तो माता-पिता से मेल नहीं खा सकता है।
मैकेंज़्म

3

यदि आप मुझे अपने प्रश्नों को उल्टे क्रम में लेने की अनुमति देंगे ...

यदि हां, तो ऐसी आवश्यकता का कानूनी मूल कहां है?

वहां कोई नहीं है।


आपका अन्य प्रश्न: क्या कोई आवश्यकता है कि एक अलग उपनाम के साथ माता-पिता के साथ यात्रा करने वाले बच्चे अपना जन्म प्रमाण पत्र ले जाएं?

यदि आपकी कथा तथ्यात्मक है, तो यह देखना सरल है कि जन्म प्रमाण पत्र ले जाने के लिए कोई स्पष्ट आवश्यकता नहीं है। अन्यथा बच्चों को हिरासत में लिया जाता।


धन्यवाद। मैं वास्तव में संबंधित माता-पिता नहीं हूं। जहाँ तक मैं बता सकता हूँ, आपके किसी भी संदर्भ में यह सुझाव नहीं है कि जन्म प्रमाण पत्र ले जाना आवश्यक है या पर्याप्त है। मेरी समस्या एक तथ्य आधारित दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए एक आव्रजन अधिकारी नहीं है, लेकिन प्रलेखन के एक विशेष टुकड़े पर आग्रह है, जहां तक ​​मैं देख सकता हूं वास्तव में उपयोगी नहीं होगा, क्योंकि संबंधित बच्चा बस किसी भी वयस्क के बिना आव्रजन से गुजर सकता था। , और जहाँ वहाँ अग्रिम में बताने का कोई विश्वसनीय साधन प्रतीत होता है कि आव्रजन की आवश्यकता क्या होगी।
13

@ बार, निश्चित रूप से यह वह उत्तर है जिसे आप देखना चाहते थे। आप लिख सकते हैं कि पहली जगह में और मुझे एक उत्तर तैयार करने की परेशानी से बचाया जो आपके 'दोस्त' के लिए मददगार हो सकता है। हालांकि यह उत्तर तथ्यात्मक रूप से सही है, आपका 'मित्र' उन लोगों की तरह अधिक विलंब की उम्मीद कर सकता है, जिन्होंने आपके प्रश्न को प्रेरित किया।
गॉट फाउ

मैंने आपके दोनों उत्तर (और दूसरे को स्वीकार कर लिया) को उकेरा। मैं आपकी टिप्पणी से थोड़ा भ्रमित हूं। मैंने उस टिप्पणी को बनाया (और उस प्रश्न को अपरिवर्तित छोड़ दिया है) 31 अगस्त के बाद से, लेकिन आपने अपना जवाब तैयार कर लिया (जिसे मैंने आज स्वीकार किया और स्वीकार किया)! वैसे भी, इसे तैयार करने के लिए धन्यवाद।
abligh

@ बार, मैं आभारी हूं कि आप वापस आ गए। मेरे विचार: आपके पास अब किसी के पास क्या हो सकता है और क्यों हो सकता है, इस पर उचित सलाह देने के लिए जानकारी की प्रचुरता है। एक सूचित दृष्टिकोण से आईओ के साथ चर्चा करने के लिए सिद्धांत और व्यवहार पर्याप्त है। आपके द्वारा लिखा गया अनुभव लगभग एक मिनट में साफ़ हो सकता है अगर माँ तैयार हो। :)
गॉट फाउ

वह चीज जो अभी भी मुझे भ्रमित करती है (यही कारण है कि मैंने स्वीकार करने से पहले इंतजार किया) वह यह है कि बच्चा केवल पहले आव्रजन (मां के बिना) से गुजर सकता था और कोई कठिनाई नहीं होगी, और वास्तव में कुछ सप्ताह पहले अकेले यात्रा की थी।
abligh
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.