मेरे आवेदन को 'धन के सबूतों की कमी' के कारण मना कर दिया गया था, क्या ब्रिटेन के वीजा आवेदनों के लिए छिपी आवश्यकताएं हैं?


24

यह पोस्ट एक मानक विज़िटर वीज़ा इनकार से भविष्य के परिणामों के बारे में चर्चा से उत्पन्न होती है [अनुकृति]

मैंने प्रतियोगिता में भाग लेने के लिए यूके स्टैंडर्ड विजिटर वीज़ा के लिए आवेदन किया, मेरे पिता ने इस यात्रा के लिए फंडिंग की। उन्होंने मेरे वीजा से यह कहते हुए इनकार कर दिया कि इन फंडों के स्रोत का कोई सबूत नहीं है। आपने बिजली के बिल दिए हैं लेकिन आपके पिता के रोजगार या आय का कोई सबूत नहीं है।

हालाँकि, जब मैंने वीज़ा आवेदन जमा किया, तो मुझे असामान्य लेन-देन के बारे में या मेरी यात्रा के वित्तपोषण वाले व्यक्ति के व्यवसाय के बारे में कोई लेख नहीं मिला।

क्या ये छिपी हुई आवश्यकताएं हैं या कहीं दफन हैं जहां मैंने नहीं देखा?


6
+1, बढ़िया सवाल। TSE को फंड की
प्रोविज़न के

जवाबों:


24

बड़ा सवाल है। अगर किसी ने इस बारे में 3 साल पहले पूछा था, तो साइट पर बहुत कम अनावश्यक जानकारी होगी। लेकिन दूसरी ओर, हम पूरे दिन डुप्लिकेट को चिह्नित करने में बिताएंगे और ऊब जाएंगे।

' इन छिपी आवश्यकताओं का जवाब है ? ' कोई नहीं। जवाब ' कहीं दबे हुए तो नहीं दिखे? 'शायद हाँ है। वे चिकित्सकों के लिए स्पष्ट आवश्यकताएं हैं और वे जानते हैं कि कहां देखना है। ECO का विशेष प्रशिक्षण और एक मैनुअल मिलता है, इसलिए उनके लिए यह जानना आसान है कि वे कहां देखें। एंड-यूज़र के लिए, भारत में एक आवेदक की तरह, वे नहीं जानते कि कहाँ देखना है, और इसलिए ये आवश्यकताएं 'छिपी हुई' लग सकती हैं।

जब आप एक औपचारिक सेटिंग में प्रवेश मंजूरी का अध्ययन करते हैं, तो लॉ कोर्स की तरह, वे आपको एक अवलोकन, बड़ी तस्वीर देते हैं। 'बड़ी तस्वीर' का मतलब है कि वीजा नियम शून्य में अकेले मौजूद नहीं हो सकते हैं, उन्हें संसद के सभी अन्य कानूनों के साथ मिलकर काम करना होगा। साथ ही नियमों को सभी के लिए उचित होना चाहिए और वीजा आवेदकों को ऐसी छूट देना उचित नहीं होगा जो देशी ब्रिट्स के पास नहीं है।

जब आप वीज़ा रिफ्यूज़ देखते हैं तो कुछ महत्वपूर्ण कार्य जो खेल में आते हैं ...

और एक बड़ा जो आपका प्रश्न उजागर करता है ...

वित्तीय सेवा और बाजार अधिनियम 2000 (धन शोधन, धन की प्राप्ति)

नेटिव ब्रिट्स को समान नियमों का पालन करना पड़ता है और यदि उनके बैंक खातों में कुछ ऐसा दिखाई देता है जो आउट-ऑफ-वॉक दिखाई देता है, तो वे जांच में और कभी-कभी गंभीर परेशानी में पड़ जाते हैं । संसद का विचार है कि वीजा आवेदकों को छूट नहीं दी जानी चाहिए और इसलिए ईसीओ को उन क्षेत्रों की जांच करने के लिए प्रशिक्षित किया जाना चाहिए। कानूनी चिकित्सकों को प्रशिक्षण तब मिलता है जब वे पाठ्यक्रम / प्रशिक्षण लेते हैं और इसलिए आमतौर पर बोलने वाले, कानूनी चिकित्सक और ईसीओ एक ही तरंग दैर्ध्य पर होते हैं। संयोग से, यही कारण है कि लॉ सोसाइटी के साथ पंजीकृत एक वकील का उपयोग करना महत्वपूर्ण है; यह दोनों पक्षों को समान तरंगदैर्ध्य पर रखता है।

एक ही मनी लॉन्ड्रिंग / प्रोविडेंस ऑफ़ फ़ंडिंग शासन में, उनके पास उन बैंकों की एक सूची भी होती है जिन्हें वे पसंद नहीं करते हैं। यदि कोई उन बैंकों में से किसी एक के बयान को प्रस्तुत करता है (या वे यह पता लगाते हैं कि किसी का उन बैंकों में से किसी एक में खाता है), तो ऐप को अस्वीकार कर दिया जाएगा (और वे एक अलग कारण का उपयोग करेंगे ताकि उनके स्रोतों से समझौता न हो)।

इन सभी बातों को गुप्त रखने की कोई साजिश नहीं है। मेरी जानकारी के अनुसार, यह एक सार्वभौमिक शर्त है कि देश किसी वैक्यूम के अंदर वीज़ा नियम नहीं बनाते हैं। जोड़ना ... संसद शेंगेन ज़ोन में नियम नहीं बनाता है, लेकिन वे बहुत सारे क्षेत्रों में ईईए के साथ बेतहाशा आउट-आउट होना पसंद नहीं करते हैं। इसलिए अगर यूके में प्रासंगिक कानून है, तो एक अच्छा मौका है कि महाद्वीप पर समकक्षों को रखा जाएगा। जो लोग एक क्षेत्राधिकार में नियमों से अवगत हैं, उनके पास पड़ोसी में एक बढ़त होगी।

इसके अलावा, यूकेवीआई को अपनी साइट पर सभी प्रासंगिक कानूनों को सूचीबद्ध करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह बहुत अधिक खतरनाक होगा। वे, हालांकि, लोगों को सलाह देते हैं कि यदि उनका आवेदन सीधा नहीं है तो वे किसी चिकित्सक का उपयोग करें। यदि आप शिकायत करने की कोशिश करते हैं, तो वे जवाब देंगे कि दुनिया भर में 90% से अधिक एप्लिकेशन सफल हैं।

तो हाँ, कभी-कभी एंड-यूज़र को इन 'छिपी' आवश्यकताओं का पता लगाने के लिए कठिन रास्ता छोड़ दिया जाता है। संदेह होने पर, एक वकील से संपर्क करें

नोट: सभी आवेदकों को अपने आवेदन में शामिल करने के लिए विशिष्ट चीजों के लिए मार्गदर्शन पढ़ना चाहिए ।


12

गॉट फ़ॉ ने नियमों की विस्तृत व्याख्या के साथ एक महान उत्तर प्रदान किया है कि नियम क्यों मौजूद हैं और कहां (संभवतः) उनकी खोज करना है। उनके उत्तर से यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि किसी भी वीजा आवेदन के लिए आवेदक को यह दिखाना होगा कि वह ब्रिटेन में रहते हुए खुद का समर्थन कर सकेगा, बिना राज्य की सहायता पर भरोसा किए (यानी आप जीत गए 'उनके लिए एक बोझ है)।

वीजा के लिए सभी मार्गदर्शन दस्तावेजों में धन के प्रमाण की आवश्यकता बहुत स्पष्ट रूप से बताई गई है। कई (अधिकांश?) मामलों में, आवेदक स्वयं की आय, बचत या धन के किसी अन्य स्रोत का प्रमाण प्रदान करेगा, क्योंकि वे यात्रा के लिए भुगतान कर रहे होंगे। कुछ मामलों में (आपकी तरह), यात्रा के खर्चों को कवर करने वाला कोई और व्यक्ति होगा - जो बहुत असामान्य नहीं है। यह महत्वपूर्ण है कि उपलब्ध धनराशि का प्रमाण आवेदन के साथ प्रस्तुत किया जाए, भले ही आप स्वयं भुगतान कर रहे हों या कोई अन्य आपके लिए भुगतान कर रहा हो।

बिजली के बिल यह साबित करेंगे कि आपके पास रहने के लिए कहीं न कहीं संभावना होगी, न कि आपके भोजन, परिवहन आदि के लिए भुगतान करने के लिए पैसे उपलब्ध हैं।

आगे ध्यान दें कि आपको धन का इतिहास प्रदान करना आवश्यक है, न कि केवल अंतिम क्षण में प्रमाण। यह आम तौर पर कम से कम तीन (लेकिन कभी-कभी अधिक) महीनों के प्रमाण के लायक होगा - जैसे बैंक स्टेटमेंट, भुगतान पर्ची आदि।

एक व्यक्तिगत उदाहरण के रूप में, मैं खुद यूके में रहता हूं और नियमित रूप से रिश्तेदारों को यूके में मुझे देखने के लिए प्रायोजित करता हूं (पिछले 10 वर्षों के लिए कम से कम एक बार)। अपने वीजा आवेदन के साथ, वे मेरे अंतिम तीन बैंक स्टेटमेंट (यूके बैंक से) जमा करते हैं, साथ ही अपने नियोक्ता से मेरे रोजगार की पुष्टि पत्र (यूके में), साथ ही खुद को हाथ से लिखा पत्र परिस्थितियों को समझाते हुए और बताते हैं कि मैं कवर करूंगा यूके की उनकी यात्रा का खर्च।


आपके कहने का क्या मतलब है: बिजली के बिल यह साबित करेंगे कि आपके पास रहने के लिए कहीं न कहीं होगा, न कि आपके भोजन, परिवहन, आदि के लिए भुगतान करने के लिए पैसे उपलब्ध हैं? मेरे देश से बिल?
सैयद हुसैन अब्बास रिज़वी 15
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.