20 महीने के लिए व्यवस्थापक प्रसंस्करण में बी 1 / बी 2 और अब मैं दूसरे देश में चला गया हूं। क्या मुझे पोस्ट को सूचित करना चाहिए, फिर से आवेदन करना चाहिए या कुछ और करना चाहिए?


14

मैं एक रूसी नागरिक हूं और सितंबर 2013 में मास्को वाणिज्य दूतावास में बी 1 / बी 2 वीजा के लिए आवेदन किया है। साक्षात्कार के बाद मुझे 221 (जी) पत्र दिया गया है और मेरा आवेदन 'प्रशासनिक प्रसंस्करण' के तहत रखा गया है। यह आज भी उसी स्थिति में है।

आवेदन जमा करने के बाद से उन दो वर्षों के दौरान मेरी व्यक्तिगत जानकारी बहुत बदल गई है: मैंने शादी कर ली, नौकरी बदल ली, और, शायद सबसे महत्वपूर्ण सवाल के संदर्भ में, चेक गणराज्य चले गए, जहां मेरे पास रोजगार-आधारित दीर्घकालिक है निवास।

मेरा सवाल है कि ऐसे परिदृश्य में कार्रवाई का उचित तरीका क्या है? क्या मुझे उन परिवर्तनों (और कैसे) के मास्को वाणिज्य दूतावास को सूचित करना चाहिए? क्या मुझे अपने मामले को प्राग वाणिज्य दूतावास को हस्तांतरित करने का अनुरोध करना चाहिए (क्या ऐसा करने का कोई अभियोग या विपक्ष है)? क्या मुझे अपना आवेदन वापस लेना चाहिए और प्राग में फिर से जमा करना चाहिए?

B1 / B2 के लिए 2 साल का एडमिन प्रोसेसिंग कुछ ऐसा नहीं है जिसे आप हर दिन देखते हैं (या ऐसा है?) इसलिए मैं यहां थोड़ा खो गया हूं। किसी भी संकेत अत्यधिक सराहना की जाएगी।

धन्यवाद!

जवाबों:


7

यह वास्तव में एक बहुत ही असामान्य मामला है। प्रशासनिक प्रसंस्करण के लिए भेजे गए अधिकांश वीज़ा आवेदन 60 दिनों के भीतर पूरे हो जाते हैं, और विदेश विभाग कहता है कि आपको वाणिज्य दूतावास से पूछताछ करनी चाहिए अगर 60 दिन से अधिक का समय बीत चुका है।

यदि आपका आवेदन अभी भी CEAC में प्रशासनिक प्रसंस्करण में दिखाई दे रहा है, तो मैं सबसे पहले मास्को में कांसुलर सेक्शन से संपर्क करके उनसे पूछूंगा कि आपके आवेदन को प्रोसेस करने में डेढ़ साल से ज्यादा समय क्यों लगा है। मैं दूतावास की वेब साइट पर दिए गए पते को ईमेल करने की जहमत नहीं उठाऊंगा क्योंकि तीसरे पक्ष द्वारा उत्तर दिया जाता है जो वीजा आवेदनों को स्वीकार करता है। मैं कांसुलर सेक्शन को सीधे +7 (495) 745 33 88 पर कॉल करूंगा।

यदि आप कांसुलर सेक्शन से सीधे उत्तर प्राप्त नहीं कर सकते हैं, तो एक आव्रजन वकील राज्य विभाग वीजा कार्यालय से संपर्क करने के लिए आपके अगले कदम की सिफारिश करता है। उन्हें +1 (603) 334-0888 पर पहुँचा जा सकता है

उसके बाद, यदि आप अभी भी कहीं नहीं हैं, तो आपको शायद एक आव्रजन वकील या अमेरिकी कांग्रेस के सदस्य से मदद की आवश्यकता होगी।


माइकल, धन्यवाद! मैं नियमित रूप से वाणिज्य दूतावास के साथ जाँच कर रहा हूँ, लेकिन वे कोई उपयोगी जानकारी प्रदान नहीं करते (परे CEAC ट्रैकिंग के माध्यम से जो देखा जाता है)। मैंने वीजा कार्यालय से लगभग एक साल पहले बात की थी और शायद उन्हें फिर से कोशिश करने का समय आ गया है :) किसी भी विचार पर मुझे अपने मामले को प्राग में स्थानांतरित करने के लिए पूछना चाहिए और / या देश के परिवर्तन के मॉस्को पोस्ट को सूचित करना चाहिए?
एंड्री

मैं नहीं कह सकता। मेरा पहला विचार यह है कि यह सिर्फ मामले को और भी जटिल करेगा। इस बिंदु पर मैं आव्रजन वकील के बिना कुछ और करने में संकोच करूंगा।
माइकल हैम्पटन

2
@Andrey 221 (छ) मूल रूप से एक इनकार है visarefusal.com/221g और travel.state.gov/content/visas/english/general/... लंबी कहानी कम आप किसी कारण के लिए अयोग्य माना गया हो सकता है कर रहे हैं: uscis.gov/iframe / ilink / docView / SLB / HTML / SLB / 0-0-0-1 / 0-0-0-29 /…
Karlson

1
कार्लसन, आप बिल्कुल गलत हैं। जारी किए गए वीजा में 221 (g) मामलों के विशाल बहुमत में प्रशासनिक प्रसंस्करण (> 95% सुनिश्चित)। इसके अलावा यह प्रसंस्करण कुछ लोगों के लिए पूरी तरह से उनकी शिक्षा या कार्यस्थल पर आधारित है।

@ एमटीएस, 221 (जी) पुनर्वित्त के लिए यहां देखें। यह 95% नहीं है, लेकिन 2015 में यह गैर-आप्रवासी वीजा के लिए 85% और आप्रवासी वीजा के लिए 65% था। बेशक एक 221 (जी) का मतलब है कि आपको हमेशा "हां" का जवाब देने की आवश्यकता है जो घटना के परिणाम के बावजूद "वीजा से इनकार कर दिया" प्रश्न हैं।
डेनिस
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.