जब शेंगेन इनकार कारण " वीज़ा की समाप्ति से पहले सदस्य राज्यों के क्षेत्र को छोड़ने का आपका इरादा पता नहीं लगाया जा सका ", तो इसका मतलब है कि आपका आवेदन एक जोखिम मूल्यांकन को विफल करने में विफल रहा है।
जोखिम मूल्यांकन की प्रक्रियाएं देश-दर-देश बदलती हैं और कभी भी सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं की जाती हैं। आम तौर पर, हालांकि, वे कई बातों को ध्यान में रखते हैं। यह ग्राफिक मददगार हो सकता है ...
विशेष चिंता का विषय "इकोनॉमिक स्टैंडिंग" है, जिसमें व्यक्तिगत सॉल्वेंसी और आवेदक की अर्थव्यवस्था से जुड़ी आय का एक स्थिर स्रोत शामिल है । एक अन्य महत्वपूर्ण मानदंड "सोशल स्टैंडिंग" है, जिसका अर्थ आवेदक के समाज और विस्तार, देश से बहुत सारे संबंध हैं। इन और अन्य मानदंडों का उपयोग आवेदक को वीजा जारी करने के संभावित परिणाम की भविष्यवाणी करने के लिए किया जाता है।
वे परिणाम को ऊपर या नीचे करने के लिए एक 'जोखिम सूचकांक' का भी उपयोग करेंगे। जोखिम सूचकांक एक दिए गए राष्ट्रीयता (आपके मामले में श्रीलंका) को जारी किए गए सभी वीजा पर एक समग्र आंकड़ा है और उनकी संभावना के अनुमान को शामिल करता है कि कोई व्यक्ति फरार हो जाएगा या किसी अन्य तरीके से वीजा की शर्तों को भंग कर देगा।
ग्राफिक में दिखाए गए मानदंडों में से कोई भी अपने आप में शो-स्टॉपर्स नहीं है, लेकिन एक 'जोखिमपूर्ण राष्ट्रीयता' के साथ मिलकर एक से अधिक क्षेत्रों में एक समस्या अक्सर एक इनकार में परिणाम करेगी। उदाहरण के लिए, " उद्देश्य के उद्देश्य और शर्तों के लिए औचित्य प्रदान करने से इनकार नहीं किया गया ", अक्सर इसका मतलब है कि "विजिट का दौरा" पर हिट था और अगर इसे किसी अन्य क्षेत्र में हिट के साथ एक मामूली रूप से जोड़ा जाता है उच्च जोखिम सूचकांक, आवेदक को मना कर दिया जाएगा।
एक अन्य उदाहरण के लिए, एक इनकार का हवाला देते हुए " उद्देश्य के रहने के उद्देश्य और शर्तों के औचित्य के बारे में प्रस्तुत जानकारी विश्वसनीय नहीं थी " आमतौर पर इसका मतलब है कि "गुणवत्ता के साक्ष्य" पर एक हिट थी (कठिन साक्ष्य के बजाय एक व्यक्तिगत सत्यापन प्रदान करने की कोशिश करना) या अन्यथा खराब सबूत का उपयोग करते हुए)। यदि इसे किसी अन्य हिट के साथ जोड़ा जाता है और आवेदक मध्यम जोखिम सूचकांक में भी कम आंका जाता है, तो यह निश्चित रूप से प्रतिकूल जोखिम मूल्यांकन में परिणत होता है।
शेंगेन रेफ्यूल्स इस प्रकार के इनकार के सही कारणों का खुलासा नहीं करते हैं और इस वजह से इंटरनेट का उपयोग करना एक बेहतर अनुप्रयोग बनाने का एक बहुत ही खराब तरीका है। एक निश्चित जवाब पाने के लिए, आपको इन सभी चीजों को पूर्ण सार्वजनिक दृष्टिकोण से सूचीबद्ध करना होगा ताकि लोगों को सहायता देने के लिए उचित रूप से सूचित किया जा सके। एक कानूनी पेशेवर के साथ परामर्श की व्यवस्था करना बेहतर है जो शेंगेन वीज़ा में एक अभ्यास क्षेत्र का संचालन करता है जो एक गोपनीय घूंघट के पीछे आपके सामान की जांच कर सकता है। एक ही सामान के साथ एक नया आवेदन करने से हमेशा के लिए एक और इनकार हो जाएगा और फिर मामले बदतर होंगे।
और दूसरी तरफ, बस एक अपील (या यहां तक कि ताजा आवेदन) में बहुत अधिक सामान के साथ उन पर बमबारी करना लक्ष्य को बिल्कुल भी नहीं मार सकता है। कुछ मामलों में, बस साक्ष्य के लिए अधिक से अधिक सामान में फेंकना (या अपने इरादों के बारे में उनसे वादा करना) एक संकेत के रूप में लिया जा सकता है कि आप वीजा को नहीं समझते हैं और इसलिए आप इसकी शर्तों को नहीं समझते हैं और इसलिए आप की संभावना है नियमों और शर्तों का उल्लंघन करें और इसलिए आप 'जोखिम भरा आवेदक' बन जाते हैं।