रूस में ट्रैफिक लाइट पर प्राथमिकता के संकेत के साथ एक СТОП (STOP) चिह्न क्यों है?


16

यदि आप मॉस्को में घूमते हैं, तो आपको कुछ चौराहों पर ट्रैफिक लाइट से जुड़े एक सादे सफेद साइन रीडिंग СТОП (STOP) दिखाई देगा।

СТОП

मैंने प्राथमिकता सड़क के संकेत (जो लगभग समझ में आता है) और रास्ता संकेत (जो पूरी तरह से मुझे भ्रमित करता है) को स्टॉप साइन के साथ देखा है। उदाहरण के लिए, Google सड़क दृश्य के ये उदाहरण:

प्राथमिकता? रास्ता दें?

इन जाहिरा तौर पर विरोधाभासी संकेतों का क्या मतलब है?
ड्राइवरों को क्या करने की उम्मीद है?
और ड्राइवर वास्तव में क्या करते हैं?


5
मुझे लगता है कि ट्रैफ़िक लाइट टूटने या खराबी के मामले में उनका सम्मान किया जाना चाहिए। आपको इटली में भी कुछ मिलेगा।
JoErNanO

1
@JoErNanO यह एक विचार था जिसने मेरे दिमाग को पार कर दिया। मैं सिर्फ प्राथमिकता के संकेत के साथ स्टॉप साइन को समेट नहीं सकता, हालांकि। और सभी चौराहों पर ये संकेत या उनमें से कोई भी नहीं है।
माइकल हैम्पटन

यह सुनिश्चित करने के लिए कि क्या वास्तव में वाहन रुकते हैं, एक ट्रिपल निरर्थक सुरक्षा-महत्वपूर्ण प्रणाली के बारे में घंटा ? :)
JoErNanO

7
सर्दियों में, सड़क की सतह का अंकन बर्फ या बर्फ की परत के नीचे छिपा हो सकता है। यह संकेत स्टॉप लाइन की नकल करने के लिए है।
ACH

1
@AndreyChernyakhovskiy अमेरिका में एक समान संकेत है लेकिन इसका आमतौर पर उपयोग नहीं किया जाता है, केवल जब यह स्पष्ट नहीं होता है कि कहां (सामान्य परिस्थितियों में) बंद करना है। और, यदि आप प्राथमिकता को समझा सकते हैं और ऐसे संकेत दे सकते हैं जो आप पूरे उत्तर दे सकते हैं। :)
माइकल हैम्पटन

जवाबों:


19
  1. यह stop-lineड्राइवर के लिए एक तथाकथित है । यह चिन्ह एक सूचनात्मक है, और ट्रैफ़िक-लाइट या प्राथमिकता वाले संकेतों के बिना उपयोग नहीं किया जाता है। डिफ़ॉल्ट रूप से, ड्राइवर को ट्रैफ़िक-लाइट के पास सड़क-क्रॉस पर वाहन को रोकना होगा, इसलिए वाहन अपनी काल्पनिक रेखा को पार नहीं करता है:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

    लेकिन कभी कभी इस लाइन से पहले या सुरक्षा या जो भी कारण के लिए यातायात रोशनी के बाद ले जाया जा सकता है, इस तरह (विस्तृत सफेद लाइन के बराबर है СТОПचिह्न):

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

    तो ड्राइवर को इस काल्पनिक रेखा से पहले रोकना होगा:

    यहां छवि विवरण दर्ज करें

    यदि СТОПसड़क पर कोई संकेत और रेखाएं हैं, तो मैं आपको उस आइटम के पास रुकने की सलाह देता हूं जो सड़क-क्रॉस से दूर है।

  2. @uncovery प्राथमिकता संकेतों के बारे में सही है - यदि ट्रैफिक-लाइट बंद हैं, तो आपको इन संकेतों के अनुसार सड़क-क्रॉस पास करना चाहिए:

    • प्राथमिकता संकेत (घुमाया हुआ वर्ग) आपको सड़क-क्रॉस को पार करने के लिए एक फायदा देता है
    • रास्ता दें संकेत कहता है कि आपको उन सभी वाहनों को रास्ता देना होगा जिन्हें आपकी तुलना में लाभ मिला है, और आपको СТОПसाइन से लाइन पार नहीं करनी चाहिए ।

7
कृपया मुझे बताएं कि वे आपके चित्र हैं। :)
JoErNanO

1
@JoErNanO चित्र यहाँ से है: avtozapiski.ru/?p=10923
VMAtm

3
"ट्रैफिक-लाइट्स बंद हैं" मेरे लिए तब तक बहुत मायने नहीं रखता था जब तक कि मैंने उन्हें चारों दिशाओं में देर रात को पीली पड़ते हुए नहीं देखा था। यह अमेरिकियों के लिए भ्रामक होगा, जहां निमिष पीली रोशनी का मतलब है कि आपके पास प्राथमिकता है और क्रॉस ट्रैफ़िक रास्ता देता है।
माइकल हैम्पटन

2
कभी-कभी वे वास्तव में बंद होते हैं, शक्ति के बिना :) अमेरिका में निमिष पीले रंग के बारे में नहीं जानते थे, अच्छी बात है।
VMAtm

1
VMAtm: बस स्पष्ट होने के लिए: सामान्य रात का ब्लिंकिंग पैटर्न या तो सभी दिशाओं में लाल (एक स्टॉप साइन के बराबर) ब्लिंक कर रहा है, या एक सड़क पर पीला और दूसरी पर लाल झपका रहा है। @Michael Hampton नोट्स के रूप में ब्लिंकिंग येलो, लगभग प्राथमिकता वाले चिह्न के बराबर है, यही कारण है कि 4-वे ब्लिंकिंग यलो ज्यादातर अमेरिकियों को भ्रमित करेगा।
फोज

9

बस एक और बात अन्य उत्तरों में शामिल नहीं है।

कर रहे हैं दो रूस में विभिन्न रोक संकेत।

श्वेत आयत पर काले सिरिलिक शब्द (जैसे प्रश्न में दिखाया गया है) का मतलब सिर्फ काल्पनिक रेखा है जहां एक लाल ट्रैफिक लाइट के दौरान एक कार को रोकना चाहिए। इसके अलावा, यदि यह चिन्ह एक जटिल चौराहे के बीच में है, तो इसका मतलब है कि यदि आप चौराहे पर जाते समय लाल बत्ती से पकड़े जाते हैं, तो आपको उस संकेत पर रुकना चाहिए और अगली हरी बत्ती का इंतजार करना चाहिए।

एक पूरी तरह से अलग संकेत एक लाल अष्टकोण पर सफेद लैटिन अक्षर STOP है। यह सिर्फ एक ही संकेत है जो आपके पास कई अन्य देशों में है और इसका मतलब है "आपको चौराहे से पहले पूरी तरह से रोकना होगा और आपको अन्य दिशाओं में जाना होगा"। यह एक प्राथमिकता संकेत है, इसलिए यह केवल "काम करता है" जब तक कि ट्रैफिक लाइट काम नहीं कर रही है, या चौराहों पर बिना किसी ट्रैफिक लाइट के बिल्कुल भी नहीं है।


रेलवे-क्रॉस पर भी अष्टकोणीय चिन्ह है, क्योंकि आपको यह जांचना है कि कोई ट्रेन आपके आसपास नहीं है।
VMAtm

4

यदि ट्रैफ़िक लाइट काम नहीं कर रही है, तो यातायात को विनियमित करने के लिए ट्रैफ़िक संकेत मौजूद हैं। यह दुनिया के कई हिस्सों में एक प्रथा है।

उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में, संयुक्त ट्रैफ़िक-लाइट और स्टॉप संकेत हैं जो उसी तरह से काम करते हैं।

जर्मनी में, कानून इसे भी नियंत्रित करता है:

लिक्टज़िचेन गेहान वोरानग्रेलेलन und वोरंग रीगेलेंडेन वेरकेह्रेज़िचेन वोर।

अनुवाद: "ट्रैफिक लाइट्स को नियमों या संकेतों पर प्राथमिकता होती है जो सही तरीके से विनियमित होती हैं"

उसके शीर्ष पर, यदि कोई पुलिसकर्मी ट्रैफ़िक को नियंत्रित करता है, तो वह ट्रैफ़िक लाइट सिग्नल को ओवरराइड करेगा।


2
ऐसा नहीं है। रोड साइन्स और सिग्नल पर वियना कन्वेंशन द्वारा प्राथमिकता के संकेतों को विनियमित किया जाता है, और रूस हस्ताक्षरकर्ताओं में से एक है और इसे व्यवहार में लागू करता है। यदि ट्रैफ़िक लाइट काम नहीं कर रही है तो ऑक्टोगन (स्टॉप), त्रिकोण (उपज) और झुका हुआ वर्ग (मुख्य सड़क) का आकार लेने के मामले में ट्रैफ़िक को विनियमित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले ट्रैफ़िक संकेत। इसके अलावा, प्रश्न में बार के आकार का संकेत अक्सर इनमें से पूर्व दो में जोड़ा जाता है।
ACH

1
या तो मैंने गलत समझा कि आपने क्या लिखा है या आपने अभी पुष्टि की है कि मैंने ऊपर क्या कहा है।
असहयोग

2
हर्गिज नहीं। ओपी ने सफेद पट्टी के आकार के संकेत के बारे में पूछा है। आप कहते हैं, 'ट्रैफ़िक लाइट काम नहीं कर रही है, तो ट्रैफ़िक को विनियमित करने के लिए इसका उपयोग किया जाता है।' मैं कहता हूं, ऐसा नहीं है। उस उद्देश्य के लिए उपयोग किए गए संकेत हैं, लेकिन यह उनमें से एक में विशेष नहीं है।
ACH

@AndreyChernyakhovskiy मुझे लगता है कि सवाल और आपकी सूची उल्टी त्रिकोण सहित तस्वीरें दिखाती है कि यह वास्तव में क्या कहा गया है। जहां तक ​​मुझे पता है, कई देशों में, बार के आकार का स्टॉप / यील्ड संकेत खुद से मौजूद नहीं हैं। यह उत्तर सही है, इसे उभारते हुए।
विंस

3
@ विंस, ठीक है, अब मैं आपकी बात देखता हूं। आप इस तथ्य से भ्रमित हैं कि ओपी के प्रश्न में पारंपरिक प्राथमिकता वाले चित्र शामिल हैं। फिर भी, यह स्पष्ट है कि ओपी इनसे परिचित है। क्या ओपी हैरान था (और सवाल क्या था) सफेद बार के आकार का संकेत था और यह कैसे पारंपरिक प्राथमिकता के संकेत और ट्रैफिक लाइट के साथ बातचीत करता है। यह संकेत, जैसा कि यह पहले ही कहा जा चुका है, सतह की रोक रेखा का एक मात्र डुप्लिकेट है। यह परिभाषित नहीं करता है कि आपको किन परिस्थितियों में आगे बढ़ने की अनुमति है, लेकिन केवल उन बिंदुओं पर जहां आपको रुकना चाहिए जब आप नहीं हैं।
ACH
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.