क्यूब-आकार के सूटकेस या बैग क्यों नहीं हैं?

20

यह चेक-इन बैगेज के लिए है, कैरी नहीं। लंबाई + चौड़ाई + ऊँचाई पर 62-इंच की सीमा का अनुपालन करते हुए एक घन आयतन को अधिकतम करेगा। यह प्रत्येक पक्ष के साथ 20.7 इंच होगा।

इसके गिरने की संभावना भी बहुत कम होगी।

जब एक तंग होटल के कमरे में टेबल या बिस्तर पर रखा जाता है, तो यह टेबल या बिस्तर पर कम जगह लेगा।

एक नुकसान एक बड़ी गहराई होगी, चीजों को कई परतों के साथ पैक किया जाता है, इसलिए आपको निचले परतों में चीजों तक पहुंचने से पहले आपको अनपैक करना होगा। लेकिन मैं, और मुझे यकीन है कि दूसरों को, खुशी से इस नुकसान के साथ जीना होगा।

तो, ऐसे सूटकेस या बैग क्यों नहीं हैं?

air-travel luggage shopping

— वदादि कार्तिक
स्रोत

18

एक सूटकेस ले जाने की कल्पना करें जिसकी गहराई 52 सेमी है। अपने शरीर को छुए बिना इसे आराम से उठा पाना असंभव होगा। तुलनात्मक रूप से, आपके द्वारा उल्लिखित फायदे, जबकि वास्तविक हैं, मामूली लगते हैं, जहाँ तक मेरा सवाल है।

— रॉबर्ट

4

उचित बिंदु, लेकिन मौजूदा सूटकेस भी ले जाने के लिए कठिन हैं - वे ज्यादातर समय लुढ़का हुआ है। इसलिए, शायद ही कभी इस्तेमाल की जाने वाली स्थिति, जो शुरू करना मुश्किल है, कठिन है, एक बड़े नकारात्मक की तरह नहीं है।

— वदादि कार्तिक

6

केवल यह तथ्य कि चौकोर आकार का सामान मौजूद नहीं है, यह दर्शाता है कि यह और अन्य बाधाएं बहुत अधिक वजन की तुलना में आप जीतना चाहते हैं। और ज्यादातर स्थितियों में, मात्रा बढ़ाना उतना उपयोगी नहीं है, वजन की सीमाएं बड़ी होती हैं। अभी भी पूरी तरह से यह नहीं बताता है कि वर्ग-आकार के सामान के लिए कम से कम एक आला बाजार क्यों नहीं होगा। क्या संगीत या बिजली के उपकरणों के मामले मायने रखते हैं?

— आराम किया

3

ट्रेनों की वजह से।

— आयेश के

16

परिणामी बनें और एक गोले के आकार का सूटकेस प्राप्त करें - यह पूर्णता है!

— वोल्कर सेगेल

42

क्योंकि आप केवल 11.7% वॉल्यूम हासिल करते हैं और पैकिंग को बदतर बनाने सहित अन्य लाभों का एक गुच्छा देते हैं।

अधिकतम चेक-सामान आयाम (W + L + H <= 62) ^{[1] के} साथ सामान की मात्रा 27in x 21in x 14in = 7938in ^{3 है} ।
घन का आयतन (20.7in) ³ = 8869.7in ^{3 है} । केवल 11.7% अधिक।
यदि अधिकतम मात्रा (अधिकतम नियमित स्थान के अंदर) की मात्रा (पैकिंग) केवल डिजाइन पर विचार किया जाता है, तो हाँ यह क्यूबिक होगा (जैसे 200_success के रूप में बालिकबयन बक्से )।

अब सब कुछ पर विचार करें:

बहुत अधिक अनिष्टकारी । गुरुत्वाकर्षण का केंद्र और जड़ता के क्षण बदतर होते हैं (दो पहियों पर एक हैंडल के साथ खींचने के लिए जीतना, कठिन होता है)।
भारी : 20.7 की चौड़ाई "48% व्यापक है। ब्लॉक चेक-इन लाइनों, गलियारों, गैंगवे।
एरियाल डेंसिटी बदतर है , क्योंकि पदचिह्न 20.7 ² > 27 x 14. एक लिफ्ट, या एक प्रस्थान लाउंज, या एक कार रद्दी में भी बदतर है।
हालाँकि बड़े स्थानों में वॉल्यूम घनत्व और पैकिंग बेहतर होगी (उदाहरण के लिए वेयरहाउस, कंटेनर), वॉल्यूम घनत्व और पैकिंग वास्तव में बहुत खराब होती है, काउंटरिंटिकली जब आप इसे अन्य डिसिमिलर-आकार के सामान के साथ पैक करते हैं, या एक छोटे या गैर-क्यूबिक स्थान पर।
आप लगभग निश्चित रूप से एक कार या टैक्सी ट्रंक में एक दूसरे के ऊपर दो 20.7 "क्यूब्स को ढेर नहीं कर सकते हैं। और उन्हें तिरछे स्टैक करने के लिए मुश्किल है।
आप चुटकी पर एक यात्री सीट में एक सूटकेस प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन 20.7 "क्यूब नहीं (मध्यम आकार की कार में, वैसे भी नहीं)
पैकिंग ट्रंक बदतर है जैसे कार ट्रंक में। एक समान आयाम होने से आपको पैकिंग के लिए कम विकल्प मिलते हैं।
जैसा कि आप कहते हैं, यह बहुत कम होने की संभावना होगी, लेकिन यह वास्तव में सामान के हिंडोले और फिसलने वाले रैंप पर खराब विचार है। नियमित आकार के सामान में एक दूसरे के ऊपर स्थिर घर्षण और स्लाइड होती है।
20.7 "पक्षों को सामान्य करते हुए, नियमित सामान के सामान्यीकृत आयाम हैं (27 / 20.7, 21 / 20.7, 14 / 20.7) = (1.304, 1.014, 0.676)। इसलिए आप अधिक लंबाई प्राप्त करने के लिए चौड़ाई पर समझौता करते हैं, बिना अधिक मात्रा खोए।
लोड / पैक्ड / अनलोड किए जाने पर अपने ओरिएंटेशन को संरक्षित नहीं करता है । नियमित-आकार के सामान में एक स्पष्ट अभिविन्यास होता है, और इसे केवल राइट अप / डाउन भ्रमित किया जा सकता है (और तब भी हम लेबल या nametags या 'Fragile' टैग का उपयोग उस स्पष्ट करने के लिए करते हैं)।

^{[1] eBags एक बहुत ही उपयोगी टेबल है विभिन्न एयरलाइनों द्वारा लगाए गए की जाँच की और सामान कैरी-ऑन सीमा के (अमेरिका और अंतरराष्ट्रीय)}

— एसएमसीआई
स्रोत

1

धन्यवाद, smci मैंने इस उत्तर को स्वीकार कर लिया है क्योंकि यह व्यापक है और अच्छे बिंदुओं का एक समूह बनाता है। BTW, एक क्यूबेकस व्यापक नहीं होगा। इसकी चौड़ाई (21 इंच) समान होगी। आपको किसी मौजूदा सूटकेस की तुलना में क्यूबेक के लिए एक व्यापक गलियारे की आवश्यकता नहीं होगी। लेकिन, सामान्य तौर पर, एक तरफ, आपके पास एक ठोस उत्तर होता है, इसलिए मैंने इसे स्वीकार कर लिया है। एक बार फिर धन्यवाद।

— वड्डदी कार्तिक

1

@KartickVaddadi: धन्यवाद। सबसे छोटे आयाम को चौड़ाई नहीं ऊँचाई कहा जाता है, और यह 20 की तुलना में 14 "है।" यह निश्चित रूप से व्यापक होगा, और गलियारों में अधिक जगह लेगा।

— एसएमसीआई

एक तरफ शब्दावली, आप आमतौर पर चेक-इन सूटकेस बग़ल में गलियारे या चेक-इन लेन के माध्यम से नहीं ले जाते हैं। मान लें कि आप इसे रोल करते हैं, दोनों को गलियारे या लेन की समान चौड़ाई की आवश्यकता होती है, इसलिए वास्तविक रूप से, आप कुछ भी अवरुद्ध नहीं कर रहे हैं। आप कुछ अधिक इंच लंबे समय तक ले जा रहे हैं (यानी, आपको और आपके पीछे या आपके सामने वाले व्यक्ति के बीच कुछ और जगह की आवश्यकता होगी), लेकिन यह नगण्य है। किसी भी मामले में, मैं आपके उत्तर के साथ सहमत होने के बाद से नाइट-पिकिंग में बहुत अधिक प्राप्त नहीं करना चाहता। धन्यवाद।

— वड्डदी कार्तिक

4

यदि सूटकेस में पहिए हैं और आप इसे अपने पीछे खींचते हैं, तो हाँ, इसमें अधिक जगह नहीं है। लेकिन अगर यह एक संभाल है और आप इसे अपनी तरफ से ले जाते हैं, तो यह अधिक स्थान लेता है। यदि आप इसे अपनी तरफ से आगे बढ़ाते हैं, तो यह आपके शरीर से सबसे छोटे आयाम से बाहर निकल जाएगा। एक क्यूबिकल सूटकेस में एक बड़ा "सबसे छोटा आयाम" होगा।

— मार्क डेनियल जोहान्स

19

62 इंच की सीमा का अनुपालन करते हुए एक क्यूब वॉल्यूम को अधिकतम करेगा

गणितीय दृष्टिकोण से शायद सही हो, लेकिन वास्तव में घन सूटकेस होगा:

एक संभाल के साथ ले जाने के लिए, आपको अपने हाथ को अपने शरीर से दूर करना होगा, जिससे चीजें भारी लगेंगी।
उन्हें ले जाते समय चलना कठिन होगा।
लंबी वस्तुओं के बारे में क्या आप आसानी से सामान्य सूटकेस के अंदर रख सकते हैं?

इसके गिरने की संभावना भी बहुत कम होगी

सच है, अगर यह एकमात्र सूटकेस था। वास्तविकता में गलत क्योंकि यह घन सूटकेस को एक दूसरे के ऊपर कंटेनरों में रखने के लिए कठिन होगा, इससे उन्हें और अधिक नुकसान होने का खतरा होगा या सामान को संभालेगा।

एक नुकसान एक बड़ी गहराई होगी, चीजों को कई परतों में पैक किया जाता है, इसलिए आपको निचले परतों में चीजों तक पहुंचने से पहले आपको अनपैक करना होगा

यह एक व्यक्ति के लिए सच है, एक व्यक्ति के पास एक या दो सूटकेस होंगे, लेकिन एक कस्टम एजेंट के पास नौकरी का एक नरक होगा क्योंकि स्कैनर कई परतों के कारण प्रभावी नहीं होंगे, और मैनुअल निरीक्षण मुश्किल होगा। यही कारण है कि जब आप उन्हें स्कैन करते हैं तो स्कैनर को अधिक प्रभावी बनाने के लिए आपको अपना सामान समतल रखना होगा। डिफ़ॉल्ट रूप से कंडेंस्ड सामान बनाना सुरक्षा के दृष्टिकोण से एक बड़ी समस्या होगी।

जब एक तंग होटल के कमरे में टेबल या बिस्तर पर रखा जाता है, तो यह टेबल या बिस्तर पर कम जगह लेगा।

मैं असहमत हूं, आप एक अक्ष पर जो भी जगह बचाते हैं, वह आपको दूसरी धुरी में मिलेगा। दीवार के साथ एक सामान्य सूटकेस होना वास्तव में दीवार से कम जगह के साथ क्यूब के आकार का सूटकेस रखने की तुलना में अधिक अनुकूल है और दीवार से बहुत अधिक जगह है।

— नीयन डेर थाल
स्रोत

5

क्या कभी लोगों को लगता है कि आपका नाम नावों के बारे में मजाक है?

— फ्राॅप

1

1) हाँ, क्यूबिकैस को ले जाना कठिन होगा। 2) हां, वे लंबी वस्तुओं को फिट नहीं करेंगे, लेकिन वे मोटे पैकेज फिट करेंगे, जो वर्तमान सूटकेस नहीं कर सकते हैं। 3) हाँ, क्यूब्स, अगर स्टैक्ड हो, तो गिरने का खतरा अधिक होता है। लेकिन मैं सामान संचालकों और सीमा शुल्क एजेंटों के बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं। वे समाधान का पता लगा सकते हैं। जब तक सूटकेस पोस्ट की गई आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है, मैं सूटकेस खरीदता हूं जो मेरे काम को आसान बनाता है, सामान संचालकों या सीमा शुल्क एजेंटों को नहीं। 4) होटल के कमरे के लिए, मैं सूटकेस को इसके किनारे पर रखता हूं (ताकि मैं इसे खोल सकूं और सामग्री का उपयोग कर सकूं), ऊपर की ओर नहीं। इसलिए क्यूब्स इसके लिए बेहतर होगा।

— वदादि कार्तिक

12

फ्लाइंग करते समय सामान घर लाने के लिए फिलिपिनो के बीच लोकप्रिय बालिकबयन बॉक्स वास्तव में घन के काफी करीब हैं। मानक आकार हैं:

मध्यम: 18 × 16 × 18 इंच
बड़ा: 18 × 18 × 24 इंच
अतिरिक्त बड़ा: 24 × 18 × 24 इंच

जबकि वे शिपिंग के लिए अनुकूलित हैं, वे यात्रा के लिए अनिर्दिष्ट हैं। अन्य उत्तरों में उल्लिखित मुद्दों के अलावा…

एक घन एक कार के ट्रंक में इष्टतम पैकिंग के लिए अभिविन्यास के विकल्प प्रदान नहीं करता है।
चौड़े पदचिह्न आपको इसे एस्केलेटर (यदि इसके पहिए थे) पर पहिए लगाने से रोकेंगे।

— 200_success
स्रोत

एस्केलेटर के लिए, यह मौजूदा सूटकेस की तुलना में व्यापक नहीं होगा। बस और गहरा। जैसा कि scmi ने लिखा है, एक मौजूदा सूटकेस के आयामों को 27 * 21 * 14 मानकर, और 21 * 21 * 21 एक घन के आयाम, चौड़ाई (21 इंच) समान होगी। जैसा कि कार के ट्रंक में फिट करने के लिए, यह कुछ कारों की चड्डी में बेहतर होगा जो पारंपरिक सूटकेस के सबसे लंबे किनारे (ट्रंक में अन्य चीजों के कारण कहते हैं) के लिए जगह नहीं है।

— वड्डदी कार्तिक

2

@KartickVaddadi एक क्यूब एस्केलेटर कदम पर फिट नहीं हो पाएगा , और संभवतः गिर जाएगा।

— 200_सफल

ओह, एस्केलेटर, मुझे लगा कि आपने लिफ्ट कहा है। तुम सही हो, बिल्कुल।

— वड्डदी कार्तिक

यूके में मैंने एस्केलेटर पर सूटकेस नहीं लेने के बारे में कई संकेत देखे। जाहिरा तौर पर इस तरह से कई दुर्घटनाएँ होती हैं।

— व्यक्त करते हैं

4

@ रॉबर्ट बताते हैं, वे बहुत ही लापरवाह होंगे। यद्यपि, एक यात्री के रूप में, आपको विमान द्वारा ले जाने के दौरान उनके बारे में चिंता नहीं करनी होगी, फिर भी आपको उन्हें अपने घर से हवाई अड्डे तक पहुंचाना होगा। और यह मानकर कि आप केवल यही करेंगे। क्या उनके पास पहिए और एक लंबा पट्टा होगा ताकि आप उन्हें अपने पीछे खींच सकें? यदि आप इसे उठाते हैं, तो आपको अपनी बांह को आधा करना होगा, जो कई लोगों के लिए आसान नहीं होगा।

कहा, कुछ इस तरह के करीब हैं:

http://www.amazon.com/Plastic-Checkered-Storage-Laundry-Shopping/dp/B00MI9T7AA

— MastaBaba
स्रोत

हां, उनके पास एक हैंडल और दो पहिए होंगे, प्रत्येक पहिया स्क्वायर बेस के दो विपरीत किनारों में से एक के मध्य में स्थित होगा। इस तरह, आपको इसे सीधा रखने के लिए अधिक प्रयास नहीं करना पड़ेगा। वास्तव में, मौजूदा सूटकेस की तुलना में इसे सीधा रखना आसान होगा, क्योंकि यह संतुलित है।

— वदादि कार्तिक

4

क्योंकि जब आप इसे अपनी तरफ ले जाते हैं, तो वे बहुत ही लापरवाह होते हैं। और वजन सीमा को पार करना आसान है। मैं पहले से ही एक बड़े सामान की थैली में 23 किलोग्राम रटना कर सकता हूं।

एक सामान में अधिकांश जगह बनाने के लिए आप अपने कपड़े पैक कर सकते हैं। क्या आप अपने सामान की जगह को अधिकतम करना चाहते थे और सोचा था कि क्यूब के आकार का सामान एक समाधान हो सकता है?

— पहेलीबाज
स्रोत

4

कुछ भी नहीं है जो आपको सबसे अधिक क्यूब के आकार का सामान खरीदने से रोक रहा है जिसे आप पा सकते हैं या बना सकते हैं और इसे अपने साथ ले जा सकते हैं। मैंने 'क्लासिक' सूटकेस देखे हैं जो लगभग चौकोर हैं, जिनका इस्तेमाल जहाजों पर किया जाता था। वे अन्य नामों के बीच, केबिन चड्डी के रूप में जाने जाते हैं।

पूर्ण आकार वाले आजकल की उड़ानों के लिए बहुत बड़े होंगे, लेकिन आप आधे आकार की प्रतिकृतियां और छोटे वाले प्राप्त कर सकते हैं।

वे फैशन से बाहर हो गए जब लोगों को अपना सामान रखना पड़ा, लेकिन आप इस प्रवृत्ति को पुनर्जीवित कर सकते हैं।

— विलेक
स्रोत

इसकी याद दिलाता है: pbs.twimg.com/media/Bs9OgdbCAAABUu-.jpg

— Nean Der Thal

(+1) इन के बारे में भी सोचा था, लेकिन वे आयताकार बक्से की तरह चौकोर नहीं हैं। आप अभी भी कुछ खरीद सकते हैं, उदाहरण के लिए DIY दुकानों में।

— आराम

3

अन्य, बल्कि महत्वपूर्ण बिंदु यह है: जबकि वह वास्तव में आपको अधिकतम मात्रा की अनुमति देगा, बहुत अधिक मात्रा में कुछ भी पैकिंग करना जो अधिकतम मात्रा को भरता है, आपको अच्छी तरह से, अधिक वजन लेने की संभावना है। यह काफी कम मात्रा का एक बैग लेने के लिए आसान है और 18/20 / 30kg से अधिक वजन सीमा शामिल है। अतिरिक्त वजन बहुत तेजी से महंगा हो जाता है, और यदि बैग बहुत भारी है, तो एयरलाइंस इसे लेने से मना कर सकती हैं।

— CMaster
स्रोत

मैं अक्सर अपने सूटकेस (62-इंच आकार) को भरता हूं, जबकि यह सीमा के तहत महत्वपूर्ण है। मुझे अपना सामान पैक करने के बारे में अधिक लचीलापन चाहिए। उदाहरण के लिए, मैं नाजुक सामान के चारों ओर बुलबुला लपेटना चाह सकता हूं। जो बहुत जगह लेता है लेकिन वजन नहीं।

— वड्डदी कार्तिक