इंट्रा-ईयू उड़ान रद्द <प्रस्थान से 48 घंटे, क्या आपको एक अलग एयरलाइन पर बुकिंग के लिए पूछना चाहिए?


14

मेरा एक दोस्त कल रोम जा रहा है, फिमिसिनो (FCO) हवाई अड्डे के लिए। पिछले हफ्ते वहाँ आग लगी थी, हालांकि टर्मिनल 3 को बुरी तरह से प्रभावित कर रहा था, इसलिए हवाई अड्डे पर अभी उड़ानों में कुछ व्यवधान हैं।

हवाई यात्री अधिकारों पर Europa.EU पृष्ठ के माध्यम से पढ़ना (जो उड़ान विलंब मुआवजा विनियमन (ईसी) सं। 261/2004, उर्फ ​​ईयू -261 को सारांशित करता है ), मैं इकट्ठा करता हूं कि जैसे ही आग असाधारण परिस्थितियों में गिना जाती है , मेरे दोस्त हकदार नहीं होंगे। किसी भी मुआवजे के लिए।

हालांकि, मैंने सोचा था कि मेरे मित्र अन्य एयरलाइनों के साथ मिलकर चलने वाली अन्य समान उड़ानों पर फिर से बुक होने के लिए (असाधारण परिस्थितियों के बावजूद) हकदार होंगे।

मेरे मित्र की उड़ान वुएलिंग के साथ है, जिनके पास यह मामला है । Vueling ने सुझाव दिया है कि मेरे मित्र के पास पूर्ण धनवापसी हो सकती है (बहुत मदद नहीं, आज की उड़ानों की तुलना में उड़ानें बहुत अधिक महंगी हैं), 10am उड़ान के बजाय 10pm उड़ान लें, या बार्सिलोना में 6 घंटे के माध्यम से 8am उड़ान लें।

यूरोपीय संघ के नियमों के तहत, क्या मेरे मित्र को यह अनुरोध करने में सक्षम होना चाहिए कि वायुलिंग ने उन्हें एक एयरलाइन के साथ समान समय पर प्रस्थान कर दिया जो अभी भी रोम में उड़ रहे हैं? या क्या वे वुलिंग-केवल बुकिंग्स के साथ फंस गए हैं, चाहे कितना भी बुरा क्यों न हो?


3
वे 3 विकल्प प्रदान करते हैं। इतना बुरा नहीं। हो सकता है कि आप इस दावे को चुनौती दें कि ये असाधारण परिस्थितियां हैं (पिछले हफ्ते आग लग गई ...) ताकि शीर्ष पर मुआवजा मिल सके।
मैत्रेय पेसुर

जवाबों:


17

विनियमन क्या कहता है कि आपका मित्र "जल्द से जल्द तुलनीय परिवहन की शर्तों के तहत, उनके अंतिम गंतव्य के लिए पुन: मार्ग" का हकदार है।

Europa.eu और आयोग के यात्री अधिकार वेबसाइट में समान भाषा शामिल है ("तुलनीय वैकल्पिक साधनों का उपयोग करके अपने अंतिम गंतव्य तक परिवहन" और "समान परिस्थितियों में अपने अंतिम गंतव्य के लिए पुन: मार्ग")।

"तुलनात्मक स्थिति" का अर्थ है कि बस के बजाय एक उड़ान का मतलब है, जरूरी नहीं कि दिन के ठीक उसी समय पर उड़ान हो। पाठ स्पष्ट रूप से अन्य एयरलाइंस पर रीबुकिंग के बारे में कुछ नहीं कहता है और मुझे उस दिशा में किसी भी मामले के कानून के बारे में पता नहीं है (लेकिन मैं न तो एक वकील हूं और न ही यात्री अधिकारों में विशेषज्ञ हूं)।

इसके अलावा, सब कुछ "जल्द से जल्द अवसर" वाक्यांश के अर्थ पर टिका है। अगर विलिंग ही इस गंतव्य की सेवा करने वाली एकमात्र एयरलाइन होती, तो कुछ ही घंटों में उड़ान मिलना निश्चित रूप से उचित होता। यह हर समय होता है और मुझे नहीं लगता कि अदालतों को इससे कोई समस्या है।

क्या अन्य एयरलाइनों की उड़ानों की उपलब्धता का मतलब है कि शाम की उड़ान भरने वाली उड़ान अब "जल्द से जल्द" अवसर नहीं है? मुझे नहीं पता लेकिन एयरलाइन के साथ चर्चा में उपयोगी गोला बारूद प्रदान करने के लिए यह थोड़ा पतला लगता है। हमेशा एक कोशिश के लायक, मुझे लगता है, लेकिन मुझे आपके दोस्त के मामले को मजबूत करने के लिए कुछ भी मजबूत नहीं मिला।

संयोग से, यह उपयोगी नहीं है क्योंकि आपका दोस्त स्पष्ट रूप से दूर के शहर में हवाई अड्डे पर नहीं अटक रहा है, लेकिन यात्रियों को रद्द करने के मामले में कुछ अन्य चीजों के भी हकदार हैं: "भोजन और ताज़गी प्रतीक्षा समय के लिए एक उचित संबंध में", "दो टेलीफोन कॉल, टेलीक्स या फैक्स संदेश, या ई-मेल" और, यदि अपेक्षित प्रस्थान का समय अगले दिन या बाद में, होटल में होटल के लिए परिवहन और परिवहन (जिसे "देखभाल का अधिकार" कहा जाता है)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.