डबल-वे की तुलना में बहुत अधिक महंगी एक-तरफ़ा उड़ान: आधिकारिक एयरलाइंस की व्याख्या क्या है?


8

दिलचस्प सवाल और जवाब कि व्यावहारिक रूप से कैसे संभालें कि अजीब स्थिति यहां पोस्ट की गई है और उन्होंने मुझे इस विषय के बारे में अधिक जानने में मदद की। हालाँकि, मैं हाल ही में इस मूल्य निर्धारण अभ्यास से खुद को लगभग प्रभावित कर चुका हूं, जब मैं 6.500 DKK के लिए एक तरफ़ा CPH - BLQ लुफ्थांसा फ्लाइट बुक करने वाला था और फिर सौभाग्य से मुझे एहसास हुआ कि मैंने वापसी की उड़ान के साथ उसी तरह की उड़ान को दोबारा खरीदा मुझे नहीं पता कि मैं 6.500 के बजाय 1.800 DKK का उपयोग करूंगा या नहीं।

अभी यह मूल्य निर्धारण अभ्यास मेरे लिए हास्यास्पद से परे लगता है, लेकिन "आधिकारिक रूप से" इसे हास्यास्पद समझने से पहले मैं समझना चाहूंगा:

1) एयरलाइंस इस अभ्यास को जनता को कैसे समझाती है?

2) वे क्या तर्क देते हैं इसके आधार पर कि ग्राहकों को डबल-वे के बजाय उन वन-वे टिकट खरीदने पर महसूस नहीं करना चाहिए? (मैं मान रहा हूं कि वे ऐसा तर्क देते हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि यह एक उचित धारणा है क्योंकि मुझे यकीन है कि अगर मैं एक एयरलाइन से पूछूं कि क्या इस तरह की एक उड़ानें एक चीर-फाड़ हैं, तो उनका जवाब "नहीं" की तर्ज पर होगा। ।)

तो यह मेरा सवाल है। क्या किसी ने कुछ एयरलाइनों को उन 2 बिंदुओं में से किसी को संबोधित करते सुना है?

जोड़ा गया: 3) इसके अलावा, एयरलाइनों के आधार पर लोगों द्वारा अभी भी एकतरफा टिकट खरीदने के आधार पर क्या गिना जाता है - बोगस रिटर्न टिकट के साथ डबल-वे के बजाय - बेशक लोगों से अनजान होने के अलावा गिनती के अलावा? क्या एयरलाइंस विशेष रूप से अनजान लोगों पर भरोसा करती है, या क्या वे कुछ अन्य तरह के प्रोत्साहन या कुछ और प्रदान करते हैं जो लोगों को सस्ते डबल-वे टिकटों के बजाय महंगे एक-तरफा टिकट खरीदने का फैसला करने वाला है?


2
हालांकि वे एक ही तरह के टिकट हैं? काफी बार, सस्ता वापसी पूरी तरह से गैर-लचीली और गैर-वापसी योग्य होगी, जबकि महंगा सिंगल काफी लचीली होगी। क्या आप वाकई इस तरह की तुलना कर रहे हैं?
गागरवेर

3
फिर एक अलग एयरलाइन चुनें? बस एक ही मार्ग के लिए अपने सबसे सस्ते किराया वर्गों को बेचने के लिए गिरावट कि विरासत वाहक हो जाता है, सबसे LCCs खुशी से आप एक सस्ते एक तरह से बेच देंगे, तो अपने बटुए के साथ वोट!
गागरवेर

1
देखें विकिपीडिया (अमेरिकी ध्वज वाहक के बाहर अक्सर समान होता है)
गगरेट

1
कुछ कम लागत वाले वाहक काफी बड़े हैं और कुछ विरासत एयरलाइंस अब इतना अधिक नहीं है। यह व्यवसाय करने का सिर्फ एक अलग तरीका है, भले ही अंतर धुंधला हो रहा हो। विरासत का मतलब है कि वे उड़ानों और प्रीमियम सेवा के बीच आसान कनेक्शन के साथ एक व्यापक नेटवर्क बनाए रखने की प्रतिबद्धता पर बोझ हैं। अपने प्रश्न के बारे में: क्या आप पूछ रहे हैं कि वे ऐसा क्यों करते हैं (इसके बारे में कुछ विशेष रूप से हास्यास्पद नहीं है, और यह पहले से कवर किया गया है) या विशेष रूप से वे कैसे संवाद करते हैं / उपभोक्ताओं को समझाने की कोशिश करते हैं?
आराम

1
@Relaxed क्या आप पूछ रहे हैं कि वे ऐसा क्यों करते हैं (इसके बारे में विशेष रूप से हास्यास्पद कुछ भी नहीं है, और यह पहले से कवर किया गया है) या विशेष रूप से वे कैसे संवाद करते हैं / उपभोक्ताओं को समझाने की कोशिश करते हैं? क्षमा करें, मैं इस टिप्पणी से चूक गया था। यह दूसरा है, मैं पूछ रहा हूं कि वे उपभोक्ताओं को कैसे समझाते हैं। मैं काफी स्पष्ट हूं कि वे ऐसा क्यों करते हैं: क्योंकि वे :)
शांतिबेल

जवाबों:


2

मैं एयरलाइंस की तरफ से इस पर सीधे संवाद करने के किसी भी प्रयास के लिए कभी नहीं आया हूं। बहुत से उपभोक्ता शायद वास्तव में नोटिस नहीं करते हैं और जिनके पास प्रीमियम टिकटों का भुगतान करने के लिए या तो अच्छे कारण हैं (जैसे कि व्यावसायिक यात्री जो अपने टिकट का भुगतान नहीं करते हैं और भत्तों का आनंद लेते हैं) या बस स्वीकार करते हैं कि उन्हें सस्ता किराया पाने के लिए खेल खेलना होगा। ।

यह भी लगता है कि कई यात्री बेहद मूल्य-संवेदनशील हैं। आपने बहुत से लोगों को कम लागत वाले वाहक, उनके मनमाने नियम, सामान में चेकिंग से लेकर बोर्डिंग पास की छपाई तक, दूरदराज के हवाई अड्डों का उपयोग, असंभव प्रस्थान समय, मुफ्त भोजन की कमी, आदि के बारे में बहुत सारी शिकायतें सुनाई हैं। । और फिर भी, अगली बार, उनमें से कई एक विरासत एयरलाइन पर एक छोटी दौड़ उड़ान पर € 100 से बाहर की ओर जाने और फिर से कम लागत वाली उड़ान भरने के लिए तैयार नहीं हैं।

अगर लोग किसी भी तरह से कीमत तय करते हैं, तो किसी अन्य तरीके से काम करने का क्या मतलब होगा? एक अधिक पारदर्शी मूल्य निर्धारण की रणनीति या इसे स्पष्ट रूप से समझाने का कोई भी प्रयास व्यर्थ होगा यदि इसका मतलब है कि आप बस यात्रियों को प्रतियोगिता में खो देंगे क्योंकि आपके टिकट थोड़े अधिक महंगे हैं।

आपको इस तथ्य पर ध्यान देना होगा कि एयरलाइन उद्योग आम तौर पर हाल के वर्षों में बहुत लाभदायक नहीं रहा है और वैसे भी अपने मार्जिन का बलिदान नहीं करेगा। इसलिए अगर विरासत एयरलाइनों पर एक तरफ़ा कीमतों में और गिरावट होती है, तो कुछ अन्य कीमतों में बढ़ोतरी होगी, बाकी सब समान होंगे। लचीली वन-वे टिकटों के लिए अधिक चार्ज करना एयरलाइंस के लिए अन्य बाजारों पर प्रतिस्पर्धा करने का एक तरीका है।

अंत में, वन-वे बनाम टू-वे वास्तव में हिमशैल का सिर्फ टिप है। एयरलाइंस एक विशिष्ट कनेक्शन और कई अन्य कारकों के आधार पर प्रतियोगिता के आधार पर अपने टिकटों की कीमत भी लगाती है। यही कारण है कि आप अक्सर एक-तरफ़ा टिकट या समान रूप से समान उड़ानों के लिए व्यापक रूप से अलग-अलग कीमतों के लिए, विरासत एयरलाइंस पर मोलभाव कर सकते हैं। और क्यों "ईंधन डंपिंग" जैसे पागल चाल कभी-कभी काम कर सकती है।

इसी समय, वे अभी भी सब कुछ करते हैं जो वे अधिक महंगे टिकट बेचने के लिए कर सकते हैं (लचीलेपन, प्रीमियम सेवा, अक्सर-फ्लायर मील, आदि के बदले में) वे मुख्य कारण हैं जो लोग अभी भी एक तरफ़ा टिकट खरीदते हैं। एक और प्रोत्साहन यह है कि यदि आप नियमित रूप से उन उड़ानों को बुक करते हैं जिन्हें आप लेने का इरादा नहीं रखते हैं और एयरलाइन इसे नोटिस करती है, तो वे आपके लगातार उड़ान भरने वाले खाते या ऐसा कुछ रद्द कर सकते हैं।


1

यह "भुगतान करने की इच्छा" और बाजार मूल्य विभाजन की बात है, जो अंततः आपूर्ति और मांग के लिए नीचे आता है।

वैसे, उत्पाद की कीमत का निर्माण की लागत से कोई लेना-देना नहीं है; यह केवल वस्तुओं के लिए लागू होता है। अन्य सभी उत्पादों के लिए, एक अच्छी मूल्य निर्धारण रणनीति में प्रश्न में उपभोक्ता समूह के लिए मांग / मूल्य ग्राफ का आकलन करना और अधिकतम लाभप्रदता प्राप्त करने के लिए मूल्य-वॉल्यूम बिंदु का अनुकूलन करना होगा, या तो बहुत अधिक कीमतों (लेकिन कुछ बिक्री) के माध्यम से, बहुत अधिक बिक्री मात्रा (गंदगी सस्ते दामों पर), या अधिक होने की संभावना है, दोनों में से कुछ का संयोजन जो दोनों छोर के शीर्ष पर निकलता है। बेशक, इसके नीचे आपूर्ति लागत का सवाल है, लेकिन यह मूल्य निर्धारण विश्लेषक की प्राथमिक चिंता नहीं है।

ठीक है, इसलिए यह सब बहुत सरल है। लेकिन रुको: स्पष्ट रूप से अलग-अलग लोग एक ही उत्पाद पर एक अलग मूल्यांकन करेंगे। आप एक ही उत्पाद के लिए अगले व्यक्ति से एक व्यक्ति से अधिक शुल्क कैसे ले सकते हैं? (भले ही दोनों लोगों के अलग-अलग मूल्यांकन हैं?) जिसे बाजार विभाजन कहा जाता है।

व्यावसायिक यात्री [मैं बिजनेस क्लास की बात नहीं कर रहा हूं, मैं काम के लिए यात्रा करने वालों के बारे में बात कर रहा हूं], सामान्य तौर पर, अपने टिकट के लिए बहुत अधिक भुगतान कर सकते हैं, लेकिन विमान को भरने और लाभदायक चलाने के लिए उनमें से पर्याप्त नहीं हैं। ऑपरेशन। दूसरी ओर, आपके पास बहुत ही संवेदनशील संवेदनशील यात्री हैं, जो किराया कम करने में घंटों बिताते हैं जो उन्हें दस यूरो सेंट बचाता है। आप सभी के लिए कीमत कम कर सकते हैं, लेकिन फिर आप उन लोगों से मेज पर पैसा छोड़ रहे हैं जो आपके उत्पाद के लिए अधिक भुगतान करने को तैयार हैं।

तो आप लोगों के दो अलग-अलग समूहों में एक ही उत्पाद को दो अलग-अलग कीमतों पर कैसे बेचते हैं?

बाजार में मूल्य विभाजन को लागू करने का वर्तमान तरीका टिकट पर लचीलेपन का मिश्रण है; अग्रिम खरीद आवश्यकताओं; और न्यूनतम रहना।

व्यापार यात्रियों को अक्सर (हमेशा नहीं) टिकट पर लचीलेपन के एक अच्छे सौदे की आवश्यकता होती है। यदि पेरिस में मेरी बैठक जल्दी खत्म होती है, तो मैं जल्दी घर जाना चाहता हूं और अपने परिवार को देखना चाहता हूं। यदि अगले सप्ताह सैन फ्रांसिस्को में मेरी बैठक में कुछ दिनों की देरी है, तो मैं वहां जल्दी और समय बर्बाद नहीं करना चाहता, जब मुझे इंग्लैंड में अपने कार्यालय में काम करना है। जाहिर है, अगर मैं एक अवकाश यात्री हूं, तो मुझे परवाह नहीं है, मेरी कोई बैठक नहीं है, मैं बस सबसे सस्ता टिकट पाऊंगा जो मुझे धूप में बैठने देता है। इसलिए, लचीले टिकट काफी महंगे हैं।

अग्रिम खरीद उन्हीं नियमों का पालन करती है। शायद कल एक ग्राहक मुझे फोन करेगा और मुझे सोमवार सुबह ओसाका आने के लिए कहेगा। ज्यादातर लोग टोपी की बूंद पर छुट्टी पर नहीं जाते हैं।

अंत में, महत्वपूर्ण एक: न्यूनतम आवश्यकताएं। मैं सप्ताहांत में घर से दूर नहीं रहना चाहता। सप्ताहांत में काम करने के लिए मुझे कोई भुगतान नहीं करता है? हालांकि, अगर मैं छुट्टी पर हूं, तो शायद मैं शनिवार रात के लिए रहने को तैयार हो जाऊंगा अगर कीमत बहुत अलग है।

इसलिए, टिकट जो न्यूनतम ठहराव (तीन दिन का) कहते हैं, या शनिवार की रात को अधिक संभावना है, टिकटों की तुलना में बहुत सस्ता है जो ऐसा नहीं करते हैं।

हालाँकि, यदि आप डिस्काउंट रिटर्न के रूप में उसी तरह के टिकटों की कीमत लगाते हैं, तो आप उन सभी प्रतिबंधों को सक्षम करते हैं, जिन्हें मैंने दो स्वतंत्र, एकतरफा टिकटों की खरीद से हराया है। इसलिए, इस तरह से उनके उपयोग को रोकने के लिए मूल्य निर्धारण स्पेक्ट्रम के सबसे ऊपरी छोर पर एक तरह से टिकटों की अनिवार्य रूप से कीमत तय की जाती है।

पर्याप्त कॉर्पोरेट छूट वाले लोगों को छोड़कर किसी भी तरह से टिकट किसी को भी कभी नहीं खरीदना चाहिए। वहाँ हमेशा क्या आप चाहते हैं करने का एक सस्ता तरीका है।

अब LCC बाजार ने इसे विशेष रूप से यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर घरेलू उड़ानों में हिला दिया है। उदाहरण के लिए, बीए अब आधे दौर की यात्रा की कीमत पर यूरोपीय किराये बेचता है। हालांकि बिजनेस क्लास केबिन में यह तर्क लागू नहीं होता है। मुझे पता है कि वायुसेना अपनी बंदूकों से चिपकी हुई है और रियायती यूरोपीय मार्गों को बेचने से इनकार कर रही है।


2
तकनीकी रूप से, जिसे "मूल्य भेदभाव" कहा जाता है। बाजार विभाजन थोड़ा व्यापक है और इसमें थोड़ा अलग उत्पाद बनाना शामिल है, जो न्यूनतम रहने की आवश्यकताओं या इस तरह के मामले में नहीं है।
आराम से

2
@SantiBailors एयरलाइन को जनता को "समझाने" की आवश्यकता है? वे परिवहन बेच रहे हैं, मूल्य निर्धारण में सबक नहीं। : पी यदि आप अभ्यास को नैतिक रूप से निंदनीय पाते हैं, तो बहुत कम संख्या में एलसीसी हैं जो मूल्य भेदभाव के उस विशेष पहलू का अभ्यास नहीं करते हैं।
कैलचास

2
जाओ और अपने स्थानीय सुपरमार्केट फल अनुभाग के चारों ओर देखो और आप बहुत आश्चर्यचकित हो सकते हैं। ;) विशेष रूप से बहुत समान फलों के रस 500 मिलीलीटर कंटेनर की तुलना में अक्सर 2 लीटर कंटेनरों में सस्ते होते हैं। मुझे लगता है कि लोग केवल 500 मिलीलीटर चाहते हैं और दोपहर के भोजन के लिए 2 लीटर नहीं और इसलिए यह कीमत बढ़ाता है। मुझे नहीं लगता कि एयरलाइन अपने मूल्य निर्धारण प्रथाओं पर ध्यान आकर्षित करना चाहेंगी और इसलिए आधिकारिक लाइन कोई टिप्पणी नहीं है।
कलचास

1
मेरे स्थानीय "निसा" सुपरमार्केट में फलों के रस का एक ब्रांड 550 मिलीलीटर और 2 लीटर आकार में बेचा जाता है। 550 मिलीलीटर का आकार 2 लीटर आकार (कुल कीमत में, प्रति यूनिट मात्रा नहीं) की कीमत से लगभग दोगुना है। दो लीटर का आकार बिक्री पर भी नहीं है।
कालचास

1
मैं आपका "दो लीटर का आकार बिक्री पर भी नहीं है" आपकी टिप्पणी के बाकी हिस्सों के साथ नहीं जा सकता, लेकिन मैं मूल्य निर्धारण की बात को समझता हूं और मुझे यह कहना होगा कि मैं कभी भी (सभी यूरोपीय देशों में) जहां मैंने कभी ऐसा कुछ नहीं देखा है , और मुझे लगता है कि एक तरह से टिकट वाली चीज़ के रूप में उपहास के रूप में, जब तक कि दो उत्पादों के बीच अंतर न केवल कंटेनर की क्षमता, बल्कि इसके आकार, गतिशीलता, वजन या किसी भी अन्य चीज से हो, जो एक दूसरे पर अधिक दबाव डाल सकता है क्षमता के अलावा अन्य कारणों से। @Gagravarr टिप्पणी के बारे में एक ही अवधारणा।
शांतिबेल
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.