ब्रिटेन के वीजा ने मैला दस्तावेज के कारण मना कर दिया। मुझे फिर से कैसे आवेदन करना चाहिए?


11

मैं ब्रिटेन के सामान्य (6 महीने) वीजा के लिए एक रूसी राष्ट्रीय पुन: आवेदन कर रहा हूं। दुर्भाग्य से मैंने अपने पहले आवेदन को अस्वीकार्य ढलान के साथ व्यवहार किया और केवल अब परिणामों की गंभीरता का एहसास करता हूं। उस ने कहा, मैं इनकार पत्र का एक टुकड़ा उद्धृत करने जा रहा हूँ:

  • आपने कहा है कि पर्यटन के लिए एक सप्ताह के लिए यूके जाने का आपका इरादा है
  • आपने कहा है कि आप वेतन के साथ ... प्रति माह .... के रूप में कार्यरत हैं। आपका आवेदन यह प्रदर्शित नहीं करता है कि आप नियोजित हैं जैसा कि कहा गया है
  • आपने एक पृष्ठ बैंक पत्र प्रस्तुत किया है ... जिसमें बताया गया है कि उपलब्ध धनराशि ... $। यह पत्र न तो धन की भविष्यवाणियों को प्रदर्शित करता है और न ही यह प्रदर्शित करता है कि आप अपने दावा किए गए रोजगार से किसी भी आय की प्राप्ति में हैं।
  • मुझे इस बात की संतुष्टि नहीं है कि आप वास्तव में यूके में प्रवेश के लिए उस अवधि और उद्देश्य के लिए आगंतुक के रूप में मांग कर रहे हैं जैसा कि कहा गया है या आप अपनी यात्रा के पूरा होने पर यूके छोड़ने का इरादा रखते हैं। अनुच्छेद 41 (i) और (ii)।
  • इसलिए मैं संतुष्ट नहीं हूं कि आपने यह प्रदर्शित किया है कि आप यूके में अपने आप को पर्याप्त रूप से बनाए रखने और समायोजित करने में सक्षम होंगे या आप यूके से अपनी आगे या वापसी यात्रा की लागतों को पूरा कर सकते हैं। इसलिए मैंने आपके आवेदन को अस्वीकार कर दिया है क्योंकि मैं संभावनाओं के संतुलन पर संतुष्ट नहीं हूं, कि आप ब्रिटेन के आव्रजन नियमों के प्रासंगिक अनुच्छेद की सभी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।

दूसरे आवेदन के लिए मैं सभी दस्तावेजों को एकत्र कर रहा हूँ, जो हैं:

  • मेरे नियोक्ता से सबूत पत्र, नियोक्ता से पत्र बताते हुए कि मैंने सवाल में तारीखों के लिए छुट्टी का भुगतान किया है
  • एक ही बैंक का एक ही बैंक स्टेटमेंट + स्टेटमेंट जहां मेरे पास ज्यादा पैसा है
  • दोनों बैंकों से साल की आधी अवधि के लिए लेनदेन का इतिहास
  • विमान टिकट और होटल बुकिंग की पुष्टि

मैं पहले और दूसरे अनुप्रयोगों में संभावित विसंगतियों से डरता हूं। पहले आवेदन में मैंने कहा कि मैं BigFancyCorporation में कार्यरत हूँ । और मैं वहां काम करता हूं। लेकिन, BigFancyCorporation अक्सर नए कर्मचारियों को नियुक्त करते हैं हालांकि कुछ साइडकिक रोजगार एजेंसी लिटिलको । (यह यहां की लोकप्रिय स्थिति है और मैं आपसे विनती करता हूं कि आप उस की स्वीकार्यता के बारे में न जाने दें)।
मैंने उन दोनों के साथ जांच की, और छोटो लोगों ने कहा कि वे एक प्रमाण पत्र लिख सकते हैं कि मैं छोटू कर्मचारी हूं और वहां उल्लेख करता हूं कि मैं बिगफाइन्कोरेशन के लिए काम कर रहा हूं । मेरे व्यवसाय के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट होने के लिए - मुझे एक साल पहले एक घंटे के लिए थोड़ा समय दिया गया है ।

मैं दूसरे आवेदन में वही बताना चाहूंगा जो मैंने पहले किया था - कि मेरा नियोक्ता BigFancyCorporation है । और उपर्युक्त सामग्री के साथ प्रमाण पत्र संलग्न करें। मेरा मानना ​​है कि दूसरे एप्लिकेशन में किसी अन्य नियोक्ता को बताने से बेहतर है। ऐसा लगेगा जैसे मैंने पहली बार झूठ बोला है। मैं इस समस्या का पता लगाने के लिए आपके सर्वोत्तम निर्णयों पर भरोसा कर रहा हूं।

दूसरा प्रश्न सरल है: दस्तावेज़ कितने नए होने चाहिए?

खासकर, लेन-देन इतिहास। क्योंकि मुझे अनुवाद के लिए उन्हें दूर करना होगा, इसमें समय लगता है। मुझे यह जानकारी ऑनलाइन नहीं मिली।


@GayotFow राय के लिए धन्यवाद। यह स्थिति स्वाभाविक रूप से गड़बड़ है। लेकिन मैं आपको इशारा करता हूं।
wf34

@GayotFow क्या आपके पास बैंक स्टेटमेंट जारी करने की तारीख और वीजा आवेदन की तारीख के बीच अनुमत समय अंतराल के बारे में कोई जानकारी है?
wf34

आपका नियोक्ता लिटिलको है, न कि बिगफॉरसीओपरेशन। वे आपकी मजदूरी का भुगतान करते हैं, और यह आपके साथ एक अनुबंध है। यदि आप कुछ अलग कहते हैं तो आप अपने आवेदन को खतरे में डाल देंगे। आप कह सकते हैं कि उनका BigFancyCorporation के साथ एक अनुबंध है, लेकिन आपके आवेदन पर आधा-सत्य बताने से समस्या होगी।
डीजेकेवर्थ

transaction historiesबैंक खातों के लिए। इस बात से सावधान रहें कि वीज़ा आवेदन की तारीखों के पास, वेतन के अलावा कोई भी बड़ा जमाकर्ता उन्हें भुगतान नहीं किया गया है। वह कमोबेश रिफ्यूज हो जाएगा।
डंबकोडर

@DumbCoder इतिहास काफी सुसंगत हैं। वेतन के अलावा कुछ भी नहीं, 1 स्थिति के अलावा ~ 4 महीने पहले, मुझे अनुसंधान फेलोशिप के लिए भुगतान मिला है। मेरा मानना ​​है कि यह मुझे फंडिंग संस्था के साथ अनुबंध (या इसका कुछ हिस्सा) अनुवाद और संलग्न करने के लिए मजबूर करता है। उस पर आपकी क्या राय है?
wf34

जवाबों:


10

जो लोग पिछली विसंगति पर चमकने की कोशिश करते हैं वे अक्सर खुद को एक अजीब स्थिति में पाते हैं क्योंकि 'पेचीदा वेब' बड़ा और बड़ा होता है। यदि आप इसके बारे में सीधे हैं तो वे इसकी सराहना करते हैं।

इस बिंदु पर आपकी इष्टतम रणनीति REAL कंपनी की पहचान करना है जिसके लिए आप काम करते हैं। यह आपके पहले आवेदन में लिखी गई बातों से अलग हो सकता है। यह भी उतना प्रभावशाली नहीं लग सकता है जितना आपने पहले कहा था कि कंपनी आपके लिए काम करती है।

आप जिस REAL कंपनी के लिए काम करते हैं, उसकी पहचान करने के बाद , आवेदन पत्र के प्रश्न 5.2 में उनका नाम लिख दें। फिर अपनी वास्तविक कंपनी को संदर्भ बिंदु के रूप में उपयोग करके भाग 5 में शेष प्रश्नों का उत्तर दें।

फिर आप वैकल्पिक रूप से फॉर्म के भाग 9 में जा सकते हैं और समझा सकते हैं कि बिग कंपनी और लिटिल कंपनी के बीच एक इंटरलॉकिंग संबंध है और आपने बिग कंपनी को रिकॉर्ड के नियोक्ता के रूप में पहचानने के लिए योग्य महसूस किया लेकिन वीजा अनुप्रयोगों के साथ आपका हालिया अनुभव अब आपको सोचने के लिए प्रेरित करता है। कि लिटिल कंपनी एक अधिक दस फिट है।

आपको बिग कंपनी के "справка" के बारे में बहुत विस्तार में जाने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि वे बेवकूफ नहीं हैं और पहले से ही जानते होंगे। वे लंबे समय से घुमावदार (और वंचित) पढ़ने के बिना हवा को खाली करने के लिए खुश होंगे, पारदर्शी रूप से बकवास बहाने का उल्लेख नहीं करेंगे। स्पष्टीकरण का सिर्फ एक बहुत ही संक्षिप्त, स्वच्छ, दोषरहित बयान।

दस्तावेज़ कितने नए होने चाहिए, इस बारे में आपके अन्य प्रश्न के लिए, आगंतुक अनुप्रयोगों के लिए कोई दिशा-निर्देश नहीं हैं (पीबीएस अनुप्रयोगों के लिए बहुत कठोर आवश्यकताओं के विपरीत) और हर दूसरे रूसी आवेदक समस्या को हल करते हैं, अन्यथा हमारे पास रूस से आगंतुक कभी नहीं आते। वे पहले से ही जानते हैं कि किसी चीज़ को अनुवादित करने में कितना समय लगता है, और यदि आपके दस्तावेज़ यथोचित हैं तो उस डोमेन में कोई समस्या नहीं होगी। इसके अलावा, एक सप्ताह की यात्रा अजीब लग रही है। अधिकांश लोगों को उचित यात्रा करने के लिए लगभग 2 से 4 सप्ताह की आवश्यकता होती है। यह समझाने के बारे में भी सोचें।

अंत में, आपको उनके द्वारा पहचाने गए फंड इश्यू की सिद्धता को ठीक करने की आवश्यकता है। यह एक निरपेक्ष, हैंड्स-डाउन शो-स्टॉपर है और यदि आप इसे ठीक नहीं करते हैं तो वे फिर से मना कर देंगे।

नोट: आपके प्रश्न में इनकार सूत्रों को शामिल करने के लिए धन्यवाद!


5
मैंने आपके सुझाव का पालन किया और 5.2 में कहा कि मेरा नियोक्ता लिटिलको है। मैंने खंड 9 में कोई स्पष्टीकरण संलग्न नहीं किया था। लेकिन लिटिलको और बिगकोर्पेरेशन के बीच अनुबंध को समाप्त करके बिगकोर्परेशन के लिए काम करने वाले उल्लेख के साथ लिटिलको से मेरा "сраравка" था। इस दस्तावेज़ में यह भी कहा गया है कि मुझे इस विशिष्ट सप्ताह के लिए एक भुगतान छुट्टी मिली है। मेरे बैंकों के सभी संभावित डेटा का अनुवाद और संलग्न किया गया था। मुझे आज मेरा वीजा मिल गया। आपकी सलाह ने मेरे केस की तैयारी की प्रक्रिया को जोरदार तरीके से प्रभावित किया, आपने यह दिन बना दिया। धन्यवाद।
wf34

@ wf34, इसे यहाँ से आगे की किताब से
बजाएँ

1
मुझे आव्रजन अनुरोधों पर प्रभाव के बारे में कोई पता नहीं है, लेकिन जब मैंने एक समान व्यवस्था के तहत काम किया तो मेरे पास बिगकोरोपरेशन आईडी कार्ड (और डोर पास) था, जिसे ठेकेदार के रूप में चिह्नित किया गया था, लेकिन यह स्पष्ट कर रहा था कि मेरा काम कहां हुआ था। शायद इसकी एक फोटोकॉपी उपयोगी होगी।
एंड्रयू लाजर

@AndrewLazarus I के पास लगभग एक भरा हुआ प्रेट्ज़ेल जार है, जो लगभग उनके साथ भरा है, LOL। हां, जो कुछ भी उन्हें संतुष्ट करने में मदद करता है।
गॉट फाउ
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.