मेरे और मेरे मित्र के लिए अगली गर्मियों में हेलसिंकी, फिनलैंड से आइसलैंड के लिए कम बजट और पर्यावरण के अनुकूल यात्रा की योजना बनाना। मालवाहक यात्रा की संभावना के बारे में प्रासंगिक जानकारी खोजने में सक्षम नहीं है (जहां से - जैसे। नॉर्वे, डेनमार्क; - समय सारिणी, कीमतें आदि)। 18 जून के आसपास हेलसिंकी से प्रस्थान की उम्मीद है, 7 जुलाई 2015 को नवीनतम पर लौटें। मैं किसी भी संबंधित सलाह के लिए बहुत आभारी हूं (और स्टैटेक्सचेंज पर पहली बार, इसलिए माफी माँगता हूं अगर मैंने अपने प्रश्न को सर्वोत्तम तरीके से तैयार नहीं किया है)
7
+1! मैंने ऐसा किया था लेकिन यह बहुत समय पहले था। मैं बाल्टीमोर पोर्ट गया और किसी के सहमत होने तक विभिन्न जहाजों पर लोगों से पूछना शुरू कर दिया। कोई भी गंतव्य ठीक था, लेकिन आइसलैंड के लिए एक जहाज सहमत हो गया। मेरे पास उस समय एक मोटरसाइकिल थी और कप्तान इसे स्टोर करने के लिए थोड़ा अतिरिक्त चाहते थे। पता नहीं अगर एक ही रणनीति हेलसिंकी में काम करेगा ...
—
Gayot Fow
आप हिस्टर्ल से नियमित नौका के बजाय कार्गो जहाज से यात्रा करना क्यों चाहते हैं?
—
गेरिट
@CGCampbell - वायुयानों को मालवाहक जहाजों के लिए .8063 किलोग्राम CO2 प्रति टन-मील बनाम 0.0403 किलोग्राम CO2 प्रति टन-मील । इसलिए, यदि आप CO2 (हालांकि जहाजों और उनके भारी बंकर ईंधन अन्य प्रदूषकों के बहुत अधिक रिलीज करते हैं) के बारे में चिंतित हैं, तो हवाई यात्रा जहाजों की तुलना में लगभग 20 गुना खराब है।
—
जॉनी
और आपकी नई दलीलें अधिक मायने नहीं रखती हैं और यहां तक कि आपकी पिछली टिप्पणी का भी खंडन करती हैं। जाहिर है कश्ती और भी अवास्तविक हैं इसलिए वे लोगों को उड़ने से नहीं रोकेंगे। OTOH, यदि आप तर्क करना चाहते हैं कि वे कम उत्सर्जन के कारण अच्छे हैं तो यह इस प्रकार है कि गंदे माल भी विमानों की तुलना में बेहतर हैं। किसी भी मामले में, यदि आपको लगता है कि व्यक्तिगत विकल्प कोई फर्क नहीं पड़ता है क्योंकि विमान वैसे भी उड़ान भर रहे हैं, तो आपको स्वतंत्रता की यात्रा को अनिवार्य रूप से कार्बन-मुक्त मानना चाहिए: एयरलाइंस के विपरीत यात्री मांग इस बाजार में कोई भूमिका नहीं निभाती है। आपके पास इसके दोनों तरीके नहीं हो सकते। इसके अलावा, कृपया चैट का उपयोग करें।
—
आराम
वाल्टर किटी शैली? :)
—
जोशुआ नृत्य