जब लागत महत्वपूर्ण है और अनुसूची नहीं है तो उड़ानों को खोजने का एक बेहतर तरीका क्या है?


10

मैं उड़ानों के लिए "व्यापक" खोज कैसे कर सकता हूं? बहुत व्यापक है, लेकिन व्यापक नहीं है।

रोम 2Rio.com (उदाहरण) का कहना है कि मैं $ 340 यूएस के लिए FSM से MAD तक जा सकता हूं लेकिन मुझे तारीख या एयरलाइन बताने से इनकार करता हूं।

मैट्रिक्स .itasoftware.com का कहना है कि अगर मैं किसी भी छोर पर 150+ ग्राउंड मील को सहन कर सकता हूं, तो अगले छह महीनों में सबसे सस्ती चीज $ 1761 है।

skyscanner.net विकल्प के टन प्रदान करता है, फिर मुझे एक खाली कैलेंडर देता है जिस पर मुझे एक दिन चुनना होगा ।

अधिकांश साइटें आपसे कम से कम सप्ताह में मांग करती हैं और "आस-पास" को परिभाषित नहीं करेंगी।

मैंने एफएएसएम को एमएडी से केवल इसलिए कहा क्योंकि रोम 2 आरियो ने सबसे सस्ता कहा था। मेरे पास बहुत समय है और मैं आसानी से कई अन्य हवाई अड्डों का उपयोग कर सकता हूं। शायद रोम 2 राओ झूठ बोल रहा है - यह हमेशा कहता है कि आईटीए मुझे धोखा दे रहा है।

जवाबों:


4

यहां कुछ खोज इंजन दिए गए हैं जो आपके द्वारा खोजे जा रहे विकल्पों की पेशकश करते हैं (उन सभी का उल्लेख इस साइट पर पहले किया गया है):

  • मोमेंटो आपको एक तारीख चुनने की आवश्यकता है लेकिन फिर पूरे एक महीने के लिए कीमतों के साथ एक ग्राफ प्रदर्शित करता है।
  • Adioso लचीले ढंग से तिथियां निर्दिष्ट करने के कई तरीके प्रदान करता है और गंतव्य के रूप में पूरे देश या क्षेत्र को भी स्वीकार करता है।
  • कायाक की खोज की कार्यक्षमता समय और अंतरिक्ष दोनों में बहुत लचीली है।

वास्तव में, ITA के मैट्रिक्स में भी आपके लिए सबसे अधिक आवश्यकता होती है: लचीली डेट पिकर, एक-एक करके कई हवाई अड्डों को निर्दिष्ट करने की क्षमता, आदिओसो की तुलना में, आपको अभी भी ठहरने या हवाई अड्डों की लंबाई को अलग करके कुछ काम करने की आवश्यकता है। लेकिन यह लगभग उतना ही लचीला है जितना कि यह मिलता है, खासकर यदि आप "पास" क्या है, इसे परिभाषित करने में ठीक-ठाक नियंत्रण चाहते हैं।

अब, ऐसा लगता है कि आप परिणामों के बारे में खुश नहीं हैं लेकिन यह कुछ और है। मूल्य निर्धारण केवल एक कनेक्शन खोजने की तुलना में अधिक कठिन है। प्रत्येक खोज इंजन को कुछ तरकीबों का उपयोग करना पड़ता है और पूर्ण सस्ता किराया खोजने के लिए किसी को भी गारंटी नहीं दी जा सकती है। खोज मापदंडों को व्यापक बनाने का अर्थ यह भी है कि खोज स्थान बड़ा हो जाएगा ताकि खोज इंजन के लिए सभी संयोजनों पर विचार करना और भी मुश्किल हो जाए। शायद प्रतिवाद, एक अच्छा किराया खोजना इसलिए व्यापक खोज के साथ कम संभावना बन सकता है ।

उसी समय, एक बार जब आप कम कीमत देख चुके होते हैं तो आपकी उम्मीदें "लंगर" होती हैं और आप इसे बुक नहीं कर पाने के कारण निराश महसूस करते हैं। लेकिन यह पूरी तरह से संभव है कि यह सस्ता किराया वास्तव में पहले स्थान पर मौजूद नहीं था। यह मानते हुए कि सबसे सस्ता किराया असली है और अन्य साइट्स "धोखा" हैं, आप बस इच्छाधारी सोच रहे हैं। निश्चित रूप से जानने का कोई तरीका नहीं है (यही कारण है कि @skv द्वारा वर्णित साइटें मौजूद हैं)।

मेरे अनुभव में, ऑनलाइन ट्रैवल एजेंट और आईटीए हमेशा मेटा-सर्च इंजन की तुलना में अधिक किराए का प्रदर्शन करते हैं, लेकिन बाद वाले को अपने वादों पर अच्छा नहीं करना पड़ता है और आपको किसी अन्य साइट पर रीडायरेक्ट करता है, जहां आपको पता चल सकता है कि कनेक्शन बुक नहीं है या बहुत कुछ यह लग रहा था की तुलना में अधिक महंगा है। यदि कुछ भी हो, तो मुझे लगता है कि आईटीए के मैट्रिक्स परिणाम सबसे विश्वसनीय हैं और मैं नमक के दाने के साथ अन्य अनुमान लगाऊंगा।

महत्वपूर्ण रूप से, रोम 2 ब्रायो अन्य खोज इंजनों से थोड़ा अलग है। यह कई परिवहन मोड को जोड़ती है और इसमें कम लागत वाले वाहक भी शामिल हैं जो ऑनलाइन ट्रैवल एजेंट और नियमित बुकिंग सिस्टम द्वारा अनुक्रमित नहीं होते हैं। यह आपको एक तिथि का चयन किए बिना भी मूल्य अनुमान दिखाएगा और यह सब होने के बावजूद आईटीए मैट्रिक्स, आदियोसो या मोमोन्डो की तुलना में यह बहुत तेज़ी से तेज है।

काफी स्पष्ट रूप से, रोम 2 ब्रियो वास्तविक किराए का पता लगाने के लिए एयरलाइन या वितरण प्रणालियों की क्वेरी नहीं कर रहा है, इसके बजाय कीमत का मोटा विचार प्राप्त करने के लिए अतीत के आंकड़ों या अनुमानों पर निर्भर है। यह संभावनाओं का पता लगाने के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन जब तक आप वास्तव में बुकिंग पृष्ठ पर नहीं आते हैं, तब तक आप इसके अनुमानों पर भरोसा नहीं कर सकते हैं (उनके बारे में प्रतिक्रिया देने का एक रूप भी है, इसलिए साइट के निर्माता पूरी तरह से जानते हैं कि यह प्रगति पर काम है) । आप जिस पर भरोसा कर सकते हैं उसे खोजने के सर्वोत्तम तरीके अभी भी आईटीए मैट्रिक्स और आदियोसो जैसे खोज इंजन हैं, भले ही आपको उनके परिणाम पसंद न हों।


L2s का समर्थन करने वाले रोम 2Rio के बारे में अच्छी बात, जबकि ITA और अन्य नहीं।
मार्क मेयो

कश्ती के एक्सप्लोरर में बहुत सारे हवाई अड्डे शामिल नहीं हैं; शायद मैंने एक खराब यूआई की गलत व्याख्या की। Adioso के लचीले शेड्यूल पृष्ठों में एक डिस्क्लेमर शामिल है कि वे पूर्ण परिणाम नहीं देते हैं। मोमाडो का सर्वश्रेष्ठ आईटीए से अधिक था।
WGroleau

@Groleau यह नहीं है कि वास्तव में आपको मेरे जवाब के आधार पर क्या उम्मीद करनी चाहिए?
आराम

"संभव है कि सस्ता किराया वास्तव में मौजूद नहीं था" - घंटे के बजाय मिनटों में मामला तय करने के तरीके के लिए मूल प्रश्न का उपयोग करें।
WGroleau

@WGroleau आपके प्रश्न व्यापक खोजों की पेशकश करने वाले टूल के लिए पूछते हैं और यही मैंने अपने उत्तर में कवर किया है। ऐसा लगता है कि आपको उम्मीद थी कि इस तरह की व्यापक खोज से यह पता लगाना भी आसान हो जाएगा कि क्या कोई दिया गया किराया मौजूद है या नहीं। यह एक व्यापार है। यदि आप एक व्यापक खोज चाहते हैं, तो आप कुछ उड़ानों (अस्वीकरण या कोई अस्वीकरण) को याद करने की अधिक संभावना रखते हैं; Adioso बस इसके बारे में उल्टा है) या किराए देखें जो वास्तव में मौजूद नहीं हैं। लेकिन अगर आप निराशा से बचना चाहते हैं, तो आपको आईटीए के मैट्रिक्स जैसे उपकरणों का उपयोग करने की आवश्यकता है, न कि व्यापक खोज मापदंडों वाले उपकरण की।
आराम

3

मैंने इस लंबी और कठिन के बारे में सोचा, जबकि यह प्रश्न एक विशिष्ट गंतव्य के लिए है, प्रति प्रश्न यह है कि "लागत को निर्धारित करने और अनुसूची नहीं होने पर उड़ानों को खोजने का एक बेहतर तरीका क्या है"।

मैं एक विशिष्ट वेबसाइट पर इंगित नहीं करना चाहता, लेकिन मुझे लगता है कि एक अवधारणा के रूप में उत्तर http://flightfox.com/ या https://www.darjeelin.com/ हो सकता है, वे मामूली शुल्क लेते हैं, लेकिन तब आप आपके लिए काम करने के लिए विशेषज्ञ प्राप्त करें।

वे भूमि कनेक्शन पर "सिलाई" भी कर सकते हैं और मनुष्य के रूप में समझदार सिफारिशें भी कर सकते हैं। मैं कुछ समय के लिए उनके "विशेषज्ञों" पैनल पर रहा करता था और मैं अवधारणा की उपयोगिता के स्तर के लिए भी व्रत कर सकता हूं, अन्य लोगों ने भी यहां इसी तरह की राय व्यक्त की है।

सुनिश्चित नहीं हैं कि आप पहले से ही यह जानते हैं और उन्हें इस्तेमाल करने में कोई अड़चन है


1
मान्य सुझाव, मैं उन दोनों के बारे में सुझाव देना भूल गया, जो विडंबना है कि मेरी प्रोफ़ाइल में उनमें से एक के लिए एक लिंक है। +1।
मार्क मेयो

यदि आप पिछले संपादन को देखते हैं तो मेरे पास यह मेरे उत्तर के हिस्से के रूप में था, लेकिन आपको लगा कि आप आहत हो सकते हैं कि मैं लोगों को आपकी प्रोफ़ाइल का संदर्भ देता हूं और फिर इसे हटा दिया गया है
skv

Haha, कि देखा नहीं था। सभी अच्छे :)
मार्क मेयो

मैं उन पर एक नज़र डालूंगा। मैं भुगतान करने के लिए अनिच्छुक हूं, लेकिन अगर बचत शुल्क से अधिक है ... अतीत में, मैंने घंटों की खोज की है, तो एक ट्रैवल एजेंट को सबसे अच्छी चीज दी जिसे मैं देख सकता हूं कि वे इसे हरा सकते हैं। मैं बस उस 's' को 'घंटों' से निकालना चाहता हूँ। '
डब्ल्यूरोल्यू

1
वास्तव में, "मार्गों" "उड़ानों" की तुलना में बेहतर शब्द हो सकता है। रोम 2Rio जांच करने की संभावनाओं के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन मैं इसे नफरत करता हूं जब वे एक्स की उम्मीदें बढ़ाते हैं और फिर काम के घंटे केवल 2X तक कम हो सकते हैं।
WGroleau
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.