क्या एक ही नाम, अलग-अलग व्यक्ति 'चाल' वास्तव में अंतर्राष्ट्रीय यात्रा के साथ काम करेंगे?

Question

कनाडा का एक व्यक्ति अपनी पूर्व प्रेमिका की RTW टिकट की पेशकश के लिए सुर्खियों में है ।

मूल रेडिट पोस्ट: क्या आपका नाम एलिजाबेथ गलाघेर (और कनाडाई) है? दुनिया भर में एक मुफ्त हवाई जहाज का टिकट चाहते हैं?

शर्त यह है कि आपका नाम 'एलिजाबेथ गलाघेर' और कनाडाई होना चाहिए - ताकि आप उसका पूर्व टिकट ले सकें, क्योंकि एयरलाइन टिकटों को विभिन्न नामों पर स्थानांतरित करना लगभग असंभव है।

मेरा सवाल है - क्या इससे ज्यादा आईडी ब्लॉकर्स नहीं हैं? जन्म तिथि, पासपोर्ट नंबर, आदि? इसके बारे में सोचकर, पासपोर्ट नंबर को 'अपडेट' किया जा सकता है, लेकिन क्या जन्म की तारीख की जांच पूरी नहीं होती है? क्या दूसरा एलिजाबेथ झूठे बहानों के तहत यात्रा नहीं करेगा?

Comments

कुछ एयरलाइंस ... ब्रिटिश एयरवेज के दिमाग में आता है ... आपको पासपोर्ट नंबर और इस तरह की अधिक विस्तृत यात्री जानकारी दर्ज करने की आवश्यकता है। लेकिन मुझे नहीं पता कि सभी एयरलाइंस का एक ही नियम है।

— मिकीवी

@MikeV BA के लिए, यह आंशिक रूप से है क्योंकि ब्रिटेन के नियम उन्हें किसी भी तरह से अग्रिम यात्रा विवरण जानने के लिए लागू करते हैं, इसलिए इस तरह उन्हें आपको 2 बार परेशान करने की आवश्यकता नहीं है। उदाहरण के लिए ईज़ीजेट ऑनलाइन चेक-इन (अनिवार्य) के दौरान और केवल यूके में या उससे बाहर की उड़ानों के लिए इसे हल करता है।

— यो '

@tohecz ब्रिटिश ... हमेशा इतना विनम्र। दूसरी बार मुझे परेशान नहीं करना चाहता। :-)

— मिकीवी

Answer 1

यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि टिकट खरीदते समय क्या आवश्यक था। यूएस आधारित वाहक और कनाडा के क्षेत्रीय वाहक के एक जोड़े के साथ अनुभव के आधार पर, माध्यमिक आईडी जैसे पासपोर्ट नंबर, डीओबी, आदि की खरीद के समय कभी भी आवश्यकता नहीं होती है, लेकिन केवल प्रस्थान से पहले आवश्यक हैं। जैसे कि कोई "घटता हुआ" प्रमाण नहीं होगा कि एलिजाबेथ फ्लाइंग एलिजाबेथ नहीं है जिसके लिए टिकट बुक किया गया था।

टिकट के लिए भुगतान करने के लिए उपयोग किए जाने वाले क्रेडिट कार्ड को प्रस्थान से पहले एयरलाइन द्वारा सत्यापित किया जा सकता है (पति एक एयरलाइन टिकट कार्यालय का दौरा कर सकता है और कार्ड और बुकिंग नंबर दिखा सकता है), ताकि चेक इन की आवश्यकता न हो।

हालांकि, जैसा कि पति ने सार्वजनिक रूप से टिकट की उपलब्धता की घोषणा की है, एक अच्छा मौका है एयरलाइन सुरक्षा व्यक्तिगत को इसके बारे में शब्द मिल सकते हैं और बुकिंग के लिए एक नोट जोड़ सकते हैं (कितने RTW tixs नाम उनके सिस्टम में होंगे) पूछ रहे हैं अतिरिक्त चेक करने के लिए व्यक्तिगत रूप से जाँच करें, शायद यह प्रश्न पूछें कि इसे कहाँ और कब खरीदा गया, कार्ड का उपयोग किया गया, आदि।

Comments

मुझे ईमानदारी से संदेह है कि एयरलाइन कर्मी उस मामले के बारे में कुछ भी करेंगे। पहले यह चेक-इन एजेंट के लिए किसी भी घंटी को बजाने की संभावना नहीं है क्योंकि वह हर दिन सैकड़ों लोगों में जांच करता है। और मुझे संदेह है कि इस तरह के चेक के लिए टिप्पणी जोड़ने के लिए बुकिंग सिस्टम को क्वेरी करने के लिए पर्याप्त ईर्ष्या करने वाला व्यक्ति है। और वैसे भी, उन्हें इसमें कोई दिलचस्पी नहीं है। जबकि यह एक कपटपूर्ण कृत्य है, संभावना है कि वहाँ एक कनाडाई एलिजाबेथ डब्ल्यू है।

— विंस

कर्मियों में शुरुआत के लिए चेकिंग बुकिंग नोटों को पढ़ें ताकि वे धोखाधड़ी विभाग से एक नोट देखें। धोखाधड़ी विभाग के दो कर्मचारियों को उस सटीक उद्देश्य के लिए काम पर रखा जाता है जो धोखाधड़ी को देखने और रोकने के लिए है। तीन यह बहुत सार्वजनिक है, धोखाधड़ी विभाग पहले से ही जानता है।

@Tom लेकिन क्या वे वास्तव में इस तरह के मामले की परवाह करेंगे? मैं कहूंगा कि यह दुर्लभ है, कि वे उन्हें ब्लॉक करने की जहमत नहीं उठाते हैं।

— बर्नहार्ड

इस मामले में, मीडिया का ध्यान शायद दोनों तरीकों से काम करता है। हां, एयरलाइन का धोखाधड़ी विभाग लगभग निश्चित रूप से जागरूक है कि क्या हो रहा है। लेकिन, उसी समय, एयरलाइन के प्रचार विभाग ने टिकट को सम्मानित करने के लिए दुनिया के मीडिया रिपोर्ट की तुलना में बेहतर माना होगा कि ग्रम्पी एयर ने यात्रा को बर्बाद कर दिया है।

— डेविड रिचेर्बी

बड़े यात्रा मंचों में कुछ समय बिताएं और पढ़ें कि नियमों से थोड़ा बाहर टिकट पाने के परिणामस्वरूप काउंटर पर कितने लोग चेक में फंसे हुए हैं।

Answer 2

ऐसा प्रतीत होता है कि हाँ , यह काम करेगा। या कम से कम इस विशेष परिदृश्य में काम किया।

जॉर्डन Axani और एलिजाबेथ Gallagher दुनिया की यात्रा के दौर से लौटते हैं

उनकी कॉल का जवाब दिया गया और एक अन्य एलिजाबेथ गैलाघर ने "एक बार जीवन भर" यात्रा पर जाने के लिए सहमति व्यक्त की, जो 21 दिसंबर को प्रस्थान लाउंज में पहली बार उनसे मिली।

अब यह जोड़ी वापस आ गई है, लेकिन जो कोई भी कहानी के अंत में कभी भी मीठा होने की उम्मीद कर रहा था, वह निराश हो जाएगा - उन्होंने जोर देकर कहा कि कोई रोमांस नहीं था।

23 साल की एलिजाबेथ 'क्विन' गैलाघेर का मिस्टर एक्सानी के साथ न्यूयॉर्क, पेरिस और हांगकांग जैसे शहरों का पता लगाने से पहले एक लंबी अवधि के प्रेमी थे, और जाहिर तौर पर वे अभी भी एक साथ हैं।

Answer 3

अन्य संदर्भों में इस उद्देश्य के लिए आमतौर पर तिथि और जन्म स्थान का उपयोग किया जाता है (हालांकि यह हमेशा पर्याप्त नहीं होता है) लेकिन यह नीचे आता है कि प्रश्न में एयरलाइन की आवश्यकता क्या है।

बहुत बार, नाम और क्रेडिट कार्ड नंबर के अलावा और कुछ की आवश्यकता नहीं होती है (और इसलिए अंततः बुकिंग के साथ मिलान किया जा सकता है)। यहां तक ​​कि राष्ट्रीयता की भी हमेशा आवश्यकता नहीं होती है। लेकिन कुछ मामलों में, एयरलाइन के पास अधिक जानकारी होगी (यह एयरलाइन पर निर्भर करेगा लेकिन संभवतः गंतव्य पर, एपीआईएस के संबंध में भी )।

व्यक्तिगत रूप से, मैं बुकिंग के समय एयरलाइन को अपना जन्म स्थान या पासपोर्ट नंबर प्रदान करने की याद नहीं करता, लेकिन मैंने कभी भी दुनिया के टिकट का उपयोग नहीं किया।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे इसे कैसे लागू करते हैं, मुझे उम्मीद है कि सभी एयरलाइनों के पास गाड़ी की शर्तें हैं जो कुछ कहती हैं जैसे "टिकट हस्तांतरणीय नहीं हैं" या "हम केवल आपको ले जाएंगे यदि आप टिकट पर नामित यात्री हैं", अर्थात वे एक व्यक्ति को संदर्भित करते हैं , नाम तक नहीं। नतीजतन, यहां तक ​​कि अगर आप मूल यात्री के साथ इतने सारे विवरण साझा करते हैं कि व्यवहार में आप दोनों को अलग करना संभव नहीं है, तो आप तकनीकी रूप से एक टिकट का उपयोग करके अनुबंध के इस पहलू का उल्लंघन कर रहे होंगे जो आपके लिए पहले स्थान पर नहीं था ( तुम, वास्तव में, एक अनुबंध नहीं है और एयरलाइन के साथ कभी नहीं था)।

Comments

मुझे नहीं लगता कि आपका दावा यह है कि किसी विशिष्ट व्यक्ति के लिए टिकट "इरादा" है जिसका नाम कानूनी रूप से लागू किया जाएगा। इसका क्या मतलब है? उदाहरण के लिए, पिता और पुत्र का एक ही नाम होना बहुत आम है। एयरलाइन यह कैसे साबित कर सकती है कि मां ने अपने बेटे के बजाय अपने पति के लिए उड़ान भरने का इरादा किया है? इसके अलावा, मुझे यकीन नहीं है कि अनुबंधों के बारे में आपका तर्क सही है। अगर मैं मेरे और आपके लिए टिकट खरीदता हूं, तो एयरलाइन का निश्चित रूप से मेरे साथ अनुबंध है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह आपके साथ है।

— डेविड रिचीर्बी

@DavidRicherby यह हो सकता है लेकिन मेरे जवाब का यह हिस्सा स्पष्ट रूप से लागू करने योग्य नहीं है। जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, एक अनुबंध किसी दिए गए व्यक्ति और एयरलाइन के बीच होता है (और यह अनुबंध संभवतः किसी अन्य व्यक्ति को परिवहन के बारे में है, हालांकि मैं यहां के विवरण के बारे में निश्चित नहीं हूं)। भेद मुझे स्पष्ट और प्रासंगिक लगता है और यह भी जवाब देने के लिए पर्याप्त होना चाहिए "क्या दूसरा एलिजाबेथ झूठे दिखावा नहीं कर सकता है?", इसके अलावा जो व्यवहार में साबित हो सकता है। या आप इससे असहमत हैं?

— आराम दिया

"हम केवल आपको ले जाएंगे यदि आप टिकट पर नामित यात्री हैं" एक नाम को संदर्भित करता है न कि एक व्यक्ति आईएमओ। यदि आपके पास सही नाम है तो आप मापदंड से मेल खाते हैं। यह स्पष्ट रूप से आकर्षक वाक्यांश नहीं कहता है "हम केवल आपको ले जाएंगे यदि आप टिकट पर नामित यात्री हैं और एक बुकर उस समय सोच रहा था"

— मार्टिन स्मिथ

@MartinSmith ठीक है, मेरी बात ठीक है कि यह वाक्यांश बहुत ही भद्दा होगा क्योंकि जो उन्होंने वास्तव में वादा किया था वह स्पष्ट रूप से नहीं है "हम आपको ले जाएंगे यदि आपके पास टिकट पर मुद्रित नाम है" ...

— आराम से

@ फ्लोरिस कहाँ? मुझे संदेह है कि कोई भी हर जगह नगरपालिकाओं के बारे में दावे कर सकता है और एक तथ्य के रूप में मैंने इस तरह के पूर्ण सजातीय के मामले के बारे में सुना है (हालांकि केवल एक दूसरे हाथ का किस्सा है)। एक विशिष्ट मामले के बारे में बोलने के लिए, जिसके बारे में मैं थोड़ा जानता हूं, मुझे पूरा यकीन है कि फ्रांस में नगरपालिका अधिकारियों के पास आपके बच्चे के लिए एक विशेष नाम चुनने के लिए बाध्य करने की कोई कानूनी शक्ति नहीं है (वहाँ बहुत खरीददार को सचेत करने की एक प्रक्रिया है विशिष्ट मामलों को कानून द्वारा सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन घर का नाम उनमें से एक नहीं है)।

— आराम दिया गया