क्या मेरा भाई एक पर्यटक के रूप में मेरी शादी की तस्वीर खींच सकता है?


16

मेरी शादी ग्वाटेमाला में होगी। मेरा भाई (एक अमेरिकी नागरिक) एक उत्कृष्ट फोटोग्राफर है, और मैं उससे शादी से पहले और बाद में कुछ तस्वीरें लेना पसंद करूंगा (वह सबसे अच्छे आदमी में होगा, इसलिए वास्तविक सेवा नहीं कर सकता)।

मेरे पास दो संबंधित प्रश्न हैं:

  1. क्या वह कानूनी रूप से एक पर्यटक के रूप में ऐसा कर सकते हैं? या क्या यह काम के रूप में गिना जाएगा, और मुझे भुगतान नहीं करने पर भी वर्क वीजा की आवश्यकता होगी?

    इस एक्सपैट्स पोस्ट में कहा गया है कि आमतौर पर वेतन लेने वाले संगठन के लिए मुफ्त में काम करने की अनुमति नहीं है (अमेरिका में)। यह उल्लेख नहीं करता है कि क्या समान प्रतिबंध फ्रीलांस प्रकार के काम पर लागू होता है।

  2. यह मानते हुए कि वह यह कर सकता है, क्या वह अपने साथ एक पर्यटक के रूप में उपकरण ला सकता है, या इस तथ्य को ले सकता है कि वह पेशेवर फोटोग्राफी उपकरण ला रहा है * एक पर्यटक सीमा शुल्क और आव्रजन पर लाल झंडे उठाता है (कि वह या तो कार्य वीजा पर होना चाहिए, या वह वह उपकरण आयात कर रहा है, आदि)?

* इस संभावना में न केवल उनका कैमरा शामिल होगा - जो एक पर्यटक के लिए सामान्य किराया है - लेकिन रिफ्लेक्टर, प्रकाश व्यवस्था आदि।


2
रुको, तुम उसे भुगतान नहीं कर रहे हो? फिर वह समारोह में घूमने के लिए अधिक स्वतंत्रता के साथ बस एक अतिथि है, निश्चित रूप से?
मार्क मेयो

3
@MarkMayo: मेरा मानना ​​है कि कुछ न्यायालयों में (संभवतः अमेरिका सहित?), यदि आप एक ऐसा काम कर रहे हैं जो सामान्य रूप से वेतन प्राप्त करेगा, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको भुगतान नहीं हो रहा है या नहीं, आप संभावित रूप से काम निकाल रहे हैं स्थानीय से, इसलिए आपके पास वर्क परमिट होना चाहिए।
फ्लिमज़ी

1
@MarkMayo: यह मेरे लिए भी नई जानकारी है, और मुझे यकीन नहीं है कि यह सही है (इस प्रकार प्रश्न)। अगर यह सही है, तो पिछले साल मैक्सिको में मैंने जो शादी की थी, वह तकनीकी रूप से अवैध हो सकती है। :)
टिमटिमाते हुए

2
@MeNoTalk: जब तक वह अपने साथ देश में प्रकाश उपकरणों का एक समूह नहीं लाता है - तब तक उसे "पेशेवर उपकरण" छूट की घोषणा करने की आवश्यकता होती है, और फिर सीमा शुल्क अधिकारी यह पूछने जा रहा है कि क्या वह व्यापार या खुशी पर है। यह वास्तव में मेरी चिंता है। मैं बस एक "वह एक पर्यटक के रूप में पेशेवर तस्वीरें नहीं लेना चाहिए!" प्रतिक्रिया।
फ्लिमज़ी

1
@MarkMayo: मैंने प्रश्न को संदर्भ के साथ अद्यतन किया है जिससे मुझे लगता है कि यह एक मुद्दा हो सकता है ... हमारे अच्छे दोस्त littleadv से expats पर।
फ्लिमज़ी

जवाबों:


11

यह एक ग्रे क्षेत्र है, और एक निश्चित उत्तर प्राप्त करने के लिए, आपको एक ग्वाटेमेले के वकील को उपकरण और शूटिंग साइटों की पूरी सूची भेजनी होगी।

अधिकांश लैंडस्केप फोटोग्राफर जिन्हें मैं जानता हूं कि वे टूरिस्ट वीजा पर घूमते हैं, हालांकि यह पूरी तरह कानूनी नहीं है। लेकिन वे कभी नहीं पकड़े गए, मुख्य रूप से क्योंकि वे ज्यादा उपकरण नहीं ले जाएंगे, क्योंकि सिएरा नेवादा के कृत्रिम प्रकाश में कम से कम एक एनपीपी की आवश्यकता होगी, जो खतरनाक माल प्रतिबंधों के अंतर्गत आता है और वजन सीमा से अधिक है। ;)

जबकि एक पेशेवर फोटोग्राफर, अपने कुछ पेशेवर उपकरणों के साथ छुट्टी पर जा रहा है, अपने लिए एक स्मृति रखने के प्राथमिक उद्देश्य के लिए फोटो शूट कर रहा है (और अपने परिवार और दोस्तों के आसपास उन्हें दिखाने का माध्यमिक उद्देश्य), स्पष्ट रूप से अभी भी एक पर्यटक, रिफ्लेक्टर और पत्रिका है "स्टूडियो शॉट्स" पूरी तरह से एक और बात है।

एक कमरे में फेंक दिया / शॉट्स के लिए उधार दिया, और आप "काम" के रास्ते पर एक कदम आगे हैं - केवल "मेरे रिश्तेदार के लिए" और "पैसे के लिए नहीं" भाग उसे एक भुगतान किए गए पेशेवर से अलग करने के लिए छोड़ दिया।

आपको वास्तव में विचार करना चाहिए कि कितना जोखिम लेना है, या क्या पारिवारिक एल्बम के लिए थोड़ी कम पेशेवर तस्वीरें अभी भी पर्याप्त हैं। क्या स्टूडियो उपकरणों के साथ इनडोर शॉट्स के लिए कोई आवश्यकता है?


3
हम संभवतः स्थानीय रूप से खरीदे / उधार / किराए पर प्रकाश उपकरणों और / या आउटडोर शॉट्स का विकल्प चुनेंगे। हो सकता है कि हम सीधे तौर पर वैसे भी झुक रहे हों, उपकरणों का परिवहन कर रहे हों, लेकिन अगर यह कानूनी ग्रे क्षेत्र है, तो यह केवल एक और कारण है कि उपकरण के परिवहन से परेशान न हों।
फ्लिमज़ी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.