क्या ई-सिगरेट / वेपिंग स्मोक डिटेक्टर बंद कर सकते हैं?


14

मैं ऑस्ट्रेलिया में एक बैकपैकर हॉस्टल में काम करता हूं। बेशक इमारत के अंदर धूम्रपान की अनुमति नहीं है और हर कमरे और गलियारे में धूम्रपान डिटेक्टर हैं।

ऑस्ट्रेलिया में कानून के अनुसार बैकपैकर हॉस्टल में स्मोक डिटेक्टरों में आग का अलार्म लगाया जाता है जिसे हमें बंद करने की अनुमति नहीं है और अग्निशमन विभाग को स्वचालित रूप से सूचित किया जाता है। पूरे हॉस्टल को तब तक खाली किया जाना चाहिए जब तक कि वे न आ जाएं और केवल उन्हें अलार्म बंद करने की अनुमति दी जाए। रात और खराब मौसम के बीच भी। झूठे अलार्म के लिए शुल्क 1,000 डॉलर के करीब है।

(ये नियम आग की एक जोड़ी के कारण बैकपैकर आवास के लिए विशिष्ट हैं जिसमें कई यात्रियों की मृत्यु हो गई।)

कुछ हफ़्ते पहले मैंने पहली बार एक अतिथि को "वापिंग" एक ई-सिगरेट देखा था। यह एक वाष्प का उत्सर्जन करता है जो सिगरेट के धुएं के समान दिखता है। उसने मुझसे कहा कि दरवाजों में इन चीजों का इस्तेमाल करना ठीक है।

लेकिन मुझे आश्चर्य है, क्या धूम्रपान डिटेक्टर विशेष रूप से और केवल धुएं के कणों का पता लगाते हैं? क्या शून्य संभावना है कि ई-सिगरेट वाष्प कभी भी स्मोक डिटेक्टर सेट कर सकता है?


10
मैंने बस थोड़ा सा परीक्षण किया, मेरे पास एक ई-सिगरेट है और मेरी जगह में स्मोक डिटेक्टर हैं, मैं इसके नीचे धूम्रपान करता था और वाष्प उस तक नहीं पहुंचता था, क्योंकि यह ज्यादातर जल वाष्प होता है और यह जल्दी से गायब हो जाता है। दूसरा परीक्षण सीधे डिटेक्टर को धूम्रपान कर रहा था, 10 भारी कश के बाद इसे केवल एक बीप के लिए सक्रिय किया गया था। इसलिए, मुझे लगता है कि कमरों में धूम्रपान करने वाले एक्जिम धूम्रपान डिटेक्टरों को सक्रिय नहीं करेंगे, लेकिन सीधे धूम्रपान करने से यह सक्रिय हो सकता है।
नौ डेर थल

5
मुझे स्मोक डिटेक्टरों के बारे में थोड़ा पता है, और मुझे यह भी पता है कि आर्द्रता उन्हें बंद कर सकती है (हवाई जहाजों की प्रयोगशालाओं में हम देखते हैं कि लंबी उड़ानों में अगर लैवेटर्स लंबे समय तक खुले नहीं थे)। इसलिए, पुस्तक द्वारा उन्हें जल वाष्प द्वारा सेट किया जा सकता है, लेकिन धूम्रपान करने वाले के रूप में मेरे अनुभव से यह मेरे साथ कभी नहीं हुआ।
नीयन डेर थाल

जवाबों:


16

उत्तर है 'यह निर्भर करता है' - स्मोक डिटेक्टर के प्रकार पर धूम्रपान करने वाला अलार्म के कितना करीब होता है, वाष्प का कितना उत्पादन होता है आदि।

ऑप्टिकल सेंसर प्रकार के लिए आग्नेयास्त्र यहां एक प्रदर्शन है जिसे वे वाष्प द्वारा बंद कर सकते हैं - जबकि यहां एक है जो दर्शाता है कि वे नहीं हैं । Ie इस बात पर निर्भर करता है कि आपके पास कितना वाष्प है और कितनी बार यह डिटेक्टर में उड़ा है।

उस ने कहा, ऐसा लगता है कि सामान्य परिस्थितियों में वाष्प द्वारा इस तरह के सेंसर को ट्रिगर किया जा सकता है, लेकिन यह बहुत कम लगता है - लेकिन जैसा कि आप टिप्पणियों में उल्लेख करते हैं, एक चारपाई बिस्तर के ऊपर बैठना, कम छत के साथ एक अलग मामला हो सकता है।

आयनीकरण / सीओ डिटेक्शन पर आधारित अधिक आधुनिक सेंसर वाष्प द्वारा ट्रिगर नहीं होने चाहिए, उदाहरण के लिए यहां देखें


2
निष्पक्ष होने के लिए मुझे लगता है कि अगर आप डिटेक्टर के करीब नहीं हैं तो असली सिगरेट के साथ डिटेक्टर सेट करना भी मुश्किल है। लेकिन यह संभवतः एक कमरे में लोगों का एक समूह है जो पूरे कमरे को इस तरह से करने के लिए पर्याप्त धुएँ के रंग का बना सकता है जो कि एक कमरे में पूरी तरह से नहीं होगा।
हिप्पिएट्रेल

6
हालांकि मैं धूम्रपान नहीं करता, मैं अनुभव से बता सकता हूं कि पुराने प्रकार के ऑप्टिकल सेंसर धूम्रपान अलार्म सिगरेट के धुएं के साथ सेट करना अपेक्षाकृत आसान है - एक सामान्य आकार के कमरे में धूम्रपान करने वाले दो या तीन लोग आसानी से पर्याप्त हो सकते हैं।
greyshade

10

यहां कुछ अन्य लोगों की तरह, मुझे इस बात पर संदेह था कि क्या इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट धुंए के अलार्म को बंद कर सकती है, इसलिए एक परीक्षण किया। इसका उत्तर हां है - कम से कम यदि आप वाष्प के एक बड़े बादल को सीधे धुएं के अलार्म में उड़ाते हैं ( वीडियो यहां देखें !)

आधुनिक अग्नि अलार्म को थोड़ी मात्रा में वाष्प, या सिगरेट के धुएं से भी ट्रिगर नहीं किया जाना चाहिए, लेकिन ऐसा होता है, क्योंकि कई दोस्तों ने गवाही दी है, जबकि एक होटल के कमरे में एक रेडिट टिप्पणीकार पर 200 डॉलर का जुर्माना लगाया गया था ( Reddit पर पूरी कहानी पढ़ें) यहाँ )।

ई-सिगरेट वाष्प में कण भाप में पाए जाने वाले की तुलना में बड़े होते हैं और इसलिए उनमें आग लगने की संभावना अधिक होती है। इसके अलावा, यह भी ज्ञात है कि प्रोपलीन ग्लाइकोल युक्त भाप मशीनों से आग अलार्म हो सकती है।

संक्षेप में, ई-क्यूग्स अक्सर आग अलार्म बंद नहीं करते हैं, लेकिन यह संभव है, और यह हुआ है।


8

मेरे कैम्पर वैन में स्मोक डिटेक्टर हैं और अगर मैं भूल जाता हूं और उनकी दिशा में वाष्प उड़ाता हूं तो वैपिंग उन्हें बंद कर देता है।

आपके द्वारा उल्लिखित मामले में मैं आपके आस-पास वॅपिंग के बारे में बहुत सावधान रहूंगा और $ 1000 का जुर्माना मेरे द्वारा रीसेट बटन को हिट करने की तुलना में थोड़ा खराब है।


3

हां आप एक सेट कर सकते हैं। मैंने बस अपने कमरे में किया। मैं हर समय वहां मौजूद रहता हूं, और पहले कभी कोई समस्या नहीं हुई। और मैं वाष्प डिटेक्टर पर वाष्प नहीं उड़ा रहा था। मुझे यकीन नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि डिटेक्टर एक ऑप्टिकल है।


2

मैंने दो अलग-अलग होटलों में दो अलार्म सेट किए थे, जबकि वेपिंग (एक पनामा में जहां एक कार्यकारी पावर डिक्रिप्ट द्वारा वैपिंग करना मना है)। लेकिन दोनों बार बिरेंट पफ के साथ थे। तो यह है कि आप केवल एक चीज है जो मुझे लगता है कि सावधान रहना चाहिए। मेरा मानना ​​है कि जले हुए कश में किसी भी जलने वाले धुएं के समान रासायनिक संरचना होती है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.