काफी कुछ टिप्पणियां मौजूद हैं कि अंत में यह व्यक्तिगत आव्रजन अधिकारी है, जिसके पास आपको अमेरिका में प्रवेश करने के लिए अंतिम कॉल है या नहीं और उस निर्णय पर आपत्ति करने का कोई तरीका नहीं है।
इस तरह के निर्णय के प्रमुख प्रभावों को देखते हुए - आपके पास रिकॉर्ड पर एक अस्वीकृत प्रविष्टि है, जो भविष्य की यात्राओं को जटिल बनाता है - मुझे यह विश्वास करना मुश्किल है कि एक अकेला व्यक्ति दूसरों के लिए इतना कहर लाने की शक्ति रखता है। मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि आपको अस्वीकृत प्रविष्टि मिल सकती है क्योंकि आव्रजन अधिकारी के पास कुछ घरेलू मुद्दे हो सकते हैं।
तो क्या यह एक शहरी मिथक है, या किसी देश में प्रवेश करना किसी प्रकार की लॉटरी है?
3
यदि यह एक लॉटरी है, तो यह अच्छे अंतर वाली लॉटरी है।
—
आराम
ध्यान दें कि आम तौर पर अमेरिकी राजनीति और कानूनी सोच को बोलने वाले नागरिकों के अधिकारों पर जोर देते हैं (या "अमेरिकी व्यक्ति", जिसमें स्थायी निवासी शामिल हैं), व्यापक "मानव अधिकारों" के विपरीत, ताकि एक उपचार जो (अपेक्षाकृत) मनमाना या आक्रामक लग सके। जरूरी नहीं कि इसे एक समस्या के रूप में देखा जाए जब तक कि यह विदेशियों के लिए आरक्षित न हो (cf. पूरे “लेकिन हम अमेरिकी लोगों की जासूसी नहीं करते हैं” स्नोडेन लीक की प्रतिक्रिया के रूप में बयानबाजी)।
—
आराम से
@Relaxed: हाँ और नहीं। शाब्दिक स्तर पर आपके पास एक बिंदु हो सकता है, लेकिन दुनिया के अधिकांश देश "मेरे नागरिक हर समय विशेष सुरक्षा के लायक हैं, और बाकी सभी लोग खुद के लिए व्यवहार कर सकते हैं"। इसी तरह, उन देशों के अधिकांश नागरिकों को दोहरे मानक से कोई समस्या नहीं है। इसे आप हर समय विश्व समाचार में देख सकते हैं।
—
दान एस
क्या यह विशेष रूप से अमेरिका के बारे में है या सामान्य तौर पर? यदि यह अमेरिका के बारे में है कि आप शीर्षक बदलने "पढ़ने के लिए चाहिए देश"। " एक देश" किसी भी देश का सुझाव देता है।
—
ज़ाबोलक्स
इसके अलावा, यह अमेरिकी नागरिकों पर लागू नहीं होता है; अमेरिकी नागरिकों को अमेरिका में प्रवेश से कभी भी इनकार नहीं किया जा सकता
—
user102008