बेशक, क्यों नहीं? ध्यान दें कि कुछ हद तक संबंधित, और अधिक सामान्य, स्थिति नियमित रूप से होती है क्योंकि लोग निजी शिल्प के साथ घूमते हैं। उस मामले में, सभी प्रासंगिक नियमों का पालन करना और एक निश्चित समय के भीतर अधिकारियों को रिपोर्ट करना है (आमतौर पर यह समझा जाता है कि आप कम से कम बंदरगाह के लिए गोदी कर सकते हैं और संबंधित कार्यालय तक जा सकते हैं, इसलिए आपने पहले ही पैर जमा लिया है। मंजूरी मिलने से पहले देश लेकिन आपको इधर-उधर नहीं भटकना चाहिए)।
एक तरह से, आप सीमा चौकियों और अन्य सभी प्रवर्तन उपायों को एक सुविधा के रूप में मान सकते हैं जो यात्रियों को नियमों का सम्मान करने में मदद करता है लेकिन एक सीमा तक संरक्षित नहीं है कि केवल तथ्य यह है कि आप कुछ भी छूट नहीं है।
जहां आप किसी विशेष यात्रा के दौरान आते हैं, वहां भी आम तौर पर कोई अंतर नहीं होना चाहिए, देश आमतौर पर एक दूसरे के स्वतंत्र रूप से प्रवेश, आयात शुल्क आदि के बारे में नियमों को परिभाषित करते हैं। जबकि दोनों आमतौर पर त्वरित उत्तराधिकार में होते हैं, प्रासंगिक घटना देश में प्रवेश कर रही है, एक दूसरे को नहीं छोड़ रही है। इसलिए, मुझे कोई कारण नहीं है कि आपको अंतरराष्ट्रीय जल के माध्यम से संक्रमण होने के कारण क्यों छूट दी जाएगी।
इसके अलावा, कई स्थानों पर जहां आप लंबी दूरी की खुली-समुद्र तैराकी (जैसे कि इंग्लिश चैनल) पर विचार करेंगे, वहाँ सुरक्षा के बारे में नियम हैं और जैसे कि एक अधिक दबाव वाली चिंता प्रतीत होगी (जैसे मैं मानता हूं कि फ्रांसीसी अधिकारियों की तुलना में ऐसा नहीं है उनकी तरफ से तैराकी की अनुमति दें ताकि सभी हालिया क्रॉसिंग इंग्लैंड से शुरू हों)। वास्तविक रूप से, आप अग्रिम रूप से प्राधिकरण को सुरक्षित करेंगे और एक एस्कॉर्ट (यात्रा के लिए आपको कंपनी रखने के लिए एक कश्ती और आपको दिखाई देने के लिए एक बड़ी नाव, भोजन प्रदान करना आदि) के साथ यात्रा करेंगे। गंतव्य पर, अधिकारियों को चेतावनी दी जाएगी और आप पर इंतजार कर सकते हैं। समुद्र तट या जहाँ भी आप आने की योजना बनाते हैं।