क्या आप हवाई जहाज के मॉडल में बदलाव के बाद अर्थव्यवस्था में एक मध्य सीट पर रहने से रोक सकते हैं?


7

मैं एक हवाई जहाज पर मध्य सीट के बारे में लगभग फ़ोबिक हूं। मुझे वास्तव में बीच में बैठने से नफरत है। हो सकता है कि यह दो पसीने वाले खनिकों के बीच बैठाए जाने से लेकर 8 घंटे से अधिक समय तक उनके विश्वासों पर चर्चा करने वाले धर्मों के दो धार्मिक लोगों के बीच बैठाए जाने से लेकर मेरे अनुभवों का हिस्सा हो। (वे बहुत सभ्य थे, उसके लिए भगवान का शुक्र है, लेकिन फिर भी)। मैं मध्य सीट से इस हद तक नफरत करने लगा हूं कि मैं यह सुनिश्चित करने के लिए योजना बना रहा हूं कि मैं या तो खिड़की की सीट पर बैठा हूं या गलियारे में। आमतौर पर वह काम करता है।

हालांकि, कभी-कभी यह "उपकरण का परिवर्तन" होता है, जिससे मेरी सावधानी से चुनी गई सीट गैर-मौजूद हो जाती है और मुझे लगता है कि मुझे आमतौर पर एक मध्य सीट सौंपी जाती है।

क्या मध्य सीट के बारे में किसी मान्यता प्राप्त बीमारी और एक खिड़की या गलियारे की सीट पर बैठने के लिए एक वैध तर्क है? यदि हां, तो इस बीमारी को कैसे कहा जाता है?

मुझे पता है कि यह एक मुद्दा होगा अगर उच्च स्तर की उड़ान भरें, लेकिन दुर्भाग्य से मैं हमेशा उन वर्गों की यात्रा का समर्थन करने के लिए धन सुरक्षित नहीं कर सकता।


2
जल्दी दिखाने के लाभों में से एक ऐसी आपदाओं से खुद को बचाने की क्षमता है जब वे उपकरण बदलते हैं, या तो नए विमान में एक नई अच्छी सीट को जलाकर या जल्दी से बोर्डिंग करके मामले में बैठने से मुक्त बैठने तक बदल जाता है (यह होता है) उपकरण परिवर्तन की स्थिति)।
नौ डेर थाल

1
यह शायद ही मध्य सीटों से बचने के लिए सीमित है। खिड़की की सीटों से बचने के लिए छोटे-छोटे मूत्राशय हैं, और स्लीपर गलियारे से बाहर रहने के इच्छुक हैं; मोशन सिकनेस के शिकार लोगों को पंखों से बचने की कोशिश होती है, और उड़ने वाले क्रैश के बारे में उड़ने वाले लोग सामने वाले से बचने की कोशिश करते हैं। दूसरे शब्दों में, यह विशेष रूप से मध्य सीटों के बारे में नहीं, बल्कि सीट असाइनमेंट, सीट प्राथमिकताएं और उपकरणों के परिवर्तन के बारे में एक सामान्य सवाल है।
choster

4
ओह, और वे लोग जो आप पर एक दूसरे से बात करते हैं? दस मिनट या इसके बाद, बस यह कहें कि "मुझे यकीन है कि अगर आप एक साथ बैठे थे तो आप दोनों के लिए यह आसान होगा। मैं आप दोनों में से किसी एक के साथ सीटें बदलने में खुश हूं" और देखें कि क्या होता है। या तो आपको बेहतर सीट मिल जाती है या वे आपसे बात करना बंद कर देते हैं।
केट ग्रेगोरी

1
@ क्या? मेरे पूरे परिवार को मोशन सिकनेस की समस्या है। हम हमेशा पंखों के लिए जाते हैं क्योंकि यह एक चिकनी सवारी है। पूंछ भयानक है: जब भी मुझे शौचालय का उपयोग करने के लिए वहां वापस चलना पड़ता है, तो मुझे लगता है कि फर्श लगातार कम से कम 1 फुट से बढ़ रहा है और गिर रहा है। मोशन-सिकनेस से ग्रस्त लोग पंखों से बचने की कोशिश क्यों करेंगे? इसके अलावा: Medicinenet.com/tips_to_prevent_motion_sickness/views.htm कहता है कि पंख बेहतर हैं। मैं उलझन में हूं।
जस्टिन

1
@Quincunx हां, पंख अधिक स्थिर हैं। विमान पंखों के बारे में धुरी करता है, इसलिए पिच की धुरी के रूप में वे अपेक्षाकृत स्थिर होते हैं।
सितारों का अधिशेष

जवाबों:


8

मुझे लगता है कि जब आप "लगभग फ़ोबिक" कहते हैं, तो आपका मतलब है कि आपके पास एक वास्तविक स्थिति है जिसे किसी प्रकार के आवास की आवश्यकता है। यदि नहीं, तो यह उत्तर उन हिस्सों को छोड़कर है जहां आप कर्मचारियों को बताते हैं कि आपके पास फोबिया है। एक शर्त मत बनाओ क्योंकि आपको मध्य सीट पसंद नहीं है। आपने पूछा कि क्या ऐसा कुछ है जिसे आप बीच की सीट पर ले जाने से रोक सकते हैं? हाँ, वहाँ है, हालांकि कुछ भी 100% प्रभावी नहीं है।

आइए इस बारे में सोचें कि उपकरणों का एक परिवर्तन आपको एक मध्य सीट पर कैसे ले जाएगा। पहले, उस मामले पर विचार करें जहां उन्होंने जिस विमान का उपयोग करने की योजना बनाई थी, वह किसी तरह टूट गया। वे एक और विमान का उपयोग करने के लिए चारों ओर देखते हैं। यदि यह एक ही मॉडल है, तो कोई समस्या नहीं है और आपको एक ही सीट मिलती है। यदि यह एक बड़ा मॉडल है, तो कोई समस्या नहीं है। पहले से मौजूद सभी सीटें मौजूद रहेंगी और सभी को एक ही सीट मिलेगी।

जहां परेशानी तब होती है जब यह एक छोटा मॉडल होता है, या यह दो-श्रेणी के विमान के लिए कम से कम दो "वर्गों" में से एक होता है। वे केवल इस छोटे विमान का उपयोग कर सकते हैं यदि उड़ान काफी कम हो। कहते हैं कि अर्थव्यवस्था में इसकी 30 पंक्तियाँ थीं और कोई भी बीच की सीट पर नहीं था। वे एक 20-पंक्ति विमान का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन 10 पंक्तियों के लायक लोग एक मध्य सीट पर जा रहे हैं। छी। वैकल्पिक रूप से, शायद व्यवसायी वर्ग के 10 लोगों को अर्थव्यवस्था में वापस जाना होगा, और उन्हें सर्वोत्तम संभव सीटों पर रखा जाएगा, जिसका अर्थ है कि उन सीटों में से कोई एक सीट आगे बढ़ रही है।

यहां आपकी सबसे अच्छी सुरक्षा यह है कि जब टंकण होने लगे तो टोटेम पोल को सबसे ऊपर रखना चाहिए। उपयोगिता के क्रम में, कोशिश करें:

  • एयरलाइन के साथ स्थिति है। "अभिजात वर्ग" हो या जो भी वे इसे कहते हैं - वे लोग जो पहले बोर्ड पर चढ़ जाते हैं
  • अकेले यात्रा करें
  • जल्दी चेक करें
  • मुसीबत आने से पहले गेट पर मनुष्यों से बात करें (जिसका अर्थ है कि आपकी आदत को हर बार ऐसा करने की आवश्यकता है) और बस अपनी सीट की पुष्टि करें, और उन्हें बताएं कि आपके पास एक फोबिया है जो आपको आतंक से हमला कर सकता है यदि आप अपने से चले गए हैं (विंडो या आइल, आपके पास जो भी हो) सीट। यह मत कहो कि तुम्हें बीच की सीट का फोबिया है। इसे मजाक के रूप में लिया जाएगा। जब वे आपकी सीट की पुष्टि करते हैं, तो कुछ भी गंभीर या हकदार मत कहो, उन्हें एक बड़ी मुस्कान दें और उन्हें धन्यवाद दें और उन्हें बताएं कि आपको राहत मिली है कि सीट चयन प्रक्रिया इतनी अच्छी तरह से काम करती है।

अब दूसरी संभावना पर विचार करें: लाइन में कुछ गड़बड़ हो गई है और वे एक बड़ा विमान प्राप्त कर रहे हैं और दो उड़ानों का विलय कर रहे हैं, या कुछ इसी तरह की उड़ान से लोगों के झुंड को समायोजित कर रहे हैं। गड़बड़ उड़ान से लोग अपनी सीट खो देते हैं, लेकिन उनमें से कुछ की स्थिति है या अन्य उड़ान पर व्यवसायी वर्ग में हैं और आपको अपनी सीट से बाहर कर सकते हैं। तुम क्या कर सकते हो? रणनीतियों का एक ही सेट, लेकिन सफलता की कम संभावना के साथ।

जब आपको अपना नया बोर्डिंग पास मिल जाए, तो तुरंत प्रतिक्रिया दें। यदि आप इसके बारे में दृढ़ता से परवाह करते हैं, तो आपको पता होना चाहिए कि 17B एक मध्य सीट है, चिंता न करें और आश्चर्य करें और पता करें कि आप कब बैठते हैं। यह वर्णमाला के कम अक्षरों में आसान है, लेकिन 22I को जगह देना थोड़ा कठिन है, है ना? यदि आवश्यक हो, तो जैसे ही आपको पास दिया जाता है, पूछें। "22I? एक खिड़की सीट है?" जब आपको बताया जाता है कि यह एक मध्य है, तुरंत प्रतिक्रिया दें। "मैं माफी चाहता हूँ, मैं जानता हूँ कि कोई भी बीच पसंद करती है, लेकिन मैं एक आतंक हमले होगा अगर मैं खिड़की पर नहीं हूँ। अगर मैं करने के लिए है मैं आगे पीछे बैठ जाएगा, वहाँ किसी भी तरह से तुम मुझे खिड़की के खिलाफ डाल सकते हैं कृपया ? "

यह कहने के बाद, आप यह सब सिर्फ इसलिए नहीं करते क्योंकि आपको यह पसंद नहीं है। कोई भी इसे पसंद नहीं करता है। आपकी सावधानीपूर्वक योजना आपको नीचा दिखा सकती है (जब तक कि एक ही एयरलाइन गठबंधन पर प्रति वर्ष 100,000 मील की उड़ान शामिल न हो) क्योंकि सामान कुछ दिन होता है, और आपको बस इसे चूसना पड़ सकता है। लेकिन अगर आप वास्तव में बाहर जा रहे हैं, तो उन्हें बताएं जब आप अभी भी बोर्डिंग पास पकड़ रहे हैं और ऐसा कुछ है जो वे इसके बारे में कर सकते हैं। और ऐसा करने से पहले, अपने जवाब को जान लें कि "मैं आपको 3 घंटे में उड़ान भरने वाली फ्लाइट में ले जा सकता हूं और आपको 12 ए में डाल दूंगा? क्या यह काम करेगा?"


2
मैं आपकी रणनीति के संभावित खतरे के बारे में सोच सकता हूं। हवा में एक घबराहट का दौरा एक चिकित्सा आपात स्थिति का गठन कर सकता है (या कम से कम जैसा दिखता है), एक मोड़ और आपातकालीन लैंडिंग की आवश्यकता होती है। यदि आप एयरलाइन एजेंट को बताते हैं कि आप आतंक के हमलों के अधीन हैं, तो वे यह तय कर सकते हैं कि यह सभी संबंधितों के लिए सबसे अच्छा होगा यदि आप बिल्कुल नहीं उड़ते हैं, तो कम से कम तब तक नहीं जब तक कि आप अपने डॉक्टर या उनके द्वारा साफ नहीं किए जाते हैं।
नैट एल्ड्रेडगे

1
@ NateEldredge सिद्धांत में सही है, लेकिन मैं क्लस्ट्रोफोबिया वाले किसी व्यक्ति के बगल में बैठ गया हूं जो मेरी गलियारे की सीट चाहता था और मुझे इसके लिए एक खिड़की की पेशकश की। travel.stackexchange.com/a/13500/46 किसी ने भी सुझाव दिया कि उसे उड़ान भरने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। मैं एक विकार का दावा नहीं करता, जो मेरे पास नहीं था, लेकिन न ही मैं किसी को इस डर से छिपाऊंगा कि वे मुझे इस पर उड़ने से रोकें।
केट ग्रेगोरी

1
ठीक। आपका यह कहने का सुझाव "मुझे एक आतंक का दौरा पड़ेगा", जब पोस्टर ने उस तरह की प्रतिक्रियाओं के बारे में कुछ नहीं कहा, तो ऐसा लगता था जैसे "आपके पास कोई विकार का दावा नहीं करता", और मैं इशारा करना चाहता था सिद्धांत रूप में यह उलटा पड़ सकता है। मुझे यकीन नहीं है कि आप जिस कहानी का हवाला देते हैं, वह काफी समान है: प्रश्न में मौजूद व्यक्ति को आतंक के हमलों के बारे में कुछ भी नहीं कहा गया है, और आपने उन्हें किसी भी एयरलाइन कर्मचारी से कुछ भी कहने का उल्लेख नहीं किया है।
नैट एल्ड्रेडगे

2
@NateEldredge मैंने स्पष्ट रूप से अपडेट किया है कि मैं एक गैर-मौजूद स्थिति का दावा करने का सुझाव नहीं देता (और सिर्फ इसलिए नहीं क्योंकि यह बैकफ़ायर हो सकता है)
केट ग्रेगोरी

4

@KateGregory ने शीर्षक प्रश्न को काफी अच्छी तरह से संभाला है, इसलिए मैं सिर्फ आपके पोस्ट के शरीर में सवाल का जवाब दे रहा हूं।

आप शायद ग्रीक या लैटिन मूल शब्दों की एक श्रृंखला को एक साथ जोड़ सकते हैं और यदि आप चाहते हैं तो इसे एक नया फोबिया कह सकते हैं (मैं अनुमान लगा रहा हूं कि यह कैसे कोरिएट "ट्राइस्केडैकोफोबिया" के साथ आया था , और वह उस पद्धति का उपयोग करने में अकेला नहीं था )। ..लेकिन, सबसे पहले, फोबिया आमतौर पर तर्कहीन होते हैं, और आपके इतिहास को देखते हुए, मध्य सीट पर आपका झुकाव तर्कहीन नहीं लगता है। (और आपको मेरी सहानुभूति है!) मैं हमेशा बीच की सीटों से भी बचता हूँ; मैं आमतौर पर सबसे अलग-थलग सीट की तलाश करता हूं, जो मुझे पीछे की ओर लगता है, इसलिए हर किसी के जोर से मुंह से मुझे इशारा किया जाता है। इस बारे में कुछ भी तर्कहीन नहीं है। लोग गुस्सा कर रहे हैं (और मैं किसी भी तरह अपने डॉक्टरेट का अध्ययन कर रहा हूं)।

दूसरा, अगर आपको लगता है कि आपके पास वास्तव में इस स्थिति के लिए एक असहनीय प्रतिक्रिया है और इसे साथ नहीं रख सकते हैं यदि आप खुद को वहां पाते हैं, तो संभव है कि आपके पास चिंता करने के लिए कुछ व्यक्तिगत हो। बाकी सभी समान हैं, आपके लिए विशेष उपचार का अनुरोध करना उचित नहीं है, क्योंकि संभावना है कि बहुत कम लोग बल्कि कहीं और भी बैठेंगे, और हम सभी निश्चित रूप से मध्य सीटों से बच नहीं सकते हैं। यदि यह आपके कारण पूछने का कारण नहीं है, तो शायद मनोचिकित्सक से बात करना उचित होगा। मैं खुद नहीं हूं - मैं साधारण व्यक्तित्व भिन्नता में विशेषज्ञता वाला एक मनोवैज्ञानिक हूं - इसलिए मैं यह नहीं कह सकता कि आपके लिए इस बारे में एक विशिष्ट, वैध भय होना असंभव है, या यह कि 'सिर्फ अपने वैध भयानक अनुभवों के कारण। इसकी संभावना नहीं लगती है, लेकिन मैं कह सकता हूं कि किसी विकार के विकास की भेद्यता व्यक्तियों में भिन्न होती है, इसलिए यकीनन कोई भी इसे पूरी तरह से नियंत्रित नहीं कर सकता है ( इस सिद्धांत पर अधिक के लिए डायथेसिस-तनाव मॉडल देखें )।

बेशक, एक चिकित्सक या किसी अन्य तरीके से देखने में बहुत कम या कोई नुकसान नहीं है। वे आपको सफ़ेद स्ट्रेटजैक या बल-फीड में आपको गोलियां नहीं दे रहे हैं, और यदि वे कोई सलाह देते हैं, तो आप हमेशा मना कर सकते हैं (और आपको हमेशा अपने लिए निर्धारित किसी भी दवा का अध्ययन करना चाहिए, आईएमओ)। हर कोई सामान्य, स्वस्थ लोगों सहित थोड़ी परामर्श से लाभ उठा सकता है, जिसमें आप बहुत अच्छी तरह से शामिल हो सकते हैं (मैं यह कहना चाहूंगा कि यह संभवतः करता है, लेकिन मैं इस जवाब में व्यक्तिगत निदान के पास कहीं भी नहीं जाना चाहता)। यदि आपके पास बीमा है, तो यात्रा संभवतः कवर की जाएगी।

पीटीएसडी और सामाजिक चिंता के अलावा, ऐसी अन्य संभावनाएं हैं जो बाहर शासन करना अच्छा होगा (जैसे, एगोराफोबिया )। यह वास्तव में इसके बारे में एक पेशेवर को देखने के लिए जा रहा है: आप मानसिक स्वास्थ्य का एक साफ बिल प्राप्त कर सकते हैं यदि आप वास्तव में पूरी तरह से स्वस्थ हैं, और शायद कुछ उपयोगी सुझाव भी यदि आप काफी नहीं हैं, लेकिन निश्चित रूप से उप-विषयक हैं । चिकित्सक भावनाओं को प्रबंधित करने के लिए उपयोगी रणनीतियों से भरे हुए हैं, जिनके बारे में जानने के लिए हर कोई संभवतः अधिक चिंतित हो सकता है या नहीं।

मुझे अपेक्षाकृत गंभीर नोट पर समाप्त करने के लिए क्षमा करें, लेकिन मैं आपकी चिंता को गंभीरता से नहीं लेने का आरोप लगाना चाहूंगा। जब तक आप एक पेशेवर नहीं देखते हैं, आप वास्तव में एक वास्तविक विकार की संभावना को प्रभावित नहीं कर सकते। यह कहना नहीं है, "हर किसी को और उनकी माँ को तुरंत जांच करवा लेनी चाहिए, क्योंकि आप कभी नहीं जानते हैं!" लेकिन अगर आप कुछ मूर्त, संकेतों से संबंधित हैं, तो उन्हें अनदेखा न करें - आप अपने दिल को प्रभावित करने वाले किसी गंभीर लक्षण के शारीरिक लक्षण को अनदेखा नहीं करेंगे, उदाहरण के लिए, तो आपके मस्तिष्क के बारे में और अधिक जानकारी क्यों हो? फिर से, मुझे ऐसा कुछ भी नहीं सुना गया है जो वास्तव में निदान या धमकी देता है, लेकिन मैं आपको एक साफ बिल देने के लिए योग्य नहीं हूं। इंटरनेट पर कुछ साइटें कोशिश करेंगी, लेकिन क्या उन्हें बहस करना चाहिए (देखें)मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक समस्याओं के साथ मदद के ढूँढना मेटा CogSci पर "), और मैं वहाँ जाने के लिए भले ही मैं नहीं चाहता था अर्हता प्राप्त की।

यदि आपको लगता है कि किसी पेशेवर को देखने के लिए सबसे अच्छा है, तो आपको लगता है कि पैनिक अटैक या किसी अन्य प्रकार के असामान्य नुकसान या नियंत्रण से पीड़ित होने का गंभीर खतरा है, यदि आप खुद को फिर से बीच की सीट पर पाते हैं। जैसा कि @ NateEldredge की टिप्पणी इंगित करती है, यदि आप अपने आप को बहुत ज्यादा बाहर निकलने देते हैं, तो आप उड़ान के संचालन को गंभीर रूप से बाधित कर सकते हैं। बेशक, यदि आपके पास विशेष मनोवैज्ञानिक स्थितियां हैं जो इस स्थिति को आपके लिए असाधारण रूप से कठिन बनाती हैं, तो यह नहीं हैएक "अन्य सभी के समान" परिदृश्य, और आपके पास विशेष आवास का अनुरोध करने का हर अधिकार है। चाहे आपको दिया जाए, यह निश्चित रूप से एक और सवाल है (या कम से कम आपका एक हिस्सा जो मैं जवाब नहीं दे सकता) ... लेकिन (यह कहना मेरे लिए गैरजिम्मेदार हो सकता है) तो क्या वे वास्तव में कुछ भी करेंगे यदि आपने विशेष भेद्यता का दावा किया है तो इसे सत्यापित करें। मुझे निश्चित रूप से उम्मीद है कि वे आपको गंभीरता से लेंगे ... लेकिन सामाजिक चिंता विकार वाले लोग लोगों को इसे साबित करने के लिए अपनी जेब में कार्ड के साथ नहीं घूमते हैं। यदि आपको किसी भी बिंदु पर एक सकारात्मक निदान मिलता है, तो आप विशेष प्रलेखन के लिए पूछना चाह सकते हैं, ताकि आपको एकमुश्त खारिज किए जाने के बारे में चिंता न करनी पड़े। यदि आपको निदान नहीं मिलता है (जो कभी-कभी लोगों को भी होता है),


1
मिडलसैटोफोबिया " ट्रिसैकेडेकोफोबिया " से बेहतर लगता है।
निन डेर थाल

1
वास्तव में, मुझे लगता है कि यह "मेसोकैथिस्मैफोबिया" होगा यदि मैंने एक साथ ग्रीक का एक गुच्छा, या लैटिन के उपयोग से "मीडियोकाथेड्राफोबिया" को पीसा ...: केट ग्रेगोरी के पोस्ट पर टिप्पणियों और संपादनों से निश्चित रूप से सहमत हूं, हालांकि: कुछ बनाने के लिए एक अच्छा विचार नहीं है ऊपर, भले ही यह है शांत ध्वनि ... पेशेवरों के लिए छोड़ दो कि;)
निक Stauner
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.