क्या किसी विशेष शहर में रहने की सापेक्ष लागत निर्धारित करने के लिए एक परिभाषित / मानक तरीका है?


10

हम कई सवाल देखते हैं कि वाई शहर में एक्स दिन बिताने के लिए कितना खर्च होता है? ये प्रश्न हमेशा बंद हो जाते हैं, क्योंकि इस तरह की जीवन शैली है, और कोई संभावित रूप से 5-सितारा होटल में रह सकता है, और हर भोजन को खा सकता है, या काउचसर्फिंग का उपयोग कर सकता है और रेमन नूडल्स, या बीच में कुछ भी खा सकता है।

इसलिए इस सवाल के लिए, मैं यह नहीं पूछ रहा हूं कि किसी विशेष शहर में रहने के लिए कितना खर्च करना होगा, बल्कि मैं एक शहर में रहने, खाने और ठहरने और सार्वजनिक परिवहन लागत के सापेक्ष लागत को निर्धारित करने में दिलचस्पी रखता हूं।

अमेरिका में, जीएसए प्रति डायम दर की तुलना एक अच्छे संकेतक के रूप में कर सकती है कि कोई भी खर्च करने की उम्मीद कर सकता है। मुझे शायद ही कभी, अगर जीएसए प्रति डायम दर के रूप में ज्यादा खर्च होता है, लेकिन दो शहरों के बीच प्रति डायम दर की तुलना करके, मैं एक मोटा विचार प्राप्त कर सकता हूं कि क्या एक शहर एक अल्पकालिक अवधि के लिए दूसरे से अधिक महंगा है रहना।

क्या अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर कुछ ऐसा ही करने का कोई तरीका है?

एक सामान्य कॉस्ट-ऑफ-लिविंग इंडेक्स एक करीबी सन्निकटन होगा यदि कॉस्ट-ऑफ-ट्रैवल इंडेक्स जैसी कोई चीज नहीं है, हालांकि रहने की लागत कुछ भ्रामक हो सकती है, क्योंकि इसमें अक्सर ऑटोमोबाइल, आयकर, और जैसी चीजें शामिल होती हैं। अन्य खर्च जो अल्पकालिक प्रवास से जुड़ी लागतों की तुलना में बहुत अधिक (या कम) हो सकते हैं। इसके अलावा, अधिकांश लागत-रहने वाले संसाधन या तो बहुत अधिक स्थानीयकृत प्रतीत होते हैं (जैसे कि उपभोक्ता मूल्य सूचकांक जो केवल अमेरिका में गणना की जाती है), या बहुत व्यापक है, जैसे कि देश के प्रति रहने वालों की विभिन्न लागत , जिससे तुलना करना मुश्किल हो जाता है। दो शहरों के बीच।

तो संक्षेप में:

क्या विभिन्न अंतरराष्ट्रीय शहरों के बीच अल्पकालिक ठहराव की लागत की तुलना करने के लिए कोई परिभाषित तरीका है?

दूसरी पसंद के रूप में, क्या विभिन्न अंतरराष्ट्रीय शहरों के बीच रहने की लागत निर्धारित करने का कोई परिभाषित तरीका है?

जवाबों:


10

मेरे कार्यालय में, हम इन लागतों का मूल्यांकन करने का प्रयास करते हैं जब हम लोगों को यह सुनिश्चित करने के लिए विदेशों में भेजते हैं कि आय तुलनीय है। हम नहीं चाहते हैं कि उच्च किराये की लागत या उच्च कर बोझ के कारण लोग बदतर हों।

कई वर्षों तक इस पर काम करने के बाद, निष्कर्ष यह है कि यह उन लोगों के लिए बेहद कठिन और जटिल है जो किसी देश में अधिक समय तक रहते हैं, और इससे भी अधिक ऐसे लोगों के लिए जो थोड़े समय के लिए ही रहते हैं।

क्यों?

यदि आप लंबे समय तक रहते हैं, तो लोगों से ऐसी जीवनशैली जीने की उम्मीद की जा सकती है, जो स्थानीय आबादी के बराबर हो। वे जानते हैं कि सस्ते (एर) भोजन कहां से प्राप्त करें, उन्हें होटल में बाल कटवाने की आवश्यकता नहीं है और वे शहर के केंद्र से थोड़ा आगे रह सकते हैं। यदि आप एक कस्बे में नए हैं, तो आप सुविधा के बारे में सबसे ज्यादा ध्यान रखते हैं क्योंकि आपके पास कार आदि नहीं होगी।

हालांकि, एक बार जब आप एक विदेशी शहर में रहते हैं, तो आप (उम्मीद) स्थानीय परिस्थितियों में रहना सीखते हैं, न कि घर से जाने वाले लोगों से। 2 एसयूवी के साथ 500 वर्गमीटर का घर और प्रति परिवार 1 किलोग्राम प्रधान गोमांस की खपत कुछ ऐसी है जो यूएसए में काम करती है लेकिन जापान में नहीं।

इसका नतीजा यह है कि आमतौर पर आप जो कर सकते हैं, वह बड़े खर्चों की गणना करना है जो आवास, कर या स्कूली शिक्षा जैसे बाहरी कारकों से प्रभावित होते हैं। एक बार जब आप एक पर्यटक होते हैं, तो आप जिस पर पैसा खर्च करते हैं, वह प्रति व्यक्ति इतना विविध होता है। क्या आप सार्वजनिक परिवहन लेने के लिए तैयार हैं या आप टैक्सियाँ पसंद करते हैं? कुछ शहरों में टैक्सियाँ बहुत सस्ती हैं, दूसरों में बहुत महंगी हैं, और इस क्षेत्र में अन्य लागतों के साथ भी संबंध नहीं है।

रहने की अधिक लागत के लिए एक लक्ष्य शहर को अच्छी तरह से जानना होगा, एक अच्छा अनुमान लगाने के लिए कर कानूनों और कई अन्य कारकों को जानना होगा। अन्यथा यह संभावना है कि आप अपने अनुमान से 20-30% दूर हैं क्योंकि आपने यह अनदेखी की है कि देश ए में आपको एक अपार्टमेंट किराए पर भारी जमा का भुगतान करने की आवश्यकता है और देश बी में आपको ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है।

छोटी यात्राओं के लिए जो सबसे अच्छा काम कर सकता है, वह है कि अंतरराष्ट्रीय होटल श्रृंखलाओं में कमरे की लागत, वैट, विनिमय दरों, सार्वजनिक परिवहन की उपलब्धता और फिर बिग मैक इंडेक्स जैसी वस्तुओं को संयोजित करना और दूसरों को अपने खर्चों का अनुमान लगाने की कोशिश करना।

एक और बात जो जोड़ना है, वह यह है कि "सबसे महंगी जगह पर रहने" के बारे में अखबारों में प्रकाशित होने वाले लेख बहुत ही भ्रामक हैं यदि आप उन सटीक चीजों को नहीं जानते हैं जो किसी देश को अन्य देशों की तुलना में उच्च या निम्न रेटिंग देती हैं। उदाहरण के लिए, कुछ देश अधिक हो सकते हैं क्योंकि आवास महंगा है। यदि आवास अन्य साधनों (कंपनी अपार्टमेंट, होटल कॉर्पोरेट दरों आदि) के माध्यम से प्रदान किया जाता है, तो कुछ सबसे महंगे शहर आसानी से सूची में 5 से 10 रैंक तक नीचे गिर सकते हैं। वही अन्य रैंकिंग जैसे सुरक्षा btw के लिए जाता है। कई शहरों में ट्रैफिक दुर्घटनाओं से सुरक्षा रैंकिंग प्रभावित होती है, उदाहरण के लिए अपराध से नहीं और मेट्रो लेने वाले लोग उन लोगों से प्रभावित नहीं होंगे।


निश्चित रूप से लिविंग कम्पेरिजन इंडेक्स की इन लागतों के साथ एक बड़ी समस्या यह है कि वे इस तरह की तुलना करने की कोशिश करते हैं। तो लंदन में हेंज बेक्ड बीन्स का एक टिन खरीदना एक पाउंड के तहत होगा, इस बीच टोक्यो में आपको एक विशेष विदेशी सुपरमार्केट में जाने और कई पाउंड का भुगतान करने की आवश्यकता होगी। लेकिन बड़े अधिकतम सूचकांक के लिए एक प्लस, यह काम करने वाले तुलना की तरह है।
अन्य एक

5

आप https://nomadlist.com/ की कोशिश कर सकते हैं , जो तुलना करता है;

डिजिटल खानाबदोशों के लिए रहने और काम करने के लिए सबसे अच्छी जगहें, रहने की लागत, इंटरनेट की गति, मौसम और अन्य मैट्रिक्स पर आधारित हैं। ऐसे स्टार्टअप्स के लिए जो रिमोट और डिजिटल खानाबदोश का काम करते हैं।

प्रारंभ में, और इसके द्वारा बनाया गया, खानाबदोश (पेशेवर जो दूर से काम कर सकते हैं, वह स्थानीय लोगों, रहने वालों और खानाबदोशों के लिए रहने की लागत दिखा सकता है (3 महीने से ऊपर तक रहता है), और आप प्रत्येक प्रकार के रहने के लिए रहने की लागत के आधार पर छाँट सकते हैं। वे इस जानकारी की गणना कैसे करते हैं, लेकिन मेरा मानना ​​है कि इसकी भीड़।

इसमें कनेक्टिविटी और सुरक्षा जैसी अन्य जानकारी शामिल है। कुल मिलाकर काफी आसान और शायद आप जो खोज रहे हैं उसके सबसे करीब।

एक अन्य का वादा विकल्प है numbeo.com , यह भी क्राउडसोर्स, लेकिन जो आपकी व्यक्तिगत शैली के समारोह में रहने के खर्च की गणना में और अधिक लचीला लगता है। जीवित अनुमानक की लागत बहुत साफ है


इस संसाधन को भी पोस्ट करने के बारे में था :) यह जानना अच्छा होगा कि खानाबदोश कैसे इन अनुमानों को करता है, यह उन शहरों के एक जोड़े के लिए सही लग रहा था जिन पर मैंने गौर किया था लेकिन केवल अपनी जीवन शैली के अनुसार, कुछ लोग अलग तरीके से खर्च कर सकते हैं।
एड्रियन बन

1
सलात एड्रिएन - आप ट्विटर (@levelsio) या रेडिट (स्तरों) पर घुमंतू संस्थापक तक पहुंच सकते हैं, मुझे यकीन है कि वह जवाब देंगे। इस खानाबदोश जीवन शैली में कुछ प्रेरणा के लिए उसकी वेबसाइट (Level.io/) देखें।
katnekoken

2

जीने की सापेक्ष लागत को निर्धारित करने का एक सही तरीका नहीं हो सकता है , बस इसलिए कि प्रत्येक व्यक्ति की ज़रूरतों का एक अलग "टोकरी" है। यदि आप इसे ठंडा और नम पसंद करते हैं, तो आपकी एचवीएसी लागत सिएटल की तुलना में स्कॉट्सडेल में बहुत अधिक होने वाली है; यदि आप इसे गर्म और सूखा पसंद करते हैं, तो यह दूसरा तरीका होगा।

लेकिन आपने सही तरीका नहीं पूछा; आपने मानक तरीके के लिए कहा, और वहां मैं आपकी मदद कर सकता हूं।

1986 में, द इकोनॉमिस्ट पत्रिका ने क्रय-शक्ति समता के एक अनौपचारिक उपाय के रूप में "द बिग मैक इंडेक्स" का आविष्कार किया । सूचकांक स्थानीय मुद्रा में मैकडॉनल्ड्स बिग मैक की स्थानीय कीमत है, जिसे यूएस में बिग मैक की कीमत से विभाजित होने वाली दर पर अमेरिकी डॉलर में अनुवाद किया जाता है। तो, 2008 में

  1. यूएस में एक बिग मैक की औसत कीमत $ 3.57 थी
  2. ब्रिटेन में एक बिग मैक की औसत कीमत £ 2.29 थी
  3. तो विनिमय दर $ 3.57 / £ 2.29 = 1.56 होनी चाहिए थी
  4. वास्तविक विनिमय दर $ 2.00 से £ 1 थी
  5. चूँकि (2.00-1.56) /1.56 = 0.28, पाउंड में 28% की वृद्धि हुई थी।

मूल रूप से, आप कह सकते हैं कि इग्लैंड में यहाँ के जीवन की तुलना में Blighty में जीवन 28% अधिक महंगा था।

द इकोनॉमिस्ट ने यह सब एक मजाक के रूप में किया था, लेकिन इसमें एक जरूरत भर थी, क्योंकि अर्थशास्त्रियों ने इसे उत्साह से अपनाया। यह सरल, सहज, स्थिर और गणना करने में आसान है। आप दुनिया भर के देशों के लिए वर्तमान बिग मैक इंडेक्स के लिए यहां जा सकते हैं । (मुझे लगता है कि वे भारत को एक डरावने -70% पर सूचीबद्ध करते हैं, भले ही वे भारत में बिग मैक की सेवा नहीं करते हैं। मेरे पास इसका मतलब नहीं है।)

क्या बिग मैक इंडेक्स आपकी विशिष्ट आवश्यकता, अल्पकालिक प्रवास के लिए लागू है? मुझे लगता है ऐसा है। बिग मैक वास्तव में इस तरह की चीज है जिसे यात्री खरीदने पर विचार करेंगे। इसे आजमा कर देखें। आप केवल दो फोन कॉल करके भी इसे अपने शहर बनाम गंतव्य शहर के लिए गणना कर सकते हैं।


1. लेकिन अमेरिका में खाना बेहद सस्ता है। मैं भोजन के अलावा अन्य चीजों के लिए ऐसे सूचकांक का उपयोग क्यों करूंगा? 2. एक बड़ा मैक स्थानीय भोजन (यानी इंडोनेशिया में) की तुलना में बहुत अधिक महंगा हो सकता है, इसलिए उस मामले में सूचकांक पूरी तरह से गलत है, पैटर्न का उपयोग संभवतः अन्य प्रकार के भोजन के लिए किया जा सकता है जहां अनुपात सही है, हालांकि
एड्रियन हो

मुझे नहीं पता कि मैं कहूंगा कि "लेकिन" भोजन अमेरिका में बेहद सस्ता है; मैं कहूंगा "और" भोजन अमेरिका में बेहद सस्ता है - इसलिए यहां रहना सस्ता है, क्योंकि मुझे जीने के लिए भोजन की आवश्यकता है। रेस्तरां का भोजन, विशेष रूप से विदेशी रेस्तरां का भोजन, स्थानीय, बाजार के भोजन की तुलना में अधिक महंगा होता है, लेकिन एक यात्री अक्सर रेस्तरां में भोजन करेगा। अंत में, जैसा कि मैंने कहा, कोई सूचकांक सही नहीं है; ओपी ने सही नहीं पूछा, उसने मानक के लिए कहा ।
मालवोलियो

1
मेरा कहना था, यह सूचकांक भोजन के लिए मान्य हो सकता है, लेकिन शायद बाकी के लिए नहीं।
एड्रियन बन

@ मालवोलियो जैसा कि छोटा प्रिंट कहता है, भारत के लिए वे "महाराजा मैक" का उपयोग करते हैं, जो मूल रूप से बिग मैक का चिकन संस्करण है।
लाम्बाहानक्सी

@ जपतोकल - मुझे पता है, लेकिन "बिग मैक का चिकन संस्करण" "वुडी एलेन का डब्ल्यूएएसपी संस्करण" जितना कम समझ में आता है।
मालवोलियो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.