क्या हिरोशिमा और नागासाकी में स्मारकों का दौरा करना एक अमेरिकी के लिए सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य है?

Question

शीर्षक ही सब कुछ कह देता है। क्या यह हिरोशिमा और नागासाकी में परमाणु बम के पीड़ितों के स्मारक पर जाने के लिए एक अमेरिकी के लिए सांस्कृतिक रूप से स्वीकार्य (जापानी के लिए) है? मुझे एहसास है कि एक जापानी व्यक्ति शायद मुझे छोड़ने के लिए नहीं कहेगा, लेकिन क्या उन्हें लगता है कि मैं असभ्य या मुंह से बोल रहा था?

Comments

संक्षिप्त उत्तर: कोई परवाह नहीं करता। बेझिझक जाएँ।

— नौ डेर थाल

IMHO, संभवत: यदि संभव हो तो इन स्मारकों का दौरा करना हर अमेरिकी का नैतिक कर्तव्य है। स्मारक का यह (या कम से कम एक) उद्देश्य: हमें यह याद दिलाने के लिए कि हम क्या करने में सक्षम हैं, हमें दूर के लिए गए निर्णयों के पूर्ण प्रभाव के बारे में विस्तार से बताने के लिए, और दिशा-निर्देशों के बारे में हमें एक चेतावनी के रूप में सेवा दें। भविष्य।

— श्रीवत्सआर

दोनों शहरों में स्मारकों के लिए, मैं निश्चित रूप से कह सकता हूं कि यह इस विचार के साथ बनाया गया था कि विदेशी और विशेष रूप से अमेरिकियों को स्मारक का दौरा करना चाहिए। बमों का इस्तेमाल क्यों किया गया, इसके परिणामों के बारे में न तो कोई निर्णय है और न ही ऐसा फिर कभी होना चाहिए। वे दुनिया भर में परमाणु प्रसार और डी-आर्मामेंट को भी ट्रैक करते हैं, जिन्हें कुछ आवृत्ति के साथ अद्यतन किया जाता है।

— SplinterReality

दूसरी ओर टोक्यो में यासुकुनी तीर्थ से जुड़ा संग्रहालय ...

— माइकल-स्लम

वह करें जो आप चाहते हैं, लेकिन यही वह है जो सभ्य लोग करते हैं।

— जिम बाल्टर

Answer 1

यहाँ से एक अंश है विकिट्रैवल :

यद्यपि कई आगंतुक, विशेष रूप से अमेरिकी, हिरोशिमा की यात्रा के बारे में आशंकित महसूस कर सकते हैं, यह एक दोस्ताना, स्वागत करने वाला शहर है, जहां पश्चिमी संस्कृति में जापान में कहीं भी अधिक रुचि है। पर्यटकों का स्वागत किया जाता है, और परमाणु बम से संबंधित प्रदर्शनों का दोष या आरोपों से कोई संबंध नहीं है। हालांकि, कई हिब्बाकुश [बचे] शहर में रहते हैं, और यहां तक ​​कि हिरोशिमा में अधिकांश युवा लोगों के परिवार के सदस्य हैं जो विस्फोट के माध्यम से रहते थे। इस तरह, औसत हिरोशिमा निवासी के बारे में बात करने की संभावना नहीं है, हालाँकि आपको इस विषय से दूर होने की ज़रूरत नहीं है अगर कोई शांति पार्क के आसपास गंदी बात करता है।

इसके बावजूद और @ MeNTalk की टिप्पणी, कल्चरोसिटी डॉट कॉम पर केट बेरार्डो की एक और दिलचस्प कहानी यह प्रदर्शित करती है कि आप निश्चित नहीं हो सकते हैं कि कोई भी आपकी ओर ध्यान नहीं देगा या प्रत्यक्ष रूप से नाराज नहीं होगा, लेकिन कहानी की परिस्थितियों का सुझाव है कि यह थोड़ा सा हो सकता है लेखक की ओर से खराब समय और भाग्य। इसके अलावा, यह वास्तव में एक बग़ल में नज़र के साथ कुछ गुस्से वाले शब्द थे; कुछ भी नहीं जहां एक विदेश जाने के लिए एक अमेरिकी विदेश यात्रा के लिए तैयार नहीं होना चाहिए, जहां कोई भी जाना चाहता है।

भले ही कुछ अन्य लोग क्या सोचते हों, एक अमेरिकन एफडब्ल्यूआईडब्ल्यू के रूप में मेरी राय: यदि आप बम विस्फोट के परिणामों के बारे में जानने के लिए जाना चाहते हैं, तो खुले दिमाग और सहानुभूतिपूर्ण रवैये के साथ जाइए - अगर मैं कभी भाग्यशाली हूं तो मैं बहुत खुश हूं। मोका। नहीं है हिरोशिमा में एक संग्रहालय पीड़ितों memorializing और शांति को बढ़ावा देने के लिए समर्पित । उनके अंग्रेजी अखबारों में से एक में अमेरिकी कर्मचारियों के दौरे का सकारात्मक वर्णन किया गया है, जो संग्रहालय के कर्मचारियों और स्थानीय छात्रों द्वारा एक शानदार स्वागत करते हैं। यदि आप हिरोशिमा की यात्रा करना चाहते हैं तो शहर के बाकी हिस्सों की भी सराहना करें। यह निश्चित रूप से युद्ध के इतिहास की तुलना में बहुत अधिक है। मुझे यकीन है कि नागासाकी का भी यही हाल है।

मैं केवल इस आदमी की तरह रवैया अपनाने के खिलाफ सलाह दूंगा ; मुझे संदेह है कि कुछ लोग अमेरिकी दृष्टिकोण से बमबारी के बारे में विवादास्पद राय सुनने के लिए विशेष रूप से उत्सुक होंगे (विशेष रूप से अज्ञानी नहीं)। अपने मिशन को सीखने और ग्रहण करने के लिए स्थानीय संस्कृति और दृष्टिकोण में से एक बनाएं, न कि " सत्यता " या " इसे वास्तविक रखने " में से एक, और आपको ठीक होना चाहिए। आप पहले से ही खुले विचारों वाले और सावधानीपूर्वक पूछने में सही तरह का रवैया अपना चुके हैं कि आपकी उपस्थिति दूसरों को कैसे प्रभावित कर सकती है; इसे बनाए रखो, और शांति किमोसाबे में जाओ ।

^{[बीटीडब्ल्यू, मैं समुदाय से किसी भी सामान्य प्रतिवाद का स्वागत करूंगा। मुझे यकीन नहीं है कि मैं जवाब देने के लिए सही आदमी हूं, कभी नहीं गया।]}

Comments

+1, लेकिन मुझे "सत्यता" का उल्लेख पसंद नहीं है और पिछले प्रमुख अनुच्छेद की तरह है। यह थोड़ा तुच्छ लगता है।

— एंड्रयू ग्रिम

"आंत वृत्ति" पर अतिशयोक्ति और संवेदनशील स्थितियों में असंवेदनशील दृष्टिकोणों के प्रति निडर रूप से अनर्गल अभिव्यक्ति अमेरिकी संस्कृति में विशेष रूप से हमारे पर्यटक दल के आधे से भी बदतर व्यवहार के बीच अनैच्छिक मुद्दे हैं। मैंने इन बिंदुओं को एक जीभ-इन-गाल तरीके से उठाया क्योंकि मैं विदेश में ओपी को गलत तरीके से पेश करने के बारे में चिंतित नहीं हूं, लेकिन मैं पीएमएंडएस.कॉम जैसे इंटरनेट के यादृच्छिक कोनों से इस सवाल पर नेविगेट करने वाले अन्य लोगों के बारे में कम आश्वस्त हूं। स्पष्ट रूप से हमारे बीच वे दृष्टिकोण हैं, जिन्हें अगर हिरोशिमा या नागासाकी जैसी जगहों पर लाया जाता है, तो स्वयं को रखा जाना चाहिए।

— निक स्टॉनर

क्या आप यह तर्क दे रहे हैं कि उस पीएमएंडएस लेख में तर्क अज्ञानतापूर्ण है? यह बल्कि सूचित, मापा और मेरे लिए अच्छी तरह से सोचा लगता है।

— JLRishe

बताना कठिन है। यह स्पष्ट रूप से सबसे संतुलित या विचारशील लेख नहीं है। क्या लेखक के बारे में पता है (अकेले ही गंभीरता से विचार किया गया है) प्रतिवाद स्पष्ट नहीं है क्योंकि वह इस मुद्दे के बारे में बहुत असमान (और परिणामस्वरूप कुछ हद तक सरलीकृत) है ... लेकिन यह संक्षिप्तता और अनुनय के लिए एक जागरूक विकल्प हो सकता है। मुझे लगता है। "अज्ञानी" का मेरा उपयोग किसी को भी निर्देशित किया गया था, जो इतिहास के साथ नहीं बल्कि किसी के अपने "ज्ञान" का उल्लेख करके एक ही निष्कर्ष पर पहुंच सकता है। just world hypothesisऔर self-serving biasइस परिणाम बनाने के सब भी संभावना (इन पर विकिपीडिया देखें)।

— निक स्टॉनर

Answer 2

विक्राइवेज की हिरोशिमा स्थलों के लिए गाइड के एक त्वरित स्कैन से संकेत मिलता है कि हमले के स्मारक और संग्रहालयों में अंग्रेजी भाषा की जानकारी है। यदि वे गैर-जापानी को इस स्थान पर जाने का इरादा नहीं रखते थे, तो उनके पास ऐसी कोई जानकारी नहीं होगी।

मुझे गंभीरता से संदेह है कि वे इस संदर्भ में अन्य गैर-जापानी देशों से अलग तरह से यूएसए का सम्मान करेंगे, भले ही यूएसए वह देश था जिसने बम गिराए, या यहां तक ​​कि यह बताने में सक्षम हो कि क्या आप एक अमेरिकी बनाम एक कनाडाई हैं या कनाडाई हैं? ऑस्ट्रेलियाई।

मुझे एक बार परमाणु बमबारी पीड़ित के बारे में पढ़ना याद है, जो किसी संग्रहालय में स्वयंसेवक है या स्मारक अंग्रेजी सीखना चाहता है ताकि वह अपने अनुभव को अंग्रेजी बोलने वाले आगंतुकों को बता सके।

इसी तरह, हाउस ऑफ शेयरिंग में प्रदर्शित होती है, जो आरामदायक महिलाओं के लिए समर्पित है, अंग्रेजी, कोरियाई और जापानी में हैं, और जापानी लोग 40% आगंतुक बनाते हैं।

आपको आश्चर्य हो सकता है कि "अंतर्राष्ट्रीय शांति और सहिष्णुता" स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर स्थित संग्रहालयों में अंग्रेजी के लिए कुछ समर्थन है, और इसलिए विदेशियों से मिलने की उम्मीद है। Yasukuni तीर्थ है, जो जो युद्ध में सम्राट के लिए मर गया की आत्माओं को होस्ट करता है, इतिहास पर अपने राष्ट्रवादी ले लिए कक्षा एक युद्ध अपराधियों की आत्माओं सहित के लिए आलोचना की है, और। और फिर भी, संग्रहालय के भीतर सीमित अंग्रेजी-भाषा के स्पष्टीकरण हैं, और एक अंग्रेजी-भाषा का पैम्फलेट भी है। और इस दूर-दराज़ ब्लॉगर में युद्ध में शामिल होने वाले विदेशियों का उल्लेख किया गया है।

अद्यतन २०१६ : क्या अमेरिकियों के लिए स्मारक पर जाना ठीक है?

हाँ

फोटो: शुजी कजियामा, एपी

Comments

निश्चित रूप से, कोई भी जो एक अमेरिकी, एक कनाडाई और एक ऑस्ट्रेलियाई के बीच अंतर नहीं बता सकता है वह बस यह मान लेगा कि कोई भी व्यक्ति अमेरिकी था, संख्याओं के वजन के आधार पर। कनाडाई हमेशा कह रहे हैं कि लोग मानते हैं कि वे अमेरिकी हैं; आप बहुत बार ऐंठन नहीं सुनते हैं।

— डेविड रिचेर्बी

मैंने 6 साल पहले (?) का दौरा किया था, और हिरोशिमा संग्रहालय के पहले कमरे में एक 爆)) (उत्तरजीवी) मौजूद था, जो हिरोशिमा में रहने वाले अनुभव के बारे में अंग्रेजी में विदेशी पर्यटकों (अमेरिकियों सहित) को समझाते हुए युद्ध की ओर ले जाता है। युद्ध से पहले बम के लिए।

— jmac

Answer 3

यह पूरी तरह से ठीक है। मैं हिरोशिमा और नागासाकी दोनों में अपनी (जापानी) हाई स्कूल यात्रा पर गया हूँ जिसमें हिबाकुस के साथ कई सत्र शामिल हैं।

वास्तव में सामान्य रूप से कोई दुश्मनी नहीं है। इन संग्रहालयों और पार्कों का जोर केवल इस बात पर है कि भयानक परमाणु हमले और युद्ध कैसे होते हैं, और हमें विश्व शांति प्राप्त करने और सभी युद्धों को खत्म करने की आवश्यकता है।

मुझे लगता है कि ज्यादातर जापानी इसे अच्छी चीज पाएंगे। बेशक, आप हमेशा उन लोगों को खोजने में सक्षम होंगे जो असहमत हैं, लेकिन ऐसे विचार दुर्लभ आईएमओ हैं।

Answer 4

बिल्कुल एक मुद्दा नहीं है। बस पहले हाथ का दृष्टिकोण देने के लिए (हालांकि अन्य 2 उत्तर दोनों उत्कृष्ट रूप से 'क्यों नहीं' को कवर करते हैं), मैंने कुछ साल पहले नागासाकी परमाणु बम संग्रहालय और पीस पार्क का दौरा किया था , और किसी भी बिंदु पर मुझे कोई बीमार नहीं लगा- इच्छा या अजीबता। जब तक आप सम्मानजनक हैं, तब तक किसी भी समान जगह पर आपका स्वागत है - कर्मचारी विनम्र और स्वागत करने वाले थे क्योंकि एक जापानी आगंतुक केंद्र या आकर्षण की उम्मीद करेगा।

यह एक सुखद अनुभव है, लेकिन राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना एक अच्छा काम है।

Comments

"जब तक आप आदरणीय हैं आपका स्वागत है"। पूर्ण रूप से। मैंने एक बार जर्मनी में दचाऊ एकाग्रता शिविर का दौरा किया। सूचना केंद्र में लाशों के ढेर के विशाल चित्र थे। तस्वीरों के सामने अमेरिकी किशोरों का एक झुंड लटके हुए थे, जो कि "मौत" के चेहरे को खींच रहे थे। इस तरह का घोर असंवेदनशील और अप्रिय व्यवहार दुखद रूप से अमेरिकी पर्यटकों की सामान्य प्रतिष्ठा को प्रभावित करता है।

— टांडफ्रो

@toandfro: बेशक, किसी भी देश के किशोर बुरी तरह से व्यवहार कर सकते हैं, लेकिन कुछ देशों की प्रतिष्ठा उनकी दृश्यता और वैश्विक मामलों में प्रमुखता के लिए अधिक आसानी से क्षतिग्रस्त हो जाती है। लिकटेंस्टीन के पर्यटकों की पहचान करना कठिन है, और उन्हें भी देखना दुर्लभ है, उदाहरण के लिए ... इसलिए वे एक खराब प्रतिष्ठा विकसित होने की संभावना कम हैं। फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका के पर्यटक औसत से भी बदतर हो सकते हैं, लेकिन वास्तव में निश्चित रूप से कौन कह सकता है? बस एक स्पर्शात्मक विचार ... और अमेरिकियों के लिए ज़िम्मेदारी के रूप में खुद को बहुत उच्च मानकों पर रखने का कारण है।

— निक स्टैनर

Answer 5

जहां तक ​​मैं इसे देखता हूं, यह किसी भी जापानी नागरिक की भावनाओं को चोट नहीं पहुंचाएगा यदि आप हिरोशिमा और नागासाकी स्मारक पर जाते हैं। यह पीड़ितों के प्रति सहानुभूति के कुछ संकेत को दर्शाता है (जब तक कि आप मूल निवासी के लिए इस तरह के गहरे अर्थ की जगह पर कुछ यादृच्छिक मूर्खतापूर्ण कार्य नहीं करते हैं)।

सबसे पहले, आप एक व्यक्ति के रूप में, लगभग 70 साल पहले अपने देश के तत्कालीन राष्ट्रपति द्वारा किए गए निर्णय के लिए जवाबदेह नहीं हैं। बेशक, यह मूल निवासी के लिए एक कड़वा अनुभव था, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे इसके लिए सांस्कृतिक रूप से आहत महसूस करेंगे।

एक भारतीय के रूप में, एक भारतीय के रूप में, मैं हर पर्यटक को ब्रिटेन के जवाबदेह, जलियांवाला बग्घ नरसंहार के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराता। या बल्कि, क्या आप सांस्कृतिक रूप से आहत महसूस करेंगे, अगर कुछ जापानी पर्ल हार्बर स्मारक, या उस मामले के लिए, एक मध्य-पूर्वी डब्ल्यूटीसी स्मारक का दौरा करेंगे? ऐसा न होने की अपेक्षा है।