संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कई दौरे


10

मैंने लॉस एंजिल्स, यूएसए का दौरा किया है, 3 लंबे समय तक एस्टा कार्यक्रम का उपयोग करके, शुद्ध रूप से एक आगंतुक के रूप में। मेरे पास एक ब्रिटिश नागरिक पासपोर्ट है। यह ठहराव सितंबर 2012 में शुरू हुआ था और मैंने आखिरी बार अगस्त 2013 में छोड़ा था। मेरे प्रवास हर बार 79-85 दिनों के लिए थे। मेरी विचित्रता इसलिए है क्योंकि मुझे पिछली बार मई 2013 में इन यात्राओं में से 3 पर अमेरिका में प्रवेश किया गया था क्योंकि वे इतनी बार-बार आए थे, लेकिन उन्होंने फिर भी मुझे प्रवेश से वंचित नहीं किया। मुझे हवाई अड्डे पर ट्रांजिट अथॉरिटी ऑफिसर द्वारा सलाह दी गई थी कि मुझे यूके लौटने के बाद, पिछले अगस्त में वापस आने से पहले, या अगली बार के लिए एक विजिटर वीजा प्राप्त करने के बाद "6 महीने या उससे भी बेहतर साल" छोड़ देना चाहिए। उन्होंने कहा कि मैं एस्टा को "दुर्व्यवहार" करूंगा, हालांकि अभी भी मुझे प्रवेश देना है। मैंने इन 3 यात्राओं में 2 ईएसएटीएस का उपयोग किया था।

मैं इस फरवरी में फिर से वहां जाना चाहूंगा, लेकिन उपरोक्त के कारण, मैं यह नहीं बता सकता कि क्या मुझे देश में अनुमति दी जाएगी। मुझे पता है कि इस अगस्त तक इंतजार करना बेहतर होगा, फिर एक साल बाद, लेकिन मैं अब जाना पसंद करूंगा और आगंतुकों को वीजा प्राप्त करने की कोशिश करूंगा, अगर केवल मुझे प्रवेश के बारे में अधिक यकीन हो। अगर मैं एक विज़िटर वीजा सफलतापूर्वक प्राप्त करता हूं तो मैं 3 महीने से अधिक समय तक रहना चाहूंगा। इसलिए, अगर मैंने इस फरवरी में यूएसए में प्रवेश करने की कोशिश की, तो एक आगंतुक वीज़ा के साथ आपको लगता है कि मुझे प्रवेश की अनुमति होगी?


8
~ एक वर्ष में २४० दिन पर्यटक के रूप में? मेरे लिए अजीब लगता है, और मुझे लगता है कि अमेरिका की सीमाओं के एजेंटों के लिए कितना अजीब लगता है।
नेपोलक्स

खैर, उन्होंने मई 2013 में इसे छोड़ दिया, जब तक कि आईडी नहीं बची, तब तक मैंने अगस्त 2013 में अमेरिका में प्रवेश कर लिया। मेरा दूसरा प्रवास 83 दिनों का था, जो 247 का योग है। मेरे पड़ोसी मुझे और एक-दूसरे को परेशान करते हैं। सितंबर 2012 में, ब्रिटिश सरकार के सुधारों के कारण मेरा भविष्य अनिश्चित था। अंत में, उन्होंने मेरे बैग में मेडिकल दस्तावेज देखे और उन्हें बताया कि मैं अमेरिका में (नियमित) चिकित्सा उपचार प्राप्त कर रहा हूं। ग्रीन कार्ड लागू करने के लिए मेरे लिए कोई आवश्यकता नहीं है, और ईएसटीए के लिए अब तक उतना भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है।
क्रिस राइट

7
जो भी कारण हैं, ऐसा लगता है जैसे आप अमेरिका में ब्रिटेन में दो यात्राओं के साथ रह रहे हैं और दूसरे तरीके से नहीं। जैसा कि आप अब एक और लंबे समय तक रहने पर विचार कर रहे हैं, ऐसा लगता है कि आप वास्तव में वहां रहना चाहते हैं इसलिए शायद वास्तव में ग्रीन कार्ड के लिए आवेदन करने की आवश्यकता है ... यह कम से कम आपकी समस्याओं को हल करने के लिए प्रतीत होगा।
आराम

अधिकांश देशों (अमेरिका सहित) में 183-दिन का नियम है , जिसमें कहा गया है कि यदि आप 183 दिन या उससे अधिक रहते हैं, तो आपको स्थायी निवासी (कम से कम कराधान प्रयोजनों के लिए) माना जाता है। आपके 247 दिनों के साथ दूसरे शब्दों में, आप वास्तव में अमेरिका के निवासी हैं, फिर भी आपके पास आधिकारिक निवासी का दर्जा नहीं है।
15

183 दिनों के भीतर स्थिर नहीं था और बीच में 2 गैप था जैसा कि एनायोपेड ने कहा था। उनमें से हालांकि मैं जून 2012 से पहले 1 महीने के लिए अमेरिका गया था, फिर 2 या 3 ब्रीफ़ छुट्टियों से पहले भी। मेरी सभी यात्राएँ छुट्टियों के लिए रही हैं। मैं 183 दिन के नियम से अवगत नहीं था, और न ही मैं जानता हूं कि मैं इसके बारे में यहां कैसे पूछ सकता हूं, या यह पता लगा सकता हूं कि ब्रिटेन में यहां से मुझे और कैसे फायदा होगा? पारितोषिक के लिए धन्यवाद।
क्रिस राइट

जवाबों:


8

कोई भी आपको इस पर एक निश्चित उत्तर देने में सक्षम नहीं होगा, लेकिन मुझे संदेह है कि आप अभी भी प्रवेश से वंचित होने के उच्च जोखिम में होंगे, भले ही आप एस्टा से आगंतुक वीजा पर स्विच करते हों। वैकल्पिक रूप से, आपको आगंतुक वीजा से वंचित किया जा सकता है, जो आपको अल्पावधि में वहां उड़ान भरने की परेशानी से बचाएगा, लेकिन लंबी अवधि में एक बड़ी समस्या है: आपको जीवन के लिए एस्टा से अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा और आपको यह समझाने की आवश्यकता होगी कि आपको क्यों सभी अमेरिकी वीजा आवेदनों में हमेशा के लिए प्रवेश से वंचित कर दिया गया।

मेरा औचित्य: वे खुश नहीं होने का कारण यह है कि आप एक समय का एक भयानक समय बिता रहे हैं - ~ ​​वर्ष में 240 दिन, अगर मेरा गणित सही है? - अमेरिका में "विशुद्ध रूप से एक आगंतुक के रूप में", और यह स्पष्ट रूप से अलार्म घंटी बंद कर दिया है। अगर आपको विजिटर वीज़ा (B-2 या समतुल्य है, तो मुझे लगता है), आप अभी भी "विशुद्ध रूप से एक आगंतुक" हैं और फिर भी आपको इस बात की अच्छी जानकारी नहीं है कि आप वहां इतना समय क्यों बिता रहे हैं, इसलिए CBP को संदेह होगा आप अच्छे नहीं हैं (गैरकानूनी तरीके से काम करते हुए, अपनी प्रेमिका के साथ संभोग करने की योजना बना रहे हैं और अवैध अप्रवासी बन जाते हैं, आदि) और आपको प्रवेश से वंचित कर सकते हैं। आप विशेष रूप से उच्च जोखिम में हैं क्योंकि आप पहले से ही मौखिक रूप से चेतावनी दे चुके हैं, इसलिए निश्चित रूप से आपके लिए डेटाबेस में एक लाल झंडा इंतज़ार करने वाला है।

मैं आपको सलाह दूंगा कि या तो) उनकी सलाह पर ध्यान दें और अगस्त तक रहें, या b) वीजा के एक अलग वर्ग के लिए आवेदन करें जो आपको अमेरिका में रहने का वैध कारण देता है (कार्य, अध्ययन, मंगेतर, आदि)।

अद्यतन : तो अब आप हमें बताएं कि आप चिकित्सा के लिए अमेरिका में थे? आवेदन करने और बी -2 आगंतुक वीजा प्राप्त करने के लिए यह पूरी तरह से वैध कारण है (देखें "मेडिकल उपचार के लिए यात्रा"), इसलिए आपको निश्चित रूप से एक होना चाहिए, और फिर आपको ठीक होना चाहिए।


Meidcal उपचार मेरे मुख्य उद्देश्य के लिए नहीं था, लेकिन चिकित्सीय रहने के लिए। इसलिए मैं दौरा करने के लिए अपना मुख्य उद्देश्य नहीं है, लेकिन वहाँ चिकित्सा देखभाल प्राप्त करने के लिए। हालांकि जिस स्थान पर मैं उपस्थित हूं, उसने मुझे अब तक एक प्रतिशत का भुगतान करने से छूट दी है, फिर भी उन्होंने सुझाव दिया कि मुझे अस्पताल में भर्ती कराया जा सकता है क्योंकि मेरे पास यूएसए आय नहीं है। ग्रीन कार्ड अन्य कारकों और लागतों पर निर्भर है, इसलिए इसका अंतिम समाधान नहीं है। (जोकी), मैंने अपनी बीमारी के लिए एक नैदानिक ​​परीक्षण के बारे में पूछताछ की, जहां मुझे महीनों तक भी समायोजित किया जा सकता है और हजारों का भुगतान किया जा सकता है, क्योंकि मुझे एक स्वतंत्र ठेकेदार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
क्रिस राइट

ipatokal, आप अपने मुख्य उत्तर में बहुत सटीक थे। मुझे वास्तव में लगता है कि अगर मैं इस महीने वीजा के साथ गया, तो भी मुझे प्रवेश की अनुमति होगी, लेकिन यह निश्चित नहीं है। अगर मुझे इस वीजा के लिए मना कर दिया जाता है, तो मैं एस्टीज से अयोग्य कैसे हो सकता हूं? वे उस समय इससे खुश थे, चिंतित थे, और अंत में संतुष्ट थे। मेरे द्वारा बिताया गया समय अनुमत है, और उन्होंने मुझे अन्यथा नहीं बताया है। मैंने उन्हें Im विज़िटिंग बताया और देखा कि मैं meidcal देखभाल चाह रहा था। उन्होंने अवैध अप्रवासी बनने के अलावा आपके द्वारा बताए गए संदिग्ध कारणों के बारे में पूछा, जिनके बारे में उन्हें खुश होना चाहिए।
क्रिस राइट

2
वीज़ा छूट कार्यक्रम (VWP) के लिए शर्तों में से एक, जो आपको एस्टा का उपयोग करने की अनुमति देता है, यह है कि आपके पास "कोई पुजारी वीजा अयोग्यता नहीं है"। दूसरे शब्दों में, यदि आपको कभी भी किसी भी कारण से प्रवेश / वीजा से वंचित किया जाता है, तो आप अब VWP के लिए अर्हता प्राप्त नहीं करेंगे और अब एक ESTA प्राप्त नहीं कर सकते। travel.state.gov/content/visas/english/visit/...
jpatokal

आपके द्वारा पोस्ट की गई लिंक कहती है कि इसकी अस्थायी, और अनुमति नहीं है, हालाँकि यह अगस्त में मेरे द्वारा यात्रा की गई अवधि को कवर कर सकती है, अगर मुझे वीजा से वंचित कर दिया गया था।
क्रिस राइट

क्या "यह" आप का उल्लेख कर रहे हैं? जहां तक ​​मुझे जानकारी है और VWP का संबंध है, अंकल सैम कभी भी वीजा देने से इनकार नहीं करता है: "आपको पहले अमेरिकी वीजा के लिए अयोग्य नहीं पाया गया होगा।" , अवधि।
जपतोकल

2

चाहे आप काम करने की आवश्यकता के बिना अमेरिका में खुद का समर्थन कर सकते हैं, इस बात के लिए अप्रासंगिक है, जब आप एक आगंतुक हैं, तो आपको दौरा करना चाहिए। इसका मतलब है कि आपके पास अमेरिका के बाहर एक मुख्य घर होना चाहिए जिसे आप वापस करने का इरादा रखते हैं (यह वही है जो वे खोजते हैं)।

आपकी लम्बी अमेरिका की यात्रा और छोटी यात्राएं "होम" से पता चलता है कि आप अपने घर को यूके में अपना मुख्य घर नहीं मानते हैं (अब शायद ही कभी वहाँ रहे हों!)। तो आप एक आगंतुक नहीं हैं, और प्रवेश से वंचित होने की संभावना है।

चूंकि आपको काम करने की आवश्यकता नहीं है, इसलिए थोड़ी देर के लिए कहीं और जाएं - गर्मियों में कनाडा अच्छा है, सर्दियों में मेक्सिको अच्छा है, अगर आप उत्तरी अमेरिका में रहना चाहते हैं। दोनों यूके के नागरिक के लिए प्रति दिन 180 दिन ठहरने की अनुमति देते हैं, 90 दिनों के एस्टा से बेहतर है।

न्यूजीलैंड और ऑस्ट्रेलिया भी अच्छे हैं! मैं समझ सकता हूं कि ब्रिटेन (विशेष रूप से इस सर्दियों) के बाहर रहना चाहता हूं, लेकिन कैलिफोर्निया केवल अच्छे मौसम, अच्छी स्वास्थ्य सेवा या अमेरिकी जीवन शैली के साथ ही नहीं है। कुछ समय के लिए अमेरिका से दूर रहें, तो बस यात्रा करें।

यदि आपको किसी व्यवसाय में काम करने या चलाने की आवश्यकता नहीं है, और यदि आपके पास अमेरिका में परिवार नहीं है, तो अनिवार्य रूप से यूएस निवास वीजा (शादी के अलावा) के लिए कोई व्यावहारिक मार्ग नहीं है। इसलिए अमेरिका में रहने की कोशिश करने के विचार को छोड़ दें, विशेष रूप से एक "आगंतुक" के रूप में, और बाकी दुनिया का पता लगाने के लिए। इसमें से कुछ अच्छे हैं!


मेरी आय मेरे पूरे मामले के लिए अप्रासंगिक नहीं है क्योंकि मेरे बारे में मेरी पिछली प्रविष्टि पर पूछा गया था। उन्होंने खुद को सुनिश्चित किया कि मेरे पास वहाँ पैसा खर्च करने के लिए पैसे हों। मेरे "" घर "" जो मेरा घर है और "" आगंतुक "" होने के साथ मुद्दों को उठाना आपके लिए, एक आगंतुक के रूप में प्रासंगिक नहीं है। आप मजबूत लग रहे थे, इसलिए सलाह के लिए धन्यवाद और जो मैं करता हूं वह मेरे लिए है, किसी और के लिए नहीं। आप गलत हैं कि मैं नहीं मानता और न ही मैं किसी और को दिखा सकता हूं कि यह मेरा घर नहीं है। Ive 46 में 45 साल तक यहां रहे, इसलिए, मैं शायद ही कभी यहां हूं। मैं वहाँ रहने की कोशिश नहीं कर रहा था और मौसम के हिसाब से वहाँ नहीं जा सकता था।
क्रिस राइट

2
मैं बस यह इंगित कर रहा हूं कि आपके आव्रजन यूएस आव्रजन के लिए कैसे दिखाई देते हैं, और यह कि वे आगंतुकों की अपेक्षा से कैसे टकराते हैं। याद रखें कि अमेरिकी सीमा पर, आप दोषी हैं (जब तक वहां रहना चाहते हैं) तब तक और जब तक आप आव्रजन अधिकारी को यह नहीं बता सकते कि आप निर्दोष हैं। कुछ अन्य देश अधिक स्वागत कर रहे हैं।
रोब होरे

हाँ रोब, लेकिन वर्तमान में नहीं, जब तक कि मुझे किसी भी तरह से प्रवेश करने से वंचित नहीं किया जाएगा। क्या कोई ऐसा देश है जहां मैं वर्तमान में प्रवेश से वंचित होना निश्चित है? उन्होंने कभी भी यह नहीं कहा कि मैं जानता हूं कि मैं दोषी हूं, और मैं जानबूझकर नहीं हूं। मैं आपकी बात को सिद्धांत रूप में देखता हूं, लेकिन मेरा इरादा नहीं है या मैं वहां रहना चाहता हूं, जैसा कि आप इसे देखते हैं, प्रवेश करने पर। वे क्या उम्मीद करते हैं और अनुमति देते हैं, वास्तव में 3 यात्राओं पर 247 दिन है, 3 जी प्रविष्टि पर सवाल उठाया गया है, अब तक वर्णित
क्रिस राइट
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.