क्या चेरनोबिल की यात्रा करना पर्यटकों के लिए सुरक्षित है?


30

हाल ही में मैंने अपने लोनली प्लैनेट और कुछ समाचार साइट पर पढ़ा जैसे कि यह उदाहरण है कि चेरनोबिल परमाणु तबाही का स्थल पर्यटकों के लिए खुला है। ऐसे टूर ऑपरेटर भी हैं जो नष्ट हुए शहर और परमाणु ऊर्जा संयंत्र की यात्राओं की पेशकश करते हैं। वे कहते हैं कि केवल "सुरक्षित" स्थान, यानी ऐसी जगहें जो वास्तव में दूषित नहीं हैं।

मेरा व्यक्तिगत रूप से वहां जाने का कोई प्लान नहीं है, क्योंकि मुझे लगता है कि यह बहुत खतरनाक है और मुझे आपदा पर्यटन भी पसंद नहीं है। लेकिन फिर भी मैं जल्द ही कीव में होगा, और मेरे साथ जाने वाले एक दोस्त ने वहाँ जाने की योजना बनाई। इसलिए मेरे कुछ प्रश्न हैं:

क्या चेरनोबिल क्षेत्र में उन स्थानों को अलग करना संभव है जो दूसरों की तुलना में कम दूषित हैं? क्या ये दौरे सुरक्षित हैं? क्या ऐसी जगहों पर जाना नैतिक रूप से सही है?


2
आप वहां जा सकते हैं - मेरे एक मित्र ने किया, मैं उनसे इसका विवरण मांगूंगा। इसके अलावा, आप Geiger काउंटरों का उपयोग करके रेडियोधर्मिता को माप सकते हैं ।
अंकुर बनर्जी

5
अगर आप वहां नहीं जाना चाहते हैं, तो आप हमेशा कॉल ऑफ ड्यूटी: मॉडर्न वारफेयर में Prypiat पर जा सकते हैं ।
अंकुर बनर्जी

5
मैं एक या दो लोगों को जानता हूं जो चेरनोबिल का दौरा कर चुके हैं (मैं उन्हें याद करने की कोशिश करूंगा, जो उन्हें इसका जवाब देने की कोशिश करेंगे)। कुछ बिंदु: वहाँ आयोजित पर्यटन हैं जो इसे वहाँ लाने के लिए बहुत आसान बनाते हैं। मुझे आभास हुआ कि यह काफी हद तक सुरक्षित है, क्योंकि 1) वे आपको सबसे अधिक विकिरण वाले स्थानों पर नहीं ले जाते हैं और 2) आप बस उस क्षेत्र में इतना समय नहीं बिताते हैं कि यह मायने रखता है। जैसा कि उल्लेख किया गया है, आप वहां रहते हुए गीजर काउंटर से इसकी निगरानी कर सकते हैं। (मैं टूर गाइड के लिए दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों के बारे में बहुत अधिक चिंता करता हूं ...)
जोनीक

2
@ जेनिक वास्तव में यह समझ में आता है, मैंने पढ़ा है कि वास्तव में बहुत अधिक परेशानी के बिना अलगाव क्षेत्र में प्रवेश करना संभव है। कुछ क्षेत्रों (जैसे उदाहरण के लिए व्यंग्यात्मक) स्पष्ट रूप से सीमा से दूर हैं, लेकिन बाकी सब कुछ उचित खेल लगता है।
शाऊल डेलगाडो

@ जोंइक: मैंने सिर्फ एक सवाल पूछा है कि चेरनोबिल कैसे प्राप्त करें (इस धारणा पर कि यह सुरक्षित और देखने लायक है।) क्या आपके पास उस साइट के बारे में कोई जानकारी है जिसे आप स्वयं उस प्रश्न में जोड़ सकते हैं?
डेविड

जवाबों:


12

मैं वास्तव में नेटफ्लिक्स पर एक टीवी शो का एक एपिसोड देख रहा हूं, जहां इन साहसी कलाकारों ने वास्तव में चेरनोबिल में 48 घंटे बिताए थे। यह पता चलता है कि शहर इतना अलग-थलग है कि लोगों और कैमरे के दल को वास्तव में उक्रैन में एक यात्री ट्रेन से स्थानांतरित करना पड़ा और मुख्य परिवहन केंद्र से 48 घंटे के लिए मालगाड़ी गाड़ी में बाकी आवागमन समाप्त करना पड़ा।

वहां से, उन्होंने वास्तव में कुछ लोगों का साक्षात्कार लिया जो वास्तव में सामान्य रूप से लगभग 8x सुरक्षित विकिरण स्तर के होने के बावजूद जियोमीटर मीटर के कारण जी रहे थे, और वे कह रहे थे कि परिवार के परंपरा के कारण वे अभी भी वहां कैसे रहते हैं।

हैरानी की बात यह है कि लोगों ने कभी भी हैममेट सूट नहीं पहना, लेकिन फिर भी बच गए, हालांकि वे एक टन आयोडीन ले रहे थे और थोड़ी देर के बाद बीमार हो गए, लेकिन शो में वे पॉवरप्लांट (अभी भी सीमेंट ब्लॉक से ढके हुए) और विकिरण के पास गए। ~ 32x अधिक सुरक्षित सीमा से - पौधे से 2-3 मील की दूरी पर भी।

काश मेरे शो का नाम मेरे सिर में होता, लेकिन मुझे पूरा यकीन है कि चैनल Sy-Fi या ऐसा ही कुछ था - और कुल मिलाकर यह एक बहुत ही रोचक एपिसोड था, खासकर कैसे उन्होंने वहां के निवासियों को दिखाया कि वे वास्तव में वहां रह रहे हैं उच्च विकिरण के अनुकूल आनुवंशिक परिवर्तन होते हैं (हालांकि पौधे के पास का क्षेत्र वस्तुतः एक मृत क्षेत्र है)


शायद आधे साल पहले, मैंने चेरनोबिल में विकिरण और इसके प्रभावों के बारे में एआरटीई पर एक वृत्तचित्र देखा था । उन्होंने एक वैज्ञानिक को दिखाया, जो इलाके में रह रहा था, और जो अपनी सब्जियों और फलों की खेती कर रहा था। उन्होंने कहा कि उन्होंने एक बार उन चीजों का विश्लेषण किया था जो वह बढ़ रही हैं, और वह वास्तव में जानते हैं कि क्या खाना सुरक्षित है। अगर मुझे सही से याद है, तो उन्होंने कहा कि आप चेरी का मांस खा सकते हैं, लेकिन इसकी गिरी नहीं। लेकिन उस पर मुझे बोली नहीं!
12

1
8x सुरक्षा सीमा आपको बीमार नहीं करने वाली है। यदि आप वहां कुछ पागल विकिरण जोखिम देखना चाहते हैं: youtube.com/watch?v=VDvCoLEpB0c रूसी टीम रिएक्टर भवन के अंदर असुरक्षित थी।
लोरेन Pechtel

1
विकिरण आपको विकिरण बीमारी नहीं देगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितने समय के लिए उजागर हुए हैं। मैं मिट्टी और पानी के साथ मिश्रित जहरीले भारी धातु आक्साइड के संपर्क में अधिक चिंतित हूं, यह आपके भोजन में बनाता है, और हवा में उड़ जाता है जिसे आप सांस लेते हैं। और यहां तक ​​कि अब तक वे काफी पतला हैं आपको किसी भी प्रभाव को नोटिस करने के लिए लंबे समय तक (महीनों) जोखिम की आवश्यकता होगी, अकेले स्थायी प्रभाव दें।
jwenting

22

मुझे यह सवाल कैसे याद आया ?? मैंने यह किया है! इससे पहले कि इसे 'टूरिस्ट' भी माना जाता था (हमें 2008 में अनुमति के लिए यूक्रेनी सरकार को आवेदन करना पड़ा था)।

अब सुरक्षा पहलू पर, मुझे अपने विज्ञान शिक्षक यात्रा मित्र और वहां के वैज्ञानिकों द्वारा आश्वासन दिया गया कि एक दिन के लिए जाना पूरी तरह से ठीक है। विकिरण के लिए, जाहिर तौर पर डेवॉन में सप्ताहांत बिताना भी 7 एक्सरे के बराबर है, और यह उससे कम है।

एक घंटे के भीतर प्रशासित होने पर विकिरण की एक घातक खुराक 3-5 सीवेर्ट्स (300-500 रोजन) की सीमा में होती है। दौरे का स्तर 0.15 से लेकर प्रति घंटे कई माइक्रोसेवर्स तक (15 से कई सौ माइक्रोनॉर्जेंस प्रति घंटा) होता है। एक microsievert एक sievert के दस लाखवें है। हमने इसे स्मृति से 14 माइक्रोसेवर से अधिक नहीं देखा, और यह केवल पिपरियात में मनोरंजन पार्क क्षेत्र में था - आश्चर्यजनक रूप से उच्चतर तब जब हम रिएक्टर के करीब थे।

यदि आप उस यात्रा के बारे में अधिक पढ़ना चाहते हैं जो मैंने 2008 में की थी, तो मैंने इसके बारे में लंदन में टीएनटी पत्रिका के लिए एक लेख लिखा था।


डेवोन के बारे में टिप्पणी उच्च लगती है - संदेह के बिंदु तक। एक प्रशस्ति पत्र देखना अच्छा होगा।
उपयोगकर्ता 17670

@ User17670 - एक त्वरित खोज इस मामले पर कई लेख, पर इस टुकड़े सहित मिलेगा प्राकृतिक रूप से उत्पन्न राडोण गैस
मार्क मेयो मोनिका का समर्थन करता है

मम्म ... एक्स-रे, या स्रोतों की कोई तुलना नहीं है। मेरा मानना ​​है कि "डेवॉन में सप्ताहांत बिताना 7 xrays के बराबर है"
उपयोगकर्ता 17670

वाह, मैं अब लेख नहीं ढूँढ सकता, लेकिन ऐसा नहीं है कि मैंने इसे अपने पीछे से खींच लिया है - जैसे मैंने कहा - "जाहिरा तौर पर"। दिलचस्प बात यह है, जबकि यह की तलाश में, मैं भर में आया था इस जो की तरह वे हमें पूरी तरह से बंद फट गया है लग रहा है।
मार्क मेयो मोनिका का समर्थन करता है

11

यह Prypiat के लिए विकिपीडिया प्रविष्टि से लिया गया है :

पैरीपायट से कुछ किलोमीटर दक्षिण में चेरनोबिल शहर में एक होटल, कई अपार्टमेंट इमारतें और एक स्थानीय लॉज सहित कुछ आवास हैं, जिन्हें घड़ी-चालक दल और पर्यटकों के स्थायी निवास के रूप में रखा जाता है।

लगता है कि कम से कम पर्यटकों को वहाँ लाने के लिए एक स्थानीय प्रयास है। सबसे प्रेरणादायक स्थान नहीं है, लेकिन मैं एक बार के लिए सोचता हूं कि इस तरह की जगह पर जाने के लिए कुछ शैक्षिक मूल्य होगा।


5

मैंने हाल ही में चेरनोबिल का दौरा किया।
यह पूरी तरह से सुरक्षित है जब तक आप अपने गाइड का पालन करते हैं और नियमों का पालन करते हैं और अपने आप से आश्चर्यचकित नहीं होते हैं और दूषित होने वाली किसी भी चीज को नहीं छूते हैं।
अपने गाइड का पालन करें और जाने से पहले एक गीगर काउंटर किराए पर लें। जब आपका विकिरण क्षेत्र के उच्च स्तर का पता लगाता है, तो आपका गीगर काउंटर बीप होगा, जब वह क्षेत्र से बाहर जाता है। जब यह जोर से और तेजी से बीप करता है, तो आपकी उच्च खुराक प्राप्त करने के लिए, आपके पास उस क्षेत्र से तेज़ी से बाहर निकलने के लिए 2 मिनट का समय होता है और एक सुरक्षित एक में, मुझे नहीं लगता कि आपको गीगर काउंटर पर सीवेर्ट्स पढ़ने और मापने के बारे में जानने की आवश्यकता है। , सभी Geiger काउंटर विकिरण का पता लगाते ही बंद हो जाते हैं।

आपका गाइड और आपका गीगर काउंटर आपको सुरक्षित रखेगा। जब आप अपना दौरा समाप्त करते हैं और ज़ोन छोड़ देते हैं, तो आप अपने अंतिम चेक पॉइंट पर जाएंगे और एक कमरे में प्रवेश किया जाएगा, अगर डिटेक्टर आपके कपड़ों पर विकिरण का पता लगाता है, तो आपको अपने कपड़े उतारने होंगे और वहाँ अपने कपड़े छोड़ना होगा, यह केवल बदतर है दौरे का हिस्सा है, लेकिन ऐसा बहुत कम होता है।
इसके अलावा, अपने हाथों को अपने मुंह में न डालें, और अंतिम जांच बिंदु पर अपने हाथों को धोएं और अपने जूते नीचे कर लें।


1
वे आपको सुरक्षित रखने और बहुत अधिक एक्सपोज़र से पूरी कोशिश करते हैं। मुझे गाइडों की चिंता है, अक्सर उन लोगों को बार-बार एक्सपोज़र से उच्च खुराक मिलती है। मुझे यकीन है कि यह भुगतान करेगा, कम से कम वहाँ के अन्य विकल्पों की तुलना में बेहतर है, लेकिन मैं एक के लिए उन्हें जोखिम नहीं उठाना चाहता हूं।
Willeke
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.