नौकरी के साक्षात्कार में भाग लेने के लिए वीजा माफी कार्यक्रम (VWP) पर अमेरिका की यात्रा


40

मैं एक यूके का नागरिक हूं, जिसे कुछ ही हफ्तों में ऑनसाइट साक्षात्कार के प्रयोजनों के लिए अमेरिका में आमंत्रित किया गया है। मैं इस प्रश्न के उत्तर के लिए ऑनलाइन देख रहा हूं और कई परस्पर विरोधी रिपोर्टें (उदाहरण के लिए इस तरह के अलग-अलग राय के उदाहरणों के लिए पाया गया है जैसे 'vwp job interview' और कई उत्तर पढ़ें)।

एस्टा फॉर्म का उपयोग करते हुए ऑनलाइन आवेदन करते समय मैं इस प्रश्न (जोर मेरा) पर आया था:

घ) क्या आप अमेरिका में काम करना चाहते हैं ; या क्या आपको कभी बाहर रखा गया है और निर्वासित किया गया है; या पहले संयुक्त राज्य अमेरिका से हटा दिया गया था या धोखेबाज़ी या गलत बयानी द्वारा अमेरिका में वीजा या प्रवेश प्राप्त करने या खरीदने की कोशिश की गई थी?

इस प्रश्न का कोई अतिरिक्त संदर्भ नहीं है जैसे कि 'इस वीजा पर' और इसलिए इसे उद्देश्यपूर्ण रूप से देखने पर ऐसा लगता है कि मेरे परिदृश्य में एकमात्र सही उत्तर 'हां' का जवाब देना है - मैं अमेरिका में काम करने की मांग कर रहा हूं , कई में अगर और जब कंपनी क) नौकरी का समय और बी) उचित कार्य वीजा प्राप्त करती है।

इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से 'हां' में उत्तर देना 'गलत' उत्तर है और ऐसा लगता है जैसे यह एक अस्वीकृति के रूप में होगा। मैं 'नहीं' का जवाब देने की इच्छा नहीं करता हूं और उपरोक्त तर्क के कारण झूठ बोला जाता है (विशेषकर अगर सीमा पर पूछा जाए कि मेरी यात्रा का इरादा क्या है - सच्चाई यह है कि मैं एक विशिष्ट साक्षात्कार में भाग लेने और छुट्टी के लिए वहां हूं) ।

मैं यहां पूछ रहा हूं क्योंकि मुझे कहीं भी आधिकारिक नहीं मिल सकता है जो बताता है कि यह परिदृश्य 'अमेरिका में काम करने की मांग' के रूप में गिना जाता है या नहीं। मैंने केवल वेब पर कई लोगों को पाया है जो 'काम करने की इच्छा' वाक्यांश के अपने स्वयं के पढ़ने और सवाल में गैर-मौजूद संदर्भ की उनकी अंतर्निहित धारणा के बारे में पूरी तरह से आश्वस्त हैं।

प्रश्न में कंपनी अब मुझे बताती है कि मुझे बी -1 वीजा की आवश्यकता है जिसके बजाय मैंने इसके लिए प्रक्रिया शुरू कर दी है, हालांकि मुझे अभी तक आश्वस्त नहीं है कि मेरी स्थिति के लिए यह आवश्यक है, मेरी यात्रा को देखते हुए केवल 2-3 दिन होंगे। मैंने लंदन में दूतावास को ईमेल करने की कोशिश की है, लेकिन कुछ दिन पहले मैं संभावित रूप से वापस सुनूंगा।

EDIT : टिप्पणियों में लिंक पढ़ने के बाद, एक अतिरिक्त प्रश्न B-1 / B-2 और VWP के बीच के अंतर के संबंध में है - क्या B1 / B2 वीजा धारक को नौकरी के साक्षात्कार के संबंध में कुछ भी प्रदान करता है जो एक से अधिक समय से अलग है। अमेरिका (जो इस परिदृश्य में एक मुद्दा नहीं है)? उदाहरण के लिए इस पीडीएफ में नौकरी के साक्षात्कार का उल्लेख शामिल नहीं है और इस VWP पृष्ठ से जुड़ा हुआ है जो यह धारणा देता है कि प्रवेश के दो मार्ग व्यवसायिक यात्रा के संदर्भ में कार्यात्मक रूप से समान हैं। यदि किसी को पूर्व-आयोजित नौकरी के साक्षात्कार के लिए उपयोग करने के लिए वीजा के बारे में एक आधिकारिक बयान का पता है तो यह बेहद उपयोगी होगा।

अद्यतन : मुझे लंदन दूतावास से एक ईमेल प्रतिक्रिया मिली है। वे कहते हैं:

यदि आप संयुक्त राज्य अमेरिका में एक साक्षात्कार या बैठकों के लिए विशेष रूप से यात्रा कर रहे हैं, तो आप वीजा छूट कार्यक्रम (VWP) के तहत B-1 व्यापार आगंतुक या वीज़ा-मुक्त पर ऐसा कर सकते हैं यदि आप अन्यथा पात्र हैं। कृपया ध्यान रखें कि आपको B-1 वीजा या VWP पर कोई भी कार्य करने की अनुमति नहीं है और ऐसा करने के लिए संबंधित कार्य वीजा प्राप्त करना होगा।

उस समय जब आप संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश के लिए आवेदन करते हैं, तो आपको यह प्रदर्शित करना होगा कि यात्रा का आपका उद्देश्य वीजा-मुक्त यात्रा या आपके द्वारा रखे गए वीजा के लिए उपयुक्त है, और आप प्रवेश की अपनी शर्तों का पूरी तरह से पालन करने का इरादा रखते हैं और आपके पास अपने देश के निवास स्थान के लिए पर्याप्त रूप से मजबूत सामाजिक और आर्थिक संबंध हैं जो आपको एक अस्थायी यात्रा के समापन पर संयुक्त राज्य को प्रस्थान करने के लिए मजबूर करते हैं।

प्रवेश के बंदरगाह पर आव्रजन अधिकारी संयुक्त राज्य में प्रवेश करने के लिए प्रत्येक व्यक्ति की पात्रता का अंतिम निर्धारण करते हैं।

मैं अभी भी प्रश्न D) के उत्तर के बारे में लिखित पुष्टि की तलाश में हूँ। ऐसा लगता है जैसे कि उत्तर बस यह है कि प्रश्न को बहुत शब्दबद्ध किया गया है और वास्तव में सही उत्तर को 'नहीं' कहना है - लेकिन इसकी सीधे पुष्टि नहीं की गई है।

अंतिम अद्यतन : मैंने सफलतापूर्वक एस्टा ( पूर्वोक्त प्रश्न के लिए कोई अंकन नहीं ) का उपयोग करके यात्रा की और जब मुझे नौकरी के साक्षात्कार के लिए दौरा किया गया था, यह बताते हुए कि सीमा पर कोई समस्या नहीं थी। मेरे लैंडिंग कार्ड पर मैंने चिह्नित किया कि मेरी यात्रा व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए थी। मुझे अपने पासपोर्ट के अलावा कोई भी दस्तावेज दिखाने की ज़रूरत नहीं थी (मैंने अपनी एस्टा पुष्टि, होटल की जानकारी, साक्षात्कार की पुष्टि आदि को मुद्रित किया था) लेकिन जाहिर है यह भिन्न हो सकता है। उम्मीद है कि यह सवाल किसी ऐसी ही स्थिति में किसी की मदद करता है।



1
मैं इस प्रश्न को पढ़ता हूं, लेकिन मैं अधिक स्पष्ट उत्तर देना पसंद करूंगा - जुड़े हुए प्रश्न में स्वीकृत उत्तर बताता है 'हां, यदि आप आवश्यकताओं को पूरा करते हैं, तो आप वीजा छूट कार्यक्रम (VWP) पर यात्रा कर सकते हैं (कृपया हमारे पृष्ठ को देखें) वीज़ा वेवर प्रोग्राम)।' - विशेष रूप से यदि आप आवश्यकताओं को पूरा करते हैं जहां आवश्यकताओं में 'अमेरिका में काम करने की मांग' जैसी चीजें शामिल हो सकती हैं
अनाम

1
'इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से' हां 'में उत्तर देना' गलत 'उत्तर है - यह गलत उत्तर क्यों है? अमेरिका में प्रवेश करने का आपका उद्देश्य काम की तलाश करना है - काम की तलाश करने के लिए साक्षात्कार देना एक ही इरादा है । इस साइट हो सकता है और अधिक जवाब है: travel.state.gov/visa/temp/without/without_1990.html
happybuddha

1
@happybuddha स्पष्ट करने के लिए, मेरा मतलब 'गलत' के रूप में 'एक उत्तर में है कि एक अस्वीकृत आवेदन को जन्म देगा'। जैसा कि मैंने उल्लिखित किया है, मेरा मानना ​​है कि प्रश्न का उत्तर देने के संदर्भ में यह 'सही' उत्तर है। गलत तरीके से मेरा मतलब था कि चूंकि यह निर्वासन और धोखाधड़ी से जुड़ा है, इसलिए यह स्पष्ट रूप से एक 'लाल झंडा' है। यह देखकर कि मुझे एस्टा एप्लिकेशन के साथ क्या करना है।
अनाम

7
आप इस यात्रा पर नहीं हैं , अमेरिका में काम करना चाहते हैं। आप कह सकते हैं "मैं यहां एक साक्षात्कार के लिए हूं, और अगर वे मुझे नौकरी की पेशकश करते हैं तो मैं घर जाऊंगा, यह तय करूंगा कि इसे लेना है या नहीं, और जब मेरे पास कोई प्रस्ताव हो तो काम करने के लिए यहां जाने के लिए कागजी कार्रवाई शुरू करें। मैं नहीं करूंगा।" इस यात्रा पर काम कर रहे हैं। " यह सच है, है ना?
केट ग्रेगोरी

जवाबों:


29

प्रथम-हाथ के अनुभव से बोलते हुए, मैं निश्चितता के साथ कह सकता हूं कि हाँ, आप यूएस में नौकरी के लिए या यूएस से बाहर नौकरी के लिए, नौकरी के लिए इंटरव्यू में शामिल होने के लिए VWP का उपयोग कर सकते हैं।

एक VWP कार्यात्मक रूप से B1 / B2 वीजा के बराबर है (वे अक्सर इसे नामित करने के लिए प्रवेश स्टैम्प पर B1 या B2 लिखते हैं!), और कोई अन्य वीजा नहीं है जो आपको नौकरी के साक्षात्कार में भाग लेने की अनुमति देगा, इसलिए स्पष्ट रूप से B1 / B2 , और इस प्रकार VWP, सही स्थिति है।

यह कहना नहीं है कि आपको प्रवेश पर कुछ परेशानी नहीं होगी। तथ्य यह है कि आप नौकरी के साक्षात्कार में भाग लेने के लिए देश में प्रवेश कर रहे हैं, तुरंत इमिग्रेशन एजेंट को अलर्ट पर रख देगा कि आप संभावित रूप से देश में वास्तव में 'काम' करने के लिए प्रवेश कर रहे हैं, जिसे VWP के तहत अनुमति नहीं है।

किसी भी देश में किसी भी प्रविष्टि के साथ, दिन के अंत में आव्रजन अधिकारियों को यह तय करना है कि क्या वे आपको देश में आने देंगे - यदि उन्हें लगता है कि आप वास्तव में काम करने के लिए वहां हैं, तो आपको प्रवेश से वंचित कर दिया जाएगा, फिर चाहे वह किसी भी तरह का हो। आपके पास वीजा है या नहीं (वर्क वीजा के अलावा, जाहिर है)। यदि वे मानते हैं कि आप केवल नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए हैं, और आपको उस चीज के लिए भुगतान नहीं किया जाएगा जो आप देश में करते हैं (व्यय प्रतिपूर्ति के अलावा), तो आपको प्रवेश की अनुमति होगी।

मैं यह दर्शाने के लिए अधिक से अधिक प्रलेखन ले जाने का सुझाव दूंगा कि आप इस यात्रा पर बने रहने और काम करने के इच्छुक नहीं हैं। इसके उदाहरणों में आपके भावी नियोक्ता का एक पत्र शामिल होगा, जिसमें स्पष्ट किया जाएगा कि आप केवल साक्षात्कार के लिए थोड़े समय के लिए देश में प्रवेश कर रहे हैं, कि आप कुछ दिनों के बाद अपने देश लौट आएंगे, और यदि आप प्राप्त करने में सफल रहे हैं नौकरी तब वे भविष्य में एक प्रासंगिक कार्य वीजा के लिए आपके आवेदन का समर्थन करने के लिए आगे बढ़ेंगे। यह भी सुनिश्चित करें कि आपके पास आपके वापसी टिकट का एक प्रिंटआउट है, और अधिमानतः आपके प्रवास के दौरान आप कहां रहेंगे, इसका विवरण - नौकरी के साक्षात्कार के लिए VWP में प्रवेश करने के दौरान मुझे इन दोनों के लिए कहा गया था।

इसके अलावा, यदि आप एक बड़े, प्रसिद्ध कंपनी के साथ साक्षात्कार कर रहे हैं, तो यह कहना सुनिश्चित करें - आव्रजन कर्मचारी जानते हैं कि Microsoft, Google जैसी कंपनियां, देश में अपनी कानूनी स्थिति की जांच किए बिना किसी को नौकरी नहीं देंगी, जो समझाने में मदद करेगा आव्रजन स्टाफ जिसे आप इस यात्रा पर काम करने का इरादा नहीं कर रहे हैं।


धन्यवाद, यह बहुत उपयोगी है। आपने B1 / B2 वीजा और VWP की समकक्षता के बारे में मेरे संदेह की पुष्टि की है। हालांकि मैं अभी भी उत्सुक हूं कि आपने VWP के लिए आवेदन करते समय एस्टा फॉर्म का जवाब कैसे दिया - क्या आपने काम करने की मांग के संबंध में सवाल का 'नहीं' जवाब दिया था? क्या यह तकनीकी रूप से गलत नहीं है जैसा कि मैंने ओपी में चर्चा की है?
अनाम

4
एस्टा उस समय मौजूद नहीं थी जब मैंने ऐसा किया था। व्यक्तिगत रूप से मैं इस आधार पर "नहीं" दर्ज करूंगा कि मैं एस्टा के तहत काम नहीं कर रहा हूं, और यह तथ्य कि "हां" का जवाब देने से संभावना खारिज हो जाएगी - लेकिन यह सिर्फ मेरे लिए है ...
डॉक्टर

1
कृपया स्पष्ट करें कि आपको "वापसी टिकट" से क्या मतलब है। आम तौर पर आप उड़ान से 24 घंटे पहले तक बोर्डिंग पास का प्रिंट आउट नहीं ले सकते। या आप बुकिंग की पुष्टि का मतलब था? इसके अलावा, "जितना संभव हो उतना दस्तावेज़ीकरण" पर आधारित आपका सुझाव क्या है? क्या आप कुछ संदर्भ प्रदान कर सकते हैं?
निकोलाई

1

वर्तमान में स्वीकृत उत्तर पुराना लग रहा है, लेकिन यह सवाल अभी भी "एस्टा जॉब इंटरव्यू" के लिए शीर्ष Google परिणाम है, इसलिए यहां मेरा हालिया अनुभव है:

  • आव्रजन अधिकारी ने तब भी आंख नहीं मारी जब मैंने कहा कि मैं एक नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए यहां हूं।
  • उन्होंने कंपनी का नाम पूछा और मैं कब तक रह रहा हूं, इसलिए यह संभव है कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप उन लोगों को याद करते हैं जो अनावश्यक संदेह से बचने के लिए याद करते हैं।

क्या आप स्पष्ट कर सकते हैं कि किस तरह से स्वीकृत उत्तर अब गलत है?
चिरालू

इसका मतलब है कि आपको प्रवेश पर "परेशानी" होने वाली है और प्रिंटआउट का एक गुच्छा ले जाने का सुझाव देता है, जो किसी भी संदर्भ से पुष्ट नहीं होता है और यह अनावश्यक रूप से अनावश्यक है।
निकोलाई

ठीक है, आप या तो कोई संदर्भ नहीं देते हैं और केवल एक प्रमाण का एक मामला प्रदान करते हैं। यदि आप एक अलग अधिकारी, या एक ही अधिकारी से एक अलग मूड में मिले थे, तो आपका अनुभव अलग हो सकता है।
चिरालू २३'१

यह सच है, लेकिन यह वास्तविक सबूत 4 साल से अधिक पुराना नहीं है, और स्वीकृत जवाब भी इसके अधिकांश दावों के समर्थन में वास्तविक सबूत नहीं देता है।
निकोलाई

1

"क्या आप अमेरिका में काम करना चाहते हैं" के लिए हां में जवाब देने से सवाल का परिणाम आपके एस्टा से इनकार किया जाएगा

एक एस्टा से वंचित होने का मतलब यह हो सकता है कि आप किसी अन्य कारण से फिर से एस्टा प्राप्त करने में कभी भी सक्षम नहीं होंगे।

यह इस सवाल का पूर्ण उत्तर नहीं है कि आपको नौकरी के लिए साक्षात्कार के लिए यात्रा कैसे करनी चाहिए, लेकिन मैं दृढ़ता से एक एस्टा आवेदन पर हां का जवाब नहीं देने की सलाह दूंगा।
या तो वीज़ा के लिए आवेदन करें या उत्तर दें और अपना मौका लें।


0

वर्तमान में यह स्पष्ट रूप से ऑस्ट्रेलिया के नागरिकों के लिए स्पष्ट रूप से E-3 वीज़ा की अनुमति है। (वापस आना चाहिए, फिर से दर्ज करना चाहिए, और किसी भी निवास की आकांक्षाओं को माफ करना चाहिए)।

https://athens.usembassy.gov/australian_professional.html देखें

अन्य राष्ट्रीयताओं को निरंतर आधार पर जांच करनी चाहिए क्योंकि ये स्थितियां एक पेन के स्ट्रोक के साथ बदलती हैं। पूर्व में रोजगार प्राप्त करना (एच 1 बी से पहले आदि) स्पष्ट रूप से निषिद्ध था।

मूल रूप से यदि आप मेक्सिको, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया से नहीं हैं, तो आपको वास्तव में निश्चित होने की आवश्यकता है।


1
क्या आप इसे अनुमति देने वाले नियमों का लिंक प्रदान कर सकते हैं, कृपया
CGCampbell

canberra.usembassy.gov/e3visa/apply_search.html दूसरा आइटम देखें।
मैकेंज़्म

टिप्पणियाँ समय के साथ अल्पकालिक और स्वचालित सफाई के अधीन हैं। उत्तर आम तौर पर नहीं होते हैं। क्या आप कृपया अपने उत्तर में लिंक को शामिल कर सकते हैं ताकि यह अधिक स्थायी हो?
CGCampbell

ठीक है। अनुरोध के अनुसार शामिल हैं।
मैकेंज़्म

1
यह ऑस्ट्रेलियाई लोगों के लिए "स्पष्ट रूप से अनुमत" नहीं है। आपके द्वारा संदर्भित पृष्ठ केवल यह बता रहा है कि उसने मानक वीज़ा नियमों के तहत अनुमति दी है।
डॉक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.