अमेरिका में बिना टैक्स के क्यों प्रकाशित होती हैं कीमतें?


44

सैन फ्रांसिस्को की एक हालिया यात्रा पर, दुकानों में भुगतान करने के लिए यह देखकर हमेशा आश्चर्य होता था। यह सभी प्रकाशित कीमतों को जोड़ने के रूप में सरल कभी नहीं था। वहाँ हमेशा करों के अलावा था। कभी-कभी यह केवल अतिरिक्त 50ct होता था, लेकिन कभी-कभी मूल्य में वृद्धि पर्याप्त थी। सबसे चरम मामला 1.99 की विज्ञापित कीमत के साथ सेब का एक बैग है, लेकिन 4.50 का अंतिम मूल्य है। क्या एक भी वैट नहीं है और मैं उम्मीद करने की कीमत कैसे जान सकता हूं? यदि कर सभी पर लागू होते हैं, तो केवल करों सहित मूल्य क्यों प्रकाशित नहीं करें?


40
टैक्स कभी भी किसी वस्तु की कीमत को दोगुना नहीं करेगा। सबसे अधिक संभावना है कि सेब 1.99 प्रति पाउंड थे, और आपने उनमें से 2+ पाउंड का बैग खरीदा। सेब जैसा अधिकांश भोजन वास्तव में कर मुक्त होगा।
Doc

13
यह सैन फ्रांसिस्को के लिए विशिष्ट नहीं है। यह मूल रूप से यूएसए में हर जगह काम करने का तरीका है।
नकली नाम

6
संयुक्त राज्य अमेरिका का दौरा करते समय मैं इस से आश्चर्यचकित था। यूरोप में, मूल्य उत्पाद पर मुद्रित नहीं किया जाता है (निश्चित रूप से, यह कुछ दुकानों में दूसरों की तुलना में अधिक महंगा हो सकता है), लेकिन शेल्फ पर। कंप्यूटर युग में, ऐसा कोई कारण नहीं है कि प्रत्येक दुकान शेल्फ पर वास्तविक ग्राहक कीमतों को लेबल क्यों नहीं कर सकता है। वे ऐसा नहीं करते क्योंकि यह ऐसा नहीं करना कानूनी है।
गेरिट

5
लगभग निश्चित रूप से आपके लागू होने का बैग $ 1.99 प्रति POUND था। बैग का वजन 2 पाउंड से अधिक था, साथ ही ~ 8% कर आपको $ 4.50 पर लाता है।
डॉक

4
कैलिफ़ोर्निया में अनचाहे भोजन पर कोई बिक्री कर नहीं है (और न ही यूएसए के अधिकांश हिस्सों में)। मैं मानता हूं कि यह लगभग निश्चित रूप से प्रति पाउंड मूल्य था।
एंड्रयू लाजर

जवाबों:


30

अमेरिका में कोई सामान्य वैट नहीं है, लेकिन विभिन्न बिक्री कर हैं, जिसका अर्थ है कि कोई एकल कर दर नहीं है जो दुकानों को आसानी से सभी कीमतों में शामिल कर सकती है। स्थान के आधार पर, राज्य, काउंटी, शहर या यहां तक ​​कि अन्य संस्थानों (परिवहन प्राधिकरण आदि) से बिक्री कर हो सकता है, इसलिए आप किसी राज्य या महानगरीय क्षेत्र के लिए मूल्य और प्रिंट लेबल भी निर्धारित नहीं कर सकते हैं, अकेले राष्ट्रव्यापी ।

इसके अलावा, कम कीमतों को प्रदर्शित करना आम तौर पर फायदेमंद होता है, जब तक कि उन्हें ऐसा करने की आवश्यकता नहीं होती है, ऐसा लगता है कि खुदरा विक्रेताओं के पास इस सब से निपटने का तरीका जानने के लिए बहुत कम प्रोत्साहन होगा। यहां तक ​​कि अगर कोई ऐसा करने पर विचार करेगा (जो अब तक मुझे पता नहीं है), तो वे प्रतियोगिता की तुलना में खुद को खराब दिखेंगे। सादृश्य का उपयोग करने के लिए, यहां तक ​​कि जब कई पार्टियां वास्तव में अपने हथियार भंडार को कम करने की इच्छा रखती हैं, तो उनमें से एक के लिए एकतरफा निरस्त्रीकरण करना बहुत जोखिम भरा होता है और खुद को हथियारों के बिना अकेला पाता है जब दूसरों के पास अभी भी है (या इस मामले में, उच्चतर कर प्रदर्शित करें) मूल्य जब हर कोई पहले कर की कीमतों के साथ विज्ञापित करता है)।


12
आह, सेब और बंदूकों की तुलना करना :)
बर्नहार्ड

10
सैन फ्रांसिस्को बिक्री कर 8.75% है; लेकिन यह दर एक शहर से दूसरे में भिन्न होती है (पूर्व में पास के बर्कले और सैन मेटो क्रमशः 9.0 और 9.25% हैं)। अनपरा भोजन, बेकरी आइटम और गर्म पेय पदार्थों सहित कुछ वस्तुओं को बिक्री कर से छूट दी गई है। boe.ca.gov/cgi-bin/rates.cgi?LETTER=S&LIST=CITY
दान Neely

18
इसलिए आप एक राज्य या एक महानगरीय क्षेत्र के लिए एक मूल्य और प्रिंट लेबल भी निर्धारित नहीं कर सकते हैं, अकेले राष्ट्रव्यापी न करें क्या उनके पास कंप्यूटर नहीं हैं? निश्चित रूप से विभिन्न दुकानों में अलग-अलग कीमतों को प्रदर्शित करना आसान होगा? यदि यह चेकआउट में जाना जाता है, तो इसे स्टोर के समतल पर जाना चाहिए - या कम से कम - किसी प्रकार के इन-स्टोर पोर्टेबल स्कैनर का उपयोग करना। मुझे लगता है कि कारण आपका दूसरा बिंदु है: यदि खुदरा विक्रेता वास्तविक कीमत से कम कीमत का विज्ञापन दे सकते हैं, तो वे ऐसा करेंगे। स्वीडन में बहुत सारे उत्पाद दूसरे की तुलना में एक स्टोर में अधिक खर्च होते हैं, सिर्फ इसलिए कि अन्य स्टोर अधिक दूरस्थ है।
Gerrit

7
@Michael Hampton चिंता न करें, लोग हर जगह करों के बारे में शिकायत करते हैं। किसी भी मामले में, दोनों को दिखाना आसान है (यह यूरोप में कैश-एंड-कैरी शॉप्स का मामला है क्योंकि व्यवसाय वैट का भुगतान नहीं करते हैं) और कर के बिना मूल्य आम तौर पर उन देशों में भी रसीद पर मुद्रित किया जाता है जहां पूर्ण मूल्य हैं अलमारियों में प्रदर्शित। इसके अलावा: आपके कर बहुत कम हैं।
आराम

5
हमेशा उच्च पर कोई कर नहीं, कोई बात नहीं प्रतिशत;)

15

मैं यह कहूंगा कि क्योंकि कानून संयुक्त राज्य अमेरिका में उपभोक्ता पक्ष पर नहीं है और इसलिए इसे प्रदर्शित करने के लिए कुल कीमत की आवश्यकता नहीं है

ज्यादातर दुकानें इसलिए करों आदि को छोड़ देंगी क्योंकि आप एक आइटम खरीदने की अधिक संभावना रखते हैं। (भरोसेमंद कंपनियां कीमतों पर उपभोक्ताओं को गुमराह करने वाली अन्य कंपनियों के कारण व्यापार को ढीला कर देती हैं, इसलिए जल्दी से सभी कंपनियां एक दूसरे की तरह खराब हो जाती हैं।)


4
मैं यह नहीं देखता कि ऐसा कानून उपभोक्ता का पक्ष कैसे लेगा। वस्तु की सही कीमत जानने से बहुत कम लाभ होता है, जबकि कई अमेरिकी कर व्यवस्थाओं में इसे लागू करने की काफी लागत उपभोक्ता को दी जाएगी। जब तक यह स्पष्ट नहीं है कि कर शामिल नहीं है, तब तक अभ्यास के बारे में कुछ भी भ्रामक नहीं है। कीमतों में शामिल होने के लिए कर की आवश्यकता सरकार से अधिक किसी के पक्ष में है, क्योंकि आप कर की राशि नोटिस करते हैं जो आप कम भुगतान कर रहे हैं।

9
@ dan1111: यह लगता है जैसे आप अभ्यास के लिए अभ्यस्त हो गए हैं, आप यह नहीं देखते हैं कि यह आपको कैसे नुकसान पहुंचाता है। सटीक वस्तु मूल्य जानने के लिए उपभोक्ता को लाभ होता है। उदाहरण के लिए, मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्रों को छोड़कर कतार में प्रतीक्षा करते हुए अपना सटीक परिवर्तन तैयार कर सकता हूं। इसे लागू करने की लागत पहले से ही दुकानदार द्वारा जन्म तक ली जाती है - सवाल यह है कि मूल्य टैग क्या कहता है।
ऑड

3
@ प्रत्यक्ष रूप से मैंने दोनों प्रणालियों का अनुभव किया है, ब्रिटेन में कई वर्षों तक रहा। अपने सटीक बदलाव को तैयार करने में सक्षम होने के नाते मेरा मतलब "बहुत छोटे लाभ" से है। यह मेरी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका में होने वाली महत्वपूर्ण कार्यान्वयन लागत को न्यायोचित ठहराने के करीब नहीं है।

2
"इसे लागू करने की लागत दुकानदार द्वारा पहले से ही पैदा की जाती है" - नहीं। स्थानीय कर क्षेत्राधिकार को प्रतिबिंबित करने तक अंतिम मूल्य बनाना आसान है। स्टोर-वाइड प्राइसिंग लेबल बनाना अधिक कठिन होगा, साथ ही वेबसाइट्स, फ्लायर्स और उन पर पूर्व-मुद्रित मूल्य वाली वस्तुओं जैसी चीजों को उचित रूप से अलग-अलग किया जा सकता है ताकि वे प्रत्येक अलग-अलग लोकेल में कर सहित पूरी कीमत दिखा सकें।

4
यह यूरोप में अनिवार्य है और कोई भी स्टोर किसी नए टिकटिंग मशीन पेपर रोल पर 20 डॉलर खर्च करने के लिए नहीं मरा है, "विलीअट गेन" तर्क अप्रिय है। अनिवार्य अंतिम मूल्य टैग के साथ, आपको किसी ऐसे उत्पाद को खरीदने के लिए घोटाला, झूठ, या पीछा नहीं किया जा सकता है जिसे आप बाद में एक डॉलर, या 100 डॉलर (कार, टेलीविज़न, फ़र्नीचर ...) मिल सकते हैं जो उस अन्य स्टोर की तुलना में अधिक महंगा है। सिर्फ 5 डॉलर अधिक महंगा था, लेकिन वे अंतिम कीमतें कहां थीं।
12

6

इसका एक कारण यह है कि विक्रेताओं द्वारा ऐसा किया जाता है ताकि उपभोक्ताओं को पता चले कि वे उन कीमतों के लिए दोषी हैं जो वे भुगतान कर रहे हैं। विशेष रूप से, विक्रेता उपभोक्ता को यह जानना चाहता है कि यह विक्रेता की गलती नहीं है कि उत्पाद को लागत की तुलना में 10% अधिक लागत (या जो भी दर है)। इस प्रकार, विक्रेता यह बताता है कि कुल मूल्य बिक्री कर के लिए कितना देय है, ताकि उपभोक्ता को पता चले कि कीमत का कम से कम हिस्सा सरकार के लिए जिम्मेदार है। इसके बारे में नीचे विस्तार से बताया गया है।

बिक्री कर (और वैट) विक्रेताओं पर लगाए जाते हैं, उपभोक्ताओं पर नहीं। हालाँकि, यदि विक्रेता को आपको उत्पाद बेचने के लिए कर का भुगतान करना पड़ रहा है, तो उन्हें इस अतिरिक्त लागत की भरपाई करने के लिए उत्पाद के लिए अधिक शुल्क देना होगा। विशेष रूप से, यदि कर विक्रेता की लागत $ X है, तो विक्रेता को उत्पाद X को तोड़ने के लिए $ X की कीमत भी बढ़ानी होगी। हालांकि, यह स्वीकार करते हुए कि उपभोक्ता मूल्य-संवेदनशील हैं और वे उत्पाद के लिए $ X अधिक भुगतान करने के बारे में खुश नहीं होंगे, विक्रेता इस उपभोक्ता को खुद से दूर करने के लिए निर्देशित करना चाहते हैं। संक्षेप में, विक्रेता खुद को बैकलैश से बचाने की कोशिश कर रहा है, जिसके परिणामस्वरूप वे उच्च कीमत से इंगित करते हैं कि वे अधिक कीमत का कारण नहीं है, सरकार कारण है।

उपभोक्ता को अपने से दूर और सरकार की ओर निर्देशित करने के लक्ष्य के आगे, विक्रेता "पूर्व-कर" मूल्य का विज्ञापन करता है। यह उपभोक्ता को सूचित करता है कि विक्रेता उत्पाद बेचने के लिए कितना तैयार होता यदि केवल उन्हें उस कर का भुगतान नहीं करना पड़ता

बेशक, ऊपर बताया गया है कि विक्रेता पूर्व-कर मूल्य और कर के लिए देय राशि को अलग से क्यों सूचीबद्ध करना चाहता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं करता है कि विक्रेता अन्य सूचनाओं के अलावा कर-मूल्य की सूची भी क्यों नहीं देता है। । यह, मुझे लगता है, किया जाता है क्योंकि विक्रेताओं का मानना ​​है कि उच्च कीमत को सूचीबद्ध करने से निर्णय लेने पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। विक्रेताओं का मानना ​​है कि उपभोक्ता सूचीबद्ध कीमतों से भावनात्मक रूप से प्रभावित होते हैं, तब भी जब उपभोक्ता तार्किक रूप से जानता है कि अंतिम कीमत क्या होगी। विशेष रूप से, विक्रेताओं का मानना ​​है कि, भले ही कोई उपभोक्ता तार्किक रूप से जानता हो कि अंतिम कीमत $ Y होगी, वे उत्पाद खरीदने के लिए भावनात्मक रूप से अधिक इच्छुक होंगे यदि वे देखें तोलेबल पर $ Y से कम है। सिद्धांत यह है कि उपभोक्ता की भावनात्मक प्रतिक्रिया का कम से कम हिस्सा मूल्य के अनुसार देखा जाता है , तब भी जब उपभोक्ता जानता है कि चेकआउट में कीमत बढ़ जाएगी। यह एक ही कारण विक्रेताओं, ".99" प्रारूप (यानी, $ 9.99 $ 10.00 पसंद किया जाता है) पसंद करते हैं क्योंकि उनका मानना है एक खरीदार कौन है देखता है $ 9.99 अधिक भावनात्मक रूप से एक है जो की तुलना में स्वीकार किया जाएगा देखता है $ 10.00, भले ही तार्किक कीमतों अनिवार्य रूप से कर रहे हैं वही। इस प्रकार, यदि कुल (कर शामिल) मूल्य की सूची उपभोक्ताओं को उत्पाद के लिए भावनात्मक रूप से कम ग्रहणशील बनाती है, तो विक्रेताओं को कुल कीमत को सूचीबद्ध न करने के लिए इच्छुक होगा यदि वे इससे बच सकते हैं।

इसके अलावा, प्रत्येक उत्पाद के बगल में तीन मूल्य निर्धारण सूचना वस्तुओं (आधार मूल्य, बिक्री कर, कुल मूल्य) को सूचीबद्ध करना कुछ सेटिंग्स में वांछनीय (या संभव भी नहीं) हो सकता है, जैसे सीमित स्थान सेटिंग्स (जैसे, फास्ट-फूड का मेनू बोर्ड) रेस्तरां)। यदि मूल्य निर्धारण के लिए केवल एक कमरा है, तो विक्रेता स्पष्ट रूप से कम संख्या का पक्ष लेने वाला है।


5
यह दलील भड़कीली लगती है क्योंकि यह अन्य लागतों पर लागू नहीं होती है जो विक्रेता को वहन करना चाहिए। वे कहते हैं कि "सेब $ 1.99 प्लस बिक्री कर और बैंक लेनदेन शुल्क, मजदूरी, भूमि कर, किराया, आदि नहीं हैं"
विषम

1
@Oddthinking लेनदेन शुल्क, मजदूरी, आदि के लिए बहुत कुछ नहीं किया जा सकता है। वे चीजें बाजार द्वारा तय की जाती हैं। हालांकि कर आसानी से एक कानून पारित करके बदला जा सकता है, और एक कर बाजार की ताकत नहीं है, और कुछ नागरिकों पर कुछ नियंत्रण हो सकता है।
एंडी

4

जैसा कि दूसरों ने बताया है, इसका तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में उपभोक्ता सुरक्षा कमजोर है, और चूंकि उपभोक्ताओं को अब इसका उपयोग किया जाता है, और यह महसूस नहीं होता है कि वे शायद अधिक खर्च कर रहे हैं, क्योंकि वे शायद पूरी कीमत के साथ अन्यथा बहुत कम हैं। बदलने के लिए प्रोत्साहन।

खुदरा विक्रेताओं के पास बदलने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं है, क्योंकि शिकायतें उपभोक्ताओं की अल्पमत से हैं, सरकार के पास भी कोई प्रोत्साहन नहीं है क्योंकि पूरी कीमत शायद पहली बार में नकारात्मक रूप से खपत को प्रभावित करेगी, और उपभोक्ताओं को इस पर जोर से आवाज नहीं आती है क्योंकि वे ज्यादातर आदी हैं। यह करने के लिए।


2
-1 बताएं कि सूची मूल्य में कर की राशि को शामिल नहीं करने से किसी उपभोक्ता को कैसे नुकसान होता है।
एंडी

2
@ और: यदि आपके पास एक निश्चित बजट है, तो आप यह नहीं बता सकते हैं कि आप कितने आइटम ए खरीद सकते हैं। यह एक मुद्रित मूल्य के मूल कार्य की तरह है। अगर उपभोक्ता अपनी वास्तविक राशि का भुगतान कर सकते हैं तो वे जिम्मेदारी से खर्च करना सीख सकते हैं।
रेमकोगर्लिच

2
@RemcoGerlich यह आश्चर्यजनक है कि कितने लोग दूर से देखते हैं। इसका एक गैर-मुद्दा है, क्योंकि लोग बिक्री कर के अस्तित्व के बारे में जानते हैं और आमतौर पर सटीक प्रतिशत जानते हैं (यह भवन निर्माण से दरों में बदलाव की तरह नहीं है)। जहाँ मैं रहता हूँ, राज्य बिक्री कर 6% है, और शहर में मैं रहता हूँ वहाँ एक अतिरिक्त 1% स्थानीय विकल्प है। यदि कुछ $ 10 पर कर लगता है, तो मुझे इसे खरीदने के लिए $ 10.07 की आवश्यकता होगी। वास्तव में इतना कठिन नहीं है। यह केवल गैर-अमेरिकियों को लगता है जो इसे समझ नहीं सकते हैं, लेकिन यदि आप सिस्टम में रहते हैं और इसके साथ दैनिक व्यवहार करते हैं, तो यह एक बड़ी बात नहीं है; कोई अनुमान नहीं है।
एंडी

4
@Andy: यह वास्तव में $ 10.70 है।
रेमकोगर्लिच

2
@ RemcoGerlich मुझे लगता है कि आप कीमत पर मेरे टाइपो को माफ कर देंगे। किसी भी दर पर, जिन लोगों को बजट की आवश्यकता होती है, उन्हें आमतौर पर इसके बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं होती है, क्योंकि किराना भोजन, कपड़े और अन्य आवश्यकताएं आमतौर पर बिक्री करों के अधीन नहीं होती हैं। उपयोगिता बिल में हमेशा अंतिम राशि में कर शामिल होंगे, गैस करों को हमेशा वैट की तरह कीमत में बनाया जाता है, आदि मुझे लगता है कि एक हीटिंग बिल की तरह कुछ एक बजट के लिए एक मुद्दा होगा, यह तापमान के आधार पर अलग-अलग होगा वह महीना।
एंडी

3

सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका में शायद ही कहीं भी बिक्री कर के साथ 10% से कम 50% से अधिक की दर है; आपने या तो अपने सेबों की कीमत को गलत समझा या उन्हें ओवरचार्ज कर दिया गया।

यूएस और कनाडा में खुदरा बिक्री कर स्वाभाविक रूप से वैट (मूल्य वर्धित कर) की तुलना में अलग है, कई अन्य स्थानों पर बिक्री कर वसूला जाता है, जो उत्पादन प्रक्रिया के प्रत्येक चरण के माध्यम से जमा होने वाले उत्पाद बनाम वैट की खुदरा बिक्री पर आधारित होता है।

हालांकि अब आसानी से प्रयोग करने योग्य है, कम्प्यूटरीकरण से पहले देश भर में विभिन्न स्थानीय (शहर और काउंटी) बिक्री करों ने खुदरा विक्रेताओं पर एक बोझ डाल दिया जो कीमतों की गणना करने के लिए कई स्थानों पर काम करते हैं। कर लगने का एक अन्य कारण यह भी है कि कर सरकारें कितना कर संग्रह कर रही हैं, इससे पारदर्शिता आती है।


5
यूरोपीय संघ में हर जगह रसीदों पर वैट और कर की कीमतों का उल्लेख किया गया है। मुझे यकीन नहीं है कि मैं समझता हूं कि "उत्पादन प्रक्रिया के प्रत्येक चरण के माध्यम से" का मतलब क्या है या दुकानों में पोस्ट की गई कीमतों पर इसका कोई प्रभाव कैसे पड़ेगा।
आराम

वैट-ब्रेक-डाउन को कई स्थानों पर प्राप्तियों पर सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन ग्राहकों को हमेशा रसीदें नहीं मिलती हैं।
कार्ल

1
कनाडाई HST वैट के समान है, लेकिन आमतौर पर टिकट वाले मूल्य में शामिल नहीं है। कुछ जातीयताएं (उदाहरण के लिए कोरियाई फास्ट फूड रेटवर्टर) एचएसटी को कीमत में रोल करना पसंद करते हैं, इसलिए आप जो देखते हैं उसका भुगतान कर सकते हैं, या शायद नहीं।
स्पीह्रो पेफानी 18

-1

अधिकांश में यदि सभी राज्य नहीं हैं, तो बिक्री कर खरीद के कुल मूल्य * पर लगाया जाता है, व्यक्तिगत वस्तुओं पर नहीं। उदाहरण के लिए, RCW 82.08.020 :

(१) इस राज्य में प्रत्येक खुदरा बिक्री पर विक्रय मूल्य के छह और पाँच-दसवें प्रतिशत के बराबर कर लगाया जाता है और वसूल किया जाता है।

8.6% की बिक्री कर के साथ एक दर्जन $ 1 विगेट्स की खरीद पर विचार करें: यदि कर प्रति-खरीद के बजाय प्रति-आइटम था, तो आप $ 0.09 कर प्रति आइटम ($ 0.086, निकटतम प्रतिशत के लिए गोल) का भुगतान करेंगे, के लिए कुल $ 1.08। इसके बजाय खरीद पर कर की गणना करने पर आपको कर में $ 12 * 0.086 = $ 1.03 मिलता है।

* कुल कर योग्य मूल्य। उदाहरण के लिए, खाद्य अक्सर बिक्री कर के अधीन नहीं होता है, इसलिए यदि आपने रोटी, अंडे, दूध, नैपकिन और कागज़ के तौलिये खरीदे हैं, तो कर की गणना केवल नैपकिन और कागज़ के तौलिये की कुल कीमत के लिए की जाएगी।


$ 0.10 पर $ दस आइटम: $ 0.0086 $ 0.10 कर बनाम $ 0.086 के लिए प्रत्येक पर एक पैसा कर के लिए गोल किया गया, खरीद पर $ 0.09 तक गोल किया। $ 0.05 पर बीस आइटम: $ 0.0043 $ बिक्री के लिए $ 0.00 (प्रति RCW 82.08.054) के लिए नीचे राउंड। $ 0.086 की खरीद पर $ 0.09 तक राउंड $। प्रति-आइटम और प्रति-चालान संगणना के बीच गोलाई में लगभग हमेशा अंतर होता है।
मार्क

ठीक है; यकीन नहीं था और गणित करने के लिए बहुत आलसी था। वैसे ध्यान दें कि यूरोप में यह कोई फर्क नहीं पड़ता; एक निर्धारित अवधि के अंत में एक विशिष्ट कर दर की अपनी सभी बिक्री को जोड़कर विक्रेता से कर वसूला जाता है । कीमतों को वैट के कल्पनाशील (गैर-गोल) प्रतिशत सहित कीमतों के रूप में उद्धृत किया जाता है।
Jan

दरअसल, आपके जवाब को दोबारा पढ़कर मैंने पहली बार इसका गलत मतलब निकाला। मुझे लगा कि आप एक डॉलर में कुल बारह आइटम मान रहे थे, लेकिन आप एक डॉलर में बारह आइटम मान रहे थे। तो पहली टिप्पणी वैसे भी मूट है;) किसी भी भ्रम के लिए क्षमा करें ^ ^
Jan

उन क्षेत्रों में जहां विभिन्न वर्गों की वस्तुओं के लिए कई कर दरें मौजूद हैं, फिर भी आपको प्रति-आइटम कर की गणना दिखाई दे सकती है। शिकागो में एक किराने की दुकान की हाल की यात्रा से रसीद से इतने प्रकार के करों को देखकर मुझे आश्चर्य हुआ। और अगर मुझे सही तरीके से याद है, तो राउंडिंग प्रत्येक स्टोर की पॉलिसी द्वारा की जाती है, क्योंकि बिक्री कर वास्तव में खुदरा विक्रेताओं पर लगाया जाता है न कि उपभोक्ताओं पर। स्टोर बस इसे नीचे से पास करते हैं जिस भी तरीके से वे फिट दिखाई देते हैं (कुल मिलाकर तब दौर कम से कम उनके ग्राहकों से तर्क के कारण होता है)
Kent

-3

किसी ने भी वास्तव में इस सवाल का जवाब नहीं दिया है कि अमेरिकी (और कनाडाई) स्टोर स्टॉक पर सही कीमत क्यों नहीं दिखाते हैं, अर्थात खरीदार को करों सहित भुगतान करना होगा, यह कहने के अलावा कि उन्हें नहीं करना है, इसलिए वे, या अधिक अविश्वसनीय प्रतिक्रिया नहीं करते हैं, कर राज्यों, काउंटी और यहां तक ​​कि शहरों के बीच भिन्न होते हैं, इसलिए व्यक्तिगत मूल्य निर्धारण असंभव है।

बकवास। निश्चित रूप से स्टॉक की कीमत उस पर पूर्व-मुद्रित नहीं होती है, यह मूर्खतापूर्ण रूप से दिया जाएगा कि हर जगह एक अलग अंत कीमत है। क्या अमेरिकियों के पास लेबल गन की तकनीक नहीं है जो एक चिपचिपे लेबल पर मूल्य (पूर्ण मूल्य) प्रिंट करता है जो उत्पाद पर अटक गया है? या शेल्फ लेबल दिखा रहा है कि पूरी कीमत? (विशिष्ट प्रश्न - बेशक वे करते हैं - तो वे इसका उपयोग क्यों नहीं कर सकते?)

प्रतियोगिता के लिए, यदि प्रत्येक दुकान को पूरी कीमत दिखानी होती है, तो कोई भी प्रतिस्पर्धात्मक लाभ रहेगा, दुकान ए अभी भी उसी एक्स% की दुकान बी से सस्ता होगा।

तथ्य यह है कि गैर अमेरिकी समझ नहीं सकते कि एक सरल प्रक्रिया इतनी कठिन क्यों है। और सवाल यह है कि अमेरिकी दुकानें अपनी कीमतों को लेकर ईमानदार क्यों नहीं हैं?


2
वे कीमतों के बारे में ईमानदार हैं । कोई भी यह दावा करने की कोशिश नहीं कर रहा है कि आपको कर नहीं देना होगा।
21

2
यह हमेशा के लिए दुकान में गणना कर रहा है कि अंतिम मूल्य कितना होगा। यूरोप में (और दुनिया के बाकी हिस्सों में) आप उस कीमत को देखते हैं जिसमें आपको टैक्स सहित भाग लेना होता है। खरीदारी करने वाले व्यक्ति पर बहुत आसान।
Willeke

10
एक उत्तर की तुलना में एक शेख़ी की तरह लगता है।
कार्लसन

3
कैटलॉग के बारे में कैसे? और टीवी विज्ञापन? अखबार का विज्ञापन? इन-स्टोर समस्या को हल करना अपेक्षाकृत आसान है, बाकी नहीं हैं।
डॉक

2
@ अमेरिका के पास कोई राष्ट्रीय बिक्री कर नहीं है। न्यूयॉर्क शहर जैसे अधिकार क्षेत्र में जहां राज्य और शहर दोनों कर लगाते हैं, यह कई कर राशियों के बजाय शुद्ध बिक्री कर की दर के रूप में काम करता है। मुझे पता है कि एनवाईसी में बिक्री कर 8.875% या उसके स्थान पर है। हालांकि राज्य बिक्री कर की दर क्या है, इसका मुझे कोई अंदाजा नहीं है।
फोग
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.