यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल (सीडीसी) डीईईटी, पिकारिडिन, आईआर 3535 और नींबू युकलिप्टस ऑयल (सक्रिय घटक पी-मेंथेन 3,8-डायोल ) की सिफारिश करता है । जाहिरा तौर पर यह भी दावा किया गया था कि मच्छरों को भगाने में डीईईटी की तुलना में कैटनीप 10x अधिक प्रभावी है , लेकिन मैंने कभी भी कैटनेप-आधारित रिपेलेंट्स का सामना नहीं किया है। आउटडोर रिटेलर आरईआई के पास सामान्य कीट रिपेलेंट्स के पेशेवरों और विपक्षों की तुलना पूरी तरह से है , लेकिन वे वास्तव में अनुसंधान का हवाला नहीं देते हैं।
DEET पर सबसे प्रभावी कीट विकर्षक के रूप में सहमति व्यक्त की जाती है, लेकिन इसकी सुरक्षा के बारे में बहुत सारे तर्क हैं।
एटीएसडीआर (सीडीसी की एक उप-एजेंसी) का मनुष्यों में डीईईटी के प्रभाव के बारे में उनकी साइट पर एक पृष्ठ है। वे कई अन्य अध्ययनों का हवाला देते हैं और डीईईटी के उपयोग के (कई परेशान) दुष्प्रभावों की रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है:
अलग-अलग उपयोग समूहों पर DEET के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए Everglades National Park में 143 राष्ट्रीय उद्यान सेवा कर्मचारियों को शामिल करते हुए एक अध्ययन किया गया था। एक्सपोजर समूहों को निम्न (गैर-उपयोगकर्ता), मध्यम (0.01-0.52 ग्राम / दिन) और उच्च (0.71-69.38 जी / दिन) डीईईटी के उपयोग के रूप में वर्गीकृत किया गया था। यह पाया गया कि 36 श्रमिकों (25%) ने स्वास्थ्य प्रभावों की सूचना दी, जो उन्होंने डीईईटी के लिए जिम्मेदार ठहराया। इन प्रभावों में चकत्ते, त्वचा या श्लेष्म झिल्ली की जलन, क्षणिक सुन्न या होंठ जलना, चक्कर आना, भटकाव और ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई शामिल है। सिरदर्द और मतली भी बताई गई। उच्च-जोखिम और मध्यम-जोखिम वाले श्रमिकों से रिपोर्ट किए गए प्रभावों के बीच एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया था, हालांकि गैर-उपयोगकर्ताओं (मैककोनेल एट अल। 1987) की तुलना में घटनाएं काफी अधिक थीं।
फील्ड एंड स्ट्रीम का यह लेख मुझे लगता है कि इस मामले को सबसे अच्छी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत करता है: डीईईटी के मुद्दे के बारे में कोई वास्तविक सहमति नहीं है, और इस विषय पर कोई विलक्षण आधिकारिक आवाज़ नहीं है। एक व्यक्तिगत नोट पर, मैं लगभग पूरी तरह से डीईटी से बचता हूं क्योंकि मैं अपने केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के लिए संभावित रूप से विषाक्त कुछ जोखिम जोखिम की तुलना में कीट के काटने (और यात्रा करते समय मलेरिया-विरोधी) से निपटता हूं ।
अंत में, मैं कभी भी किसी भी साहित्य में नहीं आया हूं जो कहता है कि विकर्षक का क्या माध्यम सबसे प्रभावी है (स्प्रे वी। लोशन)। मुझे लगता है कि सक्रिय संघटक की सांद्रता उत्पाद को उसकी चिपचिपाहट से अधिक प्रभावित करने की संभावना है।
पीएस मेरे चाचा के पास एक लंबी पैदल यात्रा करने वाला दोस्त है जो शपथ लेता है कि कैनेई काली मिर्च कैप्सूल लेना सबसे अच्छा कीट से बचाने वाली क्रीम है। मैं वास्तव में यकीन नहीं कर रहा हूँ अगर वहाँ कुछ भी है कि वापस करने के लिए है।