किस प्रकार का मच्छर विकर्षक सबसे प्रभावी है?


16

बाजार पर कई अलग-अलग प्रकार के कीट रिपेलेंट्स और बग स्प्रे हैं: स्प्रे और लोशन, रासायनिक और प्राकृतिक, डीईईटी का विशाल प्रतिशत और कम प्रतिशत, आदि।

किस प्रकार का मच्छर विकर्षक सबसे अधिक प्रभावी है (उष्णकटिबंधीय स्थलों के लिए यात्रियों के लिए)? किस प्रकार से बचा जाना चाहिए या सिर्फ एक विपणन चाल है?

मैं विशिष्ट उत्पाद सिफारिशों के लिए नहीं कह रहा हूं, लेकिन कीट विकर्षक के प्रकार (जैसे 100% डीईईटी बनाम 30% बनाम सिट्रोनेला तेल, आदि) के बारे में सामान्य सलाह।

संपादित करें: कुछ अधिक विवरण प्राप्त करने का प्रयास करने के लिए एक इनाम शुरू करना। अब तक उत्तर देते रहने के लिए धन्यवाद! लेकिन विभिन्न प्रकार के रिपेलेंट्स, डीईईटी की विभिन्न सांद्रता, स्प्रे बनाम लोशन, आदि की प्रभावशीलता के बारे में कुछ वास्तविक विवरण (संदर्भों के साथ) देखना बहुत अच्छा होगा।


मैं सोच रहा हूं कि क्या विभिन्न प्रकार के मच्छर एक अलग तरीके से प्रतिक्रिया करते हैं, जैसे मैंने पाया कि पूर्वी यूरोप में DEET बहुत प्रभावी नहीं है।
ग्रेजेनियो सेप

1
मैंने डीएईटी को काकाडू नेशनल पार्क ऑस्ट्रेलिया में अप्रभावी पाया जहां बड़े और प्रचुर मात्रा में मच्छरों को 50 डिग्री सेल्सियस और प्रत्यक्ष सूर्य के प्रकाश के तापमान से नहीं धोया जाता है। वे स्तनपायी रक्त के अपने भोजन के साथ एपेरिटिफ के रूप में डीईईटी के एक अच्छे घूंट की तरह लगते हैं।
हिप्पिएट्रेल

जवाबों:


9

यूएस सेंटर फॉर डिसीज कंट्रोल (सीडीसी) डीईईटी, पिकारिडिन, आईआर 3535 और नींबू युकलिप्टस ऑयल (सक्रिय घटक पी-मेंथेन 3,8-डायोल ) की सिफारिश करता है । जाहिरा तौर पर यह भी दावा किया गया था कि मच्छरों को भगाने में डीईईटी की तुलना में कैटनीप 10x अधिक प्रभावी है , लेकिन मैंने कभी भी कैटनेप-आधारित रिपेलेंट्स का सामना नहीं किया है। आउटडोर रिटेलर आरईआई के पास सामान्य कीट रिपेलेंट्स के पेशेवरों और विपक्षों की तुलना पूरी तरह से है , लेकिन वे वास्तव में अनुसंधान का हवाला नहीं देते हैं।

DEET पर सबसे प्रभावी कीट विकर्षक के रूप में सहमति व्यक्त की जाती है, लेकिन इसकी सुरक्षा के बारे में बहुत सारे तर्क हैं।

एटीएसडीआर (सीडीसी की एक उप-एजेंसी) का मनुष्यों में डीईईटी के प्रभाव के बारे में उनकी साइट पर एक पृष्ठ है। वे कई अन्य अध्ययनों का हवाला देते हैं और डीईईटी के उपयोग के (कई परेशान) दुष्प्रभावों की रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है:

अलग-अलग उपयोग समूहों पर DEET के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए Everglades National Park में 143 राष्ट्रीय उद्यान सेवा कर्मचारियों को शामिल करते हुए एक अध्ययन किया गया था। एक्सपोजर समूहों को निम्न (गैर-उपयोगकर्ता), मध्यम (0.01-0.52 ग्राम / दिन) और उच्च (0.71-69.38 जी / दिन) डीईईटी के उपयोग के रूप में वर्गीकृत किया गया था। यह पाया गया कि 36 श्रमिकों (25%) ने स्वास्थ्य प्रभावों की सूचना दी, जो उन्होंने डीईईटी के लिए जिम्मेदार ठहराया। इन प्रभावों में चकत्ते, त्वचा या श्लेष्म झिल्ली की जलन, क्षणिक सुन्न या होंठ जलना, चक्कर आना, भटकाव और ध्यान केंद्रित करने में कठिनाई शामिल है। सिरदर्द और मतली भी बताई गई। उच्च-जोखिम और मध्यम-जोखिम वाले श्रमिकों से रिपोर्ट किए गए प्रभावों के बीच एक सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया था, हालांकि गैर-उपयोगकर्ताओं (मैककोनेल एट अल। 1987) की तुलना में घटनाएं काफी अधिक थीं।

फील्ड एंड स्ट्रीम का यह लेख मुझे लगता है कि इस मामले को सबसे अच्छी तरह से संक्षेप में प्रस्तुत करता है: डीईईटी के मुद्दे के बारे में कोई वास्तविक सहमति नहीं है, और इस विषय पर कोई विलक्षण आधिकारिक आवाज़ नहीं है। एक व्यक्तिगत नोट पर, मैं लगभग पूरी तरह से डीईटी से बचता हूं क्योंकि मैं अपने केंद्रीय तंत्रिका तंत्र के लिए संभावित रूप से विषाक्त कुछ जोखिम जोखिम की तुलना में कीट के काटने (और यात्रा करते समय मलेरिया-विरोधी) से निपटता हूं

अंत में, मैं कभी भी किसी भी साहित्य में नहीं आया हूं जो कहता है कि विकर्षक का क्या माध्यम सबसे प्रभावी है (स्प्रे वी। लोशन)। मुझे लगता है कि सक्रिय संघटक की सांद्रता उत्पाद को उसकी चिपचिपाहट से अधिक प्रभावित करने की संभावना है।

पीएस मेरे चाचा के पास एक लंबी पैदल यात्रा करने वाला दोस्त है जो शपथ लेता है कि कैनेई काली मिर्च कैप्सूल लेना सबसे अच्छा कीट से बचाने वाली क्रीम है। मैं वास्तव में यकीन नहीं कर रहा हूँ अगर वहाँ कुछ भी है कि वापस करने के लिए है।


1
शायद आपको मेरा जवाब पसंद आये। मुझे लगा कि DEET दुनिया भर में निषिद्ध है। यह एक शक्तिशाली जहर है, पौधों, जानवरों, मनुष्यों को मारा है, और इतने वर्षों तक जीवन चक्र पर रहता है।
H_7 12

2
@ H_7 उम, आप कुख्यात कीटनाशक DDT (अभी भी सीमित उपयोग में) के बारे में सोच रहे हैं । पूरी तरह से अलग।
मैट नॉर्डहॉफ

TIME में बताए गए रोचक अध्ययन से पता चलता है कि उच्च सांद्रता की तुलना में 15% DEET अधिक प्रभावी है, और 20% पिकारिडिन या 30% तेल नींबू युकलिप्टस अभी भी अधिक प्रभावी हो सकता है। इसके अलावा, मैंने Skeptics.SE पर catnip के बारे में पूछा है
user56reinstatemonica8

8

100% DEET निश्चित रूप से बहुत प्रभावी है, लेकिन यह आपकी त्वचा पर कठोर है। इसे आज़माएं लेकिन 25% या 7% तक वापस करने के लिए तैयार रहें।


मैंने जो देखा है उसके अनुसार, Deet सबसे अच्छा काम करता है।
xpda

2
सिंथेटिक कपड़ों से भी सावधान रहें (DEET इसे पिघला सकता है)। यह चित्रित नाखूनों को भी बर्बाद कर देता है - मेरी प्रेमिका ने सीखा कि कठिन रास्ता! बिल्कुल लायक अगर आप काट नहीं सकते।
जॉन ल्योन

5
@ जोजस, मैं उत्सुक हूं: आपकी प्रेमिका कहां थी कि मलेरिया और मैनीक्योर दोनों चिंता का विषय थे?
मालवियो

@ मालवियो सबसे करीबी चीज आप सोलोमन द्वीप, सनबीस नामक जगह में रिसोर्ट में प्राप्त कर सकते हैं । अत्यधिक सिफारिशित!
जॉन ल्योन

6

कुछ सहकर्मी थाईलैंड में 4 दिनों के लिए जंगल के दौरे पर गए थे। उन्होंने कहा कि पूरे दौरे के लिए पूरे समय एक जैसे कपड़े न धोना और कपड़े पहनना उनके लिए उन सभी मच्छरों की तुलना में बेहतर काम करता था, जो अन्य पर्यटक इस्तेमाल करते हैं। :)

सच्ची कहानी!


5
विभिन्न स्थानों में मच्छरों के लिए अलग "स्वाद" लगता है। कभी-कभी मुझे अटैक आता है और किसी को नहीं। बुल्गारिया में मेरे दोस्त काट रहे थे, लेकिन मच्छर मेरे चारों ओर उड़ेंगे और न ही मेरे खून का हिस्सा होंगे। तो हो सकता है कि आपके सहकर्मी के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ हो और यह सिर्फ एक संयोग था कि कैसे वह खुद को खुद (-:
hippietrail

6
का बहुवचन anecdoteनहीं है data; निश्चित रूप से एकवचन नहीं है। या तो आपके गाय-भक्षक स्थानीय मच्छरों के स्वाद के लिए नहीं थे या उन्हें मच्छरों की लार में एंटी-कोगुलंट्स से एलर्जी नहीं थी (जो कि विशेषता खुजली को उठाती है, जिसके बिना आप कभी भी काटने की सूचना नहीं देंगे। )
मालवियो

12
पूरे समय एक ही कपड़े पहनना मच्छरों के अलावा, अन्य यात्रियों को पीछे हटाना भी अच्छा तरीका है।
अंकुर बनर्जी

हो सकता है कि यह उष्णकटिबंधीय मच्छरों के लिए काम करता है, लेकिन ईस्टर यूरोप से इन गंदा रक्तपात कमीनों के लिए यह केवल एक आकर्षण का काम करता है।
ग्रेजेनियो सेप

5

DEET बहुत पसंद के मच्छर repellant है। इसमें जितना अधिक है, एकाग्रता बुद्धिमान, कम सुखद, इसलिए मच्छर जनित बीमारी के जोखिम के आधार पर आपकी एकाग्रता।

"दोस्तों के साथ पिछवाड़े पार्टी" - शायद एक बहुत कम एकाग्रता। "नरक नहीं, मुझे युगांडा में मलेरिया नहीं होगा" - मैंने 95% DEET का उपयोग किया। सामान विहीन था, लेकिन यह काम किया।


3

मैं एक उष्णकटिबंधीय देश में रहता हूँ जहाँ मैं नियमित रूप से जाने वाले कुछ समुद्र तटों में बहुत सारे मच्छरों के साथ रहता हूँ। सबसे अच्छा मच्छर विकर्षक मुझे पता है कि सभी प्राकृतिक हैं।

यह विटामिन बी 12 है । यात्रा से 2 सप्ताह पहले आप बी 12 कैप्सूल निगलना शुरू कर दें। आपकी त्वचा वास्तव में एक गंध मच्छरों के साथ एक प्राकृतिक सुरक्षा का उत्पादन करेगी। यह किसी भी स्प्रे, रासायनिक या सिट्रोनेला मोमबत्तियों से बेहतर है ... सस्ते और साफ! ओह, यकीन है, आप गंध महसूस नहीं कर सकते, केवल मच्छरों!


@iHaveacomputer - संभवतः रक्त पर B12 के उच्च स्तर वाले व्यक्ति का एक सच्चा उदाहरण।
H_7

9
क्या इस दावे को वापस करने के लिए कोई शोध हुआ है?
मार्क

1

मैं फ्रेंच पोलिनेशिया (उष्णकटिबंधीय देश) में रहता हूं और मैं मोनोय का उपयोग करता हूं । मैं मच्छरों के खिलाफ बहुत अच्छी तरह से काम करता हूं, आपको बस हर 3-4 घंटे लगाना होगा। यहां के मच्छर वास्तव में पैरों को काटने के लिए पसंद करते हैं, खासकर जब मैं अपने डेस्क पर काम कर रहा हूं तो मैं अपने पूरे शरीर को मोनोयॉ, सिर्फ मेरे पैरों और टखनों को कवर करने से परेशान नहीं करता हूं।


-1

मॉस्किटोस कार्बन डाइऑक्साइड का पता लगाकर उनकी खदान का पता लगाते हैं जो त्वचा में छिद्रों से निकलने के साथ-साथ सांस लेने और पसीने में भी है। इसका कारण यह है कि डीएट, पिकार्डिन, या कोई अन्य रेपेलेंट काम करता है क्योंकि यह मच्छर को लक्षित व्यक्तिगत "अदृश्य" प्रदान करता है। Citroenella मोमबत्तियाँ, उदाहरण के लिए, मुखौटा और यहां तक ​​कि सीओ 2 के साथ गठबंधन, एक व्यक्ति या यहां तक ​​कि एक समूह "अदृश्य" को प्रस्तुत करने के लिए। एक बार जब आप इस सरल सत्य को समझ जाते हैं, तो आप देखेंगे कि स्नान न करने और कपड़े नहीं बदलने से आप त्वचा में छिद्र छोड़ देते हैं, जो ज्यादातर गंदगी और तेल से भरा होता है। यह प्रभावी रूप से CO2 की मात्रा में कटौती करता है जिसे आप उत्सर्जित करते हैं और मच्छर आपको नहीं ढूंढ सकते हैं।


उम, मनुष्य मुख्य रूप से श्वास द्वारा CO2 का उत्सर्जन करते हैं, त्वचा में छिद्रों के माध्यम से नहीं।
क्रुबो
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.