बिना सूचना के आपके सामने आने वाले यात्री को कैसे रोकें?


15

मैं पूरी तरह से किसी को लंबी दूरी की उड़ान पर अपनी सीट को पुनः प्राप्त करने के बारे में समझ सकता हूं । एक छोटी सी उम्मीद पर, मुझे अपनी सीट को फिर से भरने के लिए "अधिकार" का उपयोग करने वाले किसी के लिए कोई सहानुभूति नहीं है। इन दिनों छोटी उड़ानों की सीट पिच आपको डिफ़ॉल्ट रूप से एक असामाजिक व्यक्ति बनाती है यदि आप फिर से चुनना चाहते हैं। मैं अपने हिस्से का एक कप कॉफी भी नहीं पी पा रहा था क्योंकि कोई व्यक्ति सिर्फ "आराम" करना चाहता था।

मैं आमतौर पर जितना संभव हो सके अपने पैरों को बदलने की कोशिश करता हूं, न केवल इसलिए कि मुझे करना है, बल्कि आराम करने वाले के लिए यात्रा को भी अप्रिय बनाने की कोशिश करना है क्योंकि यह मेरे लिए है। मुझे पता है कि यह केवल बचकाना व्यवहार है, इसलिए मैं सोच रहा हूं कि क्या हम दोनों के लिए उड़ान को सुखद बनाने के लिए अधिक प्रभावी और अधिक सभ्य काउंटरमेशर हैं।


28
व्यावसायिक उत्तर व्यवसाय या प्रथम श्रेणी के लिए भुगतान करना है।
मौविसील

5
इसमें अधिक सीटों को समेटना एयरलाइन को असामाजिक बनाता है। किसी के पीठ में अपने घुटनों को जकड़कर 'एक बिंदु बनाने के लिए' आपको बचकाना लगता है। म्यूविकिल के लिए +1, या कम भीड़ वाली एयरलाइनों पर उड़ानों की तलाश में, या ... (दूसरों की टिप्पणियां देखें)।
शिकारी

27
मुझे लगता है कि लोगों को आप को भर्ती करने से मना करने के लिए यह अशिष्ट है। सभी ने अपनी सीटों के लिए भुगतान किया है, और यदि आपको वास्तव में पैर की जगह की समस्या है, तो प्रीमियम अर्थव्यवस्था या उच्च श्रेणी का टिकट खरीदें। या बल्कहेड्स के पास सीटें चेक-इन करने की कोशिश करें।
अंकुर बनर्जी

2
@AnkurBanerjee यह लोगों को भर्ती करने से इंकार करने के बारे में नहीं है, यह लोगों को जागरूक करने के बारे में है कि वे वास्तव में बिना नोटिस के केवल पुनर्विचार करके असभ्य हैं।

4
कई एयरलाइंस अब आपको बल्कहेड या एक्जिट रो सीटों के लिए भुगतान करने की अनुमति देती हैं। मैं इन दिनों हर फ्लाइट को बहुत पसंद करता हूं। उस ने कहा, मैं वास्तव में सीटों को फिर से भरने की अनुमति नहीं देता और सभी को समान आराम देता हूं।

जवाबों:


16

इसलिए, दो यांत्रिक समाधान हैं, क्या है, मौलिक रूप से सामाजिक समस्या है, लेकिन इससे पहले कि मैं उन्हें प्रदान करूं, मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि ये काम करना आपके साथी यात्रियों द्वारा एक झटका के रूप में माना जाने वाला एक आसान तरीका है , और योग्यता के बिना नहीं; सीट को फिर से तैयार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और इसे डालते समय इसे असंगत किया जा सकता है, दूसरों द्वारा सुविधा के उपयोग को प्रतिबंधित करना लंबी उड़ान पर बस असंगत हो सकता है। लंबे और कठिन के बारे में सोचें कि आप एक गधे को कितना पसंद कर रहे हैं, जो आपके सामने यात्री को ब्लॉक करने का प्रयास करने से पहले एक वाणिज्यिक एयरलाइनर पर कोच वर्ग में पाए जाने वाले भयावह परिस्थितियों में क्या छोटे आराम ले सकता है।

सबसे पहले, वाणिज्यिक समाधान: घुटने के डिफेंडर । एक छोटा उपकरण जो ट्रे टेबल का समर्थन करने वाले हथियारों पर क्लिप करता है, जब क्लिप जगह में होता है, तो आपके सामने की सीट को पुन: व्यवस्थित करने में असमर्थ होता है। यदि आप विचारशील महसूस कर रहे हैं, तो इसे सीमित रीलाइन के लिए अनुमति देने के लिए समायोजित किया जा सकता है, लेकिन निर्माता द्वारा प्रदान किया गया 'शिष्टाचार कार्ड' इस बात का स्पष्ट प्रमाण होना चाहिए कि यह स्वाभाविक रूप से एक असंगत उत्पाद है।

घुटने के डिफेंडर सौजन्य कार्ड

यदि, एक झटका होने के अलावा, आप एक चेसपेट भी हैं, तो आप पानी की बोतल या अन्य का उपयोग करके देखना चाह सकते हैं , इसी तरह कठोर वस्तु को एक शिम के रूप में आकार दें ताकि आपके सामने सीट को फिर से रखने से रोका जा सके। घुटने के डिफेंडर की तरह, इसमें यह आवश्यक है कि आप अपने कीमती टेबल को बचाने के लिए अपनी ट्रे टेबल को नीचे रखें, और घुटने के डिफेंडर के विपरीत, ट्रे टेबल पर भी कुछ जगह ले लेंगे, जो आपको परेशान नहीं कर सकता है। यह इसी तरह उपयोग करने के लिए असंगत है।

वैकल्पिक रूप से, आप एक झटके से कम हो सकते हैं, और एक बल्कहेड का सामना करने / निकास पंक्ति सीट पाने के लिए अक्सर बहुत मामूली प्रीमियम का भुगतान कर सकते हैं, जहां कोई भी आपके सामने भर्ती होने के लिए नहीं है।


2
मैं कल्पना कर सकता हूं कि यह उपयोग करने के लिए 'नियमों' के खिलाफ हो सकता है। 'नियम' या तो एयरलाइन के नियम हैं, FAA (या समतुल्य) regs, या एक संयोजन है। एक वाणिज्यिक एयरलाइन पर अनधिकृत, बिना लाइसेंस के, बिना लाइसेंस के व्यक्तिगत उपकरण स्थापित करने से आपको बहुत सारे देयता मुद्दों को खोलना चाहिए
शिकारी

2
@ hunter2 एफएए ने कहा है कि घुटने के डिफेंडर ठीक हैं, हालांकि कई वाणिज्यिक एयरलाइनों ने उन्हें मना किया है।
LessPop_MoreFizz


2
एक लंबी उड़ान पर, हां, रीलाइन को प्रतिबंधित करना असंगत होगा, हालांकि, इसके लायक होने के लिए, ओपी के प्रश्न ने विशेष रूप से उल्लेख किया है और छोटी उड़ानों को संदर्भित किया है , जहां सीट पिच आमतौर पर बहुत कम है। लंबे पैरों वाले लोगों के लिए, किसी को अपने घुटनों पर अपनी सीट पर रखना सिर्फ एक छोटी असुविधा नहीं है, क्योंकि ज्यादातर लोगों के लिए घरेलू उड़ानों में भर्ती होने की अक्षमता होगी। बेशक, लंबी-लंबी उड़ानें जहां हर किसी को भर्ती करने की उम्मीद है (और जहां सीट पिच आमतौर पर अधिक है) एक अलग कहानी है।
२१

2
यह उत्तर कैसे सही है? यदि प्रश्न "मैं एक उड़ान पर कुल झटका कैसे हो सकता है?", तो हाँ, यह उत्तर सही है। यह खड़ा है, @ jpatokal का उत्तर सही है।
डिएगो बैरोस

66

नहीं , आपको किसी व्यक्ति को सामने आने से रोकने का कोई अधिकार नहीं है, और हाँ , इसे रोकने की कोशिश करने के लिए यह आपकी ओर से बचकाना व्यवहार है। एक विमान पर हर कोई अपनी सीट, और उड़ान परिचारिकाओं को भर्ती करने का अधिकार है और अगर यह पूछा जाए तो लागू करेगा।

आप उद्धरण चिह्नों में "आराम" डालते हैं, लेकिन शायद उन्हें वास्तव में पुनरावृत्ति करने की आवश्यकता होती है: वे बीमार हो सकते हैं, एक चिल्लाते हुए बच्चे के बगल में 17 घंटे की उड़ान से जुड़ते हुए, किसी भी संख्या में ऐसी चीजें जो वास्तव में आपके व्यवसाय से कोई भी नहीं हैं। मैंने एक छोटी सी हॉप SFO-PHX फ़्लाइट पर एक बच्चे की तरह फिर से काम किया और सो गया ... क्योंकि मैंने अभी NRT से उड़ान भरी थी और पलक झपकते ही सो नहीं गया था।

एक उपयोगी चीज जो आप अपने लिए थोड़ी और जगह बनाने के लिए कर सकते हैं वह है अपनी खुद की सीट को फिर से भरना।


29
अगर कोई पूछता है कि उन्हें अपने बच्चों को स्नान के बाद सुखाने के लिए कितने मिनटों के लिए माइक्रोवेव में झपकी लेनी चाहिए, तब भी यह एक सही जवाब है कि वे उन्हें ऐसा न करें ...
lambshaanxy

6
ध्यान दें कि जब भोजन परोसा जा रहा हो तो फ्लाइट अटेंडेंट आमतौर पर लोगों से अपनी कुर्सियाँ सीधे रखने के लिए कहते हैं, इसलिए खाने से आम तौर पर कोई समस्या नहीं होती है।
डीजेकूलवर्थ

12
आपके मूल प्रश्न ने संचार के बारे में कुछ नहीं कहा? यदि यह आपकी वास्तविक चिंता है, तो एक बहुत ही सरल उपाय है: सामने वाले व्यक्ति से पूछें कि वे आपको बताए जाने से पहले आपको बता दें।
लाम्बनसी

3
"एक विमान पर हर किसी को अपनी सीट को फिर से भरने का अधिकार है" [प्रशस्ति पत्र की जरूरत]
reirab

4
@ChrisH वास्तव में, कई नई सीटें आपके अपने लेगरूम को कम कर देती हैं जब आप उन्हें पुन: लिखते हैं। व्यक्तिगत रूप से, मैं वास्तव में उन लोगों को पसंद करता हूं, क्योंकि इसका मतलब है कि मेरे सामने वाला व्यक्ति अपने स्वयं के लेगरूम का उपयोग कर रहा है, न कि मेरा। जब व्यक्ति मेरे सामने होता है तो वे प्रकार आमतौर पर मेरे घुटनों में नहीं टकराते हैं। किसी भी दर पर, हालांकि, किसी भी प्रकार की इकोनॉमी सीट नहीं है (कम से कम यह नहीं कि मैंने कभी देखा है) जहां आप "अपनी खुद की सीट को पुनः प्राप्त करना " द्वारा लेगरूम प्राप्त कर सकते हैं , जैसा कि यह उत्तर बताता है। मैं यह लेता हूं कि यह उत्तर लंबे पैरों वाले किसी व्यक्ति द्वारा नहीं लिखा गया था जिसने यह अनुभव किया है।
रीहैब

9

Lifehacker के पास वास्तव में यह पता लगाने के तरीकों के बारे में एक पोस्ट है कि कौन सी सीटें वास्तव में गैर-पुनरावर्ती हैं, ताकि आप उनके साथ सीटों की कोशिश और बुकिंग कर सकें

उनके इसी तरह के एक लेख में पानी की बोतल जैसी चीज के साथ सीट को अवरुद्ध करने का (मतलब) विकल्प दिखाया गया है ।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

( गॉकरस्सेट से )

वहाँ घुटने के डिफेंडर के रूप में अच्छी तरह से उल्लिखित है , लेकिन यह वह जगह है जहाँ आप विवादास्पद होने लगते हैं , और वास्तव में नॉर्थवेस्ट, अमेरिकन और कॉन्टिनेंटल एयरलाइंस ने इसे प्रतिबंधित कर दिया है

यह याद रखने में मदद करता है कि अर्थव्यवस्था वर्ग में कोई भी सहज नहीं है, टेम्परर्स कम हैं, और उद्देश्यपूर्ण तरीके से किसी को उस थोड़े आराम तक पहुंचने से रोकते हैं, जो मानते हैं कि वे पुनः प्राप्त करने के हकदार हैं, उनसे प्रतिक्रिया मिल सकती है, जिसका आप आनंद नहीं ले सकते ...


2
@uncovery का मतलब यह नहीं था कि यह कम विवादास्पद है, बस कुछ एयरलाइंस घुटने के डिफेंडर पर प्रतिबंध लगाती हैं , लेकिन वे बोतलों पर प्रतिबंध नहीं लगाती हैं । ध्यान दें कि मैंने अपने अंतिम पैराग्राफ में संकेत दिया था कि इन प्रतिक्रियाओं का उपयोग करना सबसे अच्छा विचार नहीं हो सकता है, और मेरा पहला सुझाव इस समस्या के बिना सीटों की तलाश करना था।
मार्क मेयो

10
"... कोई भी इकोनॉमी क्लास में सहज नहीं है": जब भी मैं यह सोचना शुरू करता हूं कि मैं इकोनॉमी क्लास में असहज हूं और मैं बस एक पल के लिए रुक जाता हूं और सोचता हूं कि मैं भाग्यशाली हूं कि मैं जेट सेट का सदस्य बनूं और याद रखूं कि मैंने चुना अपनी सीमित आय को अन्य कम आय वालों की तरह सिगरेट की बजाय इकोनॉमी एयरलाइन सीटों पर खर्च करना। अगर हम इसी के बारे में शिकायत करना चाहते हैं, तो आसपास के अन्य सात अरब लोगों की तुलना में हम बहुत खराब हैं।
हिप्पिट्रैसिल

8
"विश्वास है कि वे हकदार हैं" .. कर रहे हैं हकदार। जिन लोगों ने एक सीट के लिए भुगतान किया है जो कि भर्ती करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं उन्होंने उस पात्रता के लिए भुगतान किया है। // अधिक विवादास्पद हो सकता है - अगर मैं एक केडी के खिलाफ बहुत अधिक वजन को मारता हूं, तो उम्मीद है कि यह पकड़ या 'इनायत से विफल' होगा (उम्मीद है ...)। यदि मैं इस 'हैक' के लिए ऐसा करता हूं, तो आपको क्या लगता है कि क्या होगा? और जो उत्तरदायी है, तो?
शिकारी

3
@ hunter2 मैं यह नहीं कह रहा हूं कि वे हकदार नहीं हैं, जैसा कि मैं लिख रहा था मैंने लगभग इस तथ्य को रखा है कि कई बुकिंग साइटें अब सीटों की संख्या की डिग्री का वर्णन करती हैं, इसलिए हां, उन्होंने इसके लिए भुगतान किया। हालांकि, सिर्फ यह तथ्य कि उन्हें लगता है कि उन्हें फिर से नियुक्त करने का अधिकार है (जो मैं नहीं कह रहा हूं) का मतलब यह है कि जब आप इसे एक बोतल के साथ ब्लॉक करते हैं या जो कुछ पंखों को रगड़ने की संभावना होती है।
मार्क मेयो

2
@hippietrail जाहिर है। लेकिन वह सेब और संतरे की तुलना कर रहा है। मैं विमान से यात्रा करने में सक्षम होने के लिए बहुत आभारी हूं, और मैं स्वेच्छा से उपलब्ध सबसे सस्ती सीट खरीद सकता हूं, क्योंकि मैं अपना पैसा अन्य सामान पर खर्च करूंगा। लेकिन अगर आप LHR-> HKG-> AKL के बाद यात्रियों के एक इकोनॉमी क्लास का सर्वेक्षण करते हैं, तो उनमें से बहुत कम लोग बहुत सहज महसूस करेंगे, यह मेरी बात थी। लेकिन हाँ, आराम रिश्तेदार है, #firstworldproblems, और वह सब।
मार्क मेयो

5

मैं बस " सीटबैक और एल्बो रूम का शिष्टाचार " पर आया, यह अच्छी तरह से ओपी का जवाब देता है। मैं पूरा ब्लॉग पढ़ने का सुझाव दूंगा, लेकिन एटिट्यूड इस प्रकार है:

  1. इससे पहले कि आप वापस देखो
  2. केवल इच्छित चीज़ उपयोग करें
  3. भोजनकाल: सीधे बैठें
  4. लाल आंखों वाली उड़ानों के लिए: "मैं कहता हूं कि विमानों को" सीटबेल्ट "और" नो स्मोकिंग "लाइट्स के बगल में तीसरी रोशनी से लैस करें:" सीट बैक डाउन। "

ब्लॉग तब जारी रहता है जब आप एक त्वरित झुकनेवाला के शिकार होते हैं तो क्या करना है:

  1. जब आपके सामने वाला व्यक्ति अपनी सीट छोड़ देता है, तो सीट को थोड़ा सा पीछे की ओर झुकाएं। बहुत स्पष्ट मत बनो - अगर वह नोटिस नहीं करता है (या भले ही वह करता है), तो आप उड़ान की अवधि के लिए अपने कुछ व्यक्तिगत स्थान को पुनः प्राप्त कर सकते हैं।
  2. यदि आपके सामने वाला व्यक्ति अपनी सीट को पीछे धकेलता है और फिर अपने घुटनों के खिलाफ अपनी सीट पर हिरन के लिए आगे बढ़ता है, तो आपको उस स्थान को पुनः प्राप्त करने के लिए इसी तरह की बॉडी इंग्लिश का उपयोग करना पड़ सकता है। मैं आपको "सीट-किकर" बनने के लिए प्रोत्साहित नहीं कर रहा हूं, लेकिन कभी-कभी आप इस मामले को दूसरे व्यक्ति को समझेंगे। अगर वह आपके घुटनों के खिलाफ पटक रही है ...
  3. विनम्रता से अनुरोध करता हूं कि वह अपनी सीट को थोड़ा ऊपर उठाएं।

व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि यह ब्लॉग अच्छी तरह से इस मुद्दे को दोनों परिप्रेक्ष्य में शामिल करता है।


1
मुझे लगता है कि यदि कोई व्यक्ति रिवर्स ऑर्डर में है तो क्या करना है, इसके लिए उन गिने हुए सुझाव। एक विकल्प 0 भी है - यदि आपको ज़रूरत है तो बेहतर सीट खरीदें।
उपयोगकर्ता

5

मैं औसत से बहुत अधिक लंबा हूं और कुछ हवाई जहाजों में यह पहले से ही बिना पीछे की कुर्सियों के तंग है। इस प्रकार अधिकांश उड़ानों में मैं अपने पैरों को एक सामान्य स्थिति में रखता हूं, जो पहले से ही मेरे सामने वाले व्यक्ति के लिए अपनी सीट को फिर से भरने के लिए बहुत मुश्किल बना देता है। यह अधिकांश मामलों के लिए पर्याप्त है। लेकिन सब नहीं।

संचार आमतौर पर इसका सबसे अच्छा तरीका है। अपने सामने वाले व्यक्ति को समझाएं कि आपको स्थान की आवश्यकता है (खड़े होकर मुझे ज्यादातर मामलों में उस संदेश को पहुंचाने में मदद मिली है) और यदि हवाई जहाज के कर्मियों के साथ की जरूरत है। यदि कोई अन्य कुर्सी उपलब्ध है तो वे अक्सर आपकी मदद करने में प्रसन्न होते हैं।

दुर्भाग्य से यह हमेशा बाहर काम नहीं करता है। मैं अपने सामने एक व्यक्ति के साथ 10+ घंटे की उड़ान पर था, जो अपनी सीट को पुनः प्राप्त करने पर जोर दे रहा था। मेरे पैर वास्तव में लंबे हैं और कुर्सी दर्द से मेरे घुटनों के खिलाफ जोर दे रही थी। सभी सीटें फुल थीं। मैंने किसी भी तरह की प्रतिक्रिया के बिना, 5 भाषाओं में, व्यक्ति के साथ संवाद करने की कोशिश की, जैसे कि वे बहरे थे। उड़ान कर्मी भी ज्यादातर मेरी स्थिति को अनदेखा कर रहे थे, भले ही वे व्यक्ति से कुछ प्रतिक्रिया प्राप्त करने में कामयाब रहे (इसलिए वे बहरे नहीं थे)।

मैंने अंत में बस अपने पैरों को कुर्सी के सामने रख दिया, ऊपर की ओर इशारा करते हुए, एक स्थिति जो आधे घंटे से अधिक समय तक चली, जिसके बाद व्यक्ति किसी तरह अपने होश में आया और अपनी कुर्सी को थोड़ा आगे बढ़ाया और मुझे बस रखने के लिए पर्याप्त स्थान दिया। एक सामान्य स्थिति में मेरे पैर।


1
@drat, यदि उन्हें नहीं लिया गया है (आपको उस सीट से किसी और को टक्कर देने के लिए उनके लिए एक विशालकाय होना होगा), और आप एक ऐसे शिशु के साथ यात्रा नहीं कर रहे हैं (जैसे) एक शिशु जो एक निकास पंक्ति से प्रतिबंधित है। उस मामले के लिए अर्थव्यवस्था में समस्याओं के लिए लंबे समय तक महिलाओं के साथ लोगों का अनुपात अतिरिक्त लेगरूम के साथ सीट के अनुपात से अधिक प्रतीत होता है।
क्रिस एच

1
@ कैस्पर - जीवन में लम्बे होने के फायदे हैं, उनमें से बहुत सारे। मैं लगभग 6 फीट का हूं, लेकिन नुकसान भी हैं। विमान में लेग रूम, कारों की पिछली सीटें और बसों और ट्रेनों से यात्रा करते समय। सीटों को भार से एक व्यक्ति स्पाइन और NECK को राहत देने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यदि आपको अधिक स्थान की आवश्यकता है तो अधिक महंगा टिकट खरीदें। मेरे पास एक बार मेरे बगल में एक सुपर विशाल OBESE लड़का था और यह पसंद नहीं था कि वह ME और MY अंतरिक्ष में कैसे बह निकला था।
एलेक्स एस

4

एक बात नई सीट के लिए कहने की है। कुछ हवाई जहाजों में कुछ "एक्स्ट्रा" हो सकते हैं और आपको कुछ सीटों का विकल्प दे सकते हैं।

यहां तक ​​कि अगर कोई "नई सीटें" नहीं हैं, तो आपने जो तथ्य पूछा है वह एयरलाइन को नोटिस करता है कि कोई समस्या है। यदि वे गेंद पर सभी कर रहे हैं, तो केबिन क्रू अन्य यात्री से बात करेगा और आप दोनों के बीच कुछ करने की कोशिश करेगा।


और भी बेहतर, पूछें कि झुकनेवाला बेहतर सीट प्राप्त करता है ताकि आपके सामने एक झुकनेवाला न होने से परे आपको कोई लाभ न हो। ऐसा कम लगेगा जैसे आप सिर्फ मुफ्त में अपग्रेड पाने की कोशिश कर रहे हों।
उपयोगकर्ता
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.