मैंने हाल ही में वल्को डॉस कैपेलिन्होस का दौरा किया , जो एज़ोरेस में फैयाल द्वीप का विस्तार है जो केवल 50 साल पहले समुद्र के बिस्तर से फट गया था।
इस क्षेत्र का दौरा करने से आपको भूगर्भीय समय के पैमाने का बड़ा एहसास होता है। हालांकि यह द्वीप काफी उपजाऊ है, लेकिन जमीन के इस टुकड़े पर वास्तव में कोई वनस्पति नहीं है। मैं इस तरह की और जगहों की यात्रा करना चाहूंगा। तो क्या यह सबसे कम उम्र का भूभाग है जो स्वाभाविक रूप से अस्तित्व में आया है कि मैं यात्रा कर सकता हूं? मुझे दुबई में ताड़ के पेड़, या नीदरलैंड में फ्लेवोलैंड जैसी मानव निर्मित भूमि में कोई दिलचस्पी नहीं है
यह प्रश्न ऑफ-टॉपिक प्रतीत होता है क्योंकि यह यात्रा के बारे में नहीं है।
—
Ma attre Peseur
मैं असहमत हूं। यह एक यात्रा गंतव्य चुनने के बारे में है, और नवीनतम भूमि एक जगह पर जाने के लिए उच्चतम या अन्य कारणों के रूप में मान्य है, जैसे कि उत्तरी रोशनी को अच्छी तरह से देखना। कुछ मानदंडों को पूरा करने वाले स्थानों का पता लगाना एक यात्रा प्रश्न है।
—
केट ग्रेगोरी
मुझे लगता है कि आपको इस तरह के स्थानों को खोजने और फिर जाने पर ध्यान केंद्रित करने के लिए प्रश्न को फिर से लिखना होगा, अन्यथा यह सिर्फ एक तरह का भूगोल है।
—
हिप्पिट्रैएल
केट और हिप्पीट्रिल दोनों से सहमत - यह यात्रा करने का एक वैध कारण है, लेकिन आपके प्रश्न को भूगोल प्रश्न के रूप में जाना जाता है, यह अच्छा होगा यदि आप रीफ़्रेज़ कर सकते हैं।
—
मार्क मेयो मोनिका का समर्थन करता है
वे आपके दो मानदंडों को विफल करते हैं (वे नए नहीं हैं और वे मानव निर्मित हैं) लेकिन ध्यान दें कि कुछ खदानें कई दशकों तक वनस्पति से मुक्त रहती हैं।
—
आराम से
