हवाई अड्डा पारगमन क्षेत्र की वास्तविक कानूनी स्थिति क्या है?

Question

एडवर्ड स्नोडेन मामले में रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के अनुसार , एक हवाई अड्डा "पारगमन क्षेत्र" उस देश के अधिकार के अधीन नहीं है जिसमें यह निहित है, क्योंकि वहां के यात्रियों को उस देश की आव्रजन प्रक्रिया से गुजरने की आवश्यकता नहीं है।

क्या इसके लिए कोई कानूनी आधार या मिसाल है?

Comments

क्या यह वास्तव में एक यात्रा प्रश्न है?

— जेरिट

यह सवाल मार्क मेयो के रूप में उतना बुरा नहीं है, क्योंकि कम से कम इस में लुप्त होती गिरफ्तारी शामिल नहीं है। स्नोडेन का उल्लेख करने वाले अन्य प्रश्न: travel.stackexchange.com/questions/18394/… और travel.stackexchange.com/questions/18526/… । कानून और पारगमन के बारे में: travel.stackexchange.com/questions/16040/…

— एंड्रयू ग्रिम

स्नोडेन मामले में कानून केवल एक छोटी भूमिका निभाते हैं, जो राजनीति के बारे में है।

— मौविसील

क्या यह सवाल राजनीति पर नहीं है ?

— जेरिट

ध्यान दें कि यह राष्ट्रपति पुतिन का प्रत्यक्ष उद्धरण या अनुवाद नहीं है, यह उनकी टिप्पणियों का एक उदाहरण है, और मुझे संदेह है कि यह सटीक रूप से दर्शाता है कि उन्होंने क्या कहा।

— नैट एल्ड्रेडज

Answer 1

संक्षेप में, पुतिन की गलत, या कम से कम अत्यधिक निगरानी। हवाई अड्डा पारगमन क्षेत्रों को आव्रजन नियमों से छूट दी गई है, लेकिन वे इसके अधिकार और अधिकार क्षेत्र के तहत देश की संपत्ति से बहुत अधिक हैं। एक साधारण उदाहरण के रूप में, यदि आप एक हवाई अड्डे के माध्यम से स्थानांतरित कर रहे हैं और वहां कॉन्ट्रैबैंड ले जा रहे हैं, तो आपको पारगमन देश के कानून के तहत दंडित किया जाएगा, क्योंकि चांगी हवाई अड्डे, सिंगापुर में भंडाफोड़ करने वाले लोगों की एक लंबी सूची का पता चला है।

सभी ने कहा कि, स्नोडेन निश्चित रूप से एक कानूनी बढ़त का मामला है। उदाहरण के लिए, आप केवल उस व्यक्ति को निर्वासित कर सकते हैं जिसने देश में प्रवेश किया है (कानूनी रूप से या अवैध रूप से), जो स्नोडेन ने नहीं किया है। रूस आसानी से स्नोडेन को प्रत्यर्पित कर सकता था यदि वे चाहते थे, क्योंकि स्नोडेन अब रूसी अधिकार क्षेत्र के अधीन है और रूस और अमेरिका दोनों में जासूसी एक अपराध है, लेकिन रूस और अमेरिका में प्रत्यर्पण समझौता नहीं है और, इस बिंदु पर, रूस के पास अधिक है ऐसा करने में कोई दिलचस्पी नहीं है। रूस हमेशा उसे कुछ कानूनी ढोंग के तहत बाहर निकाल सकता था (घृणा करना? योनि?), लेकिन उन्हें किसी को खोजने के लिए उसे ले जाना होगा और उसे पहले यात्रा दस्तावेज जारी करना होगा!

एक साधारण यात्री के रूप में, हालांकि, मैं इस पर बहुत अधिक नींद नहीं खोता। इस स्थिति को समाप्त करना बहुत ही असामान्य है, क्योंकि अधिकांश लोगों को उनके अंतिम गंतव्य द्वारा स्वीकार नहीं किया जाता है, या तो एयरलाइन द्वारा मूल पर बोर्डिंग से इनकार कर दिया जाता है, या देश में प्रवेश करने की कोशिश करने के बाद वे वापस आ गए, जहां से वे आए थे। यह आपके देश से निर्वासित होने, अपनी पासपोर्ट की मध्य-यात्रा को खोने और एक नया प्राप्त करने में असमर्थ होने , जैसे कि पारगमन क्षेत्र में एक शरणार्थी को समाप्त करने के लिए, यह एक बुरी किस्मत है।

Comments

ऐसी स्थिति में क्या होगा यदि किसी व्यक्ति को किसी देश में प्रवेश करने की मंजूरी नहीं है, लेकिन उसे पारगमन क्षेत्र में रहने की अनुमति थी (और इसे छोड़ने के बिना देश छोड़ने की उम्मीद है), अप्रत्याशित रूप से गिरफ्तार किया गया था या अन्यथा अनपेक्षित रूप से पारगमन क्षेत्र से लिया गया था। इसके बाहर देश का हिस्सा?

— सुपरकैट

@supercat देश उन्हें कुछ अस्थायी स्थिति प्रदान करेगा जबकि वे चीजों को काम करते हैं।

— लामबशांसी

यह कहना अधिक सटीक है कि हवाई अड्डा पारगमन क्षेत्रों को आव्रजन नियमों में विशेष उपचार दिया जाता है। यदि उन्हें वास्तव में छूट दी गई थी, तो (उदाहरण के लिए) शेंगेन क्षेत्र के लिए हवाई अड्डा पारगमन वीजा की आवश्यकता नहीं होगी। लेकिन यह केवल आपकी बात को मजबूत करता है जहां तक ​​मैं इसे देख सकता हूं।

— phoog

Answer 2

हवाई अड्डे के पारगमन क्षेत्र का बहुत अस्तित्व देश के कानूनों का प्रत्यक्ष परिणाम है। जो हो सकता है या नहीं हो सकता है, वह उस देश पर निर्भर है। यहां तक ​​कि आव्रजन नियमों (कुछ शर्तों के तहत वीजा को पारगमन की अनुमति देने वाले नियमों सहित) पूरी तरह से लागू होते हैं। इसलिए, इस हद तक कि स्थानीय कानून इसकी अनुमति देता है (यदि अधिकारी स्थानीय कानून की परवाह करते हैं, तो जाहिर है), रूस पूरी तरह से प्रत्यर्पित, गिरफ्तार या निर्वासित एडवर्ड स्नोडेन को दे सकता था।