क्या दुनिया में कोई भी मानव-मात्र स्थान हैं?

Question

मैं जानता हूं कि भारत में और कुछ अन्य हिंदू देशों में मंदिरों / मकबरों / मंदिरों से गुजरने के दौरान या बिना किसी इस्लामिक कवर के मुस्लिम मस्जिदों / मंदिरों में प्रवेश करना वर्जित है या ईसाई चर्च या मठ में जाने वाले उचित कवर के बिना मेरा मतलब है मानव-मात्र स्थान जो किसी भी महिला को किसी भी प्रकार के आवरण और धर्म या उचित विचार में नहीं आने देता।

पुनश्च: यह विभाजित स्थानों के बारे में नहीं है जो पुरुष और महिला दोनों अलग-अलग लेकिन पुरुष-केवल स्थानों पर जा सकते हैं।

Comments

क्या बहुत सी मस्जिदों को भी महिलाओं से अलग करने के लिए आंतरिक रूप से विभाजित नहीं किया गया है? इसके अलावा, मैं ऑस्ट्रेलिया में कुछ पुरुष केवल सामाजिक क्लबों के बारे में जानता हूं। ये सार्वजनिक पहुंच नहीं हैं, हालांकि, शायद आपके सवाल के दायरे में नहीं हैं?

— डेमसी

हाँ! लेकिन जहां तक ​​मुझे पता है कि महिलाओं को प्रवेश की अनुमति है। क्लब मस्जिद जैसी जगहें हैं। निश्चित रूप से यह विषय पर हो सकता है यदि आप एक अच्छा उत्तर प्रदान कर सकते हैं।

— फारसी कैट

मैंने इसे जोड़ लिया है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह वास्तव में काफी है जो आप के बाद हैं।

— डेमसी

यह दिलचस्प है कि महिलाओं के बारे में एक ही सवाल है कि केवल स्थान और खुले हैं लेकिन दूसरी तरफ के करीब वोट हैं! travel.stackexchange.com/questions/9319/…

— फ़ारसी कैट

मेरे सबसे अच्छे ज्ञान के लिए शौचालय शौचालय केवल पुरुष है। ;)

— लोनट्रेलरेलर

Answer 1

माउंट एथोस , ग्रीस में, महिलाओं को प्रवेश करने की अनुमति नहीं देता है। विकिपीडिया इस निषेध के पीछे के तर्क को स्पष्ट करता है

भिक्षुओं को लगता है कि महिलाओं की उपस्थिति समुदाय की सामाजिक गतिशीलता को बदल देती है और इसलिए आध्यात्मिक ज्ञान की ओर उनका मार्ग धीमा कर देती है।

हालाँकि, आप अपने प्रश्न को परिष्कृत करना चाह सकते हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश टॉयलेट को लिंग पर विभाजित किया गया है, हालांकि मुझे काफी हद तक संदेह है कि आप जिस प्रकार के उत्तर की तलाश में थे, वह बिल्कुल नहीं है।

Comments

Intresting! मुझे नहीं पता था कि मैं इसे विकी में पा सकता हूँ! और निश्चित रूप से मेरा मतलब टॉयलेट से नहीं है, जिन्हें उन्हें विभाजित किया जाना है, हालांकि मेरा प्रश्न विभाजित स्थानों के बारे में नहीं है, बल्कि मानव-मात्र स्थानों के बारे में है। मुझे लगता है कि ये दो बहुत अलग मामले हैं।

— फारसी कैट

महिला सफाई अटेंडेंट को सफाई के लिए और इसके विपरीत पुरुष बाथरूम में प्रवेश करने की अनुमति है, इसलिए मैं यह नहीं कहूंगा कि वे उस नियम पर कठोर और तेज हैं

— RhysW

@RhysW दुनिया के कुछ हिस्सों में जो सच है। दूसरों में यह नहीं है।

— फोग जोग

Answer 2

भारत के केरल में एक हिंदू तीर्थस्थल / मंदिर, सबरीमाला , 10 और 50 वर्ष की आयु के बीच की महिलाओं (या अधिक सटीक रूप से मासिक धर्म की आयु वाली महिलाओं के प्रवेश) को मंदिर में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देता है। अनिवार्य रूप से, यह इस तथ्य के कारण है कि अय्यप्पन (सबरीमाला के देवता) एक ब्रम्हचारी (ब्रह्मचारी) हैं।

Comments

बहुत ही रोचक उदाहरण! मैंने भारत की यात्रा की थी, लेकिन केरल की नहीं। .... मैं विभिन्न शहरों में कई मंदिरों में गया, लेकिन उन्होंने केवल मुझे अपने शरीर को ठीक से ढंकने और अपने जूते बाहर छोड़ने के लिए कहा।

— फारसी बिल्ली

इसके अलावा गुरूवयुर में एक मंदिर है, केरल (en.wikipedia.org/wiki/Guruvayur) जहां आपको पैंट / शर्ट के साथ प्रवेश करने की अनुमति नहीं है। आपको धोती पहननी होगी।

— रामराज टी।

ध्यान दें कि सितंबर 2018 तक, सभी महिलाओं को सबरीमाला

— पीटर एम

Answer 3

ईरान के सभी स्टेडियम पुरुष-केवल स्थान हैं और महिलाओं को फुटबॉल खेलने, वॉलीबॉल, या बास्केटबॉल जैसे खेल देखने की अनुमति नहीं है यदि खेल पुरुष टीमों के बीच हो।

फारस की खाड़ी के सभी तट और ईरान के कैस्पियन समुद्र के किनारे केवल तैराकी के लिए पुरुष हैं, केवल उन महिलाओं को छोड़कर जिनके पास पूरा इस्लामिक कवर है। महिलाओं के लिए तैराकी के साथ तैरने के लिए कुछ छोटी जगहें भी हैं और पुरुषों का इसमें आना मना है।

Comments

वही सऊदी अरब में

— tricasse

@tricasse +1 दुर्भाग्य से ईरानी अधिकारी हाल ही में महिलाओं के अधिकारों के खिलाफ अधिक प्रतिबंधित नियमों को परिभाषित करने में उसी तरह से जा रहे हैं! हालाँकि एक ही सांस्कृतिक पृष्ठभूमि नहीं है।

— फारसी बिल्ली

Answer 4

मेलबोर्न क्लब एक निजी पुरुषों की ऑस्ट्रेलिया में ही क्लब है। यह उस तरह की बात नहीं है जैसा आप एक यात्री के रूप में देखेंगे। लेकिन, जो लोग इस क्लब का हिस्सा रहे हैं, उन्हें देखते हुए यह उजागर होता है कि ऑस्ट्रेलिया जैसे अपेक्षाकृत प्रबुद्ध देश में भी लिंगवाद शक्ति-संतुलन को कैसे प्रभावित करता है।

निस्संदेह इसी तरह के सैकड़ों अन्य संस्थान हैं, जो केवल पुरुष या केवल स्त्री-सुलभ होंगे। सवाल यह है कि परिणाम के रूप में यह संभवतः व्यापक है।

Comments

मेलबोर्न क्लब के लिए महिलाओं के ही लिसेयुम क्लब :) आसन्न

— विम

यूके में बराबर विवाद कार्लटन क्लब था, जिसने 2008 से पूर्ण महिला सदस्यों को स्वीकार किया (थैचर के लिए एक पूर्व अपवाद और गैर-मतदान महिला सदस्यों के साथ)। लेकिन मुझे नहीं पता कि कार्लटन क्लब ने परिसर में महिलाओं को मना किया था या नहीं । उनके पास महिला कर्मचारी वगैरह हो सकते थे।

— स्टीव जेसोप

मुझे यह काफी अजीब लगता है कि विकि लेख इस बात का कोई उल्लेख नहीं करता है।

— ओ ० '।

Answer 5

Herbertstraße "हरबर्ट सड़क" हैम्बर्ग में (केवल जर्मन में)। यह एक ऐसी गली है जहाँ वेश्याएँ खिड़कियों में बैठकर खुद को सूट करने वालों को पेश कर रही हैं। गली में ही स्क्रीन है इसलिए बाहर कोई सड़क पर देख सकता है।

लाल संकेत हैं जो नाबालिगों और महिलाओं के लिए सड़क पर प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगाते हैं। जबकि पूर्व समय में नाबालिगों और महिलाओं दोनों को वास्तव में मना किया गया था, कानूनी रूप से महिलाओं को सड़क पर प्रवेश करने में सक्षम होना चाहिए क्योंकि यह एक सार्वजनिक स्थान है।

यह अभी भी दृढ़ता से अनुशंसा की जाती है कि महिलाएं प्रवेश न करें क्योंकि वेश्याएं बेहद आक्रामक कार्य करेंगी । इसका मतलब है कि जेर, ताने, अपमान और कुछ उदाहरणों में एक बाल्टी के साथ ... सिर पर तरल पदार्थ। मुझे नहीं पता कि क्या यह केवल महिलाओं को डराने की एक अफवाह है और वास्तव में यह केवल पानी है, लेकिन कुछ लोग कहते हैं कि वेश्याओं ने वास्तव में मलमूत्र का उपयोग किया है।

Comments

तकनीकी रूप से अगर वेश्याएं वहां हैं तो यह केवल 'पुरुष' नहीं है, ठीक है, वे वहीं हैं और पुरुष नहीं हैं। लेकिन इसके 'पुरुष' होने की बात अभी भी

— कायम है

सौभाग्य से मेरे भाई जो 28 साल से हैम्बर्ग में रहते हैं और अब यहाँ मेरे बगल में हैं और आपके वाक्य पढ़ते हुए कहते हैं कि आप पूरी तरह से सही हैं और आपको वाउच करते हैं! धन्यवाद! बहुत ही रोचक जानकारी! :)

— फारसी बिल्ली

अभिवादन वापस। मैं हैम्बर्ग का रहने वाला हूँ, इसलिए यह एक स्थानीय किंवदंती है ...

— थोरस्टन एस।

Answer 6

जापान में बहुत सारे स्थान हैं। यहाँ विकिपीडिया पर एक सूची दी गई है । दूसरों के बीच, यह पहाड़ सबसे सख्त में से एक है।

विकिपीडिया लेख से:

परंपरागत रूप से, जापान में महिलाओं को शिंटो धर्मों के लिए पवित्र पहाड़ों पर चढ़ने की अनुमति नहीं थी। [...] पहाड़ के प्रवेश द्वार पर एक चिन्ह अंग्रेजी और जापानी में "नो वुमन एडमिटेड" लिखा है। [...] प्रतिबंध को कई बार चुनौती दी गई है लेकिन सफलता के बिना। समर्थकों ने ध्यान दिया कि यौन अलगाव समान भेदभाव नहीं करता है। [६] समर्थकों ने यह भी कहा कि प्रतिबंध की अखंड, 1,300 साल की परंपरा है। [7] यूनेस्को द्वारा वर्ल्ड हेरिटेज साइट के रूप में माउंट ओमिन के पदनाम को प्रतिबंध के आलोचकों द्वारा लिंग प्रतिबंध को मंजूरी देने के लिए देखा गया था। ['s]

Answer 7

फॉक्स न्यूज पर एक लेख है : नो वुमन अलाउड । माउंट एथोस के अलावा माउंट ओमाइन और कुछ अन्य हैं।

मुझे यकीन नहीं है कि यह कहाँ है लेकिन यह अभी भी महिलाओं के लिए निषिद्ध है

Comments

दूसरे पैराग्राफ में आपका लिंक एक थाई मठ है

— tricasse

Answer 8

Schorem रॉटरडैम (नीदरलैंड) में एक नाई की दुकान है जो पुरुषों और कुत्तों की अनुमति देता है, लेकिन महिलाओं के लिए सुलभ नहीं है। यह उनके सामने पृष्ठ पर कहा गया है।

संभवत: अन्य नाई भी उसी नियम के साथ मौजूद हैं, लेकिन उनके वेबपेज इसे स्पष्ट रूप से नहीं बताते हैं।

_{मैं श्योरम के साथ संबद्ध नहीं हूं, बस सोचा था कि यह एक वैध जवाब होगा।}

Answer 9

दो साल पर :-)

ऑस्ट्रेलिया में आदिवासी लोग उन क्षेत्रों को नामित करते हैं जो "पुरुषों के व्यापार" (उनकी शब्दावली) के लिए हैं और अन्य जो महिलाओं के व्यापार के लिए हैं और प्रत्येक पूरी तरह से निर्दिष्ट लिंग के लिए हैं। यह बहुत अधिक संभावना नहीं है कि आपको इन स्थानों (भले ही सही लिंग के बावजूद) में भर्ती कराया जाएगा यदि आपके पास कम से कम कुछ आदिवासी रक्त नहीं हैं और एक 'जनजाति' के सदस्य के रूप में पहचान करते हैं।

ऐसे क्षेत्रों से जातीयता या लिंग के लोगों को बाहर करने का अधिकार ऑस्ट्रेलियाई कानून के कुछ पहलुओं के तहत यकीनन संदिग्ध है, लेकिन ऑस्ट्रेलियाई सरकारी एजेंसियों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थित और प्रोत्साहित किया जाता है, जो आदिवासी लोगों के साथ नियमित व्यवहार करते हैं। आम तौर पर विभिन्न लोगों के बहिष्कार के लिए दिए गए कारणों को स्पष्ट नहीं किया जाता है और जो कारण सरकारी ब्रोशर में दिए जाते हैं वे अधिक बार नहीं होते हैं (मैं जो पढ़ा है उसके आधार पर और फिर विभिन्न स्थानों के बारे में पूछा गया है)। एक स्पष्ट सरकार समर्थित नीति को मानने का कारण स्पष्ट नहीं है (या, स्पष्ट नहीं किया गया)।

हाल के दशकों में कुछ विशिष्ट क्षेत्रों या प्रकार के क्षेत्रों में पारंपरिक एबोरिजिन दावों के प्रवर्तन को सुदृढ़ करने के लिए कई तरह के क्षेत्रों तक पहुंचने की महत्वपूर्ण व्यवस्था की गई है।

जैसे कि उलुरु (उर्फ अयेर रॉक) के आसपास की सड़क को कुछ स्थानों पर फिर से बनाया गया है ताकि कुछ स्थानों पर उलुरु से महत्वपूर्ण दूरी तय की जा सके। उल्लेखनीय रूप से पश्चिमी छोर पर एक महिला क्षेत्र है (अगर मेरी मानसिक स्थलाकृति सही है) जो कि अबोरिगिन महिलाओं को छोड़कर सभी को सीमा के अनुसार हस्ताक्षरित किया गया है और सड़क को लगभग 1 किमी + से फिर से बनाया गया है (मुझे लगता है कि) पास होने से बचने के लिए यह क्षेत्र।

कुछ दर्शनीय आरक्षित क्षेत्रों में (उदाहरण के लिए "किंग्स कैन्यन") जहां यह एक ट्रैक के लिए तर्कसंगत होगा जो एक लूप ट्रैक को पूरा करने के लिए आगे बढ़ता है जो घाटी के चारों ओर जाता है। पर्यटक ब्रोशर में कोई संकेत और कुछ भी नहीं है (AFAIK) - बस एक सुरम्य दृश्य मंच पर एक ट्रैक अंत और परे एक बीहड़ ट्रैक रहित कण्ठ। यदि जिज्ञासु (मैं निश्चित रूप से वह हूं) पूछताछ करने के लिए कहा जा सकता है (जैसा कि मैं था) कि कण्ठ का ऊपरी छोर केवल एक क्षेत्र है और महिलाओं या किसी गैर-आदिवासी लोगों को उस क्षेत्र में प्रवेश की अनुमति है।

काटा तजुता (उर्फ "द ओलगास") (भूवैज्ञानिक रूप से आयर्स रॉक से एक सबट्रेनियन उलटा चाप द्वारा जुड़ा हुआ है) तक पहुंचना एक पवित्र पुरुष क्षेत्र है। एक समय में पूरे क्षेत्र और आसपास की सड़क पर ट्रैक पहुंच थी। आज सड़क चली गई है और ट्रैक मुश्किल से क्षेत्र में घुसते हैं।

उदाहरण के लिए यहाँ यह कहते हैं

• इनमें से कुछ गुंबद आदिवासी अनंगू लोगों के लिए इतने पवित्र हैं कि उन्हें गैर-स्वदेशी लोगों द्वारा एक्सेस नहीं किया जा सकता है। आदिवासी विद्या कहती है कि काता तजुता एक पवित्र पुरुष स्थल है, और इसमें केवल दो ही स्थान हैं जहां गैर-आरंभिक पुरुष प्रवेश कर सकते हैं। सौभाग्य से वहाँ अभी भी पर्याप्त सुंदर चलता है: सबसे लोकप्रिय विंड्स, लुकआउट वॉक और ओल्गा गॉर्ज की घाटी

इसमें कई मील में फैले सात गुंबदों के बीच दो प्रवेश बिंदुओं का उल्लेख है। अर्थात् क्षेत्र का बहुत बड़ा हिस्सा आदिवासी पुरुषों द्वारा उपयोग करने के लिए प्रतिबंधित है।

किंग्स कैनियन का उल्लेख उपरोक्त पृष्ठ पर भी किया गया है, लेकिन एक सीमा क्षेत्र के अस्तित्व का उल्लेख नहीं किया गया है।

पवित्र भूमि भी देखें

---

हाल के दशकों में ऑस्ट्रेलिया में उपर्युक्त अधिकांश परिवर्तन 1992 के ऑस्ट्रेलियाई सुप्रीम कोर्ट के माबो निर्णय से निकटता से जुड़े हुए हैं - दोनों ही एक विषय के दायरे में और वर्तमान प्रश्न के दायरे से बाहर यहां प्रवेश करने के लिए। "माबो निर्णय" और इसी तरह की एक वेब खोज, शायद यहां से शुरू होने से आपको बहुत लंबे समय तक रुचि के साथ मनोरंजन होता रहेगा।

Comments

वर्तनी नाइट: यह "आदिवासी" या "आदिवासी" है, न कि "आदिवासी"।

— लाम्बनसी

@ जपतोकल नित ने धन्यवाद ज्ञापित किया। दिलचस्प है (मेरे लिए) कि वर्तनी वह है जो मैंने लंबे समय तक जीवन का उपयोग किया है। यह (खाँसी) एक प्राचीन रूप है जिसका अब उपयोग नहीं किया जाता है (वास्तव में), लेकिन आधुनिक मानकों द्वारा गलत, जैसा कि आप ध्यान दें। जबकि मैं 'आदिवासी' के लिए पूरे उपयोग को बदल सकता था, उदाहरण के लिए मलय (सी) ए, ताइवान, जापान के 'मूल लोगों' के लिए व्यापक अर्थ की ओर झुकता है (अब सभी अल्पसंख्यक और आमतौर पर वंचित में बहुत अधिक) अन्यत्र, जबकि यहाँ 'आम उपयोग' (ओज से तालाब के पार) अक्सर एक माओरी, एक आदिवासी, एक यूरोपीय आदि के रूप में जाति / समूह के लिए एक उचित नाम के रूप में देखा जाता है

— रसेल मैकमोहन