क्या मुझे N7H9 की वजह से शंघाई से बचना चाहिए?

Question

मैं इस समय बीजिंग में हूं और लगभग 12 घंटे में शंघाई के लिए ट्रेन पकड़ूंगा।

यहां बीजिंग में एन 7 एच 9 की मौत के बारे में खबरें हर जगह हैं और कुछ लोग मुझे सलाह देते हैं कि मैं शंघाई से बचने की कोशिश करूं अगर मैं कर सकता हूं, तो अन्य मुझे बताएं कि चिकन न खाएं और दूसरे मुझे बताएं कि इसकी "सिर्फ खबर" है।

यह संभव है, लेकिन वांछनीय नहीं है, मेरे लिए शंघाई से बचने के लिए जैसा कि मैं यहां बस जा रहा हूं, लेकिन मैं यह जानना चाहूंगा कि शंघाई जैसे संभावित संक्रामक क्षेत्रों की यात्रा से निपटने वाले अन्य यात्रियों का अनुभव अभी क्या है।

यह जानते हुए कि यह संभव है कि मुझे मेट्रो, बस, संग्रहालय आदि जैसे कई लोगों के साथ स्थानों से बचने की आवश्यकता होगी, क्या वहां जाने के लिए इसके लायक है?

Comments

फ्लू के बारे में समाचार कितने लोगों की मृत्यु हुई है, न कि कितने जीवित बचे हैं, क्योंकि बाद वाले मामले के आंकड़े विश्वसनीय रूप से उपलब्ध नहीं हैं।

— मौविइल

मुझे नहीं लगता कि यह TravelExchange के लिए एक प्रासंगिक प्रश्न है। N7H9 मौतें गंभीर हैं, हालांकि यह निकट भविष्य में गुजर जाएगा। मैं आज शंघाई नहीं जाऊँगा, हालाँकि मुझे शायद कुछ हफ्तों में भी कोई चिंता नहीं होगी।

अच्छी तरह से तथ्य यह है कि आपके अनुसार यह "निकट भविष्य में" होगा, यह मेरे जैसे शंघाई में यात्रा करने वाले लोगों के लिए कम प्रासंगिक नहीं है और अन्य अनुभवी यात्रियों से सीखना चाहते हैं, जो दुनिया के अन्य हिस्सों में भी ऐसी ही स्थितियों का अनुभव कर चुके हैं इस तरह के मामलों में करना।

— जोर्डफेल

एक संभावित विचार अतिरिक्त परेशानी है जो आपको इस तरह से स्वास्थ्य के साथ कहीं छोड़ते समय हो सकती है। अब तक यह सिर्फ पक्षी> मानव है जहाँ तक मैं जानता हूँ, इसलिए शायद कोई बड़ी बात नहीं है। यदि मानव> मानव संचरण के मामले थे, तो आपको प्रस्थान पर कुछ अतिरिक्त कठिनाई हो सकती है।

— डेमसी

डब्ल्यूएचओ (विश्व स्वास्थ्य संगठन) का कहना है, "चीन में पहचाने जाने वाले मामलों की संख्या बहुत कम है। डब्ल्यूएचओ चीन में आगंतुकों के संबंध में किसी भी यात्रा उपाय के आवेदन की सलाह नहीं देता है और न ही चीन छोड़ने वाले व्यक्तियों को।" who.int/influenza/human_animal_interface/faq_H7N9/en/index.html

Answer 1

बर्ड फ्लू के बारे में आपको जो जानना है वह यह है कि यह सबसे पहले जीवित पक्षियों से मनुष्यों के बीच संचरण का मुद्दा है, और फिर उन मनुष्यों से दूसरों तक। तो पहली पंक्ति में प्रभावित लोग वे हैं जो खुले बाजारों में जाते हैं या पशुधन से निपटते हैं। यदि आपको ऐसे बाजारों में जाने या लाइव पोल्ट्री से निपटने की आवश्यकता है, तो आप इस गतिविधि से दूरी बनाना चाहते हैं - सामान्य तौर पर, न केवल अब। बर्ड फ्लू एशिया में अब कुछ वर्षों से एक मुद्दा है और आप सभी के लिए एक अलग प्रकार के जोखिम में होंगे, कोई विशेष वर्तमान खतरे की बात नहीं है या नहीं।

चीन में अभी लोगों को जो मुख्य चिंता है, वह यह है कि सरकार द्वारा बताए गए नंबरों को रिपोर्ट किया जा सकता है। कुछ 10x के कारक से कहते हैं। सही संख्या क्या है निश्चित रूप से किसी का अनुमान है। SARS महामारी के अनुभव से पता चला है कि चीन ऐसी किसी भी चीज़ को रखना पसंद करता है, जो छोटी सी आग की दहशत पैदा कर सकती है।

पर्यटकों के विपरीत आम जनता के लिए जोखिम बहुत अधिक है क्योंकि वे रोजाना बाजारों में रहते हैं और वहां भोजन खरीदते हैं। दूसरी ओर पर्यटक बहुत सीमित जोखिम में हैं क्योंकि चिकन खरीदने वाले व्यक्ति से इसे खरीदने वाले व्यक्ति के ऊपर, रसोइयों, सर्वरों के माध्यम से जब तक आप इसे एक रेस्तरां में नहीं खाते हैं, बनाने का एक रास्ता है। ध्यान रखें कि इस बिंदु पर कोई भी बीमारी केवल लोगों के माध्यम से फैलती है, न कि आपके द्वारा खाए गए चिकन के माध्यम से। सामान्य फ्लू और अन्य रोग बर्ड फ्लू के रूप में आसानी से प्रसारित होते हैं। आप कितनी बार फ्लू प्राप्त करते हैं? खैर, यह जोखिम पूरी दुनिया में चीन की तरह ही है।

इसलिए जब तक आप बाजारों से दूर रह रहे हैं, आप ठीक हैं। भले ही वर्तमान संक्रमण दर 10x के एक कारक द्वारा रिपोर्ट की गई हो, लेकिन संभावना है कि आप एक रेस्तरां के माध्यम से शंघाई में एक वायरस के संपर्क में हैं, बस चीन में कहीं और की तरह ही है, और केवल दूर कहीं और में उच्चतर है विश्व।

और, वैसे, वर्तमान स्थिति यह है कि टेमीफ्लू एन 7 एच 9 के लिए एक काम कर रहा उपाय है, इसलिए भले ही आप सभी बाधाओं के खिलाफ कुछ अनुबंध कर सकते हैं, यह डरावना हत्यारा वायरस नहीं लगता है कि प्रेस इसे धक्का देना चाहता है। उनकी बिक्री के आंकड़े।

Answer 2

किसी को हमेशा नमक के दाने के साथ समाचार लेना होगा जो वे खुद को बेचने के व्यवसाय में हैं और आपको स्क्रीन / रेडियो / कंप्यूटर से चिपके रहते हैं।

डब्लूएचओ के अनुसार मानव के लिए मानव संचरण का कोई चल सबूत नहीं है, इसलिए जहां तक पक्षियों को संभालने की बात है और जहां तक ​​सामान्य स्वच्छता का सवाल है, तो सावधानी बरतने की जरूरत है, लेकिन आज तक अलार्म का कोई वास्तविक कारण नहीं है।

इसलिए मैं शंघाई से बचने के लिए बस "स्ट्रीट मीट" और अन्य क्षेत्रों में पक्षियों और अन्य जानवरों को मारने की संदिग्ध प्रथाओं से दूर रहने की कोशिश नहीं करूंगा।

Comments

धन्यवाद, मैंने जो कुछ भी यहां चीन में समाचार में पढ़ा (हालांकि बहुत विश्वसनीय नहीं है) मेरे पास एक ही जानकारी है लेकिन मैंने रक्षात्मक निर्णय लेने और हांगकांग जाने का फैसला किया क्योंकि मेरे पास अभी भी यात्रा करने के लिए 8 पतंगे हैं और मुझे लगता है कि किसी भी तरह से पागल दिमाग के साथ एक शहर में होने का पूरा अनुभव वैसे भी एक सुखद रहने वाला नहीं था ... शायद यह शंघाई में मेरे लिए एक और समय होगा।

— जोर्डफेल

Answer 3

इस पर कुछ भी राय है।
ये मेरा।

एक अपेक्षाकृत लगातार चीन यात्री के रूप में मैं होता खुशी से पर्याप्त वर्तमान में 'देख जगहें' के लिए शंघाई में जाते हैं। मुझे कुछ जोखिम लेने वाले के रूप में देखा जाता है दोस्तों BUT द्वारा वास्तव में मैं सिर्फ एक इंजीनियर हूँ और इसलिए सूचित इनपुट पर अपने कार्यों को आधार बनाने की कोशिश करता हूँ और प्रचार नहीं करता। मैं स्वीकार करता हूं कि खतरे में वृद्धि का एक छोटा सा मौका था और बहुत बड़े खतरे का एक बहुत बहुत छोटा मौका था। निचे देखो। मैं एल्कोहल हैंड सैनिटाइज़र (जैसा कि मैं हमेशा करता हूं) ले जाऊंगा और जहां अच्छा लग रहा था वहां उपयोग करें, और भीड़ और भोजन की स्थितियों का औसत से अधिक ख्याल रखें लेकिन मैं आवश्यकता के अनुसार भीड़ भरे स्थानों को स्वीकार करूंगा।

कबूतर मौजूदा मुख्य लक्ष्य AFAIK है - चिकन नहीं। यह शहर के क्षेत्रों में अधिक देखभाल के लिए कुछ उपयुक्त क्षेत्रों का सुझाव दे सकता है।

प्लस: निम्नलिखित असंभव लगने वाली कहानी सच है :-)। मेरा एक अमेरिकी संपर्क है, जो सीआईए के साथ 20 साल का था और जो सरकार, राजनयिक, अंतर्राष्ट्रीय सहायता मंडल आदि में बड़ी संख्या में लोगों के साथ व्यावसायिक उद्देश्यों (गैर-नापाक) के लिए संपर्क बनाए रखता है, मैंने स्काइप द्वारा लगभग 3 घंटे पहले उससे बात की थी। उन्होंने एन 7 एच 9 को उठाया, कहा कि लोगों को अनिर्दिष्ट चिंता थी कि यह सलाह दी जा रही की तुलना में बहुत अधिक गंभीर हो सकती है और यह संभावित रूप से पूर्व "बर्ड फ्लू" के डर से भी बदतर थी। मुझे अपने स्रोत पर यकीन है, लेकिन इस तरह की खबरों में कम भरोसा होता है, जो 'नेटवर्क के माध्यम से फिल्टर' करती हैं। मुझे आश्चर्य होगा अगर यह वास्तव में पूर्व की घटनाओं की तुलना में बहुत खराब साबित हुआ। लेकिन, यदि आप इसे मरने का प्रबंधन करते हैं, तो कृपया बाद में याद रखें कि आपको चेतावनी दी गई थी :-)।