सरकारी यात्रा सलाह स्थल कितने भरोसेमंद हैं? क्या कोई विकल्प हैं?

Question

में मुझे कैसे पता चलेगा कि यह एक विशिष्ट समय पर एक देश के लिए यात्रा करने के लिए सुरक्षित है? एक निश्चित देश की यात्रा की सुरक्षा का निर्धारण करने के लिए मुख्य सुझाव सरकारों द्वारा संचालित यात्रा सलाह एजेंसियां ​​हैं।

यह सलाह के लिए अच्छा हो सकता है कि किन देशों को हाइपोथर्मिया की उम्मीद है, और किन देशों में हीट स्ट्रोक की उम्मीद है, लेकिन क्या राजनीतिक हस्तक्षेप के कारण कुछ जोखिम वाले साइटों का जोखिम नहीं है?

उदाहरण के लिए, मुझे लगता है कि अधिकांश सरकारी यात्रा सलाह साइटों को जापान में विकिरण की स्थिति के बारे में जानकारी होगी । लेकिन बहुत सारे लोग (जिनमें जापानी नागरिक भी शामिल हैं) जापानी सरकार को अविश्वास करते हैं, और मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर उन्हें संदेह है कि सरकार न केवल अपने ही नागरिकों को गलत जानकारी देने के लिए तैयार है, बल्कि अन्य सरकारों को भी सटीक जानकारी प्रदान करने से रोकने के लिए तैयार है। जापान जाने की सुरक्षा के बारे में। (हालांकि उन्होंने safecast.org को संचालन से नहीं रोका है )

सूचना का एक अन्य संभावित स्रोत यात्रा गाइड हैं। लेकिन उनमें हितों का टकराव हो सकता है, ऐसे में अगर वे किसी देश का यात्रा करने के लिए असुरक्षित होना बताते हैं, तो लोग उस देश के लिए गाइडबुक नहीं खरीदने का फैसला कर सकते हैं।

फिर भी सूचना का एक अन्य संभावित स्रोत मुख्यधारा की मीडिया समाचार रिपोर्ट है। मैं वास्तव में उन पर भरोसा नहीं करता, क्योंकि वे मालिकों, कर्मचारियों या लक्षित दर्शकों के कारण पक्षपाती हो सकते हैं, और सनसनीखेज भी लेकिन गलत रिपोर्टिंग बिक्री के लिए अच्छी हो सकती है। इसके अलावा, वे पर्यटन विज्ञापन के लिए धन स्वीकार कर सकते हैं, जो हितों के टकराव का एक और स्रोत होगा।

इन चिंताओं को कितनी अच्छी तरह से स्थापित किया गया है? क्या ऐसे विकल्प हैं, जैसे कि अच्छी तरह से वित्त पोषित और पेशेवर ऑनलाइन संसाधन पूरी तरह से गंतव्यों की सुरक्षा के लिए समर्पित हैं?

Answer 1

जबकि हर मामले के लिए यह जानने का कोई तरीका नहीं है, यह निर्भर करता है कि कौन सी सरकार। एक सरकार को अपने ही देश में मुद्दों को निभाने और दूसरों में इस बात की अतिशयोक्ति करने की संभावना है।

अतिशयोक्ति आंशिक रूप से खुद को बचाने के लिए है और आंशिक रूप से क्योंकि पूरे देश की स्थिति को शायद ही कुछ पन्नों में वर्णित किया जा सकता है। इसलिए, जबकि एक रिपोर्ट पूरी तरह से हिंसा के कारण एक देश से बचने की सिफारिश कर सकती है, यह केवल कुछ क्षेत्रों से अलग हो सकती है जहां आप जा रहे हैं।

आप जितने अधिक सूचना स्रोतों को पढ़ेंगे, आपके पास एक सटीक विचार होने की बेहतर संभावना होगी। मैं मीडिया में घटनाओं के साथ सरकारी रिपोर्टों में उल्लिखित मुद्दों की जांच करूंगा कि क्या वे वास्तव में अभी भी प्रासंगिक हैं।

उदाहरण के लिए, कनाडा सरकार ने कई देशों के लिए यात्रा की सलाह दी है जो कुछ विवरणों में मुद्दों का वर्णन करते हैं। प्रकाशन और मान्य-तिथि दोनों है, लेकिन न तो यह कहा जाता है कि जानकारी कब एकत्रित की गई थी।

गाइडबुक्स सावधानी बरतने के लिए प्रेरित करते हैं और शायद ही कभी अपडेट किए जाते हैं , इसलिए यह वह जानकारी है जो मुझे सबसे कम सटीक लगी, इसके बावजूद वे अक्सर सबसे अच्छे होटल और रेस्तरां के बारे में अच्छी तरह से जानते हैं क्योंकि वे कम बदलते हैं।

Comments

एक व्यक्तिगत यात्री के साथ परिप्रेक्ष्य में मतभेद के कारण सरकार की यात्रा की सलाह अतिशयोक्ति है। यदि 10000 में एक यात्री के साथ कुछ बुरा होता है, तो आपको शायद इसके बारे में बहुत अधिक चिंता करने की आवश्यकता नहीं है, भले ही आप हर समय यात्रा करते हों, किसी भी सलाह की उपेक्षा करते हों। दूसरी ओर, यदि आपके देश से उस विशेष गंतव्य के लिए एक वर्ष में 50000 यात्री हैं, तो उनमें से कुछ के लिए कुछ बुरा होगा, और यह खबर बनाने के लिए जाता है।

— जौनी साइरन

Answer 2

मुझे पता है कि यह बहुत दूर तक फैला हुआ है, और मैं शायद साइट पर आने वाला एकमात्र व्यक्ति हूं, लेकिन एक वेबसाइट है जहां मैंने पाया है कि कोई भी सीधे उस पर सवाल पूछ सकता है।

लेकिन एक तरफ मजाक:

• संबंधित देश में आपका स्थानीय दूतावास एक अच्छा स्रोत होना चाहिए। यदि आप वास्तव में एक विशिष्ट जोखिम (जैसे भारत में बलात्कार, जापान में विकिरण, ब्राजील में अपहरण) के बारे में चिंतित हैं, तो मैं दूतावास को कॉल करने और इस मुद्दे पर सीधे पूछताछ करने के लिए अत्यधिक विचार करूंगा। हालाँकि मुझे उनसे ऐसी कोई वेबसाइट की उम्मीद नहीं होगी जो उनके मेजबान देश के सभी खतरों को सूचीबद्ध करती हो।

• समाचार पत्र और उनकी हालिया रिपोर्टें मुश्किल हैं, विशेष रूप से विदेशों से। कुछ अपराध एक देश में इतने प्रचलित हैं कि विदेशी मीडिया अब उन्हें रिपोर्ट नहीं करता है।

• वेबसाइट: Google "अपराध आँकड़े [देश]" और विकिपीडिया वास्तव में अच्छे स्रोत हैं। हालांकि वे आपको पिछले शनिवार से डेटा नहीं दे सकते हैं, मैं आपकी सुरक्षा की तुलना उन अन्य स्थानों से करने के लिए एक महान संसाधन मानता हूं जिन्हें मैं व्यक्तिगत रूप से जानता हूं।

मुझे लगता है कि इस प्रकार की जानकारी के साथ सबसे बड़ा मुद्दा विविधता है जो यात्रियों की विविधता के साथ एक देश में मौजूद हो सकता है। उदाहरण: विदेशों में जापानी पर्यटक अन्य जापानी नागरिकों द्वारा किए गए धोखाधड़ी के शिकार होने की अधिक संभावना रखते हैं क्योंकि जापानी पर्यटकों के आम तौर पर खराब भाषा कौशल के कारण उन पर अत्यधिक भरोसा किया जाता है। यह भी बताया गया कि हांगकांग में कोई, जिसे मैं धरती पर सबसे सुरक्षित स्थानों में से एक मानता हूं, पिछले साल किसी तरह बार में खुलासा करने के बाद मंगाया गया था कि उसके पास बहुत सारी नकदी थी। तो आप कौन हैं और वास्तव में आप जिस देश में जाते हैं, वहां वास्तव में यह कितना खतरनाक है, इसका पर्यावरण या अपराध-संबंधी पर बहुत बड़ा प्रभाव हो सकता है।