क्या मेरी सरकार को पता है कि मैं किस देश में हूं जब मैं यात्रा करता हूं?

21

मुझे लगता है कि यह उस प्रकार का प्रश्न है जिसे मुझे "मेरे एक मित्र को जानना है ..." से शुरू करना चाहिए, लेकिन मैं सोच रहा था कि क्या सामान्य सरकारें एक रिकॉर्ड रखती हैं जो हर बार अपडेट होने पर किसी दूसरे देश में किसी तरह से प्रवास के दौरान जाती हैं केंद्रीकृत डेटाबेस, या उन्हें आपके पासपोर्ट टिकटों की जांच करनी होगी कि आप अपने प्रस्थान और आगमन के बीच में हैं।

मुझे लगता है कि प्रत्येक देश के अपने नियम होने चाहिए, लेकिन मैं सामान्य अर्थों में पूछ रहा हूं।

passports officials

— JordanBelf
स्रोत

3

आम तौर पर आपके पासपोर्ट के माध्यम से नहीं, क्योंकि आपके पास अधिक हो सकता है। लेकिन आपको अपने बैंकिंग लेनदेन के माध्यम से ट्रैक करना बहुत आसान है। :)

— कार्लसन

7

उन्होंने बिन लादेन को पाया है जिसके पास पासपोर्ट भी नहीं है! अगर वे चाहें तो वे आपको पा सकते हैं ...

— निन डेर थाल

वे अगर पता लगाना चाहते हैं तो करते हैं। लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वे देखभाल करने की जहमत नहीं उठाते।

— xuq01

17

जब तक आप किसी ऐसे देश से न हों, जिसके लिए आपको एक एक्जिट वीज़ा प्राप्त करने की आवश्यकता होती है , एक सामान्य नियम के रूप में सूचनाओं का आदान-प्रदान नहीं होता है।

यहां तक कि ऐसे मामलों में जहां सूचना साझाकरण समझौते हैं, जैसे कि अमेरिका और कनाडा , अमेरिका और मैक्सिको के बीच , या शेंगेन क्षेत्र में , जो जानकारी साझा की जाती है वह जानकारी साझा करने वाले देशों के बाहर के लोगों के बारे में है, लेकिन उनके बारे में नहीं नागरिकों।

एक देश के लिए एक विशिष्ट व्यक्ति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए कानूनी सहायता के लिए पूछना संभव हो सकता है, और कौन जानता है कि गुप्त सेवाओं द्वारा कौन सी जानकारी साझा की जाती है, लेकिन निश्चित रूप से दिखाई देने वाले देशों को पता नहीं है कि उनके नागरिक क्या करते हैं दूर।

EDIT जैसा कि @MeNoTalk, एडवांस्ड पैसेंजर इंफॉर्मेशन सिस्टम (APIS) द्वारा इंगित किया गया है , जहां हवाई जहाज का यात्री डेटा गंतव्य देश को प्रेषित किया जाता है। इस प्रकार, आपकी सरकार यह नहीं जान सकती है कि आप कहाँ जा रहे हैं, लेकिन उन्हें पता होगा कि आप कहाँ से लौटते हैं, यदि आप विमान से वापस आते हैं।

— जोनास
स्रोत

2

ऐसे कई तरीके हैं यदि सरकार आपके स्थानों को जानना चाहती है, तो एपीआईएस उनमें से एक है, डेटा अमेरिकी सरकार के पास है।

— नौ डेर थाल

1

@ हलाबी: अच्छी बात है। मैं एपीआईएस के बारे में भूल गया। मैंने अपना उत्तर अपडेट कर दिया है।

— जोनास

10

जेम्स बांड मोड में जाना: यदि आप निश्चित रूप से जासूसी के लायक हैं, तो!

जेम्स बांड मोड से बाहर जाना: नहीं, इसे लागू करना वास्तव में कठिन होगा। केवल देशों के अल्पसंख्यक में आपके पासपोर्ट को वास्तव में कंप्यूटर के साथ स्कैन किया जाता है। आमतौर पर आपको पासपोर्ट चेक करने वाले अधिकारी द्वारा केवल "लुक" मिलता है।

यहां तक कि अगर आप अपने देश को खाली करते हैं, तो अपने ठिकाने के बारे में डिफ़ॉल्ट रूप से नहीं जानते हैं, जब तक कि आप स्पष्ट रूप से अपने देश के वाणिज्य दूतावास में पंजीकरण न करें। मुझे यकीन नहीं है कि आप ऐसा कर सकते हैं जब सिर्फ किसी देश से यात्रा कर रहे हों। यह सार्थक हो सकता है यदि कोई जोखिम है जिसे आप खाली कर सकते हैं।

— एंड्रयू फेरियर
स्रोत

मुझे यकीन नहीं है कि जेम्स बॉन्ड मोड के जाने का क्या मतलब हो सकता है इसलिए मैं इसे किसी ऐसी चीज़ में संपादित नहीं कर सकता था जिसे मैंने सोचा था कि यह समझ में आता है। अपने आप को एक कोशिश करना चाहते हैं? (-:

— हिप्पिएट्रेल

मुझे लगता है कि उनका मतलब कुछ इस तरह है [पैरानॉयड मोड ऑन] और [/ पैरानॉयड मोड ऑफ]।

— 13:30

हो सकता है कि जेम्स बांड अनौपचारिक हो। मेरा मतलब है कि यदि आप विभिन्न अधिकारियों द्वारा जासूसी करने के लायक हैं, तो आपका अनुसरण किया जाएगा और आपकी सरकार को पता होगा कि आप कहां हैं। केवल बहुमत के लिए, मैं ईमानदारी से सोचता हूं कि कोई भी सरकार परवाह नहीं करती है। जरूरत पड़ने पर आप मदद के लिए रोएंगे।

वास्तव में, कभी अधिक देश चेकइन के दौरान हवाई अड्डों में सभी आउटगोइंग पासपोर्ट स्कैन करते हैं। बेशक, यह आधिकारिक तौर पर सरकार नहीं कर रही है, लेकिन आपात स्थिति के लिए एक यात्री को प्राप्त करने के लिए एयरलाइन, लेकिन सूचियां कानून प्रवर्तन के लिए उपलब्ध हैं यदि वांछित है। बेशक, यह किसी को नहीं बताता कि आप आखिरकार कहां हैं, क्योंकि आप विमानों को रास्ते में कहीं और ले जा सकते हैं।

— jwenting

1

अंतिम बिंदु के बारे में (क्या आप केवल यात्रा करते समय पंजीकरण कर सकते हैं), कुछ देशों (जैसे फ्रांस और जर्मनी) निकासी और इस तरह के समन्वय के लिए, छोटी यात्राओं के लिए ऑनलाइन पंजीकरण प्रणाली बनाए रखते हैं। यहां तक कि इसे करने के लिए स्मार्टफोन ऐप भी हैं ...

— आराम से

4

सामान्य तौर पर, सरकारें उस सभी को अच्छी तरह से एक साथ काम नहीं करती हैं। एक ऐसी दुनिया में जहां कुछ देशों के राजनयिक संबंध नहीं हैं, एक दूसरे पर मजदूरी युद्ध या कुछ अन्य राष्ट्रों के साथ संपर्क करने से मना करते हैं, यह कल्पना करना मुश्किल है कि एक प्रभावी केंद्रीय डेटाबेस या सूचना विनिमय प्रणाली कैसे समन्वित होगी।

आप जिन देशों में जा रहे हैं , उनके द्वारा एक या दूसरे तरीके से निगरानी किए जाने की बहुत अधिक संभावना है , न कि वह देश जिसमें आप बहुत सारे संसाधनों के साथ या किसी तीसरे पक्ष से आ रहे हैं । बेशक, यदि आप अमेरिका से आ रहे हैं, तो आपका देश बाद की श्रेणी में आता है और आपकी सरकार के पास यह जानने के लिए कई साधन हैं कि आप कहाँ हैं, यदि वह ऐसा चाहता है, और वह भी केवल अपने नागरिकों के लिए नहीं।

— आराम
स्रोत

4

हालांकि सिद्धांत रूप में एक सरकार यह पता लगाने का प्रयास कर सकती है कि आप कहां हैं, एयरलाइंस से पूछने के लिए उपयुक्त चैनलों का उपयोग करके यदि वे आपको टिकट बेचते हैं, और अन्य सरकारें यदि वे आपको अंदर जाने देती हैं, तो यह स्पष्ट है कि वे ऐसा नियमित रूप से नहीं करते हैं। यदि, उदाहरण के लिए, कनाडा किसी भी समय अपने नागरिकों में से कौन से देश एक्स में थे, यह पता लगा सकता है, तो उन्हें यात्री पंजीकरण प्रणाली की आवश्यकता नहीं होगी ।

यदि आप इस तरह की प्रणाली का उपयोग करते हैं, और मेरा मानना है कि कई देशों के पास उनके पास है, तो जब भूकंप / प्रचंड तूफान / आतंकवादी हमला होता है, तो आपकी सरकार जान जाएगी कि आप देश में रहने की योजना बना रहे हैं और क्या आप ठीक हैं या नहीं । मैं इसका उपयोग करता हूं, और इसलिए मेरे लिए जवाब हां है, मेरी सरकार को पता है कि मैं यात्रा के दौरान कहां हूं - लेकिन केवल इसलिए कि मैंने उन्हें बताया था।

— केट ग्रेगरी
स्रोत

धन्यवाद केट, टीआरएस बहुत दिलचस्प है, मुझे इसकी जानकारी नहीं थी। मुझे यकीन नहीं है कि कितने देशों में यह पसंद है। आपका बहुत बहुत धन्यवाद!

— जॉर्डनबेल

0

अमेरिका और ब्रिटेन की सरकारें उन देशों में जाने वाले सभी फोन कॉल और ईमेल को रिकॉर्ड करती हैं, इसलिए आप जिस नंबर से या जिस आईपी पते से कॉल करते हैं, उससे इंटरनेट कनेक्ट होता है, अगर आप ऐसी कॉल / ईमेल करते हैं तो उनके द्वारा रिकॉर्ड किया जाएगा।

संपादित करें: मुझे इस जानकारी के लिए कुछ संदर्भ प्रदान करने के लिए कहा गया था।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रीडम फाउंडेशन द्वारा मुकदमा देखें https://www.eff.org/nsa-spa NSA वारंटलेस वायर टैपिंग पर अधिक जानकारी के लिए।
यह बीबीसी लेख प्रोजेक्ट इकोलोन द्वारा व्यापक तार दोहन के बारे में बात करता है जो अमेरिका और ब्रिटेन द्वारा अन्य पश्चिमी देशों http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1357513.stm के बीच उपयोग किया जाता है।
यह बीबीसी लेख नए यूके कानून के बारे में बात करता है जो फोन, ईमेल, पाठ या स्काइप द्वारा किए गए हर संचार को ट्रैक करेगा । http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-17595209 "इंटरनेट सेवा प्रदाता (आईएसपी) बाध्य हैं 2009 से यूरोपीय संघ के निर्देश के तहत, 12 महीनों के लिए उपयोगकर्ताओं की वेब पहुंच, ईमेल और इंटरनेट फोन कॉल का विवरण रखने के लिए ... यह खुफिया अधिकारियों को ईमेल, कॉल और ग्रंथों तक पहुंचने की अनुमति देगा, क्योंकि वे वारंट के बिना होते हैं।
यह वायर्ड लेख http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/ यूटा में इस वर्ष $ 2 बिलियन एनएसए ब्लफडेल डाटासेंटर के बारे में बात करता है "अपने सर्वर और राउटर के माध्यम से बहता है और निकट-अथाह डेटाबेस में संग्रहीत किया जाता है। निजी ईमेल, सेल फोन कॉल और Google खोजों की पूरी सामग्री, साथ ही साथ व्यक्तिगत डेटा ट्रेल्स-पार्किंग रसीदें, यात्रा यात्रा कार्यक्रम, किताबों की दुकान की खरीदारी और अन्य डिजिटल पॉकेट कूड़े की संपूर्ण सामग्री सहित संचार के सभी प्रकार होंगे। "

मैं कल्पना करता हूं कि कुछ अन्य देश भी यही काम करते हैं। मुझे नहीं लगता कि वे सक्रिय रूप से नागरिकों को ट्रैक करते हैं (हालांकि अगर उन्हें आपके बारे में संदेह था)। हालाँकि, अगर उन्होंने कभी आपको 10 साल के समय में रोक दिया, तो वे सभी सहेजे गए डेटा के माध्यम से वापस खोज सकते हैं कि आपने क्या कहा था और आप कहाँ थे। और इसके अलावा वे सहेजे गए डेटा को खोजने के लिए पैटर्न मिलान सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हैं क्योंकि यह संदिग्ध व्यवहार की तलाश में आता है।

यह कुछ ऐसा ही है जब आप यात्रा करते हैं तो आपका बैंक संदिग्ध क्रेडिट कार्ड लेनदेन के लिए क्या देखता है - जो कि निश्चित रूप से एक और तरीका है कि सरकार यह देख सकती है कि आप कहाँ हैं अगर उनकी उत्सुकता पर्याप्त है।

— मिशेला प्रकाश
स्रोत

क्या आपके पास ऐसा करने के लिए यूएस / यूके का संदर्भ है?

2

eff.org/nsa-spying "दिसंबर 2005 में समाचार रिपोर्टों ने पहली बार यह खुलासा किया कि राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी (एनएसए) अमेरिकियों के फोन कॉल और इंटरनेट संचार को बाधित कर रही है। उन समाचार रिपोर्टों, जो मई 2006 में यूएसए टुडे की कहानी और बयानों के साथ संयुक्त हैं। कांग्रेस के कई सदस्यों ने खुलासा किया कि एनएसए को अमेरिकी टेलीफोन और अन्य संचार रिकॉर्ड की थोक प्रतियां भी प्राप्त हो रही हैं। ये सभी निगरानी गतिविधियां कांग्रेस और अमेरिकी संविधान द्वारा स्थापित गोपनीयता सुरक्षा उपायों का उल्लंघन करती हैं। "

— माइकल लाइट

1

मुझे लगता है कि यह उन लोगों के लिए हो सकता है जो इसे देखने की सूची या कुछ और हैं, मुझे यकीन नहीं है कि वे हर कॉल या ईमेल हर किसी के लिए करते हैं ... हालांकि सब कुछ संभव है मुझे लगता है।

— जोर्डफेल