बीआरपी की चोरी के कारण गारे डू नॉर्ड में प्रवेश से इनकार

Question

मेरा यूके बायोमेट्रिक निवास परमिट (बीआरपी) पेरिस में चोरी हो गया था और मुझे मेरी वापसी की उड़ान पर चढ़ने की अनुमति नहीं थी। मुझे सलाह दी गई थी कि गारे डू नॉर्ड की कोशिश करें क्योंकि आप एक आव्रजन अधिकारी के साथ बात कर सकते हैं, जो मेरी स्थिति को समझाने के बाद मुझे जाने दे सकते हैं। मेरे पास मेरा पासपोर्ट, मेरे बीआरपी का फोटो इत्यादि था, अनुमान लगाओ कि उन्होंने मुझे अंदर जाने नहीं दिया।

अब मैं अपने प्रतिस्थापन बीआरपी वीजा के लिए इंतजार कर रहा हूं, लेकिन मैं मना किए गए प्रवेश रिकॉर्ड के बारे में बहुत चिंतित हूं। उन्होंने मेरे पासपोर्ट में स्टांप पर एक क्रॉस लगाया, और मुझे प्रवेश पत्र छोड़ने के लिए मना कर दिया। मैं उस समय सदमे में था और मैंने केवल आव्रजन अधिकारी से पूछा कि क्या यह आव्रजन रिकॉर्ड पर होगा, और उन्होंने कहा कि "इस मुठभेड़ का एक नोट होगा लेकिन यह आपको प्रभावित नहीं करेगा"। वह इस बारे में बहुत फ़्लिपेंट लग रहा था इसलिए मैंने अधिक विवरण नहीं मांगा।

अब जब मुझे यह सोचने का समय मिल गया है कि मैं वास्तव में इस बारे में चिंतित हूं। क्या इसे 'प्रतिकूल आव्रजन इतिहास' के रूप में गिना जाता है? क्या मुझे हर बार वीजा आवेदन करने की घोषणा करनी होगी, जब वे पूछते हैं कि "क्या आपको कभी ब्रिटेन की सीमा पर प्रवेश से मना किया गया है"?

उन्होंने मुझे जो नोटिस दिया, वह एक साधारण एक पृष्ठ की बात थी जिसमें पोर्ट संदर्भ था, लेकिन कोई HO संदर्भ नहीं था। इसमें COH ID भी थी। लेकिन यह कुछ भी नहीं दिख रहा है, जो मैंने यहाँ देखे गए वीजा पत्रों (अपील या उस तरह का कोई उल्लेख नहीं) में देखा है। मुख्य पैराग्राफ में, उन्होंने कहा कि वे प्रवेश से इनकार कर रहे थे क्योंकि मैं अप्रवासन नियमों के परिशिष्ट V के अनुच्छेद 245HA के तहत बीआरपी का उत्पादन नहीं कर सकता था।

मैंने इस के बारे में जानकारी ली; यह केवल कहता है कि मान्य प्रविष्टि निकासी के लिए ब्ला ब्ला आवश्यक है। समस्या यह है: यहां तक ​​कि आव्रजन अधिकारी ने स्वीकार किया कि वे सिस्टम पर देख सकते हैं कि मेरे पास टीयर 2 वीज़ा था, उन्हें बस भौतिक कार्ड की आवश्यकता थी (जो चोरी हो गया था!)

सभी में, मेरे प्रश्न मूल रूप से हैं:

1. क्या यह "मुठभेड़" "प्रवेश से इनकार" का गठन करता है?
2. क्या इसका मतलब है कि मुझे अब से सभी वीज़ा आवेदनों में इसे घोषित करना होगा?
3. यह कितना गंभीर है?
4. क्या मेरे लिए किसी भी प्रतिकूल प्रभाव को कम करने का कोई तरीका है, अब ऐसा हुआ है?

Comments

कृपया हमारे लिए संक्षिप्त बीआरपी को परिभाषित करें।

— Ben Crowell

यह ब्रिटेन के लिए बायोमेट्रिक रेजिडेंस परमिट है, जो मूल रूप से कार्ड के रूप में ब्रिटिश वीजा है।

— Ellyria

बहुत मूर्खतापूर्ण है कि यह जानने के बावजूद कि आप प्रवेश करने के योग्य थे, उन्होंने आपको वापस भेज दिया। दुर्भाग्य से, यह कैसे काम करता है।

— greatone

यही बात मेरे एक मित्र को भी हुई, जिसे वीजा के नवीनीकरण के लिए दो सप्ताह तक पेरिस में रुकना पड़ा। खुशी से पर्याप्त, उनकी बीमा कंपनी ने लागत का समर्थन किया!

— Xi'an

ब्रिटेन में यूरोस्टार यात्रियों के लिए @HagenvonEitzen पासपोर्ट नियंत्रण वहां आयोजित किया जाता है।

— Chris H

Answer 1

क्या यह "मुठभेड़" "प्रवेश से इनकार" का गठन करता है?

हाँ।

क्या इसका मतलब है कि मुझे अब से सभी वीज़ा आवेदनों में इसे घोषित करना होगा?

पूछा जाए तो ही। कई देश दूसरे देशों में प्रवेश के बारे में नहीं पूछते।

अगर तुम कर रहे हैं पूछे जाने पर और इसका उल्लेख न करने का निर्णय करें क्योंकि यह एक गंभीर इनकार नहीं है, या किसी भी कारण से, आप भ्रामक पाए जाने के जोखिम को चलाते हैं, और यह आमतौर पर प्रतिबंध का परिणाम है।

यह कितना गंभीर है?

बहुत नहीं। इनकार करने का कारण यह नहीं बताता है कि आपको आव्रजन जोखिम होने की संभावना है।

क्या मेरे लिए किसी भी प्रतिकूल प्रभाव को कम करने का कोई तरीका है, अब ऐसा हुआ है?

यदि आपसे कभी इस बारे में पूछा जाए, तो बताएं कि क्या हुआ। इनकार पत्र को रखें ताकि आप भविष्य के वीजा आवेदनों के साथ एक प्रति प्रस्तुत कर सकें, जो प्रवेश से इनकार करने के बारे में पूछते हैं, खासकर अगर पत्र नोट करता है कि आप यूके के कानूनी निवासी हैं जिनके पास केवल बीआरपी की कमी है। दस्तावेज़ चोरी की पुलिस रिपोर्ट अच्छी तरह से शामिल करने के लिए एक अच्छी बात हो सकती है।

Comments

इसके लिए बहुत धन्यवाद। मैं वास्तव में धोखे के बिंदु के बारे में चिंतित हूं। गारे डू नॉर्ड से दूर होने के बाद मैंने जल्दी से अपना प्रतिस्थापन वीजा आवेदन दायर कर दिया, और उस समय यह महसूस नहीं किया कि यह प्रवेश से इनकार था (इसलिए मैं अब स्पष्टीकरण मांग रहा हूं)। मैंने 'अस्वीकृत प्रविष्टि' बॉक्स पर टिक नहीं किया। मैं अब वास्तव में चिंतित हूं कि इसे धोखे के रूप में देखा जाएगा। जब यह तय करना कि गैर-घोषणा धोखे की थी या नहीं, तो क्या वे इनकार करने की स्थिति की जांच करते हैं और इस पर गौर करते हैं या यह स्वचालित है? मैंने अपने कवर पत्र में गारे डू नॉर्ड मुठभेड़ का उल्लेख किया।

— Ellyria

मैं स्पष्ट रूप से इसे अभी से घोषित करने जा रहा हूं, लेकिन मैं दूर होने के बाद इस तरह के सदमे में था और प्रतिस्थापन आवेदन दायर करने की इतनी जल्दी में मैंने इसके माध्यम से ऐसा नहीं सोचा था। मेरे पास ब्रिटेन में दस साल से अधिक का प्रवेश इतिहास / वीज़ा इतिहास है, जिसमें कोई समस्या नहीं है। मैं वास्तव में चिंतित हूं कि यह एक गलती सब कुछ खतरे में डाल देगी। यदि वे इस धोखेबाज को ढूंढते हैं तो क्या मैं अपील / व्याख्या कर पाऊंगा? ध्यान दें कि मैं एक नया वीजा नहीं मांग रहा हूं, बल्कि यह एक प्रतिस्थापन वीजा है (उदाहरण के लिए, नए प्रायोजन नंबर की आवश्यकता नहीं है)।

— Ellyria

@ एलाइरिया अगर वे आपको धोखे पर लाने की कोशिश करते हैं, तो आपको यह समझाने में सक्षम होना चाहिए कि आपने सीमा पर अपने अनुभव का अर्थ गलत समझा। उन्होंने कब तक कहा कि आपको प्रतिस्थापन वीजा की प्रतीक्षा करनी होगी? जब आपने आवेदन किया था, तो क्या आपने अपने आवेदन में सीमा पर क्या हुआ, इसके बारे में कोई जानकारी शामिल की थी?

— phoog

@ एलिरिया का मानना ​​है कि घटना का उल्लेख करना वास्तव में इस बात का सबूत होगा कि यह धोखे की बात नहीं है। आपका वर्णन जो हुआ वह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि आप किसी को धोखा देने की कोशिश नहीं कर रहे थे, इसलिए यह आपके दावे का समर्थन करता है कि आपने गलत समझा कि क्या घटना उस प्रश्न के उद्देश्य के लिए प्रवेश से इनकार करती है। मैं इसके बारे में बहुत ज्यादा चिंता नहीं करेगा।

— phoog

किसी को पता है कि मुझे वीजा देने से मना कर दिया गया था क्योंकि उनका "आवेदन आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता था"। उन्होंने इसके बाद अनगिनत बार वीजा के लिए आवेदन किया, हर बार जवाब देते हुए "क्या आपने कभी" सकारात्मक रूप से वीजा से इनकार कर दिया था, और यह कभी समस्या नहीं रही।

— Andrew Savinykh