गलत तरीके से एक घंटे (ईयू नागरिक) के लिए इतालवी पासपोर्ट नियंत्रण में रखा गया: क्या मुझे वित्तीय मुआवजा मिल सकता है?


45

जो कोई भी नहीं जानता है, उसके लिए पृष्ठभूमि: मैं, एक ईयू नागरिक, पासपोर्ट या राष्ट्रीय आईडी कार्ड का उपयोग करके किसी भी यूरोपीय संघ या शेंगेन राज्य (इस मामले में इटली) में प्रवेश करने का अधिकार है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं ब्रिटेन, तुर्की या यहां तक ​​कि अमेरिका से उड़ता हूं; इटली इटली है और इसलिए यूरोपीय संघ का कानून लागू होता है।

हाथ में मुद्दा: बस चिसीनाउ-कीव-मिलान से उड़ान भरी, और मिलान में पासपोर्ट नियंत्रण पर, अपना आईडी कार्ड प्रस्तुत किया, लेकिन एक बार जब अधिकारी ने पाया कि मैं कीव से बह गया था, तो इसे अस्वीकार कर दिया और पासपोर्ट की मांग की, जो मेरे पास नहीं था। । उन्होंने मेरे बोर्डिंग पास की भी मांग की, जिसे मैंने संबंधित विमान पर छोड़ दिया था।

मैंने विनम्रता से, लेकिन दृढ़ता से उसे समझाया कि, आंदोलन के निर्देश की यूरोपीय संघ की स्वतंत्रता के अनुसार, मुझे प्रवेश करने का अधिकार है, और यह उसके लिए कोई मायने नहीं रखता है कि मैं कहां से उड़ा हूं, लेकिन मैं दीवार से बात कर रहा हूं।

मुझे संभावित निर्वासन के लिए हिरासत में लिया गया था, जहां मुझे एक घंटे से अधिक समय तक रखा गया था, जिसमें दो अधिकारियों को शामिल किया गया था, जिसमें पूरी तरह से अप्रासंगिक प्रश्न थे जैसे कि मेरे पास एक टिकट घर वापस आ गया था (जो कि जैसा मैंने किया था वह फिर से उड़ान नहीं था - मैं ट्रेनों को बिना टिकट घर वापस ले गए) और जोर देकर कहा कि गैर-यूरोपीय संघ राज्य से प्रवाहित होने पर, मैं अपने आईडी कार्ड पर इटली में प्रवेश नहीं कर सकता था।

आखिरकार, हालांकि, मुझे अपनी आईडी वापस दे दी गई और आगे कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया।

मुझे शिकायत भेजने के लिए पहले ही एक ईमेल पता मिल गया है।

अगर मैं बूथ पर अधिकारी के उचित व्याख्यान की मांग कर रहा हूं (जिसकी आईडी संख्या मैंने नोट कर ली है, जिसे उन्होंने स्पष्ट रूप से नापसंद किया है) और मुख्य अधिकारी से लिखित माफी मांगने के अलावा, मैं वित्तीय मुआवजे की भी मांग कर सकता हूं (अंत में) होने के कारण इस घटना के कारण 2 घंटे देरी से घर लौटे, क्योंकि मुझे पूरी तरह से नाजायज कारण के लिए रखा गया था।


2
टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
Willeke

3
लोग, टिप्पणियों को चैट में स्थानांतरित कर दिया गया है। अतिरिक्त टिप्पणियां पोस्ट करने के लिए वहां जाएं। हम मोड अतिरिक्त टिप्पणियों को स्थानांतरित नहीं कर सकते हैं और हम एक कदम के बाद पोस्ट की गई टिप्पणियों को हटाते हैं (अक्सर) करते हैं। जैसा कि मैंने यहां किया है। इसलिए यदि आपकी टिप्पणी गायब है, तो बताई गई चैट पर जाएं और उसे पुनः पोस्ट करें।
Willeke

4
सभी नई टिप्पणी हटा दी जाएंगी।
Willeke

जवाबों:


98

उत्तर

क्या मुझे वित्तीय मुआवजा मिल सकता है?

क्या आप पहले यूरो में मात्रा निर्धारित कर सकते हैं कि आपको हिरासत से कितना नुकसान हुआ है? यदि हाँ, तो एक वकील से सलाह लें कि क्या कोई नियम है जो आपको मुआवजा दे रहा है। यदि नहीं, तो आप कुछ भी नहीं मांग सकते।

मात्रा का ठहराव किसी भी तरह से किया जा सकता है, जैसे छूटे हुए कनेक्शन और पीड़ित लागत। किसी भी सूत्र के बावजूद, आपको एक मौद्रिक परिणाम की आवश्यकता होती है।

मुझे शिकायत भेजने के लिए पहले ही एक ईमेल पता मिल गया है।

हाँ, आप विनम्रता से प्रबंधक को समस्या का समाधान कर सकते हैं। मुझे आशा है कि उन्होंने आपको एक वास्तविक, आधिकारिक और निगरानी वाला पता दिया है।

झंडे और संदेह बढ़ाना

सीमा के अधिकारी अपवाद के अपवाद की तलाश करते हैं, क्योंकि वह वह जगह है जहां उन्हें भुगतान करने के लिए आमतौर पर रहने के लिए भुगतान किया जाता है (खट्टे @JimMacKenzie)

यहां समस्या यह है कि आव्रजन अधिकारी केवल अपने काम कर रहे थे और महत्वपूर्ण सतर्क झंडे से सतर्क थे जो आपने प्राथमिक निरीक्षण के दौरान उनके साथ उठाए थे।

  1. आप बिना पासपोर्ट के शेंगेन क्षेत्र में प्रवेश करने की कोशिश कर रहे थे । यह आमतौर पर एक चिंता का विषय नहीं है, लेकिन किसी प्रकार का नरम झंडा है । ऐसे कई देश हैं जो पासपोर्ट के बजाय राष्ट्रीय आईडी स्वीकार करते हैं। आपकी आईडी देखने वाले अधिकारी को यह पूछने का अधिकार है कि आप कहां से आ रहे हैं। और आपको यह बताने का अधिकार है कि आप पासपोर्ट के बिना यात्रा क्यों कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप यूके से आ सकते हैं जो अभी भी ईयू है। मिलान (मालपेंसा?) एक बहुत बड़ा हवाई अड्डा है, जिसमें गंतव्य स्थानों की भरपूर सुविधा है। बहुत सारे लोग बिना किसी चिंता के पासपोर्ट के बिना उड़ान भरते हैं।
  2. आप (दावा किया गया था) यूक्रेन से आ रहे थे । यूक्रेन के पास आईडी कार्ड (मोल्दोवा-स्वीडन के विपरीत) की मान्यता के लिए इटली के साथ कोई समझौता नहीं है। यह इस बिंदु पर एक गंभीर पीला झंडा है। अधिकारी को पता है कि यूक्रेन से आने के लिए आपको वहां पासपोर्ट की आवश्यकता है। जांच की जरूरत है!
  3. आपने (दावा किया) बोर्डिंग कार्ड छोड़ दिए हैं । उपरोक्त दोनों के साथ, आपने अधिकारी के दिमाग में एक अलार्म चालू कर दिया। अब, यह सच है कि हवाई अड्डे से बाहर निकलने तक आपको अपने कार्ड रखने की कोई बाध्यता नहीं है। लेकिन आपने सिर्फ एक शॉट में 3 सतर्क झंडे एकत्र किए हैं !!

चूंकि आपके पास संदेह के 3 तत्व थे, इसलिए सवाल करना एक न्यूनतम था। आपने बातचीत में आपका और अधिकारियों के व्यवहार का उल्लेख नहीं किया। आपने विनम्रतापूर्वक लेकिन दृढ़ता से मांग की कि शेंगेन नियमों के अनुसार इटली में प्रवेश करने की अनुमति दी जाए। ठीक है, चलो विनम्रता से मान लें ... लेकिन जब कोई व्यक्ति कानूनी स्टैंडिंग पर अधिकार का दावा करता है, तो मैं तुरंत अपने प्रबंधक या मेरे कानूनी कार्यालय को बुलाऊंगा!

प्रश्न की व्याख्या से यह मेरी धारणा है, कि आप किसी विशेष स्थिति को समझने की कोशिश किए बिना सिर्फ अपने कानूनी बिंदु पर खड़े थे। विशेष रूप से क्योंकि आपको बिना ट्रांजिट वीजा के केबीपी में कनेक्शन की अनुमति दी गई थी। मुझे लगता है (फिर से, यह मेरा विचार है) आपने बस उन्हें बार-बार जवाब दिया कि "जब मैं यूरोपीय हूं तो बिल्ली को पासपोर्ट की आवश्यकता क्यों है?"

आपकी नज़रबंदी के दौरान, उन्होंने शायद आपको बताए बिना अतिरिक्त जाँचें कीं, जैसे आपराधिक रिकॉर्ड, गिरफ्तारी वारंट आदि, बस यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप पर अतिरिक्त ध्यान खींचने का कोई कारण नहीं था । वे स्पष्ट करने के लिए स्वीडिश दूतावास या अपनी कानूनी टीम को भी फ़ोन कर सकते थे। कौन जाने। अंत में, आप अपेक्षित रूप से सही जारी किए गए थे।

आपको अनिश्चित काल तक रखने का कोई कारण नहीं था, लेकिन आपका स्वागत करने के लिए उन्हें निर्धारित करने में कुछ समय लगा।

एक उदाहरण

निम्नलिखित केवल अटकलें हैं

आपको यह समझने में मदद करने के लिए कि ऐसी स्थिति में यह महत्वपूर्ण क्यों था (न केवल एक पासपोर्ट के बिना इटली में प्रवेश करने वाला एक स्वेड, बल्कि उपरोक्त सभी 3 झंडे), मुझे अधिकारियों के जूते में प्रवेश करने और उदाहरण प्रदान करने का प्रयास करने दें।

आप यूक्रेन से उड़ान भरने के बाद स्वीडिश आईडी कार्ड के साथ मेरे बगल में खड़े यात्री हैं।

क्या आप किसी को रिश्वत दे सकते थे ताकि आप विमान के अवैध रूप से (सामान के साथ?) पर चढ़ सकें और फिर गंतव्य पर उभर सकें? यह आपके बोर्डिंग कार्ड की कमी की व्याख्या कर सकता है। छान - बीन करना!

क्या आप अपना पासपोर्ट किसी ऐसे व्यक्ति को दे सकते थे जो आपको अपने नाम पर यात्रा करना जारी रखे? छान - बीन करना!

क्या यह संभव है कि आपका पासपोर्ट हाल ही में जब्त किया गया हो, लेकिन देश छोड़ने के लिए आपराधिक मुकदमा के तहत आपकी आईडी नहीं? दूतावास को बुलाओ, जांच करो!

फिर भी, यह अटकलें हैं।

निष्कर्ष

अंत में, मुझे आशा है कि अधिकारियों के प्रबंधन के साथ आपकी विनम्र लिखित बातचीत होगी। जो हुआ उसके लिए आपको वास्तविक माफी नहीं मिलेगी , लेकिन शायद वे आपको समझाएंगे कि आपकी स्थिति ने हवाई अड्डे पर अतिरिक्त ध्यान देने की मांग क्यों की।


7
@Crazydre मैं सबसे अधिक के रूप में दूर नहीं जाना होगा । अधिकांश देशों को पारगमन के लिए कम से कम पासपोर्ट की आवश्यकता होगी। तो इस मामले में, क्या आप यूक्रेन इंटरनेशनल फ्लाइट पर बोरस्पिल को स्थानांतरित कर रहे थे?
MJeffryes

6
@MJeffryes यह एक सर्व-यूआईए कार्यक्रम था, हाँ (या जाहिर है कि मुझे चिसिनाउ में जहाज पर नहीं जाने दिया जाएगा)। और नहीं, केवल कुछ देशों को उस देश में प्रवेश के लिए स्वीकृत एक यात्रा दस्तावेज रखने के लिए पारगमन पैक्स की आवश्यकता होती है। कनाडा, चीन, मॉरीशस, नॉर्वे और दक्षिण अफ्रीका वे हैं जिनके बारे में मुझे पता है (TIMATIC भी इसका उल्लेख करता है)। यह निश्चित रूप से (जैसे कि अमेरिका के सभी) पारगमन गलियारों की कमी वाले हवाई अड्डों की गिनती नहीं है। लेकिन इसके अलावा, यह गंतव्य के नियम हैं जो प्रासंगिक हैं
Crazydre

7
यह बहुत अच्छा जवाब है।
जिम मैकेंजी

10
यह सब किस पर आधारित है? पीले झंडे किस लिए? स्थिति ने कुछ भी मांग नहीं की, इनमें से कोई भी कारक यूरोपीय संघ के नागरिक के प्रवेश के लिए सामग्री नहीं है और एक राष्ट्रीय आईडी कार्ड का उपयोग करना सामान्य और अप्रमाणिक है। में कई बार मैं पिछले एक दशक में यूरोपीय संघ के वापस आ गए के लगभग सभी, वहाँ कोई पूछताछ था सब पर , सीमा रक्षकों (हक) मैं कहाँ या मेरे बोर्डिंग कार्ड से आ रहा था में कोई दिलचस्पी नहीं व्यक्त की है और वे निश्चित रूप से नहीं होगा मेरे क्षेत्र छोड़ने के किसी भी रिकॉर्ड तक पहुंच।
आराम

6
@ निकोलसबी मैं भीख माँगता हूँ। सीमा अधिकारी अपवाद के लिए आदर्श की तलाश करते हैं, क्योंकि वह वह जगह है जहां उन मामलों का भुगतान किया जाता है जो आमतौर पर रहने के लिए मिलते हैं। उत्तरदाता ने मूल पोस्टर की स्थिति के बारे में तीन विशिष्टताएं दीं, कि उनके पास उनके अपवाद या अनियमितताएं क्यों थीं, और उन पर विचार करते समय सीमा अधिकारी के दिमाग में क्या हो सकता है। यदि किसी अधिकारी को उचित संदेह है - भले ही यह संभावना न हो कि यात्री समस्याग्रस्त है - तो अधिकारी को अधिक प्रश्न पूछने या यात्री को द्वितीयक निरीक्षण में ले जाने का अधिकार है, जो कि यहाँ हुआ है।
जिम मैकेंजी

64

मैं कहता हूं कि किसी भी तरह का वित्तीय मुआवजा पाने का मौका कम है। शेंगेन बॉर्डर्स कोड में कोई मुआवजा प्रावधान नहीं है , और मुझे संदेह है कि इतालवी राष्ट्रीय कानून में एक है।

आप उनके खिलाफ अदालती मामले को आगे बढ़ा सकते हैं, लेकिन ध्यान दें कि अनुच्छेद 8 में सीमा अधिकारियों को भी छूट दी गई है:

हालांकि, गैर-व्यवस्थित आधार पर, जब केंद्रीय कानून के तहत स्वतंत्र आंदोलन के अधिकार का आनंद ले रहे व्यक्तियों पर न्यूनतम जांच की जाती है, तो सीमा रक्षक राष्ट्रीय और यूरोपीय डेटाबेस से परामर्श कर सकते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि ऐसे व्यक्ति वास्तविक, वर्तमान और पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। आंतरिक सुरक्षा, सार्वजनिक नीति, सदस्य राज्यों के अंतर्राष्ट्रीय संबंध या सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा।

ध्यान दें कि इस "परामर्श" को कितने समय तक सीमित रखना है, और - अनुच्छेद 8 में बाकी # 2 के विपरीत - यह "न्यूनतम" या "तीव्र" होने की आवश्यकता नहीं है।

और निश्चित रूप से वे दावा कर सकते हैं कि उन्हें आपके दस्तावेजों की वैधता के बारे में संदेह था - और जब तक वैधता स्थापित नहीं हो जाती, वे आपको यूरोपीय संघ के नागरिक के रूप में स्वीकार नहीं कर सकते। यहाँ एक बिंदु बनाया जा सकता है कि सीमा प्रहरी को उचित प्रशिक्षण का अभाव था। लेकिन फिर से इसकी संभावना नहीं है कि एक कानून है जो आपको अप्रशिक्षित सरकारी कर्मचारी से निपटने के लिए क्षतिपूर्ति करेगा।


1
पिछले साल बड़े पैमाने पर अनुच्छेद 8 में संशोधन किया गया था। Eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/… देखें ।
phoog

58
इस परिदृश्य में "कम" एक बहुत ही आशावादी शब्द है।
gsamaras

मैंने इस सवाल पर एक टिप्पणी छोड़ दी है, लेकिन इटली में प्रवेश करने के लिए "एक घंटे" के बारे में शिकायत करना कुछ लोगों की तुलना में मूंगफली है जब वे अमेरिका में प्रवेश करने की कोशिश करते हैं
दान डस्केल्सस्कु

32

मुझे लगता है कि आप भाग्य से बाहर हैं क्योंकि मेरी समझ में अधिकारी सही था और आप गलत थे। ठीक है, अधिकारी हमेशा शुरू करने के लिए सही है, लेकिन इस मामले में, वह वास्तव में है।

आप सही ढंग से कहते हैं कि यूरोपीय संघ के नागरिक के रूप में आपको सदस्य राज्यों के क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने का अधिकार है और आईडी कार्ड के अलावा कुछ भी नहीं चाहिए। यूक्रेन एक सदस्य राज्य नहीं है, इसलिए ... आपने केवल एक सदस्य राज्य के क्षेत्र में प्रवेश नहीं किया है , लेकिन आपने संघ के क्षेत्र में भगवान से पता किया है, जहां (उस मामले में यूक्रेन, और मोल्दाविया उससे पहले, जो गैर भी है- ईयू) केवल एक आईडी कार्ड के साथ। जो न केवल आपको अन्य सभी की तुलना में "असामान्य" बनाता है, बल्कि आईडी कार्ड भी एक ऐसा आइटम है जो अपने बेकार-बहुत सुरक्षा सुविधाओं के कारण नाजायज उद्देश्यों के लिए लगभग नियमित रूप से नवीनीकृत किया जाता है।

हालांकि यह निर्विवाद है कि एक सिद्ध यूरोपीय संघ के नागरिक के रूप में आप अंत में प्रवेश करने और बिना सीमा के रहने के हकदार हैं [1] - और क्या, आपके पास कहीं और जाने के लिए नहीं है - यह आपको वापस पकड़ना और कुछ प्रशंसनीय जांच करने के लिए पूरी तरह से वैध है उचित संदेह है। क्योंकि, ठीक है, आपको संदेह के बिना यह साबित करने की आवश्यकता है कि आप वास्तव में एक नागरिक हैं जिसके पास आपके अधिकार हैं।

मुझे लगता है कि यह अत्यधिक संभावना नहीं है (जैसा कि असंभव है) पढ़ें कि आप यह साबित कर पाएंगे कि कोई उचित संदेह नहीं था, इसलिए अधिकारी को पाने की कोशिश करना आपके समय की बहुत अधिक बर्बादी है।


[१] उह, रुको, कि वास्तव में कानून पढ़ने के बाद गलत हो जाता है। मेरे आश्चर्य से बहुत कुछ, और आपका भी शायद, आप संघ के भीतर कहीं भी अनिश्चित काल तक नहीं रह सकते । ऐसा लोग मानते हैं, लेकिन ऐसा बिल्कुल नहीं है!
आपको निश्चित रूप से अपने देश में अनिश्चित काल तक रहने और किसी अन्य सदस्य राज्य में 3 महीने तक का अधिकार है। हालांकि, केवल आपको लगता है कि अन्य राज्य में एक नौकरी या साबित कर सकते हैं कि आप नहीं बोझ के रूप में आर्थिक रूप से स्वतंत्र हैं सामाजिक व्यवस्था है, तो आप कर सकते हैं3 महीने से अधिक समय तक रहें (हुह, आश्चर्य!)। आपको आश्चर्य होता है कि आप वास्तव में एक अन्य उच्च-कल्याण-दर-सदस्य राज्य में कैसे जा सकते हैं और वहां कल्याण से रह सकते हैं, यह देखते हुए कि आप केवल 6 महीने के बाद उसके लिए आवेदन कैसे कर सकते हैं और यदि आप नहीं कर सकते हैं तो आपको केवल 3 महीने रहने की अनुमति है अपने आप को बनाए रखें ... ऐसा लगता है कि यह बिल्कुल काम नहीं करना चाहिए।


1
टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।
Willeke

1
यदि आप इस उत्तर पर कोई और टिप्पणी पोस्ट करना चाहते हैं, तो कृपया चैट में ऐसा करें।
Willeke

आपका अपडेट दिलचस्प है (और आम तौर पर, आपका पूरा उत्तर +1) - क्या आप उस कानून का लिंक साझा करना चाहेंगे जिसे आप संदर्भित करते हैं?
WoJ

7

मुझे नहीं लगता कि आपके पास यहां कोई मौका है।

अपनी समस्या को सामान्य बनाना:

अब जो होता है उसके विपरीत मूल आधार यह होगा कि, यदि आपको अधिकारी द्वारा सुरक्षा कतार में देरी की गई तो आपको उसके लिए मुआवजा मिलेगा।

इस तरह के नियम का व्यावहारिक परिणाम यह होगा कि सीमा पुलिस पर किसी भी लागत में कटौती करने में देरी से बचने के लिए दबाव डाला जाएगा। और, अंतिम उपाय में अधिकारी को देरी के लिए खुद को जिम्मेदार माना जा सकता है, अगर उसके पास कोई अच्छा स्पष्टीकरण नहीं है। किसी पर संदेह करना पर्याप्त नहीं होगा, क्योंकि यह सभी देरी की स्थितियों में लागू किया जाएगा और आपके पास एक समान प्रणाली होगी। कोई भी सरकार या संगठन उस तरह का दबाव नहीं चाहेगा, क्योंकि परिणाम, बहुत खराब सुरक्षा जांच हो सकता है। कोई भी उस जिम्मेदारी को अपने हाथ में नहीं लेना चाहता।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.