यूके के माध्यम से डायवर्ट करने की सलाह देने के बाद मेरे पासपोर्ट में ये स्टैम्प क्या हैं, लेकिन वीजा नहीं था?


66

मैं म्यांमार से हूं। मैं शेंगेन वीजा (एकल प्रविष्टि) रखते हुए ब्रुसेल्स से वेनिस के लिए अपने रास्ते पर था। मैंने ब्रसेल्स से वेनिस जाने के लिए ब्रिटिश एयरवेज का टिकट खरीदा। दुर्भाग्य से, उस दिन, ब्रुसेल्स से सभी बीए उड़ानें रद्द कर दी गईं। ब्रिटिश एयरवे के ग्राहक सेवा केंद्र ने मुझे ट्रेन से ब्रुसेल्स से लंदन जाने के लिए कहा, जहां मैं वेनिस के लिए अपनी उड़ान पकड़ सकता था। मैंने ब्रुक्सैले-मिडी ट्रेन स्टेशन पर एक टैक्सी ली और लंदन के लिए एक टिकट खरीदा। एक ब्रसेल्स आव्रजन अधिकारी ने निरीक्षण किया और मेरे पासपोर्ट को मंजूरी दी।

तब मुझे यूके बॉर्डर इमिग्रेशन से गुजरना पड़ा। वहाँ, उन्होंने कहा कि मैं अपनी उड़ान पाने के लिए प्रवेश नहीं कर सकता। यद्यपि मैंने एयरलाइन के साथ स्थिति को समझाया और अपनी मंजिल के बारे में स्पष्ट किया (मैंने अपनी यात्रा कार्यक्रम में वर्णित वेनिस, स्विट्जरलैंड और फ्रांस में पहले से ही अपने होटल आरक्षित कर लिए), उन्होंने मुझे कुछ घंटों के लिए हिरासत में लिया और कागज और फोटो पर मेरी उंगलियों के निशान भी लिए।

उन्होंने मेरे वित्त के बारे में सवाल पूछे और मुझे ट्रांजिट वीज़ा न देने के लिए मना कर दिया। इसलिए मुझे ब्रसेल्स में फिर से प्रवेश करना पड़ा जहां आव्रजन अधिकारी ने मेरे पासपोर्ट में नीचे की मुहर लगाई। जैसा कि मेरे पास एक एकल प्रविष्टि शेंगेन वीज़ा था, मुझे वेनिस के लिए एक और एयरलाइन टिकट खरीदना था और अपनी यूरोप यात्रा पूरी करनी थी।

  1. नीचे दिए गए टिकटों का मेरे पासपोर्ट पर क्या मतलब है?
  2. क्या वे मुझे प्रभावित कर सकते हैं और यदि हां, तो कैसे और क्यों, जब मैं दूसरे शेंगेन वीजा के लिए आवेदन करता हूं?

ट्रेन से ब्रुसेल्स से बाहर निकलें, पार कर गए "आव्रजन अधिकारी, ब्रुसेल्स", पार कर गया


30
क्या आपने ब्रसेल्स में बीए को सूचित किया था कि आपके पास यूके पारगमन के लिए वीजा नहीं था? यह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि वे आपसे शेंगेन क्षेत्र के भीतर किसी अन्य हवाई अड्डे के बजाय लंदन के माध्यम से पुन: मार्ग की उम्मीद क्यों करेंगे, या आप क्यों सोचेंगे कि आप ऐसा कर सकते हैं।
ट्रैवलर

75
@ ट्रेवेलर मुझे लगता है कि "आप ऐसा क्यों सोचेंगे कि आप ऐसा कर सकते हैं" का जवाब यह है कि आप उम्मीद करेंगे कि एक एयरलाइन अपने यात्रियों को एक असंभव यात्रा पर नहीं भेजेगी। मुझे नहीं लगता कि किसी यात्री के लिए यह मानना ​​अनुचित है कि यात्रा पेशेवर जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं। बीए ने यह जांचने में गलती की कि ओपी के पास आवश्यक दस्तावेज नहीं थे, और मैं यहां यात्री को दोष नहीं दूंगा।
MJeffryes

12
लगता है कि चीजें तब गलत होने लगीं जब आपके पास एक एकल-प्रवेश शेंगेन वीजा था और फिर भी लंदन के माध्यम से ब्रसेल्स से वेनिस के लिए एक टिकट खरीदा । यह यात्रा कार्यक्रम किसी भी तरह से काम नहीं करेगा चाहे आप हवाई मार्ग से लंदन गए हों या ट्रेन से।
हेनिंग मैखोलम

56
@HenningMakholm ये बातें आपको स्पष्ट लग सकती हैं, लेकिन औसत यात्री को यह क्यों पता होना चाहिए कि यूके शेंगेन में नहीं है, खासकर यदि वे वहां जाने का इरादा नहीं रखते हैं?
MJeffryes

25
दोस्तों। सवाल बस स्टैम्प के अर्थ के बारे में था और फोग ने पहले ही उत्तर दिया था। यह वास्तव में प्रासंगिक नहीं है कि मूल यात्रा कार्यक्रम कैसा था, अगर किसी ने गलती की है और यदि ऐसा है, तो गलती किसने की।
टॉर-एइनर जर्नबजो

जवाबों:


114

पहले स्टांप का मतलब है कि शेंगेन क्षेत्र से आपका निकास रद्द कर दिया गया था। यह एक अच्छी बात है, क्योंकि यदि आपको शेंगेन क्षेत्र से बाहर निकलने की अनुमति दी गई थी, तो आप यूके से इटली के लिए उड़ान भरने में सक्षम नहीं होंगे।

दूसरी मोहर का मतलब है कि आपको यूके में प्रवेश से मना कर दिया गया था। यदि आपको कभी पूछा जाए कि क्या आपको प्रवेश से मना कर दिया गया है, तो आपको इसकी सूचना देनी होगी। यदि आप परिस्थितियों की व्याख्या करते हैं, तो इनकार का नकारात्मक प्रभाव होने की संभावना नहीं है। प्रमुख बिंदु हैं:

  • आप एकल-प्रवेश वीजा के साथ शेंगेन क्षेत्र में थे
  • बेल्जियम से इटली जाने वाली आपकी उड़ान रद्द कर दी गई
  • एयरलाइन ने आपको यूके के रास्ते से यात्रा करने का निर्देश दिया
  • न तो एयरलाइन और न ही आपको एहसास हुआ कि आपके पास उस यात्रा मार्ग के लिए आवश्यक वीजा की कमी है
  • इसलिए ब्रिटेन के आव्रजन अधिकारी ने ब्रिटेन में प्रवेश से इनकार कर दिया

32
+1 उत्कृष्ट उत्तर। हालांकि, मुझे लगता है कि आपको इस बात पर जोर देना चाहिए कि ओपी को वास्तव में भविष्य के वीजा अनुप्रयोगों (सभी देशों के लिए) पर मनाई गई प्रविष्टि की घोषणा करनी चाहिए । यह शायद एक बड़ी बात नहीं होगी - बस कुछ और सवाल। हालाँकि, इसे घोषित करने में विफल होने के परिणाम काफी बुरे होंगे।
थॉमस

17
कई देशों के लिए @ थोमस वीजा आवेदन अन्य देशों में आव्रजन के साथ पिछले मुद्दों के बारे में नहीं पूछते हैं। इसके बारे में न पूछे जाने पर इस स्थिति को घोषित करने की बिल्कुल आवश्यकता नहीं है।
टोर-एइनार जर्नबजो

5
@ एफओजी वे संभवतः वीजा माफी कार्यक्रम के लिए एस्टा पर नहीं पूछते हैं, लेकिन यह मानक वीजा के लिए आवेदन करने वाले किसी व्यक्ति के लिए साक्षात्कार प्रश्न के रूप में आ सकता है।
गपरानी

12
@ थोमस आपको लगता है कि वे आपकी पृष्ठभूमि के बारे में अधिक उपयोगी प्रश्न के पक्ष में "आप एक आतंकवादी हैं" प्रश्न के कई रूपों में से एक को छोड़ सकते हैं, लेकिन DS-160 आपको सुनिश्चित करने के लिए अधिक डिज़ाइन किया गया लगता है पृष्ठभूमि की जानकारी की तुलना में खराब चीजों के बारे में बहुत सारे बॉक्सों की "नहीं" जाँच की।
जैच लिप्टन

5
@ZachLipton मुझे हमेशा समझ में आया कि "आप एक आतंकवादी हैं?" का मुख्य कारण - प्रकार के प्रश्न थे कि यदि आप खराब सामान करते हैं तो उन्हें आसानी से आव्रजन रूप में झूठ बोलने के लिए अनुमति दें। VWP के तहत, आपको अपील करने का कोई अधिकार नहीं है, इसलिए वे केवल "हमारी राय में, आप आतंकवादी सामान कर रहे हैं, इसलिए खतरे से निपट सकते हैं, इसलिए आपने अपने आव्रजन फॉर्म पर झूठ बोला", जबकि इसके साथ निपटने के किसी अन्य तरीके की आवश्यकता होगी अदालत में साबित करना कि आप वास्तव में ऐसा कर रहे थे।
डेविड रिचेर्बी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.