बहुवर्षीय सलाह के बाद अमेरिका में प्रवेश

Question

सलाह की तलाश में। मेरी भाभी 4 साल के लिए अमेरिका में रहीं, उनका वीजा खत्म हो गया। उसने काम किया, करों का भुगतान किया और किराया दिया। वह एक साल पहले परिवार की बीमारी के कारण वापस ब्रिटेन आ गई और अब वापस लौटना चाहती है। उसने डबलिन के माध्यम से वापसी की उड़ान बुक की है, लेकिन लौटने का कोई इरादा नहीं है। उसने मेरे पति को उसके साथ यात्रा करने के लिए मना लिया, यह मानकर कि वे 2 सप्ताह के बाद वापस आएँगी। तो मेरा सवाल है कि क्या वह अंदर आएगी? अगर वह मेरे पति के लिए निहितार्थ नहीं है? क्या इससे उन्हें भविष्य में अमेरिका की यात्रा करने से रोका जा सकता है?

इसके अलावा, जैसा कि डबलिन में आव्रजन चेक हैं, क्या यह वह जगह है जहां उसे प्रवेश से वंचित किया जाएगा या वह अमेरिका जाएगी और इनकार किया जाएगा?

Comments

और उन्हें पूरी तरह से सो जाना होगा कि वह चार साल से अधिक समय तक नहीं सोचेगी, जैसे ही वह अपना पासपोर्ट प्रस्तुत करेगी।

— माइकल हैम्पटन

दूसरे प्रश्न के उत्तर में, डबलिन में पूर्वाग्रह है इसलिए उसे स्वीकार करने के बारे में निर्णय डबलिन में किया जाएगा। अगर उसने मना कर दिया, तो वह विमान पर नहीं चढ़ेगी। (मुझे यकीन नहीं है कि एयरलाइन उस मामले में उसका किराया वापस कर देगी या नहीं।)

— नैट एल्ड्रेडगे

@ NateEldredge मैं कल्पना नहीं कर सकता कि एयरलाइन पैसे वापस कर देगी जब तक कि टिकट एक वापसी योग्य टिकट नहीं थे। एयरलाइंस आम तौर पर आव्रजन मामलों के लिए जिम्मेदारी का खुलासा करती है।

— फोगोग

हमें गंभीरता से जानना होगा कि उसने एस्टा को पाने के लिए झूठ बोला है या नहीं। सामान्य तौर पर, पूरी चीजें बुरी तरह से कल्पना लगती हैं। शायद अगर वह ब्रेक खींचती है तो उसे अमेरिका में प्रवेश करने का मौका मिलेगा।

— Quora फेंस

उसने अधिकारियों को मूर्ख बनाने के लिए एक वापसी टिकट बुक किया है, यह सोचकर कि वह अस्थायी रूप से देश में होगा जब वास्तविकता में वह पूरी तरह से फिर से आगे निकलने का इरादा रखता है? यह है ... उत्साहजनक व्यवहार नहीं। मुझे वास्तव में लगता है कि आपके पास अपने परिवार के सदस्यों के साथ एक शब्द होना चाहिए।

— मोनिका

Answer 1

यदि वह उसके साथ यात्रा करता है, तो आपके पति के लिए झूठ बोलने के बिना उसे बहुत अधिक समर्थन देना बहुत मुश्किल होगा। उदाहरण के लिए, अगर यात्रा के उद्देश्य के बारे में पूछा जाए तो क्या वह वास्तव में यह कहने जा रही है कि "यह देखने के लिए कि क्या मेरी बहन अपने पद को फिर से शुरू करने और वहां काम करने के लिए वापस अमेरिका जा सकती है।" झूठ बोलने और प्रतिबंधित होने का खतरा?

यह उसके लिए डबलिन हवाई अड्डे पर जाने और सुरक्षित क्षेत्र के बाहर प्रतीक्षा करने के लिए बहुत सुरक्षित होगा जब तक कि वह यह कहने के लिए नहीं कहती कि वह विमान में है या उसे प्रवेश से वंचित किया गया है। वह भावनात्मक समर्थन प्रदान कर सकता है और घर जाने में मदद कर सकता है यदि उसे उड़ान भरने की अनुमति नहीं है।

Comments

मैं सहमत हूं, मैं जवाबों में कुछ इस तरह की प्रतीक्षा कर रहा था। वह डबलिन हवाई अड्डे के रास्ते में सहायक हो सकता है, फिर उड़ान के 8 घंटे के दौरान लेकिन फिर वह बेकार है। या तो वह अमेरिका में भर्ती है और वह अपने दम पर है, या उसे एक तरह से या किसी अन्य को उसके पूछताछ में घसीटा जाता है - जिस स्थिति में वह आराम प्रदान करने के लिए नहीं है, लेकिन सवालों के जवाब देने के लिए।

— WoJ

अमेरिका में, आव्रजन के लिए झूठ बोलना जीवन के लिए प्रतिबंध है। ओपी का मेरा पढ़ना यह था कि "समर्थन" के उनके विचार का मतलब है कि वह उसके लिए झूठ बोल रहा है ।

— हार्पर - मोनिका

@phoog मान लीजिए कि वह कुछ वैध यात्रा उद्देश्य के लिए प्रवेश करने का दावा करता है, जैसे दर्शनीय स्थलों की यात्रा, लेकिन वास्तव में अपनी बहन की सहायता के लिए प्रवेश कर रहा है और अमेरिका में काम कर रहा है। क्या उसने अपने लिए झूठ बोला है, क्योंकि अगर उसने सच कहा तो वे उसे स्वीकार नहीं करेंगे?

— पेट्रीसिया शहनहान

@PatriciaShanahan शायद। लेकिन अगर वह सिर्फ अपनी बहन के बारे में झूठ बोलता है तो मेरे लिए यह स्पष्ट नहीं है कि वह 8 यूएससी 1182 (ए) (6) (सी) के तहत प्रतिबंध को ट्रिगर करेगा या नहीं । मुझे नहीं पता कि कोई मिसाल है या नहीं। 18 यूएससी 1001 स्पष्ट रूप से लागू होगा, हालांकि, एक अभियोजन की संभावना नहीं है, और वह 8 यूएससी 1182 (ए) (6) (ई) के तहत अनजाने में एक और "प्रवेश करने या संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने की कोशिश करने में मदद करने के लिए हो सकता है" कानून। "

— फोगोग

@ फोटो आप सिद्धांत रूप में सही हो सकते हैं। व्यवहार में, उसे अपने बारे में झूठ बोलना होगा। वीजा माफी कार्यक्रम के तहत अमेरिका में प्रवेश करने की कोशिश करने वाले व्यक्ति से उनकी यात्रा के उद्देश्य के बारे में पूछा जा सकता है।

— पेट्रीसिया शहनहान

Answer 2

उसका भुगतान किराया और कर उसे अमेरिका के आव्रजन के साथ कोई ब्राउनी अंक नहीं देता है।

तो मेरा सवाल है कि क्या वह अंदर आएगी?

उसकी संभावना किसी के लिए भी पतली नहीं है हालांकि शून्य नहीं है। लोग गलती से भर्ती हो जाते हैं। आव्रजन के साथ एक बाद बातचीत पर पता चला तो हथौड़ा मुश्किल से नीचे आएगा।

अगर वह मेरे पति के लिए निहितार्थ नहीं है?

वह एक वयस्क है तो उसके लिए कोई निहितार्थ नहीं है - जब तक कि वह किसी तरह से पूछताछ के दौरान तैयार न हो जाए और अमेरिकी आव्रजन के लिए एक सामग्री झूठ कहती है जो पता चला है। किस मामले में उसे आजीवन के लिए प्रतिबंधित कर दिया जाएगा।

क्या इससे उन्हें भविष्य में अमेरिका की यात्रा करने से रोका जा सकता है?

पिछले प्रश्न की प्रतिक्रिया देखें।

इसके अलावा, जैसा कि डबलिन में आव्रजन चेक हैं, क्या यह वह जगह है जहां उसे प्रवेश से वंचित किया जाएगा या वह अमेरिका जाएगी और इनकार किया जाएगा?

चाहे वह डबलिन में या यूएसए में पूर्वधारणा पर प्रकट होता है, कुछ भी नहीं बदलता है। वही शर्तें और दंड बने रहते हैं।

निष्कर्ष

सलाह की तलाश में

यह मत करो। हालाँकि, मुझे उसकी जीवन परिस्थिति का पता नहीं है जो उसे इस समय के लिए आव्रजन जांच के लिए मजबूर करने के लिए मजबूर करता है। कभी-कभी एक इंसान कानून तोड़ने के लिए मजबूर हो जाता है। यहाँ पर, हम किसी आदमी को नहीं आंकते।

उसकी सलाह मुझे हवाईअड्डे (या वापसी योग्य टिकट) पर अंतिम समय में टिकट खरीदने की है, जिस स्थिति में जब उसे इनकार किया जाएगा जैसा कि मुझे उम्मीद है कि वह 24 घंटे के लिए हवाई जहाज का वापसी रद्द कर सकता है नीति।

अंत में वह पूरी तरह से आव्रजन के लिए झूठ नहीं बोलना चाहिए अगर पकड़ा गया और उसके ओवरस्टे के बारे में पूछताछ की गई। इस तरह वह केवल गलत बयानी के लिए स्थायी प्रतिबंध के बजाय, ओवरस्टे के लिए दस साल का प्रतिबंध लगाती है। दस साल दूर लगता है, लेकिन कम से कम लौटने की खिड़की खुली रहती है।

Comments

किसी को यह जांचना चाहिए कि 24 मिनट का मुफ्त रद्द अंतिम मिनट के टिकट पर लागू होगा या नहीं। अमेरिका में, कानून सिर्फ इतना है कि एयरलाइंस को पूर्ण वापसी के साथ 24 घंटे रद्द करने की अनुमति देनी चाहिए, लेकिन केवल अगर उड़ान से कम से कम 7 दिन पहले टिकट खरीदा जाता है, और अधिकांश एयरलाइंस इससे ज्यादा कुछ भी नहीं होने देती हैं।

— नैट एल्ड्रेडज

मैं इस बात से असहमत हूं कि जब तक वह झूठ नहीं कहती, पति को कोई जोखिम नहीं है। अगर भाभी को प्रवेश से वंचित किया जाता है तो मुझे लगता है कि एक जोखिम है कि वे उसके साथ यात्रा करने के लिए प्रवेश से इनकार करेंगे। याद रखें कि उन्हें प्रमाण की आवश्यकता नहीं है। फिर उसे हर बार अमेरिका जाने के लिए अपने इनकार को स्पष्ट करना होगा।

— डीजेकवर्थ

@HonoraryWorldCitizen अगर वह एक साथ यात्रा कर रहे हैं तो वह "उसकी पूछताछ में क्यों नहीं खींची जाएगी"? या क्या आप प्रस्ताव करते हैं कि वे झूठ बोलेंगे और प्रत्येक दावा अकेले यात्रा करेगा और आशा है कि सीबीपी को एहसास नहीं होगा।

— ज़च लिपटन

@ZachLipton वह एक वयस्क है और इसलिए वह है। ये एक पार्टी के आधार पर नाबालिग नहीं हैं। उसके आव्रजन इतिहास का उस पर कोई असर नहीं है। वे कूल्हे में शामिल नहीं हैं। चलिए डराने वाले नहीं बनते। अब तक जब तक वह झूठ नहीं बोलता, तब तक उसे लगभग कोई समस्या नहीं होती। एक साथ यात्रा करने वाले लोगों की कई घटनाएं होती हैं और एक व्यक्ति ने प्रवेश से इनकार कर दिया और दूसरा अंदर जाने दिया। आप YouTube पर US Border Patrol के एपिसोड देख सकते हैं।

— उपयोगकर्ता 56513

मैं मानता हूं कि उसे कम जोखिम है। मुझे नहीं लगता कि यह कोई जोखिम नहीं है।

— डीजेकवर्थ

Answer 3

मैं माननीय विश्व नागरिक के उत्तर की प्रतिध्वनि करूंगा , लेकिन मैं निम्नलिखित कानूनी बातों को जोड़ूंगा:

अगर वह पहले से ही छूट गई थी, तो उसने वीजा माफी कार्यक्रम का उपयोग करके प्रवेश किया था, वह फिर से वीजा माफी कार्यक्रम का उपयोग करने के लिए कानूनी रूप से अयोग्य है। अगर वह एस्टा आवेदन या सीमा पर उसके बारे में झूठ बोलती है, तो वह स्थायी रूप से अप्राप्य हो जाएगा।

अपने पिछले ओवरस्टे की परिस्थितियों के आधार पर, उसके पास अमेरिका से जाने की तारीख से गिने जाने पर तीन या दस साल का प्रतिबंध हो सकता है। अब तक आपके द्वारा वर्णित तथ्यों के आधार पर, यह संभावना है कि दस साल के प्रतिबंध में उसके नौ साल बाकी हैं।

Comments

हमें आपके पिछले उत्तर को नहीं भूलना चाहिए: travel.stackexchange.com/questions/64200/… यूएस को यह पता नहीं है कि कौन ओवरस्टायिंग कर रहा है, इसलिए वह रडार के नीचे उड़ान भर सकता है।

— Quora फेंस

@QuoraFeans इन दिनों, मौका है कि कोई है जो अमेरिका से बाहर चला गया और बाहर चला गया है की overstay undetected गया है वास्तव में बहुत कम है।

— फोग

+1। यह एक बहुत बुरा विचार है अगर वह कभी भी अमेरिका में कानूनी तौर पर रहने की कोशिश करने का इरादा रखता है। गलत तरीके से पेश करने के लिए गलत तरीके से पेश किया गया प्रतिबंध एक स्थायी प्रतिबंध है। इसके अलावा, आप कभी भी अवैध रूप से देश में स्थायी निवास के लिए आवेदन नहीं कर सकते (जब तक कि कुछ बिंदु पर कानून नहीं बदले जाते)।

— १

@ अमेरिकी नागरिकों के सहज जीवनसाथी (आमतौर पर तत्काल रिश्तेदार आमतौर पर; मुझे याद नहीं है) वे स्थिति से बाहर होने के बावजूद भी स्थिति को समायोजित करने के लिए आवेदन कर सकते हैं। अन्य मामलों में, आप सही हैं।

— फोगोग

@ विस्मयकारी आप दोनों मायने में गलत हैं। गलत बयानी / धोखाधड़ी के लिए एक छूट है और दूसरा जब तक आपका निरीक्षण किया जाता है और प्रवेश किया जाता है (त्रुटिपूर्ण रूप से), आप संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थिति को समायोजित कर सकते हैं। uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume9-PartG.html त्रुटिपूर्ण रूप से स्वीकार किया जा रहा है कि निरीक्षण के बिना उस स्थिति में चुपके के समान नहीं है जिस स्थिति में आपको लौटने से पहले छोड़ना होगा।

— उपयोगकर्ता 56513