यदि मैंने किसी को शेंगेन क्षेत्र में आमंत्रित किया तो क्या नहीं होगा?


58

मैंने विजिटिंग वीजा के हिस्से के रूप में शेंगेन क्षेत्र (स्विट्जरलैंड के माध्यम से) में कुछ दोस्तों को आमंत्रित किया है। निमंत्रण पत्र में मैंने शब्द लिखे:

"मैं गारंटी देता हूं कि वे शेंगेन क्षेत्र से बाहर निकलेंगे। मैं उनके भोजन, आवास और यात्रा की सभी लागतों के लिए जिम्मेदार होगा।"

हालांकि, उन्होंने अब इस क्षेत्र को नहीं छोड़ने और जर्मनी में शरण मांगने का फैसला किया है।

मेरे लिए परिणाम क्या हैं? परिणामों को कम करने के लिए मुझे क्या करना चाहिए? मैंने बात कर ली है उन्हें और उन्हें छोड़ने के लिए विनती की लेकिन वे वापस नहीं जा रहे हैं।

कारण वे वापस नहीं जा रहे हैं क्योंकि वे देश में पुलिस द्वारा पीछा कर रहे हैं! क्या मैं यहां शरण लेने के लिए उन्हें रोकने के लिए इस जानकारी का उपयोग कर सकता हूं?

भविष्य में स्विट्जरलैंड में अपने परिवार को आमंत्रित करने में सक्षम होना मेरे लिए बहुत महत्वपूर्ण है।


35
अपने देश में पुलिस द्वारा पीछा किया जा रहा हो सकता है कारण वे शरण मांग रहे हैं।
DJClayworth

6
इस तरह की गारंटी बेकार होगी यदि आप इसे सिर्फ इसलिए रद्द कर सकते हैं क्योंकि आपने जिस चीज का भुगतान करने का वादा किया था वह वास्तव में हुआ। आपने इसे पहले स्थान पर क्यों जारी किया?
Henning Makholm

7
@DJClayworth तो, मैं अपने देश में किसी को मार सकता हूं, और दूसरे देश में शरण मांग सकता हूं? मुझे नहीं लगता कि यह कैसे काम करता है।
BЈовић

24
@ B @овиЈ बिना शर्त अधिकार लागू करें शरण के लिए मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा में स्थापित किया गया है। इसका मतलब यह नहीं है कि आवेदन को मंजूरी दी जानी चाहिए। हालांकि कई देश प्रत्यर्पित नहीं करते हैं, जो प्रत्यर्पित होने पर मृत्युदंड का जोखिम उठाते हैं। यह बहुत अच्छी तरह से संभव है कि क्रूर और अन्यायपूर्ण उत्पीड़न से बचने के लिए आपको अपने देश में हत्या के आरोप के कारण कहीं शरण दी जाए।
Tor-Einar Jarnbjo

10
मैंने यह यहाँ इसलिए पूछा क्योंकि यह शेंगेन वीजा का दूसरा पक्ष है। शेंगेन वीज़ा कैसे प्राप्त करें इसके लिए बहुत सारी जानकारी उपलब्ध है लेकिन ऐसी कोई भी जानकारी उपलब्ध नहीं है जो परिणामों के मेजबान को चेतावनी दे।
183.amir

जवाबों:


60

के अनुसार स्विस सरकार की प्रायोजन की घोषणा पर जानकारी (पीडीएफ) , एक गारंटर कानूनी तौर पर स्विट्जरलैंड से एक अतिथि के प्रस्थान के लिए वाउच नहीं कर सकता है। आपके द्वारा शेंगेन क्षेत्र से अपने मेहमान के प्रस्थान की गारंटी देने के लिए आपके द्वारा किए गए किसी भी बयान ने शायद इसलिए बिना प्रभाव के किया है।

यदि आपने ऐसा फॉर्म जमा किया है, तो आपने अपने अतिथि से संबंधित कुछ लागतों के भुगतान की गारंटी देने का काम किया है, तो क्या वे उत्पन्न होने चाहिए:

  • प्रायोजन की घोषणा पर हस्ताक्षर करके, गारंटर निम्नलिखित लागतों को कवर करने का कार्य करता है:   बीमारी, दुर्घटना, वापसी परिवहन और रहने की लागत से उत्पन्न लागत, जो अन्यथा स्विट्जरलैंड में आवेदक के रहने के दौरान सार्वजनिक कल्याण या निजी चिकित्सा सेवाओं के लिए उत्पन्न होगी

  • व्यक्तियों या समूहों और 10 लोगों के परिवारों के लिए अधिकतम CHF 30,000 जो एक साथ यात्रा कर रहे हैं।

चूंकि दस्तावेज़ आवेदक के रहने से उत्पन्न होने वाली लागत को कवर करता है स्विट्जरलैंड, शेंगेन क्षेत्र के विपरीत, आप हुक से भी बाहर हो सकते हैं यदि आपका (पूर्व) अतिथि जर्मनी में ऐसी किसी भी लागत को लागू करता है।

फॉर्म के वास्तविक पाठ तक पहुंच के बिना, कुछ भी अधिक सटीक कहना मुश्किल है। यदि आप गारंटी के पाठ को पोस्ट कर सकते हैं, तो शायद पहचान की गई जानकारी के साथ प्रपत्र की एक छवि के रूप में, यह अधिक विस्तार से विश्लेषण करना संभव है।


जैसा कि आप एक टिप्पणी में इंगित करते हैं कि आपने औपचारिक निमंत्रण प्रस्तुत नहीं किया था, बल्कि आपके निमंत्रण पत्र में एक अनौपचारिक बयान दिया था, सरकार ने शुरू से ही गारंटी दी थी। इस तरह की गारंटी आम तौर पर कोई वजन नहीं लेती है, क्योंकि प्रायोजक या होस्ट वास्तव में गारंटी देने की स्थिति में नहीं है।

ज्यादातर मामलों में, एक गारंटी कहती है कि अगर कोई निश्चित शर्त पूरी होती है, तो गारंटर कुछ विशिष्ट करेगा। उदाहरण के लिए, जब एक व्यापारी उपभोक्ता की संतुष्टि की मनी-बैक गारंटी प्रदान करता है, तो व्यापारी उपभोक्ता के असंतुष्ट होने पर पैसे वापस करने का उपक्रम करता है। आपके द्वारा दी गई गारंटी में ऐसा कोई समर्थन नहीं है: आपने विशेष रूप से कुछ भी करने का उपक्रम नहीं किया है यदि व्यक्ति नहीं छोड़ता है।

आप शायद आश्चर्यचकित हैं कि क्या भविष्य की वीज़ा आवेदनों के लिए आपकी विश्वसनीयता पर सवाल उठाया जाएगा, जहां आप प्रायोजक हैं। इस बात पर आप बहुत कुछ नहीं कर सकते हैं कि इस उम्मीद के अलावा कि स्विस नोटिस नहीं करता है। यह भी एक अच्छा विचार हो सकता है कि शेंगेन क्षेत्र छोड़ने के लिए अपने भावी मेहमानों की योजनाओं के बारे में कोई दावा न करें; यह सामान्य रूप से राज्य और यात्री के बीच का मामला है (जब तक कि मेजबान ने प्रायोजन की औपचारिक घोषणा पर हस्ताक्षर नहीं किया है, निश्चित रूप से)।

यदि मेजबान ने घोषणा पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, तो वीजा आवेदन में मेजबान की भूमिका आम तौर पर यात्री की यात्रा की पुष्टि करने के लिए होती है और यात्री के सोने की जगह होती है। आवेदक देश छोड़ देगा या नहीं इसके मूल्यांकन में मेजबान महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाता है।


11
जर्मन अधिकारी इस मामले में डबलिन रेगुलेशन के अनुसार शरण के लिए आवेदन के लिए जिम्मेदार नहीं हैं और सबसे अधिक संभावना व्यक्तियों को स्विट्जरलैंड वापस भेज देंगे। ग्रीस और हंगरी को निर्वासन वर्तमान में निलंबित कर दिया गया है क्योंकि शरणार्थियों के लिए परिस्थितियों को बुनियादी मानवीय मानकों को पूरा करने के लिए नहीं समझा जाता है, लेकिन अन्य भाग लेने वाले राज्यों से आने वाले व्यक्तियों को नियमित रूप से वापस भेजा जाता है।
Tor-Einar Jarnbjo

6
मुझे यह भी पक्का नहीं है कि आप इस निष्कर्ष पर कैसे पहुँचे कि 'एक गारंटर कानूनी तौर पर स्विटज़रलैंड से मेहमान की विदाई के लिए व्रत नहीं कर सकता। यहां तक ​​कि आप जिस पाठ को उद्धृत कर रहे हैं, वह स्पष्ट रूप से बताता है कि गारंटर रिटर्न परिवहन के लिए वाउच करता है। मुझे स्विस कानून में विवरण नहीं पता है, लेकिन समान जर्मन प्रायोजन घोषणा में कारावास और निर्वासन से संबंधित लागतें भी शामिल हैं।
Tor-Einar Jarnbjo

10
जैसा कि मैंने पहले ही लिखा है, यह मानने का कोई कारण नहीं है कि जर्मन अधिकारी शरण के लिए आवेदन पर आधी नज़र भी फेंक देंगे। व्यक्तियों को वापस स्विट्जरलैंड भेज दिया जाएगा। मुझे यकीन नहीं है कि अगर यह घोषणा पत्र के रूप में या पत्र के रूप में किया गया है तो यह प्रासंगिक होना चाहिए या नहीं। 'मुझे यात्रा की सभी लागतों के लिए जिम्मेदार होगा' मेरे लिए पर्याप्त स्पष्ट है।
Tor-Einar Jarnbjo

2
@ Tor-EinarJarnbjo: यदि ओपी की गारंटी के वास्तविक शब्द को उन्होंने पोस्ट किया है, तो मुझे यह नहीं लगता है कि यह विशिष्ट रूप से पर्याप्त है कि यह एक अदालत में होगा। विशेष रूप से यह राज्य नहीं करता है क्या यात्रियों को छोड़ने में विफल रहने पर ओपी भुगतान करने या करने के लिए उत्तरदायी होगा। परवर्ती वाक्य की यथोचित व्याख्या की जाएगी समान्तर में एक गारंटी पर आधे-बेक्ड प्रयास के बजाय, एक मांसल-आउट से। यह कहता है कि ओपी की लागत कितनी होगी की योजना बनाई यात्रा कि वह प्रायोजक करने का इरादा रखता है।
Henning Makholm

17
@ Tor-EinarJarnbjo मैं इसे बोल्ड में प्रासंगिक भागों के साथ उद्धृत करूंगा: "गारंटर को ले जाता है निम्नलिखित लागत को कवर करें : बीमारी, दुर्घटना से उत्पन्न लागत, वापसी परिवहन और रह रहे हैं लागत "यह इंगित नहीं करता है कि गारंटर यह सुनिश्चित करने के लिए ज़िम्मेदार है कि वे छोड़ दें, केवल इसके लिए बिल का भुगतान करें यदि वे नहीं कर सकते हैं। कुछ के लिए भुगतान करने और गारंटी देने के बीच एक बड़ा अंतर है कि यह होगा।
John

24

मैंने (ईयू नागरिक) गैर-यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए 10 से अधिक बार और अधर्म के लिए एक गारंटर के रूप में काम किया, मैं फिर कभी ऐसा नहीं करूंगा। मेरे पास शेंगेन नियमों के एक विशेषज्ञ वकील थे जिन्होंने मुझे परामर्श दिया और उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि अगर कुछ भी गलत होता है तो राज्य के अधिकारी किसी भी खर्च सहित गारंटर को भुगतान करेंगे, लेकिन निर्वासन तक सीमित नहीं।

आपको समय में छोड़ने में विफल होने के लिए सीधे उन्हें दोषी नहीं ठहराया जाएगा, और आपको शेंगेन देश में कहीं "गायब" होने या किसी भी परिणाम के साथ शरण के लिए आवेदन करने के मामले में जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा - लेकिन इससे कोई भी आपकी वित्तीय देनदारियों को नहीं बदलेगा अधिकारियों को। सीधे शब्दों में कहें: यदि कार्यकारी या राज्य के पास मामले के लिए खर्च हैं, तो वे आपसे 25 पैसे € 25.000 के आसपास, अधिकतम उस राशि के लिए कहेंगे, -

आपके विकल्प:

  • कुछ भी न करें और सबसे खराब स्थिति में वित्तीय नुकसान की उम्मीद करें। यह संभावना है कि वीजा समाप्त होने पर और आप्रवासन कार्यालय SIS में दर्ज नहीं होने पर आव्रजन कार्यालय आपसे संपर्क करेगा। मेरे पास एक मामला था जहां आमंत्रित पार्टी एक दिन देरी से थी और सोमवार को मुझे आव्रजन पुलिस को देखने और समझाने के लिए कहा गया था।
  • उस अधिकारी को सूचित करें जिसने निमंत्रण को संसाधित किया। वे सहायक हो सकते हैं या नहीं, यह जोखिम भरा हो सकता है
  • वकील करें और रक्षात्मक रणनीति बनाएं।

3
क्या आपने औपचारिक रूप से ये गारंटी दी थी, या यह (इस मामले में) एक निमंत्रण पत्र में कहा गया एक अनाकार गारंटी है?
phoog

5
दोनों। मेरे आवासीय संघीय राज्य ने 2014 के IIRC के छह पृष्ठ के रूप में इलेक्ट्रॉनिक पंजीकरण प्रणाली के लिए कम औपचारिक निमंत्रण पत्र टेम्पलेट्स से संक्रमण किया। फिर भी दोनों हस्ताक्षरित हैं और एक अनुबंध बनाते हैं। मैं भाग्यशाली था और मुझे इसे एक परीक्षण में नहीं डालना पड़ा।
dlatikay

यदि आपने एक अनुबंध का गठन किया है, तो आप निश्चित रूप से जानते थे कि अनुबंध की शर्तें आपके द्वारा गठित करने से पहले, सही थीं? ऐसा प्रतीत होता है कि यहाँ ऐसा नहीं है।
phoog

यह कौन सा देश है?
mdd

"वकील अप" के लिए +1 यह एक पेशेवर क्षेत्र है।
Make42

9

उपरोक्त उत्तर के अतिरिक्त , आप स्विट्जरलैंड में अपनी स्थिति का उल्लेख नहीं करते हैं। क्या आप एक नागरिक हैं, दीर्घकालिक निवासी हैं या अस्थायी वीजा पर हैं? यदि आप एक नागरिक हैं, तो शायद आपको चिंता करने की ज़रूरत कम है, लेकिन यदि आप वास्तव में नागरिकता के लिए आवेदन करना चाहते हैं, तो ऐसी चीजें मामलों को जटिल बना सकती हैं।

स्विटजरलैंड में नागरिकता से वंचित करने के कई मामले हैं, जिनमें ऐसे मामले भी शामिल हैं, जो मामूली प्रतीत हो सकते हैं जैसे कि हाथ मिलाने से इनकार करना और स्थानीय निवासियों को परेशान करना। आपका मामला अपराध की गंभीरता पर निर्भर करता है जिस पर आपके मेहमानों को उनके गृह देश में मुकदमा चलाया जा रहा है। उन्हें तब तक शरण नहीं मिलेगी जब तक उन कारणों के लिए मुकदमा नहीं चलाया जा रहा है जो पश्चिमी दुनिया में बुनियादी मानवाधिकार हैं (जैसे: उनकी कामुकता या धर्म)। (वे किसी भी तरह शरण का दावा करने के लिए जर्मन अधिकारियों से झूठ बोल सकते थे।)

यदि वे आपराधिक आरोपों के लिए सताए जा रहे हैं, तो इससे बचने में आप उन्हें अपमानित करने पर विचार कर सकते हैं। यह सब निश्चित रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि स्विस अधिकारियों को इस मामले के बारे में कितनी जानकारी मिलेगी, लेकिन अगर वे जानते हैं कि ऐसा कोई तरीका नहीं है तो यह आपके कारण का समर्थन करेगा।


27
कृपया "उपरोक्त उत्तर" न लिखें। ऊपर या नीचे क्या है जो उपयोगकर्ता कॉन्फ़िगरेशन पर निर्भर करता है और वोटों की संख्या एक जवाब मिला है। इसके बजाय, कृपया उस उत्तर से लिंक करें जिसके बारे में आप बात कर रहे थे - एक "शेयर" लिंक है जिसका उपयोग आप URL प्राप्त करने के लिए कर सकते हैं। मैं आपको मतलब मान रहा हूं फोग का जवाब , (वर्तमान में केवल वही है जो आपसे पुराना है) लेकिन हो सकता है कि आप कुछ अब हटाए गए उत्तर के बारे में बात कर रहे हों।
David Richerby
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.