सीबीपी द्वारा गलत वीजा का उपयोग करके अमेरिका की यात्रा करने के बारे में चेतावनी दी गई, लेकिन जल्द ही फिर से जाने की जरूरत है


50

मैं ज्यादातर अपने संगठन की ओर से यात्रा करता हूं। और एसई एशिया, यूरोप और हाल ही में अमेरिका की यात्रा कर रहा है।

मैंने मई के 1 सप्ताह में पहली बार बी 1 / बी 2 वीजा पर पहली बार यूएस (एनवाई) की यात्रा की। इस यात्रा में कोई समस्या नहीं है। प्रवेश टिकट पर लिखे जाने की कोई तिथि नहीं है।

मुझे जुलाई के महीने में लगभग 30 दिनों की अवधि के लिए फिर से यूएस (एनवाई) की यात्रा करनी पड़ी। लेकिन आव्रजन अधिकारी ने महसूस किया कि मुझे बी 1 के बजाय एल 1 पर यात्रा करनी चाहिए क्योंकि मैं अमेरिका में लंबे समय तक रह रहा हूं। उन्होंने मुझे सेकेंडरी स्क्रीनिंग के लिए संदर्भित किया, जहां अधिकारी ने मेरी यात्रा के उद्देश्य की जांच करने के बाद मुझे प्रवेश करने की अनुमति दी और बाहर निकलने के लिए बिना तारीख वाले लाल स्याही से लिखे बी 1 के साथ मेरी प्रविष्टि पर मुहर लगा दी। उसने मेरे साथ तारीख की जाँच की जब मैं वापस आऊंगा लेकिन मेरे स्टाम्प पर एस अवधि नहीं लिखी थी। हालाँकि उन्होंने मुझे चेतावनी दी कि अगर मैं इसी तरह की यात्रा करूँ तो वे मुझे निर्वासित कर देंगे और मेरा वीजा रद्द कर देंगे। जब मैंने उनसे पूछा कि एक समान यात्रा से उनका क्या मतलब है तो मुझे जवाब नहीं मिला।

अब मुझे सितंबर के दूसरे सप्ताह में एक सप्ताह के लिए फिर से अमेरिका की यात्रा करने की आवश्यकता है और मुझे यकीन नहीं है कि यह एक समान यात्रा के रूप में योग्य है। मैं एक अलग शहर में एक अलग ग्राहक की यात्रा करने के लिए एक ही संगठन की ओर से यात्रा कर रहा हूं और इस समय केवल अधिकतम 1 सप्ताह के लिए रह रहा हूं।

मेरे पास 2027 तक कई एंट्री B1 / B2 वीज़ा मान्य है। पहली यात्रा के लिए एंट्री का पोर्ट: JFK (लंदन से बीए की उड़ान) दूसरी यात्रा के लिए एंट्री का पोर्ट: अबू धाबी (अबू धाबी से एतिहाद उड़ान)

मैं यात्रा कर सकते हैं के रूप में सूचित सुझावों की सराहना करेंगे। मैं इस वर्ष अमेरिका में लगभग ६३ दिनों तक रहा हूँ। मेरे किसी भी प्रवेश पत्र पर ठहरने की अवधि का उल्लेख नहीं है। मैं सीबीपी द्वारा पूछताछ की गई अपनी यात्रा योजनाओं के बारे में बता रहा हूं।


18
क्या आपने अपने नियोक्ता के साथ इस पर चर्चा की है? अगर वे इस यात्रा पर किसी और को भेज सकते हैं, तो पूरी समस्या मूट हो जाती है। (और, किसी भी मामले में, उन्हें आपके वीज़ा मुद्दों के बारे में जानने की आवश्यकता है।)
डेविड रिचरबी

27
हो सकता है कि यह अवधि आपको बैठकों में भाग लेने के बजाय काम करने पर संदेह कर रही हो। मेरा सुझाव है कि बी -1 अनुमेय गतिविधियों की समीक्षा करें । क्या आप बता सकते हैं कि आपको केवल B-1 की अनुमति वाली गतिविधियों को करने में अमेरिका में 30 दिन बिताने की आवश्यकता क्यों है?
पेट्रीसिया शहनहान

43
हमारे पास यहां के अन्य उदाहरण हैं जो लोगों के नियोक्ताओं द्वारा अपनी आव्रजन स्थिति के साथ तेज और ढीले खेल रहे हैं। ध्यान रखें कि आपकी वर्तमान नौकरी अस्थायी है, लेकिन आपका आव्रजन रिकॉर्ड आपके लिए जीवन भर रहता है; यह पूर्व को खुश करने के लिए उत्तरार्द्ध को नुकसान पहुंचाने के लायक नहीं है। यदि यूएस इमिग्रेशन आपको चेतावनी दे रहा है कि आपको ऐसा नहीं करना चाहिए, तो आपके नियोक्ता आपको अन्यथा मनाने के लिए किए जा रहे किसी भी प्रयास को अनदेखा कर सकते हैं , और उचित (महंगी) कानूनी सलाह लेने और उसका पालन करने पर जोर दे सकते हैं।
MadHatter

19
यदि आप इस वर्ष मई में और अमेरिका में जुलाई के सभी समय बिताया है, तो आप इस साल केवल 33 दिनों तक कैसे रह सकते हैं?
हेनिंग मैखोलम

13
क्या आप अपनी राष्ट्रीयता बताने के लिए कृपया अपना प्रश्न संपादित कर सकते हैं और कम से कम अमेरिका में आप क्या कर रहे हैं, इसका मोटा विवरण है? पेट्रीसिया द्वारा दिए गए अनुसार, बी -1 के लिए केवल कुछ व्यावसायिक गतिविधियों की अनुमति है। इसके अलावा, आप कहते हैं कि आपने इस वर्ष अमेरिका में दो अलग-अलग महीने बिताए हैं, लेकिन फिर कहते हैं कि आपने केवल 33 दिन अमेरिका में बिताए हैं क्या आप कृपया स्पष्ट कर सकते हैं कि इनमें से कौन सा मामला है?
रीहैब

जवाबों:


72

उस चेतावनी को गंभीरता से लें, यह उनके रिकॉर्ड में है (और आपकी रुचि में)।

लेकिन आव्रजन अधिकारी ने महसूस किया कि मुझे बी 1 के बजाय एल 1 पर यात्रा करनी चाहिए क्योंकि मैं अमेरिका में लंबे समय तक रह रहा हूं।

फिर आपके लिए सबसे अच्छी सलाह है, दुर्भाग्य से हम उस बेहतर को नहीं कर पाएंगे। अपनी यात्रा का आकलन करने और साक्षात्कार के बाद उन्होंने आपको सलाह दी कि L1 उचित श्रेणी है तो कृपया आगे बढ़ें और चर्चा करें कि अपने नियोक्ता के साथ और L1 के लिए आवेदन करें।

सबसे अधिक प्रासंगिक प्राधिकरण द्वारा स्पष्ट सलाह दिए जाने के बाद चीजों को अलग तरीके से व्याख्या करने की कोई बात नहीं है।

मैं अपने उत्तर का समर्थन करने के लिए कुछ आधिकारिक संसाधनों को खोजने के लिए कुछ समय बिता सकता हूं लेकिन उन सभी संसाधनों का कहना है कि अमेरिका में आपको प्रवेश करने के लिए अधिकारी का साक्षात्कार करने के लिए अंतिम विवेक है। आपको जो सलाह मिली, वह बिल्कुल उसी अधिकारी की थी।

अब मुझे सितंबर के दूसरे सप्ताह में एक सप्ताह के लिए फिर से अमेरिका की यात्रा करने की आवश्यकता है और मुझे यकीन नहीं है कि यह एक समान यात्रा के रूप में योग्य है। मैं एक अलग शहर में एक अलग ग्राहक की यात्रा करने के लिए एक ही संगठन की ओर से यात्रा कर रहा हूं और इस समय केवल अधिकतम 1 सप्ताह के लिए रह रहा हूं।

यह एक ही स्थिति होने के लिए अर्हता प्राप्त करता है, मैं यह सोचकर जोखिम नहीं उठाता कि ओह उसने सोचा था कि मैं बहुत लंबे समय तक रह रहा था।

नमक के किसी भी दाने के बिना उनकी सलाह लें

मेरे बेकार 2 सेंट?

मैं इस वर्ष अमेरिका में लगभग ६३ दिनों तक रहा हूँ

वो सही हैं। केवल 8 महीनों में केवल 2 यात्राओं में 63 दिनों की व्यावसायिक गतिविधि, बी -1 से परे एक विदेशी चीज का संकेत देती है। मुझे लगता है कि पर्यवेक्षक भी यही बात कहने जा रहे हैं।


10
बहुत बढ़िया बिंदु। सक्षम अधिकारियों से सबसे प्रासंगिक सलाह पहले ही प्रदान की जा चुकी है।
बुरहान खालिद

7
अधिक स्पष्ट होने के लिए: "समान यात्रा" संभवतः एक बी 1 का उपयोग करने की कोशिश को संदर्भित करता है, जहां-एक एल 1 का उपयोग करने से कोई समस्या नहीं होगी। हालाँकि मुझे इस बात का बिल्कुल पता नहीं है कि दोनों में क्या अंतर है, और जब आपको इसके लिए आवेदन करना चाहिए (निश्चित रूप से वे यह नहीं कह रहे थे "कभी भी किसी भी परिस्थिति में फिर से बी 1 का उपयोग न करें", क्योंकि तब क्या होने का भी मतलब होगा यह?) - यह स्पष्ट करने के लिए फायदेमंद हो सकता है।
NotThatGuy

8
@NotThatGuy B1 बैठकों से अलग काम के साथ तंग प्रतिबंधों के साथ व्यावसायिक यात्रा है। L1 एक इंट्रा-कंपनी ट्रांसफर वीज़ा है जो अमेरिकी व्यवसाय को अमेरिका में गैर-अमेरिकी सहयोगी कंपनी के एक कर्मचारी को अमेरिका में काम करने की अनुमति देता है।
पेट्रीसिया शहनहान

4
@HankyPanky एक स्थानीय सीबीपी अधिकारी कर सकते हैं कभी कभी गलत हो (मैं हो रहा के मामलों में जानते हैं), और मैं सीबीपी संपर्क केंद्र कॉल अगर मैं ओपी थे और एक पर्यवेक्षक से बात करने के लिए, तो पूछना चाहते हैं उनमें से एक ई-मेल पुष्टि बारे में क्या कहा गया है
Crazydre

9
ऐसा लगता है जैसे आपको एक L1 वीजा पर सभी के साथ होना चाहिए था, और वे यात्रा 2 पर बुद्धिमान हो गए, लेकिन उन्होंने इसे स्लाइड करने का फैसला किया ताकि आपके जीवन को गलत तरीके से बर्बाद न करें, क्योंकि वे जानते हैं कि आप अपने नियोक्ता पर भरोसा कर रहे थे। अब उन्होंने आपको नोटिस किया है, यह सब आप पर है - कोई तिमाही की उम्मीद नहीं है।
हार्पर

46

आपको तुरंत सीबीपी को +1 202 325 8000 पर कॉल करने की आवश्यकता है , एक पर्यवेक्षक से पूछें (उन्हें बताएं कि यह एक जटिल और गंभीर मामला है और आपको सही उत्तर प्राप्त करने के लिए 100% सुनिश्चित होना चाहिए)।

उन्हें अपना पासपोर्ट नंबर और अंतिम प्रवेश संख्या बताएं ( यहां देखा जा सकता है ), और उन्हें वही बताएं जो न्यूयॉर्क में अधिकारियों ने आपको बताया था।

उन्हें अपने रिकॉर्ड (यदि संभव हो) की जांच करने के लिए कहें, और पूछें कि क्या आपको एल -1 के लिए आवेदन करना चाहिए या अपने बी -1 / बी -2 का उपयोग करके रख सकते हैं। (बेशक, वर्णन करें कि आप क्या कर रहे हैं।)

फिर आग्रह करें कि वे आपको एक स्पष्ट, विस्तृत ई-मेल की पुष्टि करें कि आपने फोन पर क्या कहा है, या तो आप अपने नियोक्ता को दिखा सकते हैं (यदि वे कहते हैं कि आपको एल -1 मिलना चाहिए) या तो आप स्थानीय सीबीपी अधिकारियों को दिखा सकते हैं (यदि वे कहते हैं कि आप अपने बी 1 / बी 2 वीजा का उपयोग कर सकते हैं)।


3
@ हंकाईपैंकी यह सीबीपी है जो यह तय करती है कि आप अंदर पहुंचें, दूतावास नहीं
Crazydre

16
बंदरगाह पर CBP अधिकारी गलत हो सकता है, जैसा कि एक अन्य उत्तर में कहा गया है, लेकिन आप अपील कर सकते हैं। हालाँकि, यदि आपको पहले ही निर्वासित कर दिया गया था और छूट गया था, तो एक अपील, यदि दी गई है, तो बहुत अधिक सांत्वना नहीं है। तो यह "एक ई-मेल प्राप्त करें" अच्छी सलाह है, और इसे अपने नियोक्ता को दिखाएं, जो यह भी नहीं चाहता कि आप जो भी याद करें।
WGroleau

4
क्या आपके पास यह सोचने का अच्छा कारण है कि सीबीपी के इस प्रश्न को पूछने पर एक उपयोगी प्रतिक्रिया होगी, और यदि हां, तो किस आधार पर? क्योंकि मैं आसानी से सीबीपी की सिर्फ यह कह सकता हूं कि "यह हमारा काम नहीं है कि आप यह बताएं कि कानून का पालन कैसे किया जाए, एक वकील को नियुक्त करें"।
नैट एल्ड्रेडगे

3
@NateEldredge मेरा अनुभव भी, जब तक कि मैं किसी श्रेष्ठ से जुड़े रहने पर जोर नहीं देता।
Crazydre

6
और यह भी याद रखें कि आपको किस प्रकार के वीज़ा की आवश्यकता है, इस विवरण के लेखन-लेखन / ईमेल कॉपी कानूनी सुरक्षा के मामले में बिल्कुल कुछ भी नहीं है अगर वे आपको जो सलाह देते हैं वह गलत है। यह केवल नियमों को दोबारा जाँचने के लिए रेखांकित करने में मदद करता है। सीबीपी "एजेंट" शब्द के कानूनी अर्थ में अमेरिकी सरकार के एजेंट नहीं हैं और, जैसे कि, उनसे मिलने वाला कोई भी समझौता या स्पष्टीकरण बाध्यकारी नहीं है। यदि वे गलती से आपको बताते हैं कि आप बी 1 / बी 2 वीजा पर ठीक होंगे, तो यह जानना आपकी ज़िम्मेदारी है कि उन्होंने गलती की है और आपको अपनी गलती को सुधारने के लिए किसी भी विफलता के लिए दंडित किया जाएगा।
पर्किन्स

16

जैसा कि आप शायद जानते हैं, एच 1-बी वीजा को लेकर बहुत धोखाधड़ी हुई है, और अमेरिकी सरकार इस पर क्रैक कर रही है।

नतीजतन, विभिन्न आउटसोर्सिंग कंपनियां बी -1 वीजा के तहत आधे कीमत वाले विदेशी श्रमिकों को लाती रही हैं। इसने, अनुमान के मुताबिक, बी -1 वीजा पर यहां आने वाले लोगों को अतिरिक्त जांच करने के लिए प्रेरित किया।

आगे क्या होता है, इस पर बहुत कुछ निर्भर करता है कि आप क्या कर रहे हैं। यदि यह बिक्री बैठकों या प्रशिक्षण है, तो आपको अपनी यात्रा का सही उद्देश्य क्या होगा, इसका दस्तावेजीकरण करने की आवश्यकता है।

यदि आप एक डेटाबेस या एक यूजर इंटरफेस के लिए कोड लिखने जा रहे हैं, तो आपको एक एल -1 वीजा प्राप्त करना होगा।

मेरी व्यक्तिगत राय है कि आपको आव्रजन वकील से बात करने की आवश्यकता है। यदि किसी बॉर्डर एजेंट को यह विचार हो जाता है कि आप मजाकिया कागजों पर यात्रा कर रहे हैं, तो वे आपको सूची में डाल देंगे, शायद आपके जीवन के बाकी हिस्सों के लिए।


हमेशा बी -1 दुरुपयोग की एक उचित राशि रही है। वे अभी इसके बारे में अधिक गंभीर हो रहे हैं।
लोरेन Pechtel
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.